Игра №553. Четвертая игра WISPSHIP 2024. К одиннадцати туз. Ночи в 21:00

dispersion написал 1 минуту назад:

Shyrik написал 2 минуты назад:

dispersion написал 3 минуты назад:

ЖУМОНГ написал 6 минут назад:

dispersion написал 8 минут назад:

ЖУМОНГ написал 1 час назад:

ладно, если серьезно

возвратимся к главным претензиям и еще раз обмусолим ответы на них

 

пункт 1. голосовала в лейбстера, ну мафия

я купилась на эмо пост лайта, итс тру. и хайфа вам писал то же самое между прочим, а его роль вы уже знаете

кроме деда, все люди, которые были мною в первый день +- найдены мирными, проголосовали либо агитировали голосовать в лобстера (сорока мирная по мирному деду, варо тоже кто-то добирал вроде, с диспом я в целом обещала играть минимум в первый день)

в мессора голосовать не хотелось в любом случае - два раза подряд в 1ый день улетать обидно, да и мафией я его особо не видела

ну и эмо пост лайта, который меня купил.

в итоге я вообще никуда не хотела голосовать и мне казалось что все трое мжи, потому что ну вот ночь уже скоро, а никто ничего не делает и переворачивать не пытается, я еще писала, что вот кукушка себе флудит на чиле.

попробовала проголосовать в хахича, на котором было уже два голоса - ноль реакции. одновременно с этим сорока сидит умоляет свернуть в лобстера, ну я и решила, что за минуту до ночи кину в него, все-таки он и правда из троих самый больший афк мешок. ну и ВООБЩЕ-ТО, если бы я не кинула, ушел бы мессор и раздел бы затопило выбросами из клоаки 

и, на секундочку, вы уже знаете, что двое сворачивающих в лобстера (дисп и сорока) подтвержденные мж, так почему я с максимально похожими игровыми действиями у вас за это мафия?

 

переходим к пункту 2. писала, что на первом дне были три мжа

ну да, было. и, по большей степени, выше я уже расписала, почему. просто посмотрите на игру моими глазами: я мж, проголосовала в лобстера; люди, которых я нахожу мж, проголосовали в лобстера; я не чувствовала движа перед ночью. ну так я и сделала вывод, что на дневном были три мжа, почему я его не могла сделать-то? да, он ошибочен, но шит хэппенс - я один фиг свое мнение не продавливала и спокойно проголосовала лайта, потому что в целом даже лень париться было об альтернативах, да и в топик принесли версию, где переносить лайта на следующий день тоже имеет свои минусы. вот @dispersion, ты же у меня еще во второй день спросил за этих трех мжей, я тебе максимально подробно расписала - со мной кто-то начал спорить? нет, твоим ответом было "пук среньк лайтоооович", россоха чет там невнятно шмыгнул, что "пост хороший.... ну то есть не пост, а то, как написано...." и все. ну а дальше лайт так и не начал играть нормально к концу второго дня, так что я тем более не парясь отдала болды

 

больше вроде ко мне претензий и не вспомню, поэтому напишу просто, что в день выгона хайфы, когда пришел нарк на важной моське, я подумала по его постам, что он с шуриком любовники, поэтому я решила просто не рыпаться и оставить как есть, хоть и видела в хайфе скорее мж, да. собственно, когда пришел нарк, я еще оставила посты в духе "чет пожалуй оставлю как есть" и "с шуриком если и будем разбираться, то потом"

 

^ ну и вот собственно пока писала эту стену, вспомнила, что и в первый, и во второй день у меня в негативной коннотации фигурирует кукушка (за 15 минут до ночи сидел спокойно флудил в первый - ну да, он там офк был не один, но глаз зацепился именно за него; во второй день он тоже писал, что "на лайте может быть лжек, мож его завтра"; вчера, когда меня уже только ленивый не подозревал, он писал, что видит во мне мж - и сейчас в свете отсутствия его кч это выглядит наоборот не очень ; ну и в целом минимальное присутствие в игре)

 

вроде ничо не забыла, ну за претензии к баре я расписывала и все объясняла, как только ева назвал свои чеки и там не оказалось лайта, я тут же откатила претензии (да и там, напомню, я тоже спрашивала об этих "маяках" МНЕНИЙ, но хуй бы кто обратил на меня внимание)

 

все, высрала стенку и спалилась, ха мафия, докидываем

 

  Показать содержимое

ну я же знаю, что вы хуй что спросите сами, а так и будете втупую подозревать

Кого бы по остатку и написанному ща на мафию - мана оставила?

шурик ман, теперь верю хахичу что скрепка мафия

я чет так повспоминала - не помню вообще ничего от скрепки по игре конкретно типа каких-то подозрений и поиска

но я и не читала его профиль, пиздеть не буду

У меня наверн скрепка - кукиш, где выстрел мафии в кукише седня

Если не он, то там Шурик будут пиздиться с Сильфой

 

@Shyrik Жумонг у тебя ток мафия?

Думаю да, врятли бы она пандака пошла стрелять, тем более кильнуть росоху 

Ну тогда в случае ухода мафии седня акция с дезратлом уже не работает 

Если уйдет скрапи - спойлер, мафия останется
Я не вижу в нем мафии, он мальенький и плачит

KyKyLLLka написал 10 минут назад:

dispersion написал 13 минут назад:

ЖУМОНГ написал 16 минут назад:

dispersion написал 18 минут назад:

ЖУМОНГ написал 2 часа назад:

ладно, если серьезно

возвратимся к главным претензиям и еще раз обмусолим ответы на них

 

пункт 1. голосовала в лейбстера, ну мафия

я купилась на эмо пост лайта, итс тру. и хайфа вам писал то же самое между прочим, а его роль вы уже знаете

кроме деда, все люди, которые были мною в первый день +- найдены мирными, проголосовали либо агитировали голосовать в лобстера (сорока мирная по мирному деду, варо тоже кто-то добирал вроде, с диспом я в целом обещала играть минимум в первый день)

в мессора голосовать не хотелось в любом случае - два раза подряд в 1ый день улетать обидно, да и мафией я его особо не видела

ну и эмо пост лайта, который меня купил.

в итоге я вообще никуда не хотела голосовать и мне казалось что все трое мжи, потому что ну вот ночь уже скоро, а никто ничего не делает и переворачивать не пытается, я еще писала, что вот кукушка себе флудит на чиле.

попробовала проголосовать в хахича, на котором было уже два голоса - ноль реакции. одновременно с этим сорока сидит умоляет свернуть в лобстера, ну я и решила, что за минуту до ночи кину в него, все-таки он и правда из троих самый больший афк мешок. ну и ВООБЩЕ-ТО, если бы я не кинула, ушел бы мессор и раздел бы затопило выбросами из клоаки 

и, на секундочку, вы уже знаете, что двое сворачивающих в лобстера (дисп и сорока) подтвержденные мж, так почему я с максимально похожими игровыми действиями у вас за это мафия?

 

переходим к пункту 2. писала, что на первом дне были три мжа

ну да, было. и, по большей степени, выше я уже расписала, почему. просто посмотрите на игру моими глазами: я мж, проголосовала в лобстера; люди, которых я нахожу мж, проголосовали в лобстера; я не чувствовала движа перед ночью. ну так я и сделала вывод, что на дневном были три мжа, почему я его не могла сделать-то? да, он ошибочен, но шит хэппенс - я один фиг свое мнение не продавливала и спокойно проголосовала лайта, потому что в целом даже лень париться было об альтернативах, да и в топик принесли версию, где переносить лайта на следующий день тоже имеет свои минусы. вот @dispersion, ты же у меня еще во второй день спросил за этих трех мжей, я тебе максимально подробно расписала - со мной кто-то начал спорить? нет, твоим ответом было "пук среньк лайтоооович", россоха чет там невнятно шмыгнул, что "пост хороший.... ну то есть не пост, а то, как написано...." и все. ну а дальше лайт так и не начал играть нормально к концу второго дня, так что я тем более не парясь отдала болды

 

больше вроде ко мне претензий и не вспомню, поэтому напишу просто, что в день выгона хайфы, когда пришел нарк на важной моське, я подумала по его постам, что он с шуриком любовники, поэтому я решила просто не рыпаться и оставить как есть, хоть и видела в хайфе скорее мж, да. собственно, когда пришел нарк, я еще оставила посты в духе "чет пожалуй оставлю как есть" и "с шуриком если и будем разбираться, то потом"

 

^ ну и вот собственно пока писала эту стену, вспомнила, что и в первый, и во второй день у меня в негативной коннотации фигурирует кукушка (за 15 минут до ночи сидел спокойно флудил в первый - ну да, он там офк был не один, но глаз зацепился именно за него; во второй день он тоже писал, что "на лайте может быть лжек, мож его завтра"; вчера, когда меня уже только ленивый не подозревал, он писал, что видит во мне мж - и сейчас в свете отсутствия его кч это выглядит наоборот не очень ; ну и в целом минимальное присутствие в игре)

 

вроде ничо не забыла, ну за претензии к баре я расписывала и все объясняла, как только ева назвал свои чеки и там не оказалось лайта, я тут же откатила претензии (да и там, напомню, я тоже спрашивала об этих "маяках" МНЕНИЙ, но хуй бы кто обратил на меня внимание)

 

все, высрала стенку и спалилась, ха мафия, докидываем

 

  Показать содержимое

ну я же знаю, что вы хуй что спросите сами, а так и будете втупую подозревать

Кого бы по остатку и написанному ща на мафию - мана оставила?

шурик ман, теперь верю хахичу что скрепка мафия

я чет так повспоминала - не помню вообще ничего от скрепки по игре конкретно типа каких-то подозрений и поиска

но я и не читала его профиль, пиздеть не буду

У меня наверн скрепка - кукиш, где выстрел мафии в кукише седня

Если не он, то там Шурик будут пиздиться с Сильфой

 

@Shyrik Жумонг у тебя ток мафия?

зачем мафии стрелять по чеку Евы который ну ни как не 100% чекер, когда есть сравнения

Huh?

А как это так получается

dispersion написал Только что:

KyKyLLLka написал 2 минуты назад:

dispersion написал 5 минут назад:

ЖУМОНГ написал 8 минут назад:

dispersion написал 9 минут назад:

ЖУМОНГ написал 1 час назад:

ладно, если серьезно

возвратимся к главным претензиям и еще раз обмусолим ответы на них

 

пункт 1. голосовала в лейбстера, ну мафия

я купилась на эмо пост лайта, итс тру. и хайфа вам писал то же самое между прочим, а его роль вы уже знаете

кроме деда, все люди, которые были мною в первый день +- найдены мирными, проголосовали либо агитировали голосовать в лобстера (сорока мирная по мирному деду, варо тоже кто-то добирал вроде, с диспом я в целом обещала играть минимум в первый день)

в мессора голосовать не хотелось в любом случае - два раза подряд в 1ый день улетать обидно, да и мафией я его особо не видела

ну и эмо пост лайта, который меня купил.

в итоге я вообще никуда не хотела голосовать и мне казалось что все трое мжи, потому что ну вот ночь уже скоро, а никто ничего не делает и переворачивать не пытается, я еще писала, что вот кукушка себе флудит на чиле.

попробовала проголосовать в хахича, на котором было уже два голоса - ноль реакции. одновременно с этим сорока сидит умоляет свернуть в лобстера, ну я и решила, что за минуту до ночи кину в него, все-таки он и правда из троих самый больший афк мешок. ну и ВООБЩЕ-ТО, если бы я не кинула, ушел бы мессор и раздел бы затопило выбросами из клоаки 

и, на секундочку, вы уже знаете, что двое сворачивающих в лобстера (дисп и сорока) подтвержденные мж, так почему я с максимально похожими игровыми действиями у вас за это мафия?

 

переходим к пункту 2. писала, что на первом дне были три мжа

ну да, было. и, по большей степени, выше я уже расписала, почему. просто посмотрите на игру моими глазами: я мж, проголосовала в лобстера; люди, которых я нахожу мж, проголосовали в лобстера; я не чувствовала движа перед ночью. ну так я и сделала вывод, что на дневном были три мжа, почему я его не могла сделать-то? да, он ошибочен, но шит хэппенс - я один фиг свое мнение не продавливала и спокойно проголосовала лайта, потому что в целом даже лень париться было об альтернативах, да и в топик принесли версию, где переносить лайта на следующий день тоже имеет свои минусы. вот @dispersion, ты же у меня еще во второй день спросил за этих трех мжей, я тебе максимально подробно расписала - со мной кто-то начал спорить? нет, твоим ответом было "пук среньк лайтоооович", россоха чет там невнятно шмыгнул, что "пост хороший.... ну то есть не пост, а то, как написано...." и все. ну а дальше лайт так и не начал играть нормально к концу второго дня, так что я тем более не парясь отдала болды

 

больше вроде ко мне претензий и не вспомню, поэтому напишу просто, что в день выгона хайфы, когда пришел нарк на важной моське, я подумала по его постам, что он с шуриком любовники, поэтому я решила просто не рыпаться и оставить как есть, хоть и видела в хайфе скорее мж, да. собственно, когда пришел нарк, я еще оставила посты в духе "чет пожалуй оставлю как есть" и "с шуриком если и будем разбираться, то потом"

 

^ ну и вот собственно пока писала эту стену, вспомнила, что и в первый, и во второй день у меня в негативной коннотации фигурирует кукушка (за 15 минут до ночи сидел спокойно флудил в первый - ну да, он там офк был не один, но глаз зацепился именно за него; во второй день он тоже писал, что "на лайте может быть лжек, мож его завтра"; вчера, когда меня уже только ленивый не подозревал, он писал, что видит во мне мж - и сейчас в свете отсутствия его кч это выглядит наоборот не очень ; ну и в целом минимальное присутствие в игре)

 

вроде ничо не забыла, ну за претензии к баре я расписывала и все объясняла, как только ева назвал свои чеки и там не оказалось лайта, я тут же откатила претензии (да и там, напомню, я тоже спрашивала об этих "маяках" МНЕНИЙ, но хуй бы кто обратил на меня внимание)

 

все, высрала стенку и спалилась, ха мафия, докидываем

 

  Показать содержимое

ну я же знаю, что вы хуй что спросите сами, а так и будете втупую подозревать

Кого бы по остатку и написанному ща на мафию - мана оставила?

шурик ман, теперь верю хахичу что скрепка мафия

я чет так повспоминала - не помню вообще ничего от скрепки по игре конкретно типа каких-то подозрений и поиска

но я и не читала его профиль, пиздеть не буду

У меня наверн скрепка - кукиш, где выстрел мафии в кукише седня

Если не он, то там Шурик будут пиздиться с Сильфой

 

@Shyrik Жумонг у тебя ток мафия?

зачем мафии стрелять по чеку Евы который ну ни как не 100% чекер, когда есть сравнения

Huh?

 

А как это так получается

Что именно

dispersion написал 2 минуты назад:

xaxain написал 4 минуты назад:

У меня кукуха строго не мафия 

Максы ман

Мож он в тильте, что его мафией пишут конкретно, а не маном

 

Ну сам как считаешь - где килл мафии

Сострел с маном и мы зря тут эту хуйню разводим?

Но заметь у них чеков не было, так как с смертью безрольного деда умер чекер

Килл ролтона от мафов это рандом

KyKyLLLka написал 9 минут назад:

dispersion написал 10 минут назад:

KyKyLLLka написал 11 минут назад:

dispersion написал 15 минут назад:

ЖУМОНГ написал 17 минут назад:

dispersion написал 19 минут назад:

ЖУМОНГ написал 2 часа назад:

ладно, если серьезно

возвратимся к главным претензиям и еще раз обмусолим ответы на них

 

пункт 1. голосовала в лейбстера, ну мафия

я купилась на эмо пост лайта, итс тру. и хайфа вам писал то же самое между прочим, а его роль вы уже знаете

кроме деда, все люди, которые были мною в первый день +- найдены мирными, проголосовали либо агитировали голосовать в лобстера (сорока мирная по мирному деду, варо тоже кто-то добирал вроде, с диспом я в целом обещала играть минимум в первый день)

в мессора голосовать не хотелось в любом случае - два раза подряд в 1ый день улетать обидно, да и мафией я его особо не видела

ну и эмо пост лайта, который меня купил.

в итоге я вообще никуда не хотела голосовать и мне казалось что все трое мжи, потому что ну вот ночь уже скоро, а никто ничего не делает и переворачивать не пытается, я еще писала, что вот кукушка себе флудит на чиле.

попробовала проголосовать в хахича, на котором было уже два голоса - ноль реакции. одновременно с этим сорока сидит умоляет свернуть в лобстера, ну я и решила, что за минуту до ночи кину в него, все-таки он и правда из троих самый больший афк мешок. ну и ВООБЩЕ-ТО, если бы я не кинула, ушел бы мессор и раздел бы затопило выбросами из клоаки 

и, на секундочку, вы уже знаете, что двое сворачивающих в лобстера (дисп и сорока) подтвержденные мж, так почему я с максимально похожими игровыми действиями у вас за это мафия?

 

переходим к пункту 2. писала, что на первом дне были три мжа

ну да, было. и, по большей степени, выше я уже расписала, почему. просто посмотрите на игру моими глазами: я мж, проголосовала в лобстера; люди, которых я нахожу мж, проголосовали в лобстера; я не чувствовала движа перед ночью. ну так я и сделала вывод, что на дневном были три мжа, почему я его не могла сделать-то? да, он ошибочен, но шит хэппенс - я один фиг свое мнение не продавливала и спокойно проголосовала лайта, потому что в целом даже лень париться было об альтернативах, да и в топик принесли версию, где переносить лайта на следующий день тоже имеет свои минусы. вот @dispersion, ты же у меня еще во второй день спросил за этих трех мжей, я тебе максимально подробно расписала - со мной кто-то начал спорить? нет, твоим ответом было "пук среньк лайтоооович", россоха чет там невнятно шмыгнул, что "пост хороший.... ну то есть не пост, а то, как написано...." и все. ну а дальше лайт так и не начал играть нормально к концу второго дня, так что я тем более не парясь отдала болды

 

больше вроде ко мне претензий и не вспомню, поэтому напишу просто, что в день выгона хайфы, когда пришел нарк на важной моське, я подумала по его постам, что он с шуриком любовники, поэтому я решила просто не рыпаться и оставить как есть, хоть и видела в хайфе скорее мж, да. собственно, когда пришел нарк, я еще оставила посты в духе "чет пожалуй оставлю как есть" и "с шуриком если и будем разбираться, то потом"

 

^ ну и вот собственно пока писала эту стену, вспомнила, что и в первый, и во второй день у меня в негативной коннотации фигурирует кукушка (за 15 минут до ночи сидел спокойно флудил в первый - ну да, он там офк был не один, но глаз зацепился именно за него; во второй день он тоже писал, что "на лайте может быть лжек, мож его завтра"; вчера, когда меня уже только ленивый не подозревал, он писал, что видит во мне мж - и сейчас в свете отсутствия его кч это выглядит наоборот не очень ; ну и в целом минимальное присутствие в игре)

 

вроде ничо не забыла, ну за претензии к баре я расписывала и все объясняла, как только ева назвал свои чеки и там не оказалось лайта, я тут же откатила претензии (да и там, напомню, я тоже спрашивала об этих "маяках" МНЕНИЙ, но хуй бы кто обратил на меня внимание)

 

все, высрала стенку и спалилась, ха мафия, докидываем

 

  Показать содержимое

ну я же знаю, что вы хуй что спросите сами, а так и будете втупую подозревать

Кого бы по остатку и написанному ща на мафию - мана оставила?

шурик ман, теперь верю хахичу что скрепка мафия

я чет так повспоминала - не помню вообще ничего от скрепки по игре конкретно типа каких-то подозрений и поиска

но я и не читала его профиль, пиздеть не буду

У меня наверн скрепка - кукиш, где выстрел мафии в кукише седня

Если не он, то там Шурик будут пиздиться с Сильфой

 

@Shyrik Жумонг у тебя ток мафия?

зачем мафии стрелять по чеку Евы который ну ни как не 100% чекер, когда есть сравнения

Huh?

 

А как это так получается

Что именно

Ну мафия стреляла по чеку еву

А откуда они знали, что он не чекер.

xaxain написал 10 минут назад:

dispersion написал 14 минут назад:

xaxain написал 15 минут назад:

У меня кукуха строго не мафия 

Максы ман

Мож он в тильте, что его мафией пишут конкретно, а не маном

 

Ну сам как считаешь - где килл мафии

Сострел с маном и мы зря тут эту хуйню разводим?

Но заметь у них чеков не было, так как с смертью безрольного деда умер чекер

Килл ролтона от мафов это рандом

Тогда многовероятнее килл в мане

dispersion написал 1 минуту назад:

KyKyLLLka написал 2 минуты назад:

dispersion написал 3 минуты назад:

KyKyLLLka написал 4 минуты назад:

dispersion написал 8 минут назад:

ЖУМОНГ написал 10 минут назад:

dispersion написал 12 минут назад:

ЖУМОНГ написал 1 час назад:

ладно, если серьезно

возвратимся к главным претензиям и еще раз обмусолим ответы на них

 

пункт 1. голосовала в лейбстера, ну мафия

я купилась на эмо пост лайта, итс тру. и хайфа вам писал то же самое между прочим, а его роль вы уже знаете

кроме деда, все люди, которые были мною в первый день +- найдены мирными, проголосовали либо агитировали голосовать в лобстера (сорока мирная по мирному деду, варо тоже кто-то добирал вроде, с диспом я в целом обещала играть минимум в первый день)

в мессора голосовать не хотелось в любом случае - два раза подряд в 1ый день улетать обидно, да и мафией я его особо не видела

ну и эмо пост лайта, который меня купил.

в итоге я вообще никуда не хотела голосовать и мне казалось что все трое мжи, потому что ну вот ночь уже скоро, а никто ничего не делает и переворачивать не пытается, я еще писала, что вот кукушка себе флудит на чиле.

попробовала проголосовать в хахича, на котором было уже два голоса - ноль реакции. одновременно с этим сорока сидит умоляет свернуть в лобстера, ну я и решила, что за минуту до ночи кину в него, все-таки он и правда из троих самый больший афк мешок. ну и ВООБЩЕ-ТО, если бы я не кинула, ушел бы мессор и раздел бы затопило выбросами из клоаки 

и, на секундочку, вы уже знаете, что двое сворачивающих в лобстера (дисп и сорока) подтвержденные мж, так почему я с максимально похожими игровыми действиями у вас за это мафия?

 

переходим к пункту 2. писала, что на первом дне были три мжа

ну да, было. и, по большей степени, выше я уже расписала, почему. просто посмотрите на игру моими глазами: я мж, проголосовала в лобстера; люди, которых я нахожу мж, проголосовали в лобстера; я не чувствовала движа перед ночью. ну так я и сделала вывод, что на дневном были три мжа, почему я его не могла сделать-то? да, он ошибочен, но шит хэппенс - я один фиг свое мнение не продавливала и спокойно проголосовала лайта, потому что в целом даже лень париться было об альтернативах, да и в топик принесли версию, где переносить лайта на следующий день тоже имеет свои минусы. вот @dispersion, ты же у меня еще во второй день спросил за этих трех мжей, я тебе максимально подробно расписала - со мной кто-то начал спорить? нет, твоим ответом было "пук среньк лайтоооович", россоха чет там невнятно шмыгнул, что "пост хороший.... ну то есть не пост, а то, как написано...." и все. ну а дальше лайт так и не начал играть нормально к концу второго дня, так что я тем более не парясь отдала болды

 

больше вроде ко мне претензий и не вспомню, поэтому напишу просто, что в день выгона хайфы, когда пришел нарк на важной моське, я подумала по его постам, что он с шуриком любовники, поэтому я решила просто не рыпаться и оставить как есть, хоть и видела в хайфе скорее мж, да. собственно, когда пришел нарк, я еще оставила посты в духе "чет пожалуй оставлю как есть" и "с шуриком если и будем разбираться, то потом"

 

^ ну и вот собственно пока писала эту стену, вспомнила, что и в первый, и во второй день у меня в негативной коннотации фигурирует кукушка (за 15 минут до ночи сидел спокойно флудил в первый - ну да, он там офк был не один, но глаз зацепился именно за него; во второй день он тоже писал, что "на лайте может быть лжек, мож его завтра"; вчера, когда меня уже только ленивый не подозревал, он писал, что видит во мне мж - и сейчас в свете отсутствия его кч это выглядит наоборот не очень ; ну и в целом минимальное присутствие в игре)

 

вроде ничо не забыла, ну за претензии к баре я расписывала и все объясняла, как только ева назвал свои чеки и там не оказалось лайта, я тут же откатила претензии (да и там, напомню, я тоже спрашивала об этих "маяках" МНЕНИЙ, но хуй бы кто обратил на меня внимание)

 

все, высрала стенку и спалилась, ха мафия, докидываем

 

  Показать содержимое

ну я же знаю, что вы хуй что спросите сами, а так и будете втупую подозревать

Кого бы по остатку и написанному ща на мафию - мана оставила?

шурик ман, теперь верю хахичу что скрепка мафия

я чет так повспоминала - не помню вообще ничего от скрепки по игре конкретно типа каких-то подозрений и поиска

но я и не читала его профиль, пиздеть не буду

У меня наверн скрепка - кукиш, где выстрел мафии в кукише седня

Если не он, то там Шурик будут пиздиться с Сильфой

 

@Shyrik Жумонг у тебя ток мафия?

зачем мафии стрелять по чеку Евы который ну ни как не 100% чекер, когда есть сравнения

Huh?

 

А как это так получается

Что именно

Ну мафия стреляла по чеку еву

А откуда они знали, что он не чекер.

Если его хилили в первую, как можно допускать что он 100% чекер?

А точно чек сороки есть?

Чет она ваще не тут

dispersion написал 1 минуту назад:

А точно чек сороки есть?

Чет она ваще не тут

вот почему пандак умер ,

Sylphrena написал 15.12.2024 в 23:29:

Уже Ева и пандак сказали, что первая записка их. Если бы это было лжевскрытие, то настоящий актив бы уже вылез 

gasp написал 10 минут назад:

вот почему пандак умер ,

Sylphrena написал 15.12.2024 в 23:29:

Уже Ева и пандак сказали, что первая записка их. Если бы это было лжевскрытие, то настоящий актив бы уже вылез 

@Eva даже и не знаю почему тебя тут считают хорошим игроком

gasp написал 1 минуту назад:

вот почему пандак умер ,

Sylphrena написал 15.12.2024 в 23:29:

Уже Ева и пандак сказали, что первая записка их. Если бы это было лжевскрытие, то настоящий актив бы уже вылез 

она знала что записка ее

gasp написал 1 минуту назад:

вот почему пандак умер ,

Sylphrena написал 16.12.2024 в 01:29:

Уже Ева и пандак сказали, что первая записка их. Если бы это было лжевскрытие, то настоящий актив бы уже вылез 

Первая от мана

если она ман канеш

хочу в столовку к гаспу

xaxain написал 1 минуту назад:

если она ман канеш

смотря в какое время дня и ночи

ночью она пишет записки

днем выбирает кого убить, думая что она хан соло

ладно, я прочитал сильхрену, там не ман

Че у нас

10-1-1

-мж

-3 актива ночью -1мж хрипом

5-1-1

-мж

-2 мж ночью

2-1-1

проеб города

Eva написал Только что:

Че у нас

10-1-1

-мж

-3 актива ночью -1мж хрипом

5-1-1

-мж

-2 мж ночью

2-1-1

 

проеб города

 

а виноват если че ты, со своим чеком кукушки