Интересная тема

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 4 минуты назад:

E1azor написал 6 минут назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

E1azor написал 15 минут назад:

Zhenek написал 8 часов назад:

ya_nobody написал 8 часов назад:

Zhenek написал 8 часов назад:

ya_nobody написал 8 часов назад:

Zhenek написал 17 часов назад:

Glamdring написал 22 часа назад:

Женек умудрился обосраться на 1 странице, настоящий мастер 2/3 магии

Ну по сравнению с тем, что высрал главный 1/2-даун на элазоре, я бы сказал что я почти не обосрался

 

Почти не обосрался это как? Слегка надристал в труханы?

Ты что сказать-то хочешь, я не пойму

Все все, братан, извини, не хотел навлечь на себя гнев геншиниста из сбера

гнев? Ебанутые 1/2-дауны, которые срут везде, какой гнев, чел? Вы - клоуны в моих глазах, не более 

Мы клоуны, и при этом ты нас якобы тролил 2 года. Зачем?

А для этого нужна причина?

Какой смысл тролить клоунов? Я не понимаю..

Это то же самое что оказывать знаки внимания челам с СДВГ и пытаться им так навредить

Не, не то же самое. СДВГ челы - больные, они в этом не виноваты. А вы, 1/2-дауны - сами решили быть 1/2-даунами. Поэтому я не вижу никаких проблем вас троллить

Ты назвал нас клоунами, попробуй как-то сопоставить 2 факта:

1) ты нас тролил 2 года

2) мы клоуны

 

Нахуя тролить клоунов? Я не понимаю

Ну, вы всегда байтитесь на ответ + всегда несёте хуйню = весело

Zhenek написал 13 минут назад:

E1azor написал 14 минут назад:

Zhenek написал 18 минут назад:

E1azor написал 20 минут назад:

Zhenek написал 27 минут назад:

E1azor написал 29 минут назад:

Zhenek написал 8 часов назад:

ya_nobody написал 8 часов назад:

Zhenek написал 8 часов назад:

ya_nobody написал 8 часов назад:

Zhenek написал 17 часов назад:

Glamdring написал 22 часа назад:

Женек умудрился обосраться на 1 странице, настоящий мастер 2/3 магии

Ну по сравнению с тем, что высрал главный 1/2-даун на элазоре, я бы сказал что я почти не обосрался

 

Почти не обосрался это как? Слегка надристал в труханы?

Ты что сказать-то хочешь, я не пойму

Все все, братан, извини, не хотел навлечь на себя гнев геншиниста из сбера

гнев? Ебанутые 1/2-дауны, которые срут везде, какой гнев, чел? Вы - клоуны в моих глазах, не более 

Мы клоуны, и при этом ты нас якобы тролил 2 года. Зачем?

А для этого нужна причина?

Какой смысл тролить клоунов? Я не понимаю..

Это то же самое что оказывать знаки внимания челам с СДВГ и пытаться им так навредить

Не, не то же самое. СДВГ челы - больные, они в этом не виноваты. А вы, 1/2-дауны - сами решили быть 1/2-даунами. Поэтому я не вижу никаких проблем вас троллить

Ты назвал нас клоунами, попробуй как-то сопоставить 2 факта:

1) ты нас тролил 2 года

2) мы клоуны

 

Нахуя тролить клоунов? Я не понимаю

Ну, вы всегда байтитесь на ответ + всегда несёте хуйню = весело

Не всегда байтимся, и почти никогда не несём хуйню, в отличие от 2/3-тролей. Т.ч. опять ты тут фантазируешь, коллега.

E1azor написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 16 минут назад:

E1azor написал 16 минут назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

E1azor написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 29 минут назад:

E1azor написал 32 минуты назад:

Zhenek написал 8 часов назад:

ya_nobody написал 8 часов назад:

Zhenek написал 8 часов назад:

ya_nobody написал 8 часов назад:

Zhenek написал 17 часов назад:

Glamdring написал 22 часа назад:

Женек умудрился обосраться на 1 странице, настоящий мастер 2/3 магии

Ну по сравнению с тем, что высрал главный 1/2-даун на элазоре, я бы сказал что я почти не обосрался

 

Почти не обосрался это как? Слегка надристал в труханы?

Ты что сказать-то хочешь, я не пойму

Все все, братан, извини, не хотел навлечь на себя гнев геншиниста из сбера

гнев? Ебанутые 1/2-дауны, которые срут везде, какой гнев, чел? Вы - клоуны в моих глазах, не более 

Мы клоуны, и при этом ты нас якобы тролил 2 года. Зачем?

А для этого нужна причина?

Какой смысл тролить клоунов? Я не понимаю..

Это то же самое что оказывать знаки внимания челам с СДВГ и пытаться им так навредить

Не, не то же самое. СДВГ челы - больные, они в этом не виноваты. А вы, 1/2-дауны - сами решили быть 1/2-даунами. Поэтому я не вижу никаких проблем вас троллить

Ты назвал нас клоунами, попробуй как-то сопоставить 2 факта:

1) ты нас тролил 2 года

2) мы клоуны

 

Нахуя тролить клоунов? Я не понимаю

Ну, вы всегда байтитесь на ответ + всегда несёте хуйню = весело

Не всегда байтимся, и почти никогда не несём хуйню, в отличие от 2/3-тролей. Т.ч. опять ты тут фантазируешь, коллега.

Ну-ну. То ты со своей божественностью и алхимией, то ритсу со своими 4 коробками, которые тянутся за коробку, а не шары, ага

Увидел топик "интересная тема", последний пост от Женька, в тот же момент подумал, наверное тема нихуя не интересная 

Зашел проверить, все совпало 

FantSayHello написал 1 минуту назад:

Увидел топик "интересная тема", последний пост от Женька, в тот же момент подумал, наверное тема нихуя не интересная 

Зашел проверить, все совпало 

Сорян, 1/2-дауны просто снова пришли срать. Я им помогаю сожрать высранное

Zhenek написал 4 минуты назад:

FantSayHello написал 6 минут назад:

Увидел топик "интересная тема", последний пост от Женька, в тот же момент подумал, наверное тема нихуя не интересная 

Зашел проверить, все совпало 

Сорян, 1/2-дауны просто снова пришли срать. Я им помогаю сожрать высранное

Явно у человека мало секса. Искренне тебе соболезную, сам такой.

Может поебёмся, или ты пока не готов?

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 10 часов назад:

ya_nobody написал 10 часов назад:

Zhenek написал 10 часов назад:

ya_nobody написал 10 часов назад:

Zhenek написал 19 часов назад:

Glamdring написал 30.03.2025 в 22:24:

Женек умудрился обосраться на 1 странице, настоящий мастер 2/3 магии

Ну по сравнению с тем, что высрал главный 1/2-даун на элазоре, я бы сказал что я почти не обосрался

 

Почти не обосрался это как? Слегка надристал в труханы?

Ты что сказать-то хочешь, я не пойму

Все все, братан, извини, не хотел навлечь на себя гнев геншиниста из сбера

гнев? Ебанутые 1/2-дауны, которые срут везде, какой гнев, чел? Вы - клоуны в моих глазах, не более 

Мы клоуны, и при этом ты нас якобы тролил 2 года. Зачем?

Не мешай ему троллить, он геншинер из сбера, закончивший вышмат мгу, ему надо дать право нас троллить

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

FantSayHello написал 1 час назад:

Увидел топик "интересная тема", последний пост от Женька, в тот же момент подумал, наверное тема нихуя не интересная 

Зашел проверить, все совпало 

Сорян, 1/2-дауны просто снова пришли срать. Я им помогаю сожрать высранное

Явно у человека мало секса. Искренне тебе соболезную, сам такой.

Может поебёмся, или ты пока не готов?

логика 1/2-дауна на месте

какой же Женёк мерзкий, по кд сквернословит

E1azor написал 6 минут назад:

какой же Женёк мерзкий, по кд сквернословит

Ну так ты не неси хуйню, в ответ не получишь говна

E1azor написал 1 час назад:

какой же Женёк мерзкий, по кд сквернословит

Согласен, тоже горит от этого

emailll написал 23.03.2025 в 16:31:

Ответ 1.
Вопросы:
1) р от 1 до 100? (в таких вопросах ты точно знаешь ответ)
2) р меньше 50? (допустим, ответил НЕТ, значит число больше 50, т.к он вынужден пиздеть, если честно ответил на первый вопрос)
Смотришь, как отвечает на первый вопрос, сокращаешь диапозон поиска. И т.д и т.п
За 8 итераций находишь точное число
Далее
3) р от 50 до 100?
4) р меньше 75?

 

так там же речь что он тебе на один из вопросов ответит правду и на один из вопросов соврёт, там нет чёткой системы. Хз почему вы решили что 1 вопрос это обязательно лож а второй обязательно правда. 

Издеваетесь? Ты сам знаешь ответ на 1й вопрос (он всегда «да»), поэтому ты можешь сказать, соврали ли тебе или нет в ответе на 1й вопрос в зависимости от того, что тебе на него ответят.

phosphorique написал 4 часа назад:

emailll написал 23.03.2025 в 12:31:

Ответ 1.
Вопросы:
1) р от 1 до 100? (в таких вопросах ты точно знаешь ответ)
2) р меньше 50? (допустим, ответил НЕТ, значит число больше 50, т.к он вынужден пиздеть, если честно ответил на первый вопрос)
Смотришь, как отвечает на первый вопрос, сокращаешь диапозон поиска. И т.д и т.п
За 8 итераций находишь точное число
Далее
3) р от 50 до 100?
4) р меньше 75?

 

так там же речь что он тебе на один из вопросов ответит правду и на один из вопросов соврёт, там нет чёткой системы. Хз почему вы решили что 1 вопрос это обязательно лож а второй обязательно правда. 

мне похрен, как он отвечает, я знаю ответ на первый вопрос, а значит знаю, обманул ли он меня или нет. А так как он ОБЯЗАН всегда отвечать 1 раз правду и 1 раз врать, значит я могу знать, обманывает ли он меня во втором ответе или нет.

Ratio написал 30.03.2025 в 14:32:

emailll написал 23.03.2025 в 12:31:

Ответ 1.
Вопросы:
1) р от 1 до 100? (в таких вопросах ты точно знаешь ответ)
2) р меньше 50? (допустим, ответил НЕТ, значит число больше 50, т.к он вынужден пиздеть, если честно ответил на первый вопрос)
Смотришь, как отвечает на первый вопрос, сокращаешь диапозон поиска. И т.д и т.п
За 8 итераций находишь точное число
Далее
3) р от 50 до 100?
4) р меньше 75?

 

И тут я загадал 50

Знак "меньше", не исключает число из поиска, он просто определяет рамки диапозона поиска. После первого раунда вопросов я буду знать, что число р БОЛЬШЕ или РАВНО 50. Что это изменит?

emailll написал 3 часа назад:

phosphorique написал 6 часов назад:

emailll написал 23.03.2025 в 14:31:

Ответ 1.
Вопросы:
1) р от 1 до 100? (в таких вопросах ты точно знаешь ответ)
2) р меньше 50? (допустим, ответил НЕТ, значит число больше 50, т.к он вынужден пиздеть, если честно ответил на первый вопрос)
Смотришь, как отвечает на первый вопрос, сокращаешь диапозон поиска. И т.д и т.п
За 8 итераций находишь точное число
Далее
3) р от 50 до 100?
4) р меньше 75?

 

так там же речь что он тебе на один из вопросов ответит правду и на один из вопросов соврёт, там нет чёткой системы. Хз почему вы решили что 1 вопрос это обязательно лож а второй обязательно правда. 

мне похрен, как он отвечает, я знаю ответ на первый вопрос, а значит знаю, обманул ли он меня или нет. А так как он ОБЯЗАН всегда отвечать 1 раз правду и 1 раз врать, значит я могу знать, обманывает ли он меня во втором ответе или нет.

Ratio написал 30.03.2025 в 16:32:

emailll написал 23.03.2025 в 14:31:

Ответ 1.
Вопросы:
1) р от 1 до 100? (в таких вопросах ты точно знаешь ответ)
2) р меньше 50? (допустим, ответил НЕТ, значит число больше 50, т.к он вынужден пиздеть, если честно ответил на первый вопрос)
Смотришь, как отвечает на первый вопрос, сокращаешь диапозон поиска. И т.д и т.п
За 8 итераций находишь точное число
Далее
3) р от 50 до 100?
4) р меньше 75?

 

И тут я загадал 50

Знак "меньше", не исключает число из поиска, он просто определяет рамки диапозона поиска. После первого раунда вопросов я буду знать, что число р БОЛЬШЕ или РАВНО 50. Что это изменит?

 

Хитрость этой задачи в том, что джун не знает, когда тимлид скажет правду, а когда соврет, то есть инфа бесполезная в принципе. 

"Тимлид выбирает ответы, максимально усложняющие задачу для джуна"

Каким образом он может усложнить задачу отвечая да и нет

Ratio написал 50 минут назад:

emailll написал 3 часа назад:

phosphorique написал 7 часов назад:

emailll написал 23.03.2025 в 12:31:

Ответ 1.
Вопросы:
1) р от 1 до 100? (в таких вопросах ты точно знаешь ответ)
2) р меньше 50? (допустим, ответил НЕТ, значит число больше 50, т.к он вынужден пиздеть, если честно ответил на первый вопрос)
Смотришь, как отвечает на первый вопрос, сокращаешь диапозон поиска. И т.д и т.п
За 8 итераций находишь точное число
Далее
3) р от 50 до 100?
4) р меньше 75?

 

так там же речь что он тебе на один из вопросов ответит правду и на один из вопросов соврёт, там нет чёткой системы. Хз почему вы решили что 1 вопрос это обязательно лож а второй обязательно правда. 

мне похрен, как он отвечает, я знаю ответ на первый вопрос, а значит знаю, обманул ли он меня или нет. А так как он ОБЯЗАН всегда отвечать 1 раз правду и 1 раз врать, значит я могу знать, обманывает ли он меня во втором ответе или нет.

Ratio написал 30.03.2025 в 14:32:

emailll написал 23.03.2025 в 12:31:

Ответ 1.
Вопросы:
1) р от 1 до 100? (в таких вопросах ты точно знаешь ответ)
2) р меньше 50? (допустим, ответил НЕТ, значит число больше 50, т.к он вынужден пиздеть, если честно ответил на первый вопрос)
Смотришь, как отвечает на первый вопрос, сокращаешь диапозон поиска. И т.д и т.п
За 8 итераций находишь точное число
Далее
3) р от 50 до 100?
4) р меньше 75?

 

И тут я загадал 50

Знак "меньше", не исключает число из поиска, он просто определяет рамки диапозона поиска. После первого раунда вопросов я буду знать, что число р БОЛЬШЕ или РАВНО 50. Что это изменит?

 

Хитрость этой задачи в том, что джун не знает, когда тимлид скажет правду, а когда соврет, то есть инфа бесполезная в принципе. 

И тебя с 1 апреля.

Hysterianic написал 50 минут назад:

"Тимлид выбирает ответы, максимально усложняющие задачу для джуна"

Каким образом он может усложнить задачу отвечая да и нет

как бы поступил ты?

ратио тролль, пиздец

1й вопрос с таким же успехом может быть вот какой: " @E1azor - тупорылый 1/2-дегенерат?"

Если ответ тимлида будет "да", значит отвечая на второй вопрос тимлид соврёт

Если ответ будет "нет", значит отвечая на второй вопрос тимлид скажет правду

vids) написал 1 час назад:

Hysterianic написал 1 час назад:

"Тимлид выбирает ответы, максимально усложняющие задачу для джуна"

Каким образом он может усложнить задачу отвечая да и нет

как бы поступил ты?

В том то и дело что я ваще не ебу

Я вынужден один раз соврать, а в другой сказать правду, при этом, ограничен словами да и нет

То есть пространства и маневренности для подъебов вообще нет