1/2 vs 2/3 ЧАСТЬ 2

yellyex написал 2 минуты назад:

Дэфрэл написал 18.04.2025 в 15:20:

В мешке находятся три карточки. У одной из них обе стороны белые; у другой - обе стороны чёрные; у третьей - одна сторона белая, другая - чёрная. Из мешка наугад вытаскивается одна карточка и кладётся на стол. Сторона, которая обращена к зрителю оказывается чёрной. Какова вероятность, что и другая сторона у этой карточки тоже чёрная?

Ты ёбнутый?

А кто спрашивает?

Zhenek написал 15 минут назад:

Была: примерно 0. Стала - 2 * пи * 30см

то что ты пишешь ровняется 3 метрам

phosphorique написал Только что:

Zhenek написал 15 минут назад:

Была: примерно 0. Стала - 2 * пи * 30см

то что ты пишешь ровняется 3 метрам

2 * пи * 30 = 2 * 3.14 * 30 = 1.88 метра

Zhenek написал 11 минут назад:

2 * пи * 30 = 2 * 3.14 * 30 = 1.88 метра

во ты хитрый бля, специально путаешь меня. А я написал (3.14+3.14)*30. Это же по сути одно и тоже.

Я просто в первый раз, до того как написать это сообщение вспомнил это уравнение как 3.14*3.14*30 и у меня получилось 3 метра, что неправильно, потому что я точно помню что там около 2.

Анивей чтобы точку оттянуть на 30 см понадобится 30 см, а не 1.88 метра

Zhenek написал 35 минут назад:

Что именно тебе очевидно? Сформулируй строго, а то не понятно.

Ты хочешь сказать что для точки, что для планеты понадобится всего 188см дополнительной верёвки. Я же хочу сказать, что не нужно даже проецировать эту ситуацию в реальности чтобы понять что это так не работает.

phosphorique написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 16 минут назад:

2 * пи * 30 = 2 * 3.14 * 30 = 1.88 метра

во ты хитрый бля, специально путаешь меня. А я написал (3.14+3.14)*30. Это же по сути одно и тоже.

Я просто в первый раз, до того как написать это сообщение вспомнил это уравнение как 3.14*3.14*30 и у меня получилось 3 метра, что неправильно, потому что я точно помню что там около 2.

Где я хитрый? Ты без скобок написал

phosphorique написал 3 часа назад:

...
Решение 3.14+3.14х30 = 188.4
...

Ало нахуй, ты решил 1/2-дауном прикинуться или что? У нас тут математика, а не философия. Скобок нет - интерпретация другая. Со скобками же, да, одно и то же

phosphorique написал 1 минуту назад:

Анивей чтобы точку оттянуть на 30 см понадобится 30 см, а не 1.88 метра

Ты явно не понял мой посыл. Мы решаем твою задачу с теннисным мячиком, который в твоих глаза маааааленький такой, и поэтому эти ебанутые числа типа 2 метра на фоне этого мяча кажутся неадекватными. Я тебе предложил заменить теннисный мяч на микромячик с мизерным радиусом, который можно считать точкой. И этот мяч обтянут верёвкой с почти 0 длиной. Соответственно, чтобы оттянуть эту верёвку на 30 см тебе нужно дополнительно 1.88 метра верёвки

И это число не зависит от того, какой у тебя был мяч (микромяч или планета Земля)

Zhenek написал 1 минуту назад:

Соответственно, чтобы оттянуть эту верёвку на 30 см тебе нужно дополнительно 1.88 метра верёвки

Ну вот сложим мы эту верёвку в 2 раза, и по факту нам понадобидся чуть больше 60 см (потому что есть сгиб) куда ещё 1.2м денется?
Я так понимаю ты это представляешь как рисунок слева, а я как рисунок справа. В таком случае конечно и 2 метрам можно найти применение, но разве это правильно? Условия то от уровня точки поднять на 30 см, а не сохранять при этом идеальную окружность.

phosphorique написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

Соответственно, чтобы оттянуть эту верёвку на 30 см тебе нужно дополнительно 1.88 метра верёвки

Ну вот сложим мы эту верёвку в 2 раза, и по факту нам понадобидся чуть больше 60 см (потому что есть сгиб) куда ещё 1.2м денется?
Я так понимаю ты это представляешь как рисунок слева, а я как рисунок справа. В таком случае конечно и 2 метрам можно найти применение, но разве это правильно? Условия то от уровня точки поднять на 30 см, а не сохранять при этом идеальную окружность.

Чуть больше 60? От того, что ты "сложил" верёвку в 2 раза, сама верёвка не убавится и не прибавится. Если радиус окружности слева = 30 см, значит длина твоей хуйни справа будет примерно 1 метр (0.94), а не "чуть больше 60 см"

Сама задача - это именно сохранить идеальную окружность, конечно же.

Ответ на твою задачу же ...

Как видишь, зависит от радиусов изначального объекта

Допустим теннисный мяч, длина 25 см (значит радиус = R = (25/2пи)), a = 30 см, тогда ответ на твою задачу (подставляем в формулу) будет 56 сантиметров

Но, да. Это явно не та задача из интернета, про верёвку и землю.

phosphorique написал 10.05.2025 в 16:38:

сколько нужно добавить сантиметров верёвки чтобы получилось оторвать её от земли на 30 сантиметров

Вот так выглядит график зависимости длины окружности от радиуса

Это прямая линия. Не за что.

E1azor написал 1 минуту назад:

phosphorique написал 10.05.2025 в 18:38:

сколько нужно добавить сантиметров верёвки чтобы получилось оторвать её от земли на 30 сантиметров

Вот так выглядит график зависимости длины окружности от радиуса

  Показать содержимое

Это прямая линия. Не за что.

всё норм, я просто задачу изначально не так понял. Типа я не думал что фигура всегда должна быть круглой. Хз на самом деле в какой ситуации это может пригодится.
Это как инфа о том что если начать с 50 и каждый раз к общей сумме прибавлять число в 2 раза меньше предыдущего то ты никогда не достигнешь ста.
Типа 50+25+12.5 и тд

^ Кстати, нейронка яндекса на 21ом шаге сотню получила, рпг мейкер на 52ом, и только дипсик не стал заниматься округлениями и заявил: Сумма никогда не достигнет 100 за конечное число шагов.

antirat написал 9 часов назад:

^ Кстати, нейронка яндекса на 21ом шаге сотню получила, рпг мейкер на 52ом, и только дипсик не стал заниматься округлениями и заявил: Сумма никогда не достигнет 100 за конечное число шагов.

antirat написал 9 часов назад:

^ Кстати, нейронка яндекса на 21ом шаге сотню получила, рпг мейкер на 52ом, и только дипсик не стал заниматься округлениями и заявил: Сумма никогда не достигнет 100 за конечное число шагов.

phosphorique написал 14 часов назад:

E1azor написал 14 часов назад:

phosphorique написал 10.05.2025 в 14:38:

сколько нужно добавить сантиметров верёвки чтобы получилось оторвать её от земли на 30 сантиметров

Вот так выглядит график зависимости длины окружности от радиуса

  Показать содержимое

Это прямая линия. Не за что.

всё норм, я просто задачу изначально не так понял. Типа я не думал что фигура всегда должна быть круглой. Хз на самом деле в какой ситуации это может пригодится.
Это как инфа о том что если начать с 50 и каждый раз к общей сумме прибавлять число в 2 раза меньше предыдущего то ты никогда не достигнешь ста.
Типа 50+25+12.5 и тд

Ебанутые. Это же обычная бесконечно убывающая геометрическая прогрессия, для которой есть формула суммы…

E1azor написал 14 часов назад:

phosphorique написал 10.05.2025 в 14:38:

сколько нужно добавить сантиметров верёвки чтобы получилось оторвать её от земли на 30 сантиметров

Вот так выглядит график зависимости длины окружности от радиуса

  Показать содержимое

Это прямая линия. Не за что.

типикал высер 1/2-дауна: совершенно не в тему

Этим формулам тысяча лет в обед, наверняка устарели.

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 16 часов назад:

phosphorique написал 10.05.2025 в 16:38:

сколько нужно добавить сантиметров верёвки чтобы получилось оторвать её от земли на 30 сантиметров

Вот так выглядит график зависимости длины окружности от радиуса

  Показать содержимое

Это прямая линия. Не за что.

типикал высер 1/2-дауна: совершенно не в тему

почему не в тему?

E1azor написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 16 часов назад:

phosphorique написал 10.05.2025 в 14:38:

сколько нужно добавить сантиметров верёвки чтобы получилось оторвать её от земли на 30 сантиметров

Вот так выглядит график зависимости длины окружности от радиуса

  Показать содержимое

Это прямая линия. Не за что.

типикал высер 1/2-дауна: совершенно не в тему

почему не в тему?

Потому что он спрашивал решение другой задачи. Чел по-видимому даже таблицу умножения не знает, потому что то, что он пишет, вызывает максимальное недоумение.

antirat написал 1 час назад:

Этим формулам тысяча лет в обед, наверняка устарели.

я хочу верить, что это толстый троллинг, а не любопытство школьника

Необходим ревизионизм в этих блядских формулах, переосмыслить их и навести порядок. 

Товарищ Троцкий написал 2 минуты назад:

Необходим ревизионизм в этих блядских формулах, переосмыслить их и навести порядок. 

Ревизионизм - это для вас, гуманитариев-долбоёбов, идите, вон, историю переписывайте. Математику оставьте в покое

Терпеть. Твой ебаный пифагор будет оьоссан

Товарищ Троцкий написал Только что:

Терпеть. Твой ебаный пифагор будет оьоссан

тряска от гуманитарного дауна детектед

Zhenek написал 13 минут назад:

Товарищ Троцкий написал 17 минут назад:

Необходим ревизионизм в этих блядских формулах, переосмыслить их и навести порядок. 

Ревизионизм - это для вас, гуманитариев-долбоёбов, идите, вон, историю переписывайте. Математику оставьте в покое

Лучше пусть историю перепишут математики, вон, Морозов и Фоменко всолянова на энтузиазме пол истории уже переписали. Только вот зумеры вкрай обленились и нихуя сами делать не будут, поэтому давно назревает глобальный пиздец, после которого люди наконец перестанут сдавать в аренду бабушкину квартиру и нихуя не делать, вместо этого пойдут на завод или на фронт

(или переписывать историю, желательно в тюрьме, как Морозов, т.к. там кормят бесплатно и куча времени)