ЕВГЕНИКА

еще:

Что будешь делать если стерелизуют твою девушку? Твоих друзей?

они тебя за это вряд ли поблагодарят

- Да как так можно, что за зверьё, кто это вообще придумал.

- Это всё Райка с продоты, у меня у знакомой сын стерелизованный с ним дружил.

ок, покончим с этим по-простому:

определи мне "умного" человека

любой кто понимает глупость

любой кто разбирается в человеческих пороках

любой кто приносит нашему великому обществу благо и процветание

Подавился соплями с поста Хрони.

если бы был умных генофонд, проблемы мусора и говна решились бы на раз два. и не нужно было бы решать ее.

так что

Иди нахуй со своими тезисами, конченый

проблемы мусора и говна не решатся до тех пор пока не вымрут последние потребители, чьи запросы перегибают за 125% от жизненной нормы

твоя идея разве что уместна,при разговоре о перенаселении планеты

твое мнение от того, что ты даже кран на кухне без посторонней помощи сделать не можешь!

 

блять как можно упираться от того, что не избежно.

 

ебаная лень поднять свой зад, напрячь пару оставшихся извилин

типа если срать и разбрасывать мусор не на улице, то загрязнений меньше станет? 

есть такое понятие "емкость среды", так вот для человечества оно составляет 150-200 млн. при условии не использования нефти и прочих энергоносителей

если бы был умных генофонд, проблемы мусора и говна решились бы на раз два. и не нужно было бы решать ее.

так что

Иди нахуй со своими тезисами, конченый

проблемы мусора и говна не решатся до тех пор пока не вымрут последние потребители, чьи запросы перегибают за 125% от жизненной нормы

твоя идея разве что уместна,при разговоре о перенаселении планеты

твое мнение от того, что ты даже кран на кухне без посторонней помощи сделать не можешь!

 

блять как можно упираться от того, что не избежно.

 

ебаная лень поднять свой зад, напрячь пару оставшихся извилин

мое мнение от того, что есть на самом деле

а не от голубой мечты шизонутого о "чистоте крови"

человечество не может состоя из одних интелектуалов и спортсменов. Это приведет к поспешной деградации и вымиранию вцелом

типа если срать и разбрасывать мусор не на улице, то загрязнений меньше станет?  [img alt=]http://prodota.ru/forum2/Smileys/default/lol.gif[/img]

есть  такое понятие "емкость среды", так вот для человечества оно составляет  150-200 млн. при условии не использования нефти и прочих энергоносителей 

пиздец хуеты такой я еще не видел со времен бублика

умный ни когда не станет не то что мусорить даже думать об этом не будет.

Давно уже придуманы альтернативные источники энергии

солнечная, биоэнергия, энергия воды (ее просто пиздец с неебацца какой кпд)

а ты все дрочишь и думаешь что этого нет.

пиздец я в ахуе

ок, покончим с этим по-простому:

определи мне "умного" человека

любой кто понимает глупость

любой кто разбирается в человеческих пороках

любой кто приносит нашему великому обществу благо и процветание

вот тебе ярчайший пример говнюка и пьяницы - Чарльз Буковски. Но если бы весь мир был заселен одними Буковски, он бы определенно был лучше

типа если срать и разбрасывать мусор не на улице, то загрязнений меньше станет?  [img alt=]http://prodota.ru/forum2/Smileys/default/lol.gif[/img]

есть  такое понятие "емкость среды", так вот для человечества оно составляет  150-200 млн. при условии не использования нефти и прочих энергоносителей 

пиздец хуеты такой я еще не видел со времен бублика

 

умный ни когда не станет не то что мусорить даже думать об этом не будет.

Давно уже придуманы альтернативные источники энергии

солнечная, биоэнергия, энергия воды (ее просто пиздец с неебацца какой кпд)

а ты все дрочишь и думаешь что этого нет.

 

 

пиздец я в ахуе

на создание одной ветряной электростанции расходуется нефти больше, чем эта вертушка за 100 лет отработает

И ЧТО ЕЩЕ ЗА ЭНЕРГИЯ ВОДЫ?

райка просто примеры говеные приводит

и пиздит про примитивный взгляд

нефть-то в основном бтв не как энергоноситель используется, а для производства одежды/пластика и т.д.

а с таким темпом роста потребления, человечество не спасет даже райка 

райка просто примеры говеные приводит

и пиздит про примитивный взгляд

Ебал армию и друзей, которые не могут сами себе в гроб гвоздь забить.

Немощи.

ок, покончим с этим по-простому:

определи мне "умного" человека

любой кто понимает глупость

любой кто разбирается в человеческих пороках

любой кто приносит нашему великому обществу благо и процветание

а что есть благо?

кто решает?

убить всех евреев благо?

но тогда не было бы многих изобретений.

эвтаназия благо?

смертная казнь благо?

кто будет это решать?

если народ - то миллионы мух что ли?

На самом деле это уже просто по кругу пошло. Ничего нового.

Вопрос сводится к простому: может ли человек брать на себя ответственность за судьбы других людей. И за судьбы их потомков. И может ли он утсанавливать критерии отбора для селекции.

Я считаю что это вопрос прежде всего этики. И для себя лично, я такой возможности не вижу.

Не сьезжая с темы.

Допустим: нет шлюх, аутистов, нищих, юродивых, наркоманов, негров, потомственных неудачников, спидозных, воров, убийц, насильников, бездомных, ебаных школьников.

        Человечество состоит из умных, красывих, преуспевающих, здоровых, живущих в достатке людей.

К чему это приводит ?  Пропадает мотивация. Нет надобности стремится к чему то, доказывать свое превосходство, отталкиваясь от неполноценности других. Поколение, выросшее в таких тепличных условиях, заведомо обречено. Они не будут видеть войн, страданий и нищеты. Пропадет стремление совершенствоватся. 

        Пример с некоторых стран западной Европы, когда на соц.страховку можно жить не работая припеваючи до конца своих дней. Что привело к вырождению молодых специалистов.

"Стерелизация общества" - не более чем болные мечты, попахивающие нацизмом

Стерелизация - нет.

Это слишком. Убивать ещё не родившегося человека. Кто знает - кем он будет?!

Тогда уж лучше - ликвидация.

Т.е. нашли наркошу/алкаша, предупредили его типо "давай завязывай", не завязал - минусуют.

имхо так лучше и есть шанс на исправление.  

На самом деле это уже просто по кругу пошло. Ничего нового.

 

Вопрос сводится к простому: может ли человек брать на себя ответственность за судьбы других людей. И за судьбы их потомков. И может ли он утсанавливать критерии отбора для селекции.

 

Я считаю что это вопрос прежде всего этики. И для себя лично, я такой возможности не вижу.

аморальность исчезнет

исчезнут войны

мир станет сильнее умнее красивей

люди будут уважать друг друга в первую очередь

ок, покончим с этим по-простому:

определи мне "умного" человека

любой кто понимает глупость

любой кто разбирается в человеческих пороках

любой кто приносит нашему великому обществу благо и процветание

какое благо? какое процветания? Что ты несешь?

Споры анимуфажья, дебилов и прочей грязи о смысле жизни ИТТ.

На самом деле это уже просто по кругу пошло. Ничего нового.

 

Вопрос сводится к простому: может ли человек брать на себя ответственность за судьбы других людей. И за судьбы их потомков. И может ли он утсанавливать критерии отбора для селекции.

 

Я считаю что это вопрос прежде всего этики. И для себя лично, я такой возможности не вижу.

если ты боишься брать на себя ответственность, позволь ее взять другим.

 

аморальность исчезнет

исчезнут войны

мир станет сильнее умнее красивей

люди будут уважать друг друга в первую очередь

Я не запрещаю никому брать ответственность. ПРосто я призываю к осмотрительности. А осмотрительность подсказывает что сейчас селекция невозможна ибо будет субъективной. Что-то вроде холокоста во времена не столь отдаленные.