Религии тема. Православие инклюдед офк.

ты ответишь, или так и будешь дальше ебать мозги?

ПЛОХАЯ ТЕМА

НИКТО НЕ ДИСКУТИРОВАЛ СО МНОЙ И НЕ ОПРОВЕРГАЛ МОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ

ты ответишь, или так и будешь дальше ебать мозги?

далол, такой глупый вопрос, что даже отвечать не ахота.

больше не зайду сюда ни разу. Пис, ты как маленький ребёнок

больше не зайду сюда ни разу. Пис, ты как маленький ребёнок

А ты как большой. Рассуждаешь реально как ребенок.

да какие нахуй рассуждения, где ты от меня вообще аналитику увидел? Я тебе задал конкретный вопрос на конкретную тему, от которого ты уже пятый пост эвейдишься, ВИДИТЕ ЛИ ГЛУПЫМ ЕГО СЧИТАЯ. Ты, блять, как нс: "Да вы нихуя не шарите, идите нахуй banned for one week".

Ты просто такую хуйню нести начинаешь, я не просто так про ребёнка написал. Забань меня в этом треде.

 

 

да какие нахуй рассуждения, где ты от меня вообще аналитику увидел? Я тебе задал конкретный вопрос на конкретную тему, от которого ты уже пятый пост эвейдишься, ВИДИТЕ ЛИ ГЛУПЫМ ЕГО СЧИТАЯ. Ты, блять, как нс: "Да вы нихуя не шарите, идите нахуй banned for one week".

Ты просто такую хуйню нести начинаешь, я не просто так про ребёнка написал. Забань меня в этом треде.

Лол, да не буду я тебя банить

 

ОК, давай. Сформулирую нормально вопрос - я обязуюсь на него ответить.

Yiruma - l...

во-первых, про религии я ни слова не написал. Я лишь указал, что Ганди  был причастен к иной религии относительно тебя, например, которую ты не  считаешь "правильной".

  во-вторых, я говорил, что им помогает вера, а не религия. И я привёл конкретную ситуацию. Не стоит распинаться и блистать своими познаниями, они тут ни к чему

ну а в-третьих - скажи-ка мне свою позицию, конкретно относительно Ганди. У него была религия, которую ты считаешь "НЕ ПРАВИЛЬНОЙ". И теперь снова вопрос - ТЫ ЕГО ТОЖЕ БУДЕШЬ СЧИТАТЬ ЗАБЛУДШИМ ИЛИ ДАЖЕ ПЛОХИМ?

ЗАБЛУДШИЙ и ПЛОХОЙ - это такие неочень слова.  Заблудший значит, что человек верит не в то что надо, в случае Писа православие. Ответ додумай сам. ПЛОХОЙ - что блядь это вообще значит? Любой православный поцан тебе скажет что все люди грешны. Но беда в том, что с общественной точки зрения Ганди ХОРОШИЙ, ДОБРЫЙ, МОЛОДЕЦ, ВООБЩЕ. И совесть не позволяет людям, которые думают эмоциями, сердцем, не логикой короче, назвать его ЗАБЛУДШИЙ!!!!111 или ПЛОХОЙ!!!11. По сути ты сейчас наивно спросил Писхавера: "Ты что, неужели свои принципы поставишь выше общественной морали?". Иначе твой вопрос вообще не имеет смысла.

принципы писа - это нравственность, она абсолютна. 10 заповедей, по сути.

мораль - это вещь не из сферы идеального, она меняется от общества к обществу.

вопрос имеет место быть.

принципы писа - это нравственность, она абсолютна. 10 заповедей, по сути.

мораль - это вещь не из сферы идеального, она меняется от общества к обществу.

вопрос имеет место быть.

Ты прочитал последнее предложение моего поста?

обучаюсь основам на православном сайте: http://www.landoverbaptist.net/

 

 

 

1. А кто говорит, что "чрезвычайная положительность" зависит исключительно от религии? Есть ведь и иные факторы - воспитание и склад характера, например.

 

Какой-то Ты странный верующий. Вроде бы говоришь о Божественном начале и в то же время рассказываешь в своих постах о таких вещах, как воспитание и характер, которые, как мне кажется, верующему (тем более такому авторитетному, как Ты) стоит объяснять через Бога, а не выделять как отдельные сущности

Два кубометра литературы это около 10 000 - 20 000 книг по 300 стр. Вот такой вопрос, с какой скоростью ты читаешь, Пис?

 

Индусы - язычники? Китайскую литературу сам бы с удовольствием почитал.

Я еще со школы ооочень быстро читаю, но насчет 10к книг - эт ты пиздишь. Но прочитал я очень много, у меня накомпутерном столе сверху вместо принтера такааая стопка лежала.

 

Индусы - само собой язычники. Синтоисты тоже. Буддисты - атеисты. Под индусами я подразумевал Бхагават-гиту и ко.

 

Ганди почему-то не помешало при этом быть чрезвычайно положительным человеком. Да вообще любые доброжелательные люди, какова бы их вера ни была, так и останутся отличными ребятами и помогать им в этом будет своя вера, а другим - своя. Ты же не будешь их называть заблудшими, или даже плохими?

1. А кто говорит, что "чрезвычайная положительность" зависит исключительно от религии? Есть ведь и иные факторы - воспитание и склад характера, например.

 

Склад характера вытекает из воспитания, а воспитание, скажем, у нас, в России - это процесс, основанный, преимущественно, на христианских взглядах, вековых устоях, которые и сформировали этот процесс. Жаль сейчас идет процесс отхождения от тех рамок, что были устоями общества 

Писхавер, вот такой к тебе вопрос: сколько времени ты увлекался астрологией? Что она вообще из себя представляет? Как менялся ты сам, когда менял религии?

принципы писа - это нравственность, она абсолютна. 10 заповедей, по сути.

мораль - это вещь не из сферы идеального, она меняется от общества к обществу.

вопрос имеет место быть.

Где-то так и есть.

 

 

 

1. А кто говорит, что "чрезвычайная положительность" зависит исключительно от религии? Есть ведь и иные факторы - воспитание и склад характера, например.

 

Какой-то Ты странный верующий. Вроде бы говоришь о Божественном начале и в то же время рассказываешь в своих постах о таких вещах, как воспитание и характер, которые, как мне кажется, верующему (тем более такому авторитетному, как Ты) стоит объяснять через Бога, а не выделять как отдельные сущности

Тебе кажется неправильно

 

 

Два кубометра литературы это около 10 000 - 20 000 книг по 300 стр. Вот такой вопрос, с какой скоростью ты читаешь, Пис?

 

Индусы - язычники? Китайскую литературу сам бы с удовольствием почитал.

Я еще со школы ооочень быстро читаю, но насчет 10к книг - эт ты пиздишь. Но прочитал я очень много, у меня накомпутерном столе сверху вместо принтера такааая стопка лежала.

 

Индусы - само собой язычники. Синтоисты тоже. Буддисты - атеисты. Под индусами я подразумевал Бхагават-гиту и ко.

 

Ганди почему-то не помешало при этом быть чрезвычайно положительным человеком. Да вообще любые доброжелательные люди, какова бы их вера ни была, так и останутся отличными ребятами и помогать им в этом будет своя вера, а другим - своя. Ты же не будешь их называть заблудшими, или даже плохими?

1. А кто говорит, что "чрезвычайная положительность" зависит исключительно от религии? Есть ведь и иные факторы - воспитание и склад характера, например.

 

Склад характера вытекает из воспитания, а воспитание, скажем, у нас, в России - это процесс, основанный, преимущественно, на христианских взглядах, вековых устоях, которые и сформировали этот процесс. Жаль сейчас идет процесс отхождения от тех рамок, что были устоями общества

На чем, блять, основанный? На книжках по феншую и гороскопах, блин. У нас верующих 5%, остальное - фуфло. А вообще зачастую тупо на материализме основывается все воспитание.

Писхавер, вот такой к тебе вопрос: сколько времени ты увлекался астрологией? Что она вообще из себя представляет? Как менялся ты сам, когда менял религии?

Долго увлекался. Да и не увлекался, вполне серьезно занимался. Талмуды по расчетам мерид, путей планет, поправки всякие на смещение оси. Куча толкований разных параметров.

А на что похоже? На гадание на рунах или книге перемен. Только бОльший налет научности. В любом случае, результаты довольно туманны, толкование ложится на плечи счетовода.

Как менялся? Начинал больше думать, анализировать. Не принимать все на веру, думать критически, подвергать сомнениям полученную инфу.

Так куда у православных душа попадает после смерти, если рая и ада нет?

Так куда у православных душа попадает после смерти, если рая и ада нет?

А куда делись?

шутки про алах ахбар или вселенский джуляп уже были