Нейтрино

ps

Эйнштей доказал что скорость света максимальная и это не подлежит обсуждению

однако он не говорил что нельзя попасть в пункт А из пункта Б бысрее чем со скоростью  света

напротив

не буду повторятся

если бы вы знали физику в частности релятивизм

то вы не задавали бы таких вопрос

так как любой уважающий себя

офк знающий физику человек

в курсе того что при движении тел по прямолинейной троектории у любого тела возникает центростремительное ускоренее

вам конечно это не о чем не говорит

 

нука раскидайте откуда масса берется

бозона нету ведь

нс популярно излагает критерий поппера

чел круто что ты знаешь такие слова но, невобиду,

они тут ваще никак неуместны :/

Всё просто - критерий Поппера говорит о том, что любая научная теория обязательно должна предполагать возможность своего же опровержения, в противном случае теория не имеет права считаться научной. 

Все просто - не квоть меня больше такой тупостью плз. 

И где же ты тупость увидел?

еще  в школе о них слышал. В чем новость?

тысячи нейтринок пронизывают меня ежесекундно

уже тошнит

тысячи нейтринок пронизывают меня ежесекундно

 

уже тошнит

т.е. тысячи нейтринок пролетают через наш анус, следовательно все мужики являются пассивными пидерастами

нс популярно излагает критерий поппера

чел круто что ты знаешь такие слова но, невобиду,

они тут ваще никак неуместны :/

Всё просто - критерий Поппера говорит о том, что любая научная теория обязательно должна предполагать возможность своего же опровержения, в противном случае теория не имеет права считаться научной. 

Все просто - не квоть меня больше такой тупостью плз. 

И где же ты тупость увидел?

Пфффф тяжко. Для начала ответь для себя на такие вопросы как "с какой целью ты вставляешь копипасты", "для кого", "с какой целью ты заквотил МОЙ пост своей копипастой".

ps

Эйнштей доказал что скорость света максимальная и это не подлежит обсуждению

однако он не говорил что нельзя попасть в пункт А из пункта Б бысрее чем со скоростью  света

напротив

не буду повторятся

если бы вы знали физику в частности релятивизм

то вы не задавали бы таких вопрос

так как любой уважающий себя

офк знающий физику человек

в курсе того что при движении тел по прямолинейной троектории у любого тела возникает центростремительное ускоренее

вам конечно это не о чем не говорит

 

Про первое - это просто обобщение, объяснение эксперимента Лоренца (или Максвелла, не помню, но суть его в том, что едет тележка, на которой засекается скорость света). При том это нельзя считать доказательством, даун

>>> при движении тел по прямолинейной троектории у любого тела возникает центростремительное ускоренее

Ну ты сам понимаешь. Надеюсь, что Ты так троллишь. Если Ты на полном серьёзе - 

теория относительности допускает превышение скорости света, в школе конечно этого не говорят

Просвети нас.

это говорят на первом курсе любого универа, где в списке предметов есть физика

забей на этого уебка

теория относительности допускает превышение скорости света, в школе конечно этого не говорят

Просвети нас.

 

это говорят на первом курсе любого универа, где в списке предметов есть физика

 

забей на этого уебка

че то не понял кто что доказывает

кто кого хейтерит и кто из всех из них уебок

но формат общения доставляет

теория относительности допускает превышение скорости света, в школе конечно этого не говорят

с таким пафосом написано, как будто он поведал что-то необычайно важное или неизвестное

хотя, что еще от дотера-первокурсника ожидать

я надеюсь наш элитный физик опечатался и имел ввиду центростремительное ускорение при криволинейном движении(по окружности)

ps

Эйнштей доказал что скорость света максимальная и это не подлежит обсуждению

однако он не говорил что нельзя попасть в пункт А из пункта Б бысрее чем со скоростью  света

напротив

не буду повторятся

если бы вы знали физику в частности релятивизм

то вы не задавали бы таких вопрос

так как любой уважающий себя

офк знающий физику человек

в курсе того что при движении тел по прямолинейной троектории у любого тела возникает центростремительное ускоренее

вам конечно это не о чем не говорит

 

учили тебя в пту квантовой физике, учили, да не выучили

тебе эти слова ничего не говорят?

НСка, вообще-то теория Дарвина сейчас используется даже за пределами биологии, а считать ее измененные формулировки, с внесенными поправками, опровержением глуповато

я рад 

ну все это конец

нс заовнился

жертва популярной науки) научно популярных фильмов

я же уже всё написал

Эффект Вавилова — Черенко́ва (излучение Вавилова — Черенкова) — свечение, вызываемое в прозрачной среде заряженной частицей, которая движется со скоростью, превышающей фазовую скорость распространения света в этой среде. Черенковское излучение широко используется в физике высоких энергий для регистрации релятивистских частиц и определения их скоростей.

Объясните пожалуйста психо-филологу в чем соль данной темки,

нс заовнился

жертва популярной науки) научно популярных фильмов

я же уже всё написал

Эффект Вавилова — Черенко́ва (излучение Вавилова — Черенкова) — свечение, вызываемое в прозрачной среде заряженной частицей, которая движется со скоростью, превышающей фазовую скорость распространения света в этой среде. Черенковское излучение широко используется в физике высоких энергий для регистрации релятивистских частиц и определения их скоростей.

жертва

жертва это ты, который думает что закончил вуз(а может и не закончил) и теперь знает о мире все, а наука всегда права. вот это точно жертва.

а сори тебе 18 лет, ты наверное на 1ом курсе вуза или какой-то шараги послушал пару лекций профессора по физике и познал жизнь

нс заовнился

жертва популярной науки) научно популярных фильмов

я же уже всё написал

Эффект Вавилова — Черенко́ва (излучение Вавилова — Черенкова) — свечение, вызываемое в прозрачной среде заряженной частицей, которая движется со скоростью, превышающей фазовую скорость распространения света в этой среде. Черенковское излучение широко используется в физике высоких энергий для регистрации релятивистских частиц и определения их скоростей.

жертва

жертва это ты, который думает что закончил вуз(а может и не закончил) и теперь знает о мире все, а наука всегда права. вот это точно жертва.

 

а сори тебе 18 лет, ты наверное на 1ом курсе вуза или какой-то шараги послушал пару лекций профессора по физике и познал жизнь