Схема распределения хомо сапиенс по планете

[NS]

 

Сравнение последовательностей ДНК показывает, что самыми близкими родственниками человека из ныне живущих видов являются два вида шимпанзе (обыкновенный и бонобо). Филогенетическая линия, с которой связано происхождение современного человека (Homo sapiens) отделилась от других гоминид 6—7 млн лет назад (в Миоцене). Другие представители этой линии (главным образом, австралопитеки и ряд видов рода Homo), до настоящего времени не сохранились.

Ближайшим относительно надёжно установленным Homo sapiens был Homo erectus. Homo heidelbergensis, прямой потомок Homo erectus и предок неандертальцев, по всей видимости, не был предком современного человека, а был представителем боковой эволюционной линии. Большинство современных теорий связывают возникновение Homo sapiens с Африкой, тогда как Homo heidelbergensis возник в Европе.

Появление человека было связано с рядом существенных анатомических и физиологических модификаций, в том числе:

структурные преобразования мозга

увеличение мозговой полости и головного мозга

развитие двуногого передвижения (бипедализм)

развитие хватательной кисти

опущение гортани и подъязычной кости

уменьшение размера клыков

появление менструального цикла

редукция большей части волосяного покрова.

Сравнение полиморфизмов митохондриальной ДНК и датирование окаменелостей позволяют заключить, что Homo sapiens по женской линии (от одной женщины, «Евы») появились ок. 200 000 лет назад, «Адам» жил несколько позже.

Существуют две доминирующие теории[источник не указан 332 дня]происхождения современной популяции человека. Теория «из Африки» предполагает, что предки современных людей мигрировали из Африки и расселились в разных частях мира. Согласно мультирегиональной теории, современные люди являются, по крайней мере частично, потомками различных популяций гоминид. Теория «из Африки» в противовес мультирегиональной подтверждается сравнением последовательностей ДНК современных людей и в настоящий момент принимается большинством палеоантропологов.

В 2009 г. группа ученых под руководством Сары Тишкофф из Университета Пенсильвании опубликовала в журнале Science результаты комплексного исследования генетического разнообразия народов Африки. Они установли, что самой древней ветвью, испытавшей наименьшее количество смешиваний, как раньше и предполагалось, является генетический кластер, к которому принадлежат бушмены и другие народы, говорящие на койсанских языках. Скорее всего, они и являются той ветвью, которая ближе всего к общим предкам всего современного человечества.

 

Ок.74 000 лет назад небольшая популяция (ок. 2 000 человек), пережившая последствия очень мощного вулканического извержения (~20—30 лет зимы), стала предком современных людей в Африке. Можно предположить, что 60 000—40 000 лет назад люди мигрировали в Азию, и оттуда в Европу (40 000 лет), Австралию и Америку (35 000—15 000 лет).

Вместе с тем, эволюцию специфических человеческих способностей, таких как развитое сознание, интеллектуальные способности и язык, проблематично исследовать, поскольку их изменения невозможно прямо отследить по останкам гоминид и следам их жизнедеятельности, для изучения эволюции данных способностей ученые интегрируют данные различных наук, в том числе физической и культурной антропологии, зоопсихологии, этологии, нейрофизиологии, генетики.

Вопросы о том, как именно эволюционировали упомянутые способности (речь, религия, искусство), и в чём состояла их роль в появлении сложной социальной организации и культуры Homo sapiens, остаются по сей день предметом научных дискуссий.

Помимо главенствующих теорий антропогенеза, существует и немало менее известных, непроверенных гипотез происхождения человека (вплоть до откровенно фантастических). Например, гипотеза о южноамериканском происхождении нашего вида, или теории, рассматривающие человека, как потомка китообразных или рукокрылых млекопитающих, или даже инопланетных существ. Выдвигаются и предположения об «обратной эволюции» — согласно этим гипотезам, обезьяны являются продуктом деградации человека. Большинство альтернативных гипотез являются достоянием паранауки, и официальная наука их отрицает.

 

 

собственно вот статейка, выделил жирным предмет разговора. Какова на ваш взгляд состоятельность подобной теории?

Ну т.е. получается что человек зародился в Африке, был негром(в африке то негры), дальше зачем-то(тут то же вопрос, зачем?!) двинулся из своих весьма приятных условий жизни(жарко, все растет вокруг, в океане рыба, в пеще прохладно) куда-то на север. При том это была не вражда двух кланов в результате которой один клан отселился на сотку киллометров в сторону, это была миграция, при том не полная, т.е. часть людей осталась там же а часть пошла куда-то.

И так они обпешеходили всю планету, блядь всю планету. За 20-30к лет, не я понимаю что в теории времени предостаточно чтобы пешком даже обойти всю планету, но это люди должны себе целью ставить куда-то идти и везде осваивать поселения, строить города... Ну ладно, в теории это возможно, но блядский рот, как эти люди и по какой причине 4 раза поменяли цвет кожи, типа часть стала белой, часть желтой, часть красной и как эти же люди попали на острова, типа пасхи и другие в тихом океане, они просто поплыли в океан на плотах на рандоме?

 

В общем дискасс

 

Схема расселения человеческих популяций, в пределах современного ареала в аттаче.

[Хэмиш]

очевидно же.

человек тот еще засранец: вечно ему что-то не так да не эдак, да и лол он вынужден менять место проживания ибо ресурсы имеют привычку заканчиваться.

 

 

вопрос почему цвет кожи поменялся 4 раза вообще пушка 

[Opasnii]

корабли офк    там же мастера на все руки   

[[indigo]]

Они наверно плыли на кораблях и заблудились :mage:

[inisqi]

Живу в Тартаре.

 

[Opasnii]

Живу в Тартаре.

мои 1000 островов

[Imdevv]

Недавно читал статью про это, там методом анализа ДНК выясняли, какие племена были первыми

Итог - славяне потомки ариев

 

Кому интересно - http://www.aratta-ukraine.com/text_ua.php?id=1734, на украинском

 

 

 

 

[kiber-prikoL]

Недавно читал статью про это, там методом анализа ДНК выясняли, какие племена были первыми

Итог - славяне потомки ариев

 

Кому интересно - http://www.aratta-ukraine.com/text_ua.php?id=1734, на украинском

нихуя не понятно по ссылке 

 

все на каком-то блядском языке 

потомки арийцев не могли придумать такой язык 

[BaltazoR]

если по сабжу , смена кожи - еволюция !

цвет кожи , зависит от климата как мі уже успели догадаться и от окружающих факторов .. .естественно чем ближе к северу тем светлее ...

а дальше генофонд еволюция , спид . рак . целую люблю.

 

 

[Heromight]

Недавно читал статью про это, там методом анализа ДНК выясняли, какие племена были первыми

Итог - славяне потомки ариев

 

Кому интересно - http://www.aratta-ukraine.com/text_ua.php?id=1734, на украинском

То, что славяне потомки арийцев, - не секрет. Это уже давно было известно.

[pandar]

слышали о том что раньше планета состояла из одного материка ? нет? нагуглите .

возможно из за того что материк разделился на несколько частей , люди оказались в разных климатических условиях в связи с чем каждый приобрел характерный оттёнок кожи или определённую структуру лица .

мне кажеться вообще что нсу похуй на этот цвет коже и он создал тему что бы набить посты 

[O5Dota]

как эти же люди попали на острова, типа пасхи и другие в тихом океане, они просто поплыли в океан на плотах на рандоме?

Этот вопрос до сих пор без ответа, тут можешь почитать возможные теории по этой теме.

http://ru.wikipedia.org/wiki/История_острова_пасхи

[O5Dota]

Ну т.е. получается что человек зародился в Африке, был негром(в африке то негры), дальше зачем-то(тут то же вопрос, зачем?!) двинулся из своих весьма приятных условий жизни(жарко, все растет вокруг, в океане рыба, в пеще прохладно) куда-то на север. При том это была не вражда двух кланов в результате которой один клан отселился на сотку киллометров в сторону, это была миграция, при том не полная, т.е. часть людей осталась там же а часть пошла куда-то.

А зачем Магеллан решил совершить кругосветное путешествие? Зачем Колумб поплыл к непонятно где находившейся Индии?

Человеческой природе (мозгу, если хочешь) свойственно желание открыть новое, неизведанное. Людей всегда терзал вопрос: "А что там, за горизонтом?".

Плюс рост населения + нехватка ресурсов и т.д.

[O5Dota]

Ну ладно, в теории это возможно, но блядский рот, как эти люди и по какой причине 4 раза поменяли цвет кожи, типа часть стала белой, часть желтой, часть красной

Антропологи, похоже, без особых разногласий пришли к выводу, что наш общий предок имел признаки всех трех основных рас, то есть он был слабо дифференцирован в расовом отношении, но в наиболее типичном виде был близок к представителям австралоидной (южной, экваториальной) расы. В этом нет ничего удивительного: формировался он в зоне субтропиков и на него издавна воздействовали те же факторы природной среды, что и ныне воздействуют на негров Африки. В.П. Алексеев так описал нашего предка: «Он был волнистоволос, довольно темнокож, имел выступающий нос. Все признаки негроидной расы были выражены достаточно отчетливо. И сразу вслед за этим нас поразит сходство нарисованного силой воображения облика с реальным австралийцем». Этот прототип человека разумного получил названия протоавстралоид и евро-африканец.

 

Расовые различия были заложены в генах человека еще до его сапиентации, но реализовались значительно позже, когда человек разумный мигрировал в иные природные зоны: в тундру, пустыни и на плоскогорья умеренных широт. Расовые изменения обусловлены двумя причинами: адаптационными (приспособление к иным природно-климатическим условиям) и генетико-автоматическими. Первая причина в большой ее сложности рассмотрена В.П. Алексеевым. Более ранние ламаркистские представления об адаптации (пример: монгольский разрез глаз возник в результате частого прищуривания в условиях пыльных бурь или ослепительного света при снежном по крове) ныне всерьез не воспринимаются. Речь может вестись в основном о появлении и отборе генетических мутаций, полезных в конкретных природных условиях. Вторая заключается в том, что гены организмов, в том числе и человека, по-разному проявляют себя в различных условиях. Доминантные гены «работают» в центре видового ареала. Здесь, как выразился В.П. Алексеев, бурлит жизнь, создаются все новые и новые формы, которые начинают преобладать. Гены, которые были скрыты, подавлены, редки, в условиях изолята (горы, пустыни), слабой заселенности или по периферии ареала (это тоже своеобразный изолят, например, Кольский полуостров) начинают формировать и закреплять в потомстве новые признаки. Усиливаются те или иные расовые признаки, расовая принадлежность человека становится более определенной.

[ELITEDoubleN]

ШКОЛОТЫ ТРЕД

слышали о том что раньше планета состояла из одного материка ? нет? нагуглите .

возможно из за того что материк разделился на несколько частей , люди оказались в разных климатических условиях в связи с чем каждый приобрел характерный оттёнок кожи или определённую структуру лица .

мне кажеться вообще что нсу похуй на этот цвет коже и он создал тему что бы набить посты 

ЭТО ВООБЩЕ ЭПИК

ПОЦАН ПРОГНАЛ ТУМАН,МАХАЯ РУКАМИ

[SailorMoon]

Хуйня всё это, притянутая за уши. Славяне были всегда и непобедимы!

[anti.by]

мои предки не могли быть чёрными 

\0

[[Element]Ice]

Да ложь все это. нас завезли инопланетяне.

[FistiS13ack]

тема от НСа :avtorNS:

по сабжу теория хуевая,про обезьян пизже

[dickyta]

Помойму ответ можно увидеть в нашем поведении

Всегда найдутся те у кого в жопе зачесалось и нужно куда-нибудь сьебать даже если все хорошо

Хотя бы потому что скучно