MacJei #21 1 октября 2011 Мне как-то нынешние академики не внушают доверия, да и нобелевские лауряты тоже. Отсосали кое кому и вауля вчерашние доктора науки уже академики. Но там есть исключения конечно, но в массе это бездари. Есть речи - значенье Темно иль ничтожно, Но им без волненья Внимать невозможно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
banditwp #22 1 октября 2011 думал тему про академию азимова а тут .. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
O5Dota #23 1 октября 2011 Мне как-то нынешние академики не внушают доверия, да и нобелевские лауряты тоже. Отсосали кое кому и вауля вчерашние доктора науки уже академики. Но там есть исключения конечно, но в массе это бездари. ну так про любого, занимающего какую-то должность, человека можно сказать, и, кстати, справедливо это не только для Рашки суть же не в том Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sob-12 #24 1 октября 2011 посмотрел пару лекций, ничего принципиально нового не услышал, но главная проблема для зрителя- педагогическая "незаинтересованность " лекторов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
plohoy_igrok #26 4 октября 2011 посмотрел пару лекций, ничего принципиально нового не услышал, но главная проблема для зрителя- педагогическая "незаинтересованность " лекторов Если ты заинтересован тем, о чем рассказывают, то, по хорошему, тебе должно быть всё равно на заинтересованность препода. Да и в конце концов, там обычно нормально с дикцией у лектора, не замечал, чтобы они себе под нос читали Поделиться сообщением Ссылка на сообщение