Фотографии тема: т.1

Инструкцию я осилил 

Ну как,в общих чертах,мелочи про устройство не читал офк 

Если осилил инструкцию, ищи фотки которые тебя нравятся ( желательно попроще) и пытайся снять нечто подобное.

В инструкции нет мелочей :)

Сейчас куча книг по фотографии, и все они, примерно одинаковы.

Покупать не стоит - дорого. А вот в интернете поискать да скачать - пожалуйста.

Аппарат нормальный, но помню, что 500d очень мыльные. По гарантии лучше сделать юстировку.

Ладно

В общем потом выложу,что получится,а вы обольёте нужным количеством дерьма и дадите годные советы

В инструкции нет мелочей :)

Сейчас куча книг по фотографии, и все они, примерно одинаковы.

Покупать не стоит - дорого. А вот в интернете поискать да скачать - пожалуйста.

Аппарат нормальный, но помню, что 500d очень мыльные. По гарантии лучше сделать юстировку.

Прости неопытного,что??

Если осилил инструкцию, ищи фотки которые тебя нравятся ( желательно попроще) и пытайся снять нечто подобное.

 

Бред. Тоже так когда-то говорили, а я взял и забил хер на это.

Потому что когда будешь смотреть на фотографии, ты обретешь для себя кумира, и будешь стараться сделать тоже самое, впредь до обработки. Но уверяю, что ТОЧНО ТАК ЖЕ не получится.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0

Лол, при чем здесь так же?

Я к примеру смотрел рендомные фотографии из группы в ВК. Просто смотрел как снимают люди.  Пытался понимать почему у меня так не получается, почему нужно снимать на М, а не "без вспышки" "пейзаж"

 

Я сначала читал книжки, распечатал себе таблицу соотношений выдержке к дырке, чето пытался понимать.

ХУЙ. Пока ты сам не начнешь чувствовать сколько раз тебе нужно крутнуть колесико, что бы фотография стала светлее, нихуя не получится толком.

Но это мое ИМХО.

Все уже снято переснято. Почти.

Это "почти" пытается кто-то сделать, и думает, что он один такой.

А про "М" это вообще отдельная песня ))

Если осилил инструкцию, ищи фотки которые тебя нравятся ( желательно попроще) и пытайся снять нечто подобное.

 

Бред. Тоже так когда-то говорили, а я взял и забил хер на это.

Потому что когда будешь смотреть на фотографии, ты обретешь для себя кумира, и будешь стараться сделать тоже самое, впредь до обработки. Но уверяю, что ТОЧНО ТАК ЖЕ не получится.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0

Спасибо,но он ведь у меня совсем совсем новый 

 

 

Я сначала читал книжки, распечатал себе таблицу соотношений выдержке к дырке, чето пытался понимать.

ХУЙ. Пока ты сам не начнешь чувствовать сколько раз тебе нужно крутнуть колесико, что бы фотография стала светлее, нихуя не получится толком.

Но это мое ИМХО.

 

Тут ты прав. Соотношение дырка/выдержка не позается в таблице. Ведь есть еще и iso ;-)

Тут надо глаз набивать.

 

TIMA_TOPOR, пока поснимай. Потом, когда поймешь что такое резкость, что такое мыло - будешь тестить. И если он будет мылить - сделаешь юстировку. Очень полезная вещь.

Именно  . 1,5-2к кадров в месяц и все ништяком будет.

Потом уже конечно нужно подзадрочить всякие "золотые сечения", композиции и тп.

 

 

Первостепенная задача: дырка, выдержка, баланс белого, исо в режиме.

Советую сразу обратить внимание на баланс белого,а то я полгода не мог понять хули у меня все фотки желтые получаются 

А я на автомате. Никогда не забивал себе голову бб, потому что все равно весь цвет буду менять целиком и полностью.

Да и камера у меня желтит неимоверно.

В общем спасибо вам,что не обошли стороной 

Буду пробовать,результаты выложу ещё не скоро

Да там нехуй забивать 

Кому как :)

Мне лень думать 5300К или 6200К, если это потом можно исправить одной кнопкой. Да и хз, никогда не видел у себя желтющих оригиналов.

А ты думал фотошоп? Я бы не выкладывал такое.

Вся свадьба была на льдине, ее выпиливали.

http://vkontakte.ru/album534008_132429807

О, я тя возможно удивлю, но не каждая свадьба проходит на льдине. Да и, как это не покажется странным, не фотограф организует свадьбы

 

 

Дело не в фотике, дело в объективе.

Прочитай инструкцию для начала

О, спор, достойный отдельной дисциплины в СО. Подобен спору гитаристов, что важнее: левая рука или правая.

 

 

Именно  . 1,5-2к кадров в месяц и все ништяком будет.

Потом уже конечно нужно подзадрочить всякие "золотые сечения", композиции и тп.

 

 

Первостепенная задача: дырка, выдержка, баланс белого, исо в режиме.

Советую сразу обратить внимание на баланс белого,а то я полгода не мог понять хули у меня все фотки желтые получаются 

Не потом, а сразу. ГО еще одну дисциплину - что важнее: экспозиция или композиция.

А ты думал фотошоп? Я бы не выкладывал такое.

Вся свадьба была на льдине, ее выпиливали.

http://vkontakte.ru/album534008_132429807

О, я тя возможно удивлю, но не каждая свадьба проходит на льдине. Да и, как это не покажется странным, не фотограф организует свадьбы

 

 

Дело не в фотике, дело в объективе.

Прочитай инструкцию для начала

О, спор, достойный отдельной дисциплины в СО. Подобен спору гитаристов, что важнее: левая рука или правая.

 

 

Именно  . 1,5-2к кадров в месяц и все ништяком будет.

Потом уже конечно нужно подзадрочить всякие "золотые сечения", композиции и тп.

 

 

Первостепенная задача: дырка, выдержка, баланс белого, исо в режиме.

Советую сразу обратить внимание на баланс белого,а то я полгода не мог понять хули у меня все фотки желтые получаются 

Не потом, а сразу. ГО еще одну дисциплину - что важнее: экспозиция или композиция.

А мне спор гитаристов нравится такой: железо лучшей нейлона! 

Ну и наоборот :) Сам учился на нейлоне играть, не жалею.

А мне спор гитаристов нравится такой: железо лучшей нейлона! 

Ну и наоборот :) Сам учился на нейлоне играть, не жалею.

Не, это тогда в другую облать: какой лучше фотик, портретный или макро?

Барселона лучше Реала, Реал лучше Барселоны