Фотографии тема: т.1

Пис, не буду спорить. Я уже сказал, что это мое личное мнение, что тех.знания и набитая рука на старте, гораздо важнее понимания композиции кадра.

Тушка конечно же имеет огромное значение, не меньше оптики.

Только без глубоких знаний сделать нормальный снимок легче с хорошей отпикой и плохой тушей, чем с хорошей тушей и плохой отпикой.

 

Какой снимок будет лучше?

марк 2 + 18-55 кит

или

500д  + c хорошим универсалом?

Пис, не буду спорить. Я уже сказал, что это мое личное мнение, что тех.знания и набитая рука на старте, гораздо важнее понимания композиции кадра.

Тушка конечно же имеет огромное значение, не меньше оптики.

Только без глубоких знаний сделать нормальный снимок легче с хорошей отпикой и плохой тушей, чем с хорошей тушей и плохой отпикой.

Я, возможно, тебя удивлю, но набивать надо не только руки, но и глаз. Я уж молчу, что перед практикой надо забить моск теорией.

Про "без глубоких знаний" поржал лол, спасибо ))

Пис, не буду спорить. Я уже сказал, что это мое личное мнение, что тех.знания и набитая рука на старте, гораздо важнее понимания композиции кадра.

Тушка конечно же имеет огромное значение, не меньше оптики.

Только без глубоких знаний сделать нормальный снимок легче с хорошей отпикой и плохой тушей, чем с хорошей тушей и плохой отпикой.

Я, возможно, тебя удивлю, но набивать надо не только руки, но и глаз. Я уж молчу, что перед практикой надо забить моск теорией.

Про "без глубоких знаний" поржал лол, спасибо ))

Не все люди воспринимают чистую теорию, не думал об этом?

Теорио очень часто надо показывать на примере.

Этих примеров, применимых к теории, в интернете куча.

 

 

Кстати про 500 + хорошее стекло и 5д с китом - тоже очень спорный вопрос, потому что 18-55 на него не встанет 

короче, мой багаж знаний по "фото" теме составляют наверное процентов 10% из общих 100%. Посему не буду спорить.

Правы все. 

Правы все. 

и ты, мальчик, тоже 

Да, дядя.

Вот еще что.

К примеру, гляжу я на снимки юзера Молочко и вижу, что, да чувак делает потрясающие снимки ,уважаю.

А вот что до Писи, то я, признаться, не видел ни одной классной фотки его авторства.

Не в обиду офк

До потрясающих далеко, но спасибо.

По поводу второго не знаю, не видел ни у кого и ничего.

Я ник-то вспомнил только потому, что в доте он при загрузке высвечивался 

Девушке на аватарку 

 

 

Дай свой фликр  :._.:

Попозже как-нибудь дам 

 

 

Вообще я очень мало чего выкладываю. Свадьбы вообще не выкладываю. Я может конечно немного "тю-тю", но пока не буду сам считать свои снимки хоть чем-то притягательным,  выкладывать не буду. Вот так мой мозг думает 

Если бы я так думал, то ни один снимок бы не выложил.

Хотя если разобраться, я то понимаю, что за 22к+ кадров, что снял нет ни одного нормального снимка.

Но если так рассуждать, то можно вообще и не снимать, в моем случае.

Я тоже самокритичен 

 

Могу конечно еще показать пару кадров, почему я предпочитаю фф, где снимаешь тот же love story зенитаром 16мм против солнца, и небо все белое, приходится его вытягивать и рисовать. Помню долго трахался с тем кадром...

Если интересно конечно.

Стоп-стоп? Чем вам не нравится фотография на льдине?

Я, например, не видел таких кадров еще.

там немного горизонт завален 

Горизонт в портрете не главное :D

Лол, при чем здесь так же?

Я к примеру смотрел рендомные фотографии из группы в ВК. Просто смотрел как снимают люди.  Пытался понимать почему у меня так не получается, почему нужно снимать на М, а не "без вспышки" "пейзаж"

 

Я сначала читал книжки, распечатал себе таблицу соотношений выдержке к дырке, чето пытался понимать.

ХУЙ. Пока ты сам не начнешь чувствовать сколько раз тебе нужно крутнуть колесико, что бы фотография стала светлее, нихуя не получится толком.

Но это мое ИМХО.

вот тут полностью согласен. Суть не в том, чтобы подражать, а в том, чтобы сравнивать и научиться делать как минимум не хуже. А учитывая концентрацию "увлекающихся фотографией", которые не удосужились инструкцию прочитать и снимают на авторежиме китовым объективом, научиться следует лучше.

А если на рандоме попадутся фотографии "девочек с фотоаппаратом"