GodSmack

не планируешь уезжать оттуда?

Да, ты не первый, кто подобное говорит. Возможно стоит туда съездить еще раз. А ты в Барсе живешь?

Первое, что бросилось в глаза - это очень мало народу говорит на английском с учетом того, что город является общепризнанной туристической европейской столицей. Я там был почти неделю, за это время, по сути, за исключением 3-4 коренных испанцев на англе со мной говорили только мигранты из латинской америки и африки/азии Второе - слабый уровень сервиса и высокая его цена. Такси дорогое (в среднем дороже чем убер в Дубае, лол) и ехать будешь на колымаге. Самый рофл, что иногда его просто нереально вызвать, потому что например в дождь таксисты просто отменяют заказ, пока цена не достигнет пару десятков евро за пару км. (и то не факт, что кто-то приедет) Заведения - туда же, в целом есть хорошие рестики, где даже обслуживание на английском, но в целом отдавать по 80-100 евро за двоиз за не самый усперский ужин - тоже такое себе. Высокий уровень бюрокатии и слабая ее цифровизация тоже я бы относ к минусу. Третье - мигранты и бомжи. Как-то немного приехуел, что буквально в 100 метрах от триумвальный арки прямо замес бомжей, живущих на улице вместе с собаками...ну и какие-то не совсем психически здоровые представители темнокожего населения на самой арке. Четвертое -- высокие налоги. Но это во всей европе. Климат, архитектура, легалайз и красиво море - очень понравились. Это супер для хорошего отпуска, но этого мало для комфортной жизни, имхо. К Германии такие же претензии, кроме английского, но там и климат похуже Как итог: в целом я понимаю, что разбаловал себя высоким уровнем качества сервиса за невысокую цену, который предоставляли (а может и до сих пор предоставляют) в Беларуси/России/Украине в большинстве сфер. Поэтому надо как-то выделить для себя другие плюсы, которые могли бы это перекрыть...в виде красивой природы например. Грузия и Польша для меня оказались неком trade-off-ом, где все еще можно найти качесвтенно и не супер-дорого, и не охуеть от налога в 30-40%

Ну в гугле пишут, что с 2022 (в других источниках с 2023) в Италии открыли digital nomad программу. Честно говоря, для меня Италия - единственная страна, которая приглянулась из южных. Испания не понравилось ужасно, особенно Барса (возможно первое впечатление)...во франции еще не был, особенно в южной, но навскидку, очень ебет учить их язык, который по уровню сложности почти как грузинский, а на англе, я слышал, они не очень охотно базарят. Как туристические места - топ...а вот для жизни мне, как будто, не зайдет. В Италии понравилось очень: показалось, что более приветливые и открытые люди, меньше мигрантов, и цены чуть ниже. Язык, опять же, по слухам, гораздо легче, чем даже испанский. Что касается гор. Близ гор: прошедшей зимой встал на сноуборд, пожэтому интересует больше каталка. Но если есть города на берегу моря, в которых еще можно созерцать хотя бы небольшие горы (как в Батуми или Сухуми), то это был бы жирный плюс.

Здарова, работяги. Подскажите, есть кто-то, кому удалось (вам лично или вашим знакомым) получить визу цифрого кочевника в Италии? Что-то новостной фон в Грузии направлен на закручивание гаек, а жить без гор и моря теперь не смогу

Дальше не читал и вам не рекомендую

Бред или не бред, это точно также всего лишь твое мнение, как и мое про то, что он отпиздит двоих за один вечер (ну слегка утрированное) Нигде в моем посте не написано было о том, что он его не бил или что-то, отрицающее факт поражения имавова в их очном бою: все, что я писал - это моя уверенная имхо-аналитика относительно того, что я видел в клетке. И если ты действительно считаешь, что аргумент в стиле "ну он его один раз побил, а значит теперь всегда побьет" имеет хоть какую-то силу, то я тебе по-братски рекомендую никогда не заниматься ставками на мма или что-то прогнозировать. Ибо сам бой, судя по всему, ты даже не смотрел. Я его на самом деле тоже не смотрел, но был в курсе оппозиции Имавова, т.к. просматривал ее перед тем как поставить на него vs адесаньи. Поэтому моя, как ты говоришь, вера в большей степени состоит из аргументов, чем твоя опора на факт двухлетней давности. Тем более блять Пацаны чисто хотели уличить в незнании фактов, но неожиданно (ожидаемо) сами сёрнули в лужу

Пахан твой клоун, а мать - блядовина. В случае их второй очной встречи на удаление забиваемся? Эт тот парень, который уже отлетел от Стрикланда? Далбаебы деффективные, сука, я в курсе, что они встречались, но это было 2 года назад Текущий Имавов переедет текущего пиздабола деревенского и в стойке, и в борьбе/грепплинге, возможно даже финиширует нахуй. Вы с этим пытаетесь спорить?

Что-то у меня рейдж после турнина. В который раз ловлю ахуй с мусорного среднего девизиона. Не устану повторять, насколько же он бедный на таланты и вообще полон бездарностей. Все то время, что я смотрю mma и ufc в частности, даже во время затяжного чемпионства паука, это был самый хуевый и неинтересный девизион с тз спортивной составляющей. Второй бой этих двух бездарностей еще хуже, чем первый: у одного просто напрочь отсутствует дух и понимание плана на бой, а второй как будто все это время пиздился только на улице и ударка у него хуевая как концептуально, так и по технике (относительно топ уровня), ну и про план на бой он видимо вообще не думает. Вообще, когда думаю про бойцовские качества Дю плесси, кажется, что умеет всё и не умеет нихуя одновременно. Челик который бой подряд вывозит исключительно за счет того, что в открытую в стиле раннего витора белфорта (только гораздо хуже) идет в атаку. И это чемпионский уровень лучшей лиги мира Стрикланд - это тоже рофл. Челик вроде пиздато адаптировал азы классического бокса под мма, но на этом все. Буквально. Он рили по ходу верит и надеется, что в каждом бою он будет в слоумо темпе перестреливать соперника двоечками/троечками и контролить дистанцию за счет джеба/фронт-киков, выдавая убер хуевый и скучный по динамике бой, как было с Костой. Абсолютно все, что хотя бы на миллиметр выходит за рамки этого дефолтного и единственного сетапа, он на хую вертел. Ну и ему угловые говорят перед 5-м, что нужно пытаться завершить досрочно, а он не меняет абсолютно нихуя, выдавая точной такой же раунд, как и предыдущие 4. Имхо, Имавов двоих бы их отпиздил за один вечер. Как и Чимаев. Думаю эти двое и будут по итогу сильнейшими челиками в девизионе в ближайшем будущем.

Че думаете, Имавов отправит анимушника на пенсию чи не?

Текушее положение дел

По поводу боя мне, как и большинству, казалось, что победу должны отдать Биволу. Еще больше мне так стало казаться хотеться, когда я увидел свиту кадырова в ринге. Не знаю, смешаные чувства у меня, т.к. болел за Бивола. Но с самого начала было ощущение, что он как будто не в очень хорошей форме и в не очень хорошем настрое. Причем ощущение такое было в первых секунд его появления на экране, еще до начала боя. Хз, мб я натягивал сову на хуй глобус, зная подноготную с его ебанутой жинкой, но ощущения были именно такие. Я не знаком с системой подсчета очков в боксе, но из того, что пишут в медиа, там больше попахивает ничьей (имеется в виду плюс-минус атворитетный источники). И если по мнению большинства бой равный/ничейный, о каком ограблении идет речь? В ММА, например, при прочих равных чаще всего отдают тому, кто владел территориальным преимуществом и был более активным в атаке. Смею предположить, что в боксе также. -- например в этом посте непредвзятый челик, который вроде как шарит в боксе (во всяком случае лучше, чем я), расписал по раундам свои оценки в пользу Бетербиева. В общем у меня у самого горит жопа, но еслт абстрагироваться от хейта в сторону Бетербиева, то возможно десижн не такой уж и буллшит. Какой ужас, что в единоборствах есть хоть какой-то разнообразие стилей помимо подойти поближе и уебать посильнее

Бивол - Бетербиев без преувеличений бой 10-летия. Имхо даже 20-летия, ибо Пакман - Флойд был не на пике обоих, или как минимум не на пике первого. А тут как будто бой за звание короля р4р. Вопрос, почему такая слабая PR акция? Хуйню аля Фьюри-Нгану пиарили из каждого утюга. А тут вообще тускло. Кто шарит в боксе, поясните.

Где можно посмотреть в записи борьбу, кто в курсе?