rubish

вообще забавно как у многих чут ли не лучшая страна в ЕС - это Венгрия, а худшие - это страны прибалтики. при том, что Венгрия одна из самых бедных стран ЕС (беднее стран прибалтики) И? я когда спорил с тем что зп в Вильнюсе может быть 1440 ебанат? это все еще довольно близко к среднему по Литве Тупой выблядок ты уже 2 дня доказываешь, что в Вильнюсе средняя зп 90к (900 евро), а теперь ты уже не споришь, что она может быть выше на 50%, завтра ты не будешь спорить, что она может и выше на 146% Нет Я спорил с тем что ты даун взял среднюю зарплату до налогов в Литве как 22к евро (откуда ты это взял оставим в стороне) и высрал что это никак не может быть 96к рублей после налогов а в Латвии сильно выше налоги?

ну сейчас то наверное ее проиндексировали

Ты уж определись - мы верим этому сайту или нет Орно Получается в России средний пидараха получает столько же как в Литве хотя все стоит в 2-3 раза дешевле попробуй 42024 поделить на 105. реально орно будет. ну и да. по всей пидорашке всё стоит одинаково

да. граничит с пустыней сахара на востоке сахар там дешевый, наверное на столько дешевый, что там им дома взрывают

А в Литве все просто Медианная совпадает с минималкой медианная зарплата составила 43500 руб. Медианная зарплата в России в феврале 2023 года составляет 42 024 рубля. Медианная же брутто-зарплата (самая средняя из возможных: половина занятых получает больше нее, другая половина — меньше) составила 1 149 евро — на 146 евро или 14,5 % больше, чем годом ранее.30 May 2023 да. граничит с пустыней сахара на востоке

в рашке же медианная зарплата в 2 раза где-то меньше средней. интересно как с этим в Литве

Я тебе уже ответил еблан что меня это цифра не смущает а сколько с нее налогов заплатить надо посчитал?

лол. средний москвич - это писхевер.

мясо - это убийство

и что в этом плохого? пусть сдохнут от паленки сразу чем медленно от качественной водки да. ахуенно.

с женщиной уже не модно ни ебаться, ни где-то сидеть Это блять не другое дело, это предмет нашего обсуждения. Контрпродуктивность для общества определяется шансами на это, последствиями. Запрет алкоголя, доказано, определено, известно, уже ничего хорошего не принесет, по причине того что это наркотик на который общество УЖЕ подсадили. Мы сейчас ведем речь, продуктивно ли подсаживать общество, полноценно, законно, на еще один наркотик. Да блять, факт того что легализация идет с ограничениями объемов покупки уже о многом говорит. Алкоголь почему-то не приходится ограничивать в таких количествах. вообще там речь о декриминализации. по сути наркошу с дозой нельзя посадить. даже ту же траву легализовали вроде бы только в Эквадоре и Канаде. в тех же Нидерландах выращивание травы очень ограничено. практически вся трава, что продается в кофишопах выращена нелегально

Потому что этот змей уже выпушенный. Тебе десяток поколений придется ебать людей, и вести пропаганду ебанутую, что бы это опять запретить. Разреши по вене пускать, ты потом обратно тоже это не загонешь. любые подобные запреты контрпродуктивны. в принципе при легальном алкоголе даже среди тех, кто выпивают не все становятся алкоголиками.с наркотой так же, другое дело, что лучше не проверять станешь ли ты героиновым наркоманом или нет

а причем тут морковный сок? я тебе перечислил вещи для раслабона и в каком месте так же готовы? алкоголь не запрещен, доступен, а в сравнении с наркотиками вообще чудотворственный эликсир ты реально ебнутый. кальян - это альтернатива тому чтобы хуй пососать, а не ширеву Гашиш можно в кальян класть. Сук, какой ты неопытный. Я вообще не понимаю, о чем спор. Да, если запретить алкоголь, то количество потребляемого алкоголя населением уменьшается (проверено Горбачевым). Правда, это приводит к снижению поступления денег в бюджет (проверено Горбачевым). Но люди в любом случае начнут варить самогон дома и ты это ну никак не остановишь. Если для героина нужно засеивать поля маком и это не так легко скрыть, то с самогоном ничего не сделать. а еше его есть можно. дальше то что? вряд ли есть такие услуги в легальных кальянных если алкоголь запретить - то люди будут просто травиться больше. я против сухих законов. а причем тут морковный сок? я тебе перечислил вещи для раслабона и в каком месте так же готовы? алкоголь не запрещен, доступен, а в сравнении с наркотиками вообще чудотворственный эликсир ты реально ебнутый. кальян - это альтернатива тому чтобы хуй пососать, а не ширеву Гашиш можно в кальян класть. Сук, какой ты неопытный. всех нормальных людей от гашика рвет. Ты хач? Опытный хач? со многой наркотой кстати так; внезапно, большинство людей не обладают достаточной конституцией чтобы не ловить бед трипы и проблемы со здоровьем и банальную рвоту от обычного кальяна они просто прокашляются а мб и нет. обычно так только людей которые первый раз курят больше чем надо нормальной травы. сам себя накручиваешь

а причем тут морковный сок? я тебе перечислил вещи для раслабона и в каком месте так же готовы? алкоголь не запрещен, доступен, а в сравнении с наркотиками вообще чудотворственный эликсир ты реально ебнутый. кальян - это альтернатива тому чтобы хуй пососать, а не ширеву

это, к слову, отличный показатель что наркоманы готовы ставить свою жизнь на кон ради дозы, несмотря на все препятствия, не смотря на наличие здоровых альтернатив, например безопасного кальяна или вейп не считаешь что это стоит учитывать? алкаши точно так же готовы. не смотря на наличие морковного сока

так мы и сравниваем сейчас статистика по смертям от алкоголя учитывает и барматуху статистика смертей от наркомании тоже учитывает наркоманскую барматуху проблема в том, что смерть от бормотухи тонет в смертях от респектабельного алкоголя ровно так же, как смерти врачей с доступом к ширеву тонет в смертях от издержек, связанных с нелегальностью опиатов

Он опаснее, потому что невозможно контролировать наркоманом дозу. А медиков беспокоит требуемая доза, для обезболивания, скорость формирования зависимости и время действия. Даже если анестезиолог ошибется и будет останавливаться дыхание, он вколит сразу антагонист опиатных рецепторов, который далеко не каждый наркоман держит при себе. еще раз повторюсь: наркоманы передозируются из-за того, что не знают чистоту вещества, которое вкалывают Может чекнешь, что пишут про фентанил в интернетах? Во-первых, про него не пишут, что зависимость может развиться после первого укола (в отличие от героина). Во-вторых, в медицинских целях используют меньшие дозы с медленным освобождением. То есть уколы в мышцу или пластыри на кожу. А вот наркоманы колят в вену. Что-то это не сходится с тем, что ты недавно тут писал, что медики используют большие дозы, чем наркоманы. По поводу передозировки - просто зайди на вики и прочтешь, что даже анестезиолог не может рассчитать безопасную дозу. Чего уж говорить про наркомана. в интернете много всякого пишут. и про то, что кто-то от лсд умер доза анастезии близка к смертельной. доза наркомана - нет

Он опаснее, потому что невозможно контролировать наркоманом дозу. А медиков беспокоит требуемая доза, для обезболивания, скорость формирования зависимости и время действия. Даже если анестезиолог ошибется и будет останавливаться дыхание, он вколит сразу антагонист опиатных рецепторов, который далеко не каждый наркоман держит при себе. еще раз повторюсь: наркоманы передозируются из-за того, что не знают чистоту вещества, которое вкалывают

А как ты сравниваешь дозы? Героин анестезиологи не колят вообще никогда. Чего бы это? А, так чистый героин безопасен? Ну слава богу! Значит все эти домыслы, что наркоман вынужден повышать дозу - просто слухи. Ну тогда можно даже разрешить продавать? Бля, что за хуйню ты несешь. я не писал, что он безопасен. я писал, что алкоголь опаснее. героин не колят, а фентанил - вполне себе. при этом весь интернет завален страшилками, что он в 30 раз страшнее героина и почему же мы должны так делать? для водки ты почему-то паленочку не выкидываешь когда водкой ухуячиваешься с таблетосами тоже не выкидываешь ну чтобы бормотуху сравнивать с бормотухой

Ты предлагаешь мне проверить? Спасибо, откажусь, в этом вопросе доверяю информации из интернета. я не предлагаю проверить просто анастезию до сих пор делают в том числе и морфином (ну или какими-то опиойдами) после этого людей не лечат метадоном. Ну ты как бы в больнице под контролем анестезиолога. Даже если у тебя возникнет ломка, то тебе дадут обезболивающее и достаточно быстро она пройдет. ты ебанутый? доза, необходимая для наркоза сильно больше дозы наркомана (начинающего естественно). какая ломка? ты ебнутый? не будет у тебя абстиненции после анастезии. это всё равно, что рассказывать, что у кого-то белка была после бутылки водки спорное заявление. героиновый наркоман вполне себе долго живет пока не хватанет передоз. то, что героиновая зависимость не поддается или плохо поддается лечению - так алкогольная зависимость тоже. очень много людей умирает от злоупотребления даже качественным алкоголем, про случаи вроде мистера сидра вообще молчу. просто к смертям от алкоголя все привыкли А можно увидеть статистику по смертности, лечению, всему такому? А то мы наблюдаем ситуацию когда жмурятся от наркотиков в раз 10 меньше чем от алкоголя. Зато употребляет алкоголь пол старны, в отличии от. сложно составить какое-то адекватное сравнение. нельзя сравнивать условный героин и водку абсолют (например). скорее надо сравнивать героин и напитки вроде мистер сидр или фанфурики, т.к. среднестатистический героиновый наркоман употребляет не чистый продукт, а хуй знает что. хуй знает что там за примеси (привет крокодил), сколько там вообще героина или другого опиоида. передозировка случается не из-за того, что наркоман хочет вколоть себе больше и это смертельная доза, а из-за того, что ему досталось более чистое вещество, чем обычно и это смертельная доза. в случае с водкой и другими алкогольными напитками много смертей связано с потреблением вполне себе респектабельного алкоголя

Ты предлагаешь мне проверить? Спасибо, откажусь, в этом вопросе доверяю информации из интернета. я не предлагаю проверить просто анастезию до сих пор делают в том числе и морфином (ну или какими-то опиойдами) после этого людей не лечат метадоном.

А какие там собственно факты в видосе? Я сам жил в Варшаве месяцев 6 и в Риге месяц В Вильнюсе тоже был Кстати Варшава на голову выше прибалтосраки для этого нужно смотреть видос. там есть метки. У Литвы, в отличии от скотоублюдии, получилось построить демократическое государство. Это главное и критическое отличие. Литовцы выбросили свое совковое прошлое. Скотоублюдки решили пойти по нему снова. Опять войны, опять массовый унавоз коренного населения, опять великие геополитические многоходов очки, репрессии, сранкции на ебало пидорах. Скотоублюдки просрали своё настоящее, а будущее отдалии узбекам, таджикам и их детям. Щас вспомнил про демократию в Латвии где меньше 50% населения имели право голоса Было мемно У Литвы минус треть населения с 1990 - так что можно закрывать вопрос об охуенности этого госудаства по-моему то есть ты хочешь сказать, что в Латвии есть граждане без права голоса? https://ru.wikipedia.org/wiki/Неграждане_Латвии вот это да. не граждене не могут голосовать. какая досада Ну ок Я тогда считаю что у хохлов тоже не было права голосовать и принимать какие-либо решения на территории Украины да всем поебать что ты считаешь, опущенный

А какие там собственно факты в видосе? Я сам жил в Варшаве месяцев 6 и в Риге месяц В Вильнюсе тоже был Кстати Варшава на голову выше прибалтосраки для этого нужно смотреть видос. там есть метки. У Литвы, в отличии от скотоублюдии, получилось построить демократическое государство. Это главное и критическое отличие. Литовцы выбросили свое совковое прошлое. Скотоублюдки решили пойти по нему снова. Опять войны, опять массовый унавоз коренного населения, опять великие геополитические многоходов очки, репрессии, сранкции на ебало пидорах. Скотоублюдки просрали своё настоящее, а будущее отдалии узбекам, таджикам и их детям. Щас вспомнил про демократию в Латвии где меньше 50% населения имели право голоса Было мемно У Литвы минус треть населения с 1990 - так что можно закрывать вопрос об охуенности этого госудаства по-моему то есть ты хочешь сказать, что в Латвии есть граждане без права голоса? https://ru.wikipedia.org/wiki/Неграждане_Латвии вот это да. не граждене не могут голосовать. какая досада

от алкоголя тоже с первой рюмки может. и что? или ты про то, что после первой дозы у тебя уже сильный абстинентный синдром будет? так не будет ведь. это всё какие-то домыслы, которые не имеют ничего общего с действительностью

А какие там собственно факты в видосе? Я сам жил в Варшаве месяцев 6 и в Риге месяц В Вильнюсе тоже был Кстати Варшава на голову выше прибалтосраки для этого нужно смотреть видос. там есть метки. У Литвы, в отличии от скотоублюдии, получилось построить демократическое государство. Это главное и критическое отличие. Литовцы выбросили свое совковое прошлое. Скотоублюдки решили пойти по нему снова. Опять войны, опять массовый унавоз коренного населения, опять великие геополитические многоходов очки, репрессии, сранкции на ебало пидорах. Скотоублюдки просрали своё настоящее, а будущее отдалии узбекам, таджикам и их детям. Щас вспомнил про демократию в Латвии где меньше 50% населения имели право голоса Было мемно У Литвы минус треть населения с 1990 - так что можно закрывать вопрос об охуенности этого госудаства по-моему то есть ты хочешь сказать, что в Латвии есть граждане без права голоса?