BRA_HAYFA

правила недописаны я жду от пиро пары дополнений, которые он обещал сделать в лс + еще нет правил по механикам обновленным

И где рег? Правила то выкатили(высрали) профсоюз меняет методы будем вышибать клин клином

Забастовка окончена

@PIRO48 я тебя не уважаю после продолжения забастовки после проеба на выборах

пошел нахуй долбаеб там тобой занято

Если ведущий нарушает правила раздела, нужно попросить перестать его так делать.

@PIRO48

@Eva обязательно прочитай^

Это какие? Я новичек и читаю правила. Хочу проводить игры. Какие основные правила я могу менять, а какие нет? Ничего не смущает? Так он все таки обязан придерживаться базовым механикам или не обязан, но может менять по своему усмотрению? Вся раковость этого пункта, что он никак не меняет предыдущих правил - ведущий всегда прав, если в сеттинге не написано ("нечеткое описание"), значит на свое усмотрение, но обязан придерживаться дефолту, но если что может менять, но менять он может только до игры, ой т.е. до игры и первый день, ой если в сеттинге баг, то в любой момент - это я ща кратко первые 4 пункта пересказал. В чем изменения? Срач не прописывается в правилах, в чем смысл этого предложения? По сути этот пункт превращается в: ведущий видит срач и на свое усмотрение вмешивается игру и выдает предупреждение. Мафия это игра срачей, люди раздают алибы друг другу за срачи, значит мафия может это абузить, значит если срутся два мафа, а ведущий не вмешивается, значит это постанова, и наоборот, если срутся разные, и ведущий вмешивается, значит не постанова и они разные. Также и противоположные случаи когда ведущий видит договорняк на срач в конфе и выдает предупреждения, либо видит реальный срач разных игроков и не вмешивается. Где грань вмешательства ведущего? Может брать, а может не брать. Зачем этот пункт? Никак не отслеживаемое правило Пиро. Никто. Никогда. Не отследит включал ты отображение пользаков или нет. Более того есть всегда возможность зайти в профиль не палясь в этом списка как заходящий. Для этого даже не надо в инкогнито переходить или делать логаут. Если нельзя отследить - значит можно юзать. Правило ради правила. Еще одно не отслеживаемое правило, кроме случаев, когда игрок сам пишет об игноре. Какое наказание следует за нарушением этого правила? Не написано. Чето в голосину хрюкнул + пункнул с формулировки Хуевое правило с точки зрения конкретики. Во-первых, не должно быть разночтений - во время или после. Либо во время, либо после. Во-вторых, об исключении из игры судя по правилам ведущего, решение должен принимать ведущий, а не модератор, не играющий в игре. В-третьих, причина саммона описана как "за нарушение правил форума" - это подпадает под срач, который не описан в правилах, а по срачу не ясно как должен действовать ведущий. В-четвертых, вмешательство модератора, покинувшего игру, может создать конфликт интересов. Не контроллируемое правило номер 3, только если игрок сам об этом не напишет. Наказание какое? Наказание какое? А пиздеж по сеттингу приносить можно? Именно для того, чтобы не было возможности что-то абузить и искать лазейки, нужно нормально прописывать правила, и не допускать разночтений. Бляяяяять ноу комментс. У вас тут противоречие. То что вы написали про фейк личку, не значит что противоречия нет. Достаточно вспомнить сколько раз за 500 игр чел выкладывал не свою личку. Как отличить умышленное, от неумышленного? Бан во время игры или после? А если модератор в игре? См. пункт 1 правил Игрока. УРА! Один большой вопрос. Если есть игрок, который попросил замену, и игрок, который не набил 10 игровых постов, и есть на замену только 1 человек, который готов выйти - кого заменит ведущий? Если на свое усмотрение, то правилами по заменам можно просто подтереться. Ну и хуйня, добро пожаловать вычисления по онлайну.

шедевр 2.0

BOBER KURWA JA PIERDOLE JAKIE BYDLE Proponuję przywrócić chronologię tego jak zabiłem sekcję i się myliłem. Więc. Od 2 lat, odkąd Vadik się pieprzył (to już 2 lata? Nie o to chodzi.) regularnie jeździmy na sikających wilkołakach. Bez pretensji do samej oprawy, ale wielu, którzy w nią grali, ma ją już w żołądku. A niektórzy w ogóle w to nie grają, bo to nie jest ciekawe, umiejętności jest niewiele, dajcie im Wiedźmina XS lub MK. Znam co najmniej 2 osoby, które pieprzyły twoje wilkołaki w usta i nie bawiły się nimi. Jest też kilku palantów, których nie obchodzą wilkołaki, ale też nie wyrażają swoich uczuć. Nie wytykajmy palcami. Dlaczego nie cichy protest? Dlaczego więc nie zagrać w innych ustawieniach? Dzieje się tak dlatego, że nie ma ciekawych ustawień dla małej liczby osób. Które wyjście? Odpalamy na dużych scenach, ale zapraszamy do regu suszone mamucie, które pojawia się w sekcji raz w roku, łupi błyskawice na aktywach i idzie w stronę zachodu słońca, a niektóre nawet kilka razy. (bez negatywnego nastawienia do niego, który przyjmie rolę wysuszonego mamutowego gówna, to tylko takie sformułowanie mające na celu wyolbrzymienie problemu) Dlaczego po każdej takiej błyskawicy pojawia się negatyw, zarówno w trakcie gry, jak i po niej. Dalej. Wisp wymyślił sezon z kilkoma skokami. Pomysł to popieprzona klasa. Zwłaszcza za wysiłek, jedną z nielicznych osób, której sekcja ma w dupie, a no cóż, mecenasów sztuki. Ale jest problem! My, ponownie na tych kolcach, jak i poza kolcem, zapraszamy osoby grające raz w roku. Dlaczego te wypełniacze są potrzebne w grze? Ustawienia, w których nazywamy te wypełniacze dla 35+. Ustawienia są niezrównoważone. Te. Czy uruchamiamy takie gry, żeby zaspokoić czyjąś chęć zdobycia umiejętności? Tak lub nie? Jedyny argument, który przychodzi mi do głowy, to to, że jest ciekawszy. Czy pytanie jest interesujące dla każdego? Czy interesująca jest gra mężczyzną w dużym otoczeniu, gdy twoim atutem jest gigantyczna błyskawica plądrująca? Czy ciekawie jest grać dla frakcji, która ewidentnie przegrywa, bo nikt nie zadał sobie trudu, aby wyrównać rachunki? Czy ciekawe jest starać się przez cały mecz, a na koniec gospodarz decyduje, że warunki zwycięstwa nie są takie same dla wszystkich? itp. Dalej. Bo mnie podziały nie obchodzą, jak niektórzy, ale żeby moje słowa zostały usłyszane, ogłaszam publicznie strajk i nie waham się, aby inni zwrócili uwagę na te problemy. Jeśli nie widzisz żadnych problemów, albo nie przejmujesz się tą dywizją, albo jesteś ze wszystkiego zadowolony, to nawet nie rozumiem, jak biegasz i zbierasz ludzi na mecze. W jaki sposób moje uderzenie uniemożliwia innym graczom walkę, to duże pytanie. Pisałem o niej wówczas 2 razy. Za pierwszym razem, gdy to ogłoszono, a za drugim, gdy ktoś do mnie zadzwonił i zapytał, dlaczego nie protestuję, najwyraźniej nie wiedząc o strajku. Dalej. Dziadek tworzy topan do dyskusji na zgłaszane przeze mnie problemy. Zmarnowano 20 stron. bo połowa ludzi tam po prostu siedzi i mówi, że ich to obchodzi, niektórzy w ogóle nie przeczytali dyskusji i nie chcą i nie chcą o tym rozmawiać otwarcie, a niektórzy nawet się kłócą, to nieprawda pójść dalej niż kłótnia. Dziadek wymyśla wyjście. Robimy to w sposób totalitarny – czyli decyduje jeden dziadek, lub demokratycznie – wybieramy 3 jarlów, którzy albo zamknięci, albo otwarci, będą TYLKO OMAWIALI nowe zasady. Stało się tak, aby podczas TEJ DYSKUSJI było kilka punktów widzenia, aby dojść do wspólnego kompromisu, aby nie ustawiać 20-stronicowego stoiska, w którym po 20 osób każda promowała swoje własne życzenie. Te. Po raz kolejny głosowanie jarlów miało właśnie na celu zmniejszenie liczby głosujących za zmianami i rozważenie różnych punktów widzenia. PONOWNIE! SZCZEGÓLNIE dla tego cholernego pyro, który pisze do mnie, że poszli ze mną na kompromis. Kompromisem ze mną jest wybranie mnie na jarla, aby omówić moją i Twoją wizję problemów, których NIKT Z WAS nawet nie zadał sobie trudu napisania! Ty, mój przyjacielu, nie pozwoliłeś mi pójść na kompromis! A niektóre z nich nie wynikają nawet z programu, który napisałem, ale dlatego, że bojkotuję gry. I Francuz, który został wybrany na jarla, również się tym przechwala. Dlatego oczywiście bojkotuję regę dalej, bo przy składzie, który wybrałeś, DLA SEKCJI NIC NIE ZROBISZ! Minął już tydzień, a ty siedzisz i dłubiesz w nosie. Jest Francuz, który obronił dyplom, wolny człowiek, dlaczego Piro jest tak cholernie zajęty? Szczególnie głośno, jak mój bojkot uniemożliwia komuś kłótnię. To jest całkowicie nonsens. Zwykle ludzie zgadzają się, kiedy regulują, ale potem widzą, że ja nie reguluję – I TEŻ SIĘ NIE REJESTRUJĄ! Logiczny! Wygląda na to, że nastrój jest zrujnowany! chociaż nie daj Boże, zostawiłem w tym tygodniu 1 post w Topan. I ani jeden z tych, którzy głosowali przeciwko mnie lub przeciw bojkotowi, nie przyszedł do mnie w osobistej rozmowie, aby omówić, ale oni są baaaardzo

Предлагаю восстановить хронологию как я убивал раздел и был не прав. Итак. Мы на протяжении 2х лет как Вадик съебал, (2 же года прошло? Не суть.) регулярно катаем ссаных оборотней. Без притензии к самому сеттингу, но у многих кто в него играл он уже сидит в печенках. А кто-то и вообще в него не играет, потому что не интересный, мало абилок, им подавай ведьмаков хс или мк. Знаю как минимум 2х людей, которые в рот ебали этих ваших оборотней и не играют в них. Также есть несколько сеттинго дрочеров, которые не регаются на оборотней, но и своего фи не высказывают. Не будем тыкать пальцами. Чем не молчаливый протест? Так отчего же мы не играем другие сеттинги? Так потому, что интересных сеттингов на маленькое количество людей нет. Какой выход? Мы стартуем большие сеттинги, но зовем на регу засохшее дерьмо мамонта, которое в разделе появляется раз в год, лутает молнию на активе и уходит в закат, а некоторые и по несколько раз. (без негатива к нем кто воспримет на себя роль засохшего говна мамонта, это чисто речевой оборот, чтоб гиберболизировать проблему) Отчего после каждой такой молнии идет негатив, как ов время игры так и после. Далее. Висп придумал сезон с несколькими шипами. Задумка заебись класс. Особенно лайк за старания, один из не многих людей кому не похуй на раздел, ну и меценатам. Но есть проблема! Мы на этих шипах снова, как и вне шипа, зовем людей, которые играют 1 раз в год. Зачем нужны в игре эти наполнители? Сеттинги, в которые мы зовем этих наполнителей на 35+. Сеттинги дизбалансные. Т.е. мы стартуем такие игры, чтобы потешить чью-то хотелку популяться абилками? Так или нет? Единственный аргумент, который мне приходит в голову - это так интреснее. Вопрос всем ли интересно? Интересно ли в большом сеттинге играть за мжа, когда твой актив мамонт лутает молнию? интересно ли играть за заведомо проигрушную фракцию, потому что никто не удосужился приложить руку к балансу? Интересно ли стараться всю игру, а потом в конце ведущий решет, что условия победы не такие как у всех? и т.д. Далее. Т.к. мне не похуй на раздел, в отличии от некоторых, а дабы мои слова услышали - я объявляю забастовку публично и не регаюсь, чтоб другие обратили внимание на эти проблемы. Если не видите проблем - вам либо похуй на раздел, либо вас все устраивает, тогда я чет не вижу как вы бегаете и собираете народ на игры. Как при этом моя забастовка мешает другим игрокам регаться - большой вопрос. На тот момент я 2 раза о ней написал. Первый раз когда о ней объявил, и второй раз, когда меня ктото засаммонил и переспросил че я не регаюсь, очевидно не зная про забастовку. Далее. Дед создает топан обсуждения данных проблем, озвученных мной. 20 страниц потрачено в пустую. т.к. половина людей там просто сидят и рофлят им поебать, часть людей вообще обсуждения не читали и не хотят и говорят об этом в открытую, а часть если и спорит, то дальше спора это не уходит. Дед придумывает выход. Делаем тоталитарно - т.е. решает один дед, либо демократично - выбираем 3х ярлов, которые в закрытом режиме или в открытом будут ТОЛЬКО ОБСУЖДАТЬ новые правила. Это сделано для того, чтобы на ЭТОМ ОБСУЖДЕНИИ были несколько точек зрения, чтобы прийти к общему компромиссу, чтобы не устраивать балаган из 20 страниц, где 20 человек каждый свою хотелку продвигал. Т.е. еще раз голосование ярлов было именно, чтобы сократить пулл голосящих за изменения и рассмотреть разные точки зрения. ЕЩЕ РАЗ! СПЕЦИАЛЬНО для желчного пиро, который пишет мне что ко мне пошли на компромисс. Компромисс со мной это выбрать меня ярлом для обсуждения моего и вашего видения проблем, которые НИКТО ИЗ ВАС даже не удосужился написать! Вы же дружненько меня до компромисса не допустили! Причем некоторые даже не из-за той программы, которую я написал, а из-за того что я байкотирую игры. И француз, которого выбрали в ярлы еще и бахвалится этим. Поэтому я очевидно байкотирую регу дальше, потому что в том составе, который вы выбрали - ВЫ НИХУЯ НЕ СДЕЛАЕТЕ ДЛЯ РАЗДЕЛА! Уже неделя прошла, сидите в носу ковыряетесь. Вон француз диплом защитил, свободный человек, Пиро че тоже дохуя занят? Особенно в голос как мой бойкот мешает комуто регаться. Это ваще нонсенс. Обычно люди ансапают, когда регаются, а тут видят что я не регаюсь - И ТОЖЕ НЕ РЕГАЮТСЯ! Логично! Настроение видать порчу! хотя я за эту неделю в топане дай бог 1 пост оставил. И ни один из тех, кто против меня голосовал или против байкота не пришел ко мне в личку обсудить, но их оооочень волнует мой байкот, аж регаться не хочется. Я вам все расписал, что и как нужно делать с организационной точки зрения. Предложил варианты решения проблем и даже обозначит по каким вопросам возможен компромисс. Вы даже на это не способны. Вот так я убиваю раздел тем, что мне на него не похуй. Остается нацепить себя этот ярлык и сидеть рофлить с вас, как вы очередной раз нихуя не делаете. Зат на мое мнение похуй. Похуй так похуй. Рег пишите. Все в разделе заебись.

Че тут?

Присоединяйся)

мы с дедом заняты важным делом, пока ярлы хуйней страдают

тут хотя бы ведущий не съебывает посреди игры в афк, как в тотале в спортаче грех жаловаться получается

как же похорошел раздел при ярлах

после демоута деда, присоединяюсь к бойкоту Ты перепутал очередность

бан аврилке

Получается

А в чем минус бойкота? Ну типо был соло пикет. Просто ктото молчаливо тупо не регается, а я просто озвучил причину.

Да?

не торопись