-
Сообщений
69 398 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
452д 9ч 54м 39с
Все публикации пользователя BRA_HAYFA
-
ПЕК ПЕК ПЕК ПЕК ПЕК
-
проиграли мж не из-за дизбаланса Беру последний шип - первая игра ведьмак победил ман, потому что финт сделал все для этого (чистая скилловая победа Мана) и то даже с учетом этого мж могли выиграть на критике, если бы не выгнали пандара Опять же лейт был пандан, Фулел, бара и ролтон здесь максы пандар мало играл. Вина точно не сеттинга Вторая игра Марвел вс дс: несмотря на фейлед - город победил Третья игра Диабло игрался 10 раз примерно - с моей тз самый балансный сеттинг на большое кол-во игроков - победила мафия на скилле с учетом выгона в первые 3 дня 3х мафий(потому что дальше мж ошибались, опять же в списке игроков от силы Макс 5 человек не игравших). 4 игра маги победа манов (допустим тут вопрос наверное был с точки зрения правил, когда побеждает ман) 5 игра пое - количество ошибок города опять зашкаливающие Из 5 игр последнего шипа Макс 1 игра может потянуть ваши запросы на изменение правил, все остальное проблемы мж и все бля уже сто раз писал, если тебе рил интересно почему сеттинги нужно ребалансить го в лс, я тебе текстом или голосом объясню свою логику ты мне пишешь частные случаи, когда та или иная фракция победила и вроде как даже балансно снова мне напишешь как тогда - "ебаный тестировщик")
-
Предлагаю восстановить хронологию как я убивал раздел и был не прав. Итак. Мы на протяжении 2х лет как Вадик съебал, (2 же года прошло? Не суть.) регулярно катаем ссаных оборотней. Без притензии к самому сеттингу, но у многих кто в него играл он уже сидит в печенках. А кто-то и вообще в него не играет, потому что не интересный, мало абилок, им подавай ведьмаков хс или мк. Знаю как минимум 2х людей, которые в рот ебали этих ваших оборотней и не играют в них. Также есть несколько сеттинго дрочеров, которые не регаются на оборотней, но и своего фи не высказывают. Не будем тыкать пальцами. Чем не молчаливый протест? Так отчего же мы не играем другие сеттинги? Так потому, что интересных сеттингов на маленькое количество людей нет. Какой выход? Мы стартуем большие сеттинги, но зовем на регу засохшее дерьмо мамонта, которое в разделе появляется раз в год, лутает молнию на активе и уходит в закат, а некоторые и по несколько раз. (без негатива к нем кто воспримет на себя роль засохшего говна мамонта, это чисто речевой оборот, чтоб гиберболизировать проблему) Отчего после каждой такой молнии идет негатив, как ов время игры так и после. Далее. Висп придумал сезон с несколькими шипами. Задумка заебись класс. Особенно лайк за старания, один из не многих людей кому не похуй на раздел, ну и меценатам. Но есть проблема! Мы на этих шипах снова, как и вне шипа, зовем людей, которые играют 1 раз в год. Зачем нужны в игре эти наполнители? Сеттинги, в которые мы зовем этих наполнителей на 35+. Сеттинги дизбалансные. Т.е. мы стартуем такие игры, чтобы потешить чью-то хотелку популяться абилками? Так или нет? Единственный аргумент, который мне приходит в голову - это так интреснее. Вопрос всем ли интересно? Интересно ли в большом сеттинге играть за мжа, когда твой актив мамонт лутает молнию? интересно ли играть за заведомо проигрушную фракцию, потому что никто не удосужился приложить руку к балансу? Интересно ли стараться всю игру, а потом в конце ведущий решет, что условия победы не такие как у всех? и т.д. Далее. Т.к. мне не похуй на раздел, в отличии от некоторых, а дабы мои слова услышали - я объявляю забастовку публично и не регаюсь, чтоб другие обратили внимание на эти проблемы. Если не видите проблем - вам либо похуй на раздел, либо вас все устраивает, тогда я чет не вижу как вы бегаете и собираете народ на игры. Как при этом моя забастовка мешает другим игрокам регаться - большой вопрос. На тот момент я 2 раза о ней написал. Первый раз когда о ней объявил, и второй раз, когда меня ктото засаммонил и переспросил че я не регаюсь, очевидно не зная про забастовку. Далее. Дед создает топан обсуждения данных проблем, озвученных мной. 20 страниц потрачено в пустую. т.к. половина людей там просто сидят и рофлят им поебать, часть людей вообще обсуждения не читали и не хотят и говорят об этом в открытую, а часть если и спорит, то дальше спора это не уходит. Дед придумывает выход. Делаем тоталитарно - т.е. решает один дед, либо демократично - выбираем 3х ярлов, которые в закрытом режиме или в открытом будут ТОЛЬКО ОБСУЖДАТЬ новые правила. Это сделано для того, чтобы на ЭТОМ ОБСУЖДЕНИИ были несколько точек зрения, чтобы прийти к общему компромиссу, чтобы не устраивать балаган из 20 страниц, где 20 человек каждый свою хотелку продвигал. Т.е. еще раз голосование ярлов было именно, чтобы сократить пулл голосящих за изменения и рассмотреть разные точки зрения. ЕЩЕ РАЗ! СПЕЦИАЛЬНО для желчного пиро, который пишет мне что ко мне пошли на компромисс. Компромисс со мной это выбрать меня ярлом для обсуждения моего и вашего видения проблем, которые НИКТО ИЗ ВАС даже не удосужился написать! Вы же дружненько меня до компромисса не допустили! Причем некоторые даже не из-за той программы, которую я написал, а из-за того что я байкотирую игры. И француз, которого выбрали в ярлы еще и бахвалится этим. Поэтому я очевидно байкотирую регу дальше, потому что в том составе, который вы выбрали - ВЫ НИХУЯ НЕ СДЕЛАЕТЕ ДЛЯ РАЗДЕЛА! Уже неделя прошла, сидите в носу ковыряетесь. Вон француз диплом защитил, свободный человек, Пиро че тоже дохуя занят? Особенно в голос как мой бойкот мешает комуто регаться. Это ваще нонсенс. Обычно люди ансапают, когда регаются, а тут видят что я не регаюсь - И ТОЖЕ НЕ РЕГАЮТСЯ! Логично! Настроение видать порчу! хотя я за эту неделю в топане дай бог 1 пост оставил. И ни один из тех, кто против меня голосовал или против байкота не пришел ко мне в личку обсудить, но их оооочень волнует мой байкот, аж регаться не хочется. Я вам все расписал, что и как нужно делать с организационной точки зрения. Предложил варианты решения проблем и даже обозначит по каким вопросам возможен компромисс. Вы даже на это не способны. Вот так я убиваю раздел тем, что мне на него не похуй. Остается нацепить себя этот ярлык и сидеть рофлить с вас, как вы очередной раз нихуя не делаете. Зат на мое мнение похуй. Похуй так похуй. Рег пишите. Все в разделе заебись.
-
История о том, как 1 человек убил своим байкотом. Аж три человека так хотят играть, что не написали рег, кто бы они ни были. Сижу им и по рукам бью. Забавно кстати еще то как эти три человека за спиной чето там обсуждают и ни один из них не пришел ко мне в личку. Комедия.
-
так по рассказам людей ты один из главных виновников, минимум 3 тела сказали что хотят играть после твоего нытья в разделе так сверху еще какой-то байкот объявил, можешь просто нахуй съебнуть отсюда и больше не писать нихуя не поменяется
-
через 3 недели они тока соберутся и то не все пока туда сюда вот уже и майские, лето шашлыки пол года без игр при виспе такой хуйни не было
-
Запомним методом исключения из твоих постов
-
оказывается ты и есть бибизяна не умеющая читать так этого записываем в тупицы
-
представим что Украина не виновата, запад не виноват во всем виноват ИГИЛ что дальше? какие дальнейшие действия? давно таджикистан вошел в игил? расшифровать слово игил сможешь? исламисты геи и лезбиянки очевидно же, и таджики тут ни причем у тебя в представлении игил во всем виноват, значит таджики это игил кто тебе сказал, что я считаю виноватыми игил? чел ты в лез по среди разговора где тебя не было - это раз в посте где я написал что во всем виноват ИГИЛ я в самом начале написал - "представим" - то два, ты читаешь жопой или тебе в шары насрали в третих, в контексте обсуждения, именно финт считает, что виноват игил, и никто больше, и я пытаюсь его подтолкнуть к размышлению, что не так все однозначно т.е. ты не в курсе контекста ну и последнее как ты сделал вывод что если виноваты игил, то значит и таджикистан я впринципе ума не приложу свое мнение о том, кто заказчик я еще не высказывал, и не считаю нужным меня больше волнуют причины терракта и как его будут использовать различные политические группы
-
представим что Украина не виновата, запад не виноват во всем виноват ИГИЛ что дальше? какие дальнейшие действия? давно таджикистан вошел в игил? расшифровать слово игил сможешь? исламисты геи и лезбиянки очевидно же, и таджики тут ни причем у тебя в представлении игил во всем виноват, значит таджики это игил кто тебе сказал, что я считаю виноватыми игил?
-
представим что Украина не виновата, запад не виноват во всем виноват ИГИЛ что дальше? какие дальнейшие действия? давно таджикистан вошел в игил? расшифровать слово игил сможешь? исламисты геи и лезбиянки очевидно же, и таджики тут ни причем
-
как вам тут при минусовой "температуре" живется, ума не приложу
-
представим что Украина не виновата, запад не виноват во всем виноват ИГИЛ что дальше? какие дальнейшие действия? Мои? Думаю на бассейн сходить ок. задам по другому вопрос имеет ли значение кто организатор терракта?
-
шо, нужно снизить средний уровень интеллекта в топане?
-
представим что Украина не виновата, запад не виноват во всем виноват ИГИЛ что дальше? какие дальнейшие действия?
-
У нас кризис, сокращение, довольствуйся первым, второго не будет я наслаждаюсь
-
как будто был ожидаем другой результат
-
запрещенная в рф террористическая организация на уровне лгбт
-
@Fint ряд вопросов 1. под Украиной ты сейчас, что подразумеваешь? Все государство? Правительство? ВСУ? ГУР? СБУ? Различные группы олигархов? Лично Зеленского? 2. у всех ли перечисленных выше совпадают интересы внутриполитические и внешнеполитические? 3. кому из них выгодна эскалация, а кому деэскалация? 4. кто из них имеет тесные связи с МИ-6, кто с ЦРУ, а кто с ФСБ? 5. есть ли среди МИ-6 и ЦРУ заинтересованные эскалации? а в деэскалации? 6. аль-каиду создали американцы? 7. можем ли мы утверждать или предполагать, что ИГИЛ был также создан при посредничестве каких-либо спецслужб? 8. есть ли связи у западных спецслужб с некоторыми лидерами ИГИЛ? 9. могли ли те или иные спецслужбы с помощью посредников как в ГУР/СБУ/ФСБ/МГБ/КПСС/ОБХСС через еще каких либо посредников использовать ИГИЛовцев/не ИГИЛовцев для совершения терракта? 10. кто делал схроны оружия есть инфа? 11. если некоторым лицам выгодна эскалация конфликта, а не перемерия, то почему? какую выгоду они приобретают от продолжения войны? 12. были ли эти же лица заинтересованы в начале войны в 2022? 13. что послужило причинами начала войны? 14. причем здесь экономика и война? и куча еще всяких геополитический/экономический/социальных вопросов терракт это лишь следствие, это максимальная точка реакции заинтересованных лиц, после которой идет уже тотальная война
-
Это не выгодно Украине. Там был такой заряд чтобы убить одного определенного человека и мероприятие было среди околовоенной среды, среди Z военкоров которые несут пропаганду Вы че реально не понимаете что притягиваете какую то хуйню и сравниваете несравнимое? Да что с вами не так я не понимаю ладно старый последений шанс тебе кому выгоден данный терракт? Я уже ответил что ИГИЛ Тоже лечись ты даже не знаешь моей точки зрения. а уже лечиться отправляешь мне просто смешно как ты пытаешься все логично обосновать, при этом сам не пользуешься логикой знаешь что такое диалектика?
-
Это не выгодно Украине. Там был такой заряд чтобы убить одного определенного человека и мероприятие было среди околовоенной среды, среди Z военкоров которые несут пропаганду Вы че реально не понимаете что притягиваете какую то хуйню и сравниваете несравнимое? Да что с вами не так я не понимаю ладно старый последений шанс тебе кому выгоден данный терракт? Я уже ответил что ИГИЛ