PIXMELLo

оно эффективное в оборонительных действиях и то хохлы жалуются на то что беспилотники оч. плохого качества. единственная эффективная вещь это старлинк. еще возможно химарисы. но я опять же не спец по вооружениям. могу ошибаться. опираюсь на слухи от военных, репортажи от медиа. по поводу тактики, то основная тактика натовских сухопутных войск сводится к засадам, которая просто не работает, если у противника есть беспилотная разведка. по сравнению с европой. сколько выехало тогда человек? 300000 примерно? из 150 миллионов. ну я пишу про сценарий нападения нато. ты же писал, что мощь россии в сравнении с нато мизерна. соответственно и нападать имеет смысл нато в такой расстановке сил, а не россии. в таком сценарии не думаю, что европейский средний класс ринется на войну массово. хорошо, как блокировать сухопутные пути (нахуя это нужно, кстати, в условиях тотальной войны?) в средней азии? с какой воды? из черного моря с крымом посередине или из северного ледовитого океана? на удары по своей территории? ну наверно россия может ответить ударами по военным базам, откуда осуществляются такие удары. или по флотам. ракеты вроде есть. >Продвижение по земле невозможно у тебя логика какая то однобокая. мы не можем продвигаться по земле, а они могут или как это работает в твоем представлении? > и далее авиация авиация не может осуществлять оккупацию территории. все равно нужна пехота на земле. а без оккупации территории победить в реальной войне невозможно. иначе можно было бы разбомбить к хуям ирак или афганистан и избежать проведения наземной операции. вот я к этому и пишу, что хотелось бы посмотреть насколько эта пехота и техника вообще боеспособны. Химарсы, артиллерия, машины для пехоты. В средней Азии сложно, но какой от них будет толк, Китай будет снабжать? На фурах? жд инфраструктуру уничтожат вероятно. Балтийское море/Босфор. Заплывать вглубь не обязательно. Ответить может и ответит, что-то уничтожит, что-то утопит. Но слишком мало по сравнению с тем что есть. Они тоже не смогут первое время, за этим последует слишком большой ущерб для них в живой силе, поэтому будут просто закидывать на расстоянии, выводя из строя инфраструктуру. Особенно это касается больших городов. че там хохлы не подрываются на бредлях или при чем тут машины для пехоты? и про недостаток снарядов к своей высокоточной артиллерии на западе не говорил разве что ленивый. возможно арта то тоже не очень себя показала, раз критикуют ее? я вообще не понимаю к чему ты брякнул про то что границы перекроют. типа торговать не получится во время тотальной войны или че?) ну балтийское море оно как форточка для россии. я могу предположить, что морские беспилотники там вытопят все нахуй еще лучше, чем в черном море. я не вижу почему нет. у нас, если что, морские беспилотники производятся. бессмысленно обсуждать без реальных примеров сколько там чего есть и сколько из этого можно утопить. т.е. опять мы получается бристлбек без маны, который стоит в спину терпит и только с пассивки фыркает. ну может оно и так. ручаться не буду, потому что сам не считал сколько там ракет стоит на боевом дежурстве. но есть такое подозрение, что сияющий град на холме тоже немножко деградировал после распада ссср. я не недооцениваю бтв. вроде обоснованные сомнения выражаю. ну может по части вооружений ошибаюсь, просто потому что мне это не интересно. но там вроде нет каких то выдающихся ттх. все +- сопоставимо с нашим. Так я и не пишу что у них лучше оружие. Оно просто такое же, такое же хорошее как у России и так же хорошо убивает. Я пишу о том что его в сотни раз больше и противопоставить такому количеству просто нечего, особенно учитывая что методы ведения войны изменились. Про границы к тому что без помощи извне в режиме осажденной крепости долго навоевать не получится против такого противника. Банально будут выбиваться критически важные объекты раз за разом, а восполнять эти потери будет нечем. мне кажется европа не сильно много оружия производила после развала ссср. как и сша, сосредоточившись на увеличении цены за штуку. а учитывая маниакальное желание ссср иметь паритет в вооружениях с нато, то я не думаю, что оружия прям сильно меньше. принимая во внимание опять таки маниакальную сосредоточенность вадим вадимыча на геополитике, поддержку "реального сектора экономики" и исследование считай что только военных технологий. да и в целом армии стали сильно меньше. это еще россии повезло, что у нас советские деды заседали в минобороне до сердюкова. слушай, ну раз они будут выбивать, а у нас на бристле мана закончилась, то гг надо писать. я только не понял почему у нас мана не зарегенится за 10 лет, даже если мы ее всю потратили на т.н. Бучу. в общем я понял, Боги они великие, недостижимые атланты. Они объекты будут выбивать, а им никто ничего сделать не может, по причине "божественный щит" + геройский армор. нет, по причине что их больше на порядок. ну сколько? примерно. и сколько у нас. хотя бы скажи про какие объекты ты говоришь. Мне кажется 101 не говорит, что ГГ ... просто нам, чтобы быть на уровне придется сразу переходить на сверхмалые и ТЯО. Хотя любой конфликт с НАТО начнется с сноса космоса СБЧ, что даст нам паритет +/- и не позволит первые 12 часов активно использовать авиацию. Главный ресурс Запада это население, выставить они смогут столько же на ТВД, а вот тыл будет сильнее. На длинном участке это будет сильнее ощущаться. ЯО уравнивает все эти вопросы полностью. Когда 3 ракетами можно полностью закрыть все промышленные районы Германии и крупные агломерации по живой силе. 1 малой СБЧ с запасом хватит на любой арсенал с вероятным отклонением в 250-300 метров. мне кажется у него очень пораженческие настроения какие то а может ты просто ура патриот, который не хочет замечать гигантской разницы в ттх и разнообразии вооружения нато и рашки. вы Донецкую область 4 года не можете захватить, при этом что современного вооружения Украине или вообще не дают или очень мало. Ваш флот "слабые хохлы" из крыма выгнали, а ты тут пиздишь хуету хрякам оказывается оружия мало дают так бы москва за 3 дня а не работино за 3 месяца всё так инвалидка ебаная напомнить как вы скулили, когда нам обещали побольше дать шторминок и таурусов? помню у вас тогда крепенько по ляхам потекло свиня я тебе могу напомнить что тейк "хахлам мало дают" появился лишь после хохлячьей психологической операции 2023 а до этого в топане стоял плотный нахрюк, сбу свинина хвалилась тварди и ебейшими натовскими прицелами-ночниками, генерал Фон Фенфир рассказывал про прорыв на Бердянск и сравнивал пиздатый ход леопардов и бредли vs советского хлама у РФ достаточно успешно хрюкали, даже арменку из топана выгнали но потом случилось работино за 3 месяца и хахол сменил пластинку на "техники маловато дали так бы москалям пизда была" да там каждая свинка тогда была на + морали даже очень осторожный, по меркам хохлов, хрюк и пук АКА симулякр илзе насрал стену о том какой шанс у 404 появился

switch-case Отличный вопрос! Действительно, здесь было бы уместнее использовать switch-case, но есть нюанс с C++. Почему не switch-case? В C++ switch работает только с целочисленными типами (int, enum, char и т.д.). Он не работает со строками (std::string). увы

switch-case

Ваня, это такая местная забава. Просто ты не в курсе.

не понял доеба

нах апнул, тему клоуз

нормальный комбек, что не нравится надо было вчера также ныть

ну и нахрен эта залупа вчера 75% процентов клатчей выиграла, чтобы мы такой финал смотрели? спасибо

кто ему даст

хрюкнул

это трап?

получается карма за порчу

не сложно догадаться, что на с0мпл идут посмотреть подсвинки евелона, чьи стримы обгоняют офф трансляции и т.д. кому нахрен нужен условный dmitriy_lixx ака силвер 4, но у него каким-то образом 25к зрителей при просмотре кса

Huxy9_ce5e flox

Huxy9_ce5e

я вроде как разобрался в этом вопросе как мужчины есть сыновья шлюх а есть благородные представители пола чей отец у матери был единственным, а дед у бабушки и так вглубину веков - тогда дети получаются хорошими, так и женщины - есть дочери шлюх, а есть очень хорошие женщины но самая фишка здесь в том что баба даже персонально не виновата сейчас - такие в обществе происходят процессы чтобы женщин превратить в шлюх и соответственно снизить рождаемость и эта компания точно больше двух веков уже ведется по всему миру, по направлению с запада не восток а даже дочь хорошей женщины довольно легко превратить в шлюху - если первый у нее - сын шлюхи и не идет с ним то тогда она тоже с высокой вероятностью ошлюханится поэтому good woman is hard to find в эти темные времена а с шлюхами даже она полюбит тебя сильнее всех остальных все равно жить невозможно, если ты сам не сын шлюхи при этом они очень хорошо умеют притворяться овечками , поэтому и знакомятся с родителями - важный момент - должны быть оба благородными людьми тогда и дочь вырастет под надлежащим присмотром и перспективно будет вступать в такой союз я так понял если у дамы было больше одного партнера, то она шлюха, правильно?

пиздос, то есть посты на афтершоке это намёк на матрицу?

old but gold

откуда таблицу своровал

так самое дорогое уебище топ фрагер да на анубисе против авроры его видно не было, но в целом нормально играл может быть хочется больше раундов с мульти-киллам на баев не понимаю этих доебов, если не он себе цену определял для покупки куда забаванее смотреть на с0мпла, чел как будто бы паблики зашел поиграть с рандомами видимо, только русские готовы его терпеть

надеюсь, гимн алтуфьево исполнили на бис

таз и нео рофлят просто

Это сложно назвать ИТ отраслью