Laqwalasse

1) ни одна LLM не генерирует текста даже близко к приемлемому уровню, чтобы можно было 10-15 минут шлифануть и отдать пользователям 2) у тебя нет возможности тестировать, в большинстве случаев нет возможности это переписать и запустить заново

У текста нет порога выживания, когда просто факт его наличия и возможности его прочитать становится фичей, которой можно пользоваться

чел. я тебе точно также скажу ты выкидываешь доку, там говно, ты смотришь по метрикам, идешь и фиксишь доку. все продолжают читать тебя как автора ТОЖЕ САМОЕ ВСЕ лол есть целые исследования Проблема в том, что при публикации у тебя одна единственная попытка, пока ты висишь в выдаче в топе под фильтром "Новые". Если ты за сутки не выстреливаешь, дальше оказываешься в выгребной яме хоть редактируй, хоть нет )

не поверишь но СЕЙМ ЩИТ С КОДОМ (софтверным продуктом) если у тебя в коде слип луп который виснет на минуту на каждую страницу - пользователи сьебут Не понял. Вот у тебя апдейт вышел, ты фигню выкатил, слип висит минуту. Ты же просто откатываешь его и фиксишь, а юзеры пользуются стабильной версией, не? Кто уйдёт? ЧатГПТ последний месяц раза 2 падал на несколько часов, никто же не перестал пользоваться Если это свежий продукт, то там заранее говорится, что могут быть приколы Я в таком плане только сайты слышал, что время отклика влияет на конверсию, но не читал, есть ли по этому какие-то доказательства В играх тоже начали применять, где очень много текстовки. Играл вот в Hades II, просто постоянно глаз цепляется :(

ну чел тот скрипт делал за несоклько итераций с правкой ошибок точно также ты берешь сгенерированную документацию и за несколько итераций доводишь его до уровня что она выполняет поставленную задачу. и дальше точно также этот текст выполнит задачу для юзера 1 и для юзера 2 и тп в чем "принципиальная" разница - я не пойму код рабочий == документация рабочая и то и то нельзя просто в 2 клика сгенерить в нейросетке. можно итеративно довести до ума. и какие-то минимальные навыки нужны чел утверждал что сделать "рабочий" код в нейросетке проще чем "рабочую" документацию я не вижу разницы чем проще. я бы сказал доку проще написать. нужно почти 0 навыков сверх 9 классов приходской чтобы писать текст который выполняет задачу донесения информации. Принципиальная разница в том, что ты пишешь код, который всегда можешь потестировать, апдейтнуть и пользователи будут хавать С публикациями у тебя нет опции тестирования, ты стреляешь и либо попал, либо нет. Более того, ты не можешь тестировать даже кусками его, потому что если тема комплексная и сложная, то нужна полная картина и связность

одноразовая простая фича на отьебись - это точно также можно сделать доку одноразово на отьебись. в целом меседж в слаке это тоже уже может считатья за доку однразовую (текст который призван донести инфу) я не вижу разницы на таком уровне абстракции погоди мы говорим про то что ты сам тестируешь свой продукт ты говоришь что я, как разраб, могу проверить на стейдже ты как техпис можешь прочитать и проверить документ если мы говорим про тестирование на ЦА - то и тут и там тебе нужны люди. которые пойдут и протестят как ты соберешь с них фидбек - уже дело десятое я тебя точно также могу спросить - я вот выпустил фичу, а вдруг она у людей не работает, как понять? посылать группу людей в черном? нет блять, собирать метрики. которые точно также собираются по поубликациям (просмотры, лайки, репосты, фидбек в комментариях, апвоуты/карма) НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ Ты зачем-то ограничиваешь документацию до уровня доки по API, которая креативности практически не несёт и там лишь бы актуальные данные были Более того, большинство публикации не получится затерпеть. Затерпеть можно, когда у тебя другого выбора нет: вот тебя ограничили при разработке в 1 единственном компоненте, а компонент какой-то нишевый и у тебя просто нет никакого варианта, даже на ютуб или форумы сходить почитать/поспрашивать и ты сидишь терпишь с тем говном, что дали. Или когда внутри своей компании надо интегрировать какой-нибудь биллинг/поддержку/мониторинг и что вот тебе там дали, с тем и ебись А в любом другом варианте юзеры просто пойдут на альтернативные сурсы искать информацию и всё. Про маркетинговые/научные/популярные публикации даже не заикаюсь, там просто с первого-второго абзаца скипают и больше не возвращаются

ну тоже самое я могу тебе сказать - что тебе мешает проверить что текст рабочий? Да, жесткая идея. Предлагаешь выпускать к прочитавшим по айпи группу людей в черном, чтобы они обнулялись и потом не скипали мою публикацию после переиздания? Или что юзеры приложения однажды охуев от качества документации решат пойти её почитать после апдейта?

дак она не работает ты та м что-то предлагал в иде прогнать иде не может проверить что фича работает даже если рпедставить что ты имел ввиду юниттесты - то они тоже не проверяют что фича работает. именно ей и явялется (ну не совсем. дока для других команд о том какие и как мы данные шлем и почему) правда как это относится к обсуждению - хз ты не правильно рассуждаешь есть рабочий код и есть рабочая дока определение рабочего кода - выполняет функцию (бизнеслогику фичи) на проде плюс минус как задумано определение рабочей доки - выполняет функцию донесения инфы до человеков (ЦА) плюс минус чтобы было понятно и то и другое не делается легко с помощью нейросетки. в кодинге нет какой-то магической иде которая проверит что у тебя код в проде будет работать как задумано на реальных юзерах то что чел предлагает проверить в иде (компилияция и/или юнит тесты видимо) сравнимо с автопроверкой синтаксиса и пунктуации, которые в ворде уже 50 лет сущетсвуют у чела почему-то есть какая-то магическая вера в том что код очень легко проверить на работоспособность - ну типа если скомпилировалось, значит работает...? ты не представляешь. но у нас тоже нету возможности загнать код в иде и проверить что код рабочий (выполняет функцию на проде) Есть дев, запас стейдж, что тебе мешает проверить, что код рабочий? То что дока в Конфлюенсе для свояков было слишком легко определить, если честно. И то что ты не видишь разницу между своими записками и нормальными публикациями/продуктовой документацией/бизнесовой документацией лишь показывает, что это бесполезное обсуждение.

чел)))) ты думаешь код генеренный сеткой высокго качества? не вижу проблем в твоем случае точно также тяп ляп со словами "пусть юзеры читают что дают" ты почему-то думаешь что в коде можно закинуть говнокод который работает а в твоей писанине нельзя закинуть говно текст который юзеры всеравно сожрут ахахахахах ну да ну да программирование так и работает в иде прогоняешь и оно проверяет что у тебя код работает правильно )))))) и да ты можешь загнать полученный текст в чатгпт с просьбой проверить стилистику и "загнать в сетку чтобы она поправила". ты говоришь что это займет 4 часа. ну дак с кодом также. только он еще и работать нихуя не будет. а у тебя хотябы текст будет который можно скормить юзерам я кстати описывал то как я вчера писал документацию на одну из наших фич с кодом я совсем по другому работаю Да-да, скормить доку юзерам, пусть читают, что дают. Дока если хуёвая, то её просто не читают, можешь обратиться к любому агрегатору или какой-нибудь хабру и посмотреть, как это происходит. А вот код можно скормить, потому что всем похую, как он там написан под капотом, главное фича работает Про загнать сгенерированный текст обратно в нейросеть, чтобы она поправила стилистику, просто в голос. Даёшь ей и говоришь: сделай мне из этого говна научно-технический и внезапно выходит золотой слиток. Всё именно так (нет, выходит ещё раз переваренный кал, в котором она ещё и может поломать то, что было хоть как-то читаемо) Доку на вашу фичу скинешь? Можешь через сетку обфусцировать. Надеюсь это не окажется какой-то докой в Конфлюенсе для своей команды

тут что-то не так не могу себе представить сценарий использования нейросетки дольше 30-60 минут чето накидываешь получаешь драфт чего-то похожего на то что тебе надо берешь куски оттуда, правишь частично руками частично запросами сверстываешь готовый текст руками из кусков частично правленных частично сгенерированных. как на это 4 часа можно потратить - не пойму надо понимать что для этого чатпгт так себе подходит лучше попросить сгенерить cli скрипт которые это делает чем просить саму ну и офк проверять все вообще с людьми тоже самое тебе чел с уверенным видом говорит что у тебя баг а выясняется что он не ту кнопку нажал всю инфу надо проверять даже выдача юникс утилиты может быть с багами да и космические лучи иногда флипят биты а ты про генератор текста тут говоришь Твой способ хорошо подходит для кодинга, когда подходит любое говно, которое запускается и делает то, что нужно, но может быть неоптимизированным или нечитаемым С текстом такое не проходит, особенно если объём переваливает за пару страниц. Сетка не выдерживает стилистику, причинно-следственные, может применять неустоявшуюся терминологию, кривые формулировки или неестественные конструкции, и очень хуёво придумывает абстракции/аналогии на сложные темы. По факту генерируется абзац из чистого кала, который ты как-то можешь соотнести с темой своего запроса просто потому что ты его и писал, и примерно понимаешь, что там должно быть. В итоге всё равно придётся переписывать самому И последний абзац вообще не понял, к чему ты написал. Причем тут люди, причем тут космические лучи? Тезис был о том, что я потрачу кратно меньше времени, если сяду и напишу сходу сам с технической документацией и сурсами из гугла, чем буду бредогенерировать куски, проверять по 10 итераций, обманули ли меня, а потом сидеть их редактировать И в этом варианте у меня нет возможности тупо скопировать из чата кусок текста, вставить в IDE, прогнать его и получить ошибку, которую можно обратно загнать в сетку, чтобы она поправила. Мне нужно самому весь текст перечитывать и думать головой, как он потом людям зайдёт

толкьо если у тебя интеллект -3 или ниже Почему? Потому что если пользователь изначально не разбирается в запрашиваемой теме, то сетка скормит бред с умным видом Когда только начинаешь пользоваться этой парашей думаешь, что открыл чудо и вот сейчас оно будет работать за тебя. Мой личный опыт сводится к тому, что я х2-х3 потрачу времени на формирование промптов и десяток итераций, чтобы получить более-менее вменяемый ответ, который один хуй придётся править. Пару дней назад нужно было сделать продуктовую доку для юзеров-чайников и после ~4 часов ебли с нейросетками я просто взял и написал сам за минут 30 Но я аналитик/техпис, с кодом у сеток вроде бы получше (по крайней мере программисты активнее юзают и меньше жалуются) Единственная сетка, которая оказалась реально полезной для меня — https://v0.dev/, делать макеты UI для согласования или если фронт уже пилится и надо дать ЧТЗ прямо сейчас Нет, я маркетолог и я тоже вижу, что сам он не сгенерит ничего нормального) Как об этом в сторис рассказывают😄 Но как инструмент докрутить теории, помочь собрать полную доступную информацию по вопросу, да и в целом все твои мысли по жизни помочь наконец разобрать полноценно — абсолютно бесподобен. Наверное поэтому маркетинговые материалы в нынешнее время ебаный кусок кала и никто их не читает, потому что след нейросети очевиден с первой строки? Великолепная идея собирать информацию по вопросу (в котором у тебя нет экспертизы), разбирать мысли по жизни с хуйнёй, которая в прямом смысле выдумывает информацию, лишь бы что-то выдать, вместо того чтобы сказать: я не знаю/у меня недостаточно инфы, давайте уточним. Множество раз сталкивался, что нужно найти информацию с пруфом, спрашиваешь нейросеть: Банан желтого цвета? — да, желтого. Дай ссылку, где про это можно почитать. — "Все бананы желтого цвета, говорят 99% учёных!" kusokgovna.com. 1) Сайт не работает. 2) Сайт работает, но этой цитаты там нет. Бля! Но ссылка же битая/цитаты нет. — Аааааа, да, я придумала, напиздюнькала, наебала, простите. На самом деле все бананы красные. Дай ссылку, где про это можно почитать. — "Все бананы красного цвета, говорят 99% учёных!" kusokgovna2.com. И так можно до усёру выпытывать, пока не дойдёт до ответа: "Блин, я не знаю, в интернете точной информации нет, но вот держите: (куча нерелеватных ссылок, где просто встречаются слова из запроса)". Или как я генерировал недавно файл через неё: Мне нужна модель строго формата (a;b;c) — Да, конечно, держите! #derjigovno.model Засовываешь в платформу и получаешь ответ, что форматы не совпадают. Спрашиваешь у нейросети, что это за хуйня? — У вас формат файла (........../12313141/pro), а платформе нужен (a;b;c) Так ты же его сгенерировал. — Ну да, хуйня, простите. А уж сколько раз я находил противоречия в отдельных её ответах, на что она начинает просто принимать какую-угодно позицию, в зависимости от того, на что ты её направишь. Причем можно тыкать её в каждом сообщении и она будет между двумя позициями прыгать, каждый раз повторяя: "Логично, вы совершенно правы!!!". Я бы накидал прям пруфов, но постоянно чищу диалоги с ней и кеш, чтобы меньше заёбывала ненужным контекстом. У ChatGPT, кстати, даже кастомные инструкции не работают, ей тупо похуй и она их игнорирует.

толкьо если у тебя интеллект -3 или ниже Почему? Потому что если пользователь изначально не разбирается в запрашиваемой теме, то сетка скормит бред с умным видом Когда только начинаешь пользоваться этой парашей думаешь, что открыл чудо и вот сейчас оно будет работать за тебя. Мой личный опыт сводится к тому, что я х2-х3 потрачу времени на формирование промптов и десяток итераций, чтобы получить более-менее вменяемый ответ, который один хуй придётся править. Пару дней назад нужно было сделать продуктовую доку для юзеров-чайников и после ~4 часов ебли с нейросетками я просто взял и написал сам за минут 30 Но я аналитик/техпис, с кодом у сеток вроде бы получше (по крайней мере программисты активнее юзают и меньше жалуются) Единственная сетка, которая оказалась реально полезной для меня — https://v0.dev/, делать макеты UI для согласования или если фронт уже пилится и надо дать ЧТЗ прямо сейчас

Будь добр, подскажи, каким образом человек отстаивает позицию, когда в чужом доме позорит на весь мир влиятельного человека от которого зависит судьба страны и его людей ? Противники договорнячка, которые хотят чтоб мясорубка продолжалась, сейчас радостно потирают руки, ибо если зеля продолжит творить такие выкрутасы, то ни о каком прекращении огня в ближайшие месяцы не может идти и речи. он по делу спросил какие будут гарантии на что долбаебы вэнс и трамп сгорели Трам последнюю неделю-две часто говорит, что гарантий никаких не будет, потому что Зеленский мгновенно охуеет и продолжит дальше воевать, как только почувствует себя твёрдо на ногах Ну и в целом 3 года он как-то воевал на честном слове от союзников. А сейчас ему в лицо говорят, останавливайся или мы ливаем, он решает, что слово пацана уже ничего не значит и нужна бумажка

Ты мне?

можешь цитату скинуть? я не помню такого тезиса у него в роликах. скорее наоборот он говорит что вы там можете найти по интересам сообщество просто. каких-то секретов там нет нихуя я может какого-то другого назарова смотрел... ну он чел который активно собесился + изучал рынок, а дальше опробовал накрутку опыта на хомячках (подопечных) собственно отсюда у него и относительно экспертный опыт и мнение которое отражает реальность и помогает другим но я смотрел какие-то его ролики гдето год назад, которые часто выходили еще 1-2 года назад. может за год он стал чистым инфоцыгенном - тогда сорян, отстал от трендов тезис чушь гарантий в принципе нет никогда - вообще никогда значит тебе кроме воздуха ничего не продают? это обесценивает данную оценку аналогия не верна. ты товар то получаешь от назарова (контент или доступ к сообщество). просто он тебе бесполезен оказался (но не всем, а лично тебе, я все еще уверен что большому кругу участников это оч полезно). что собственно и происходит с львиной долей товаров. не знаю, я в стримах/подкастах назарова видел дохуя здравых идей и приемов к которым сам пришел. я некоторые тезисы другим наивным челам сам объяснял. и хорошо что был он, который это на массы распространял, тк это просто полезное знание. это было в основном про собесы, выход на рынок, торговлю в оффере и тп. за накруткой опыта на самом деле тоже норм принцип стоит - нужно пройти формальные фильтры, тк суть найма не в этом. Да, приятель, сейчас пойду все интервью по 3-5 часов нарезать на цитаты )) Про отсутствие гарантий какие-то пруфы есть? Я в целом ни разу не сталкивался с тем, чтобы в магазине заплатить за товар и мне его на кассе просто не отдают. Доставки спокойно работают на оплате после получения и проверке товара. Ну и как бы закон о защите прав потребителя. В B2B услуга чаще всего закрепляется вместе с её метрикой качества, которую если не подтвердишь, просто не закроешь договор Про аналогию ты же сейчас сам подтверждаешь, что это инфоцыганина, когда тебе дают товар, уверяя в его полезности, но если вот вдруг ты его результата не видишь — это лично твоя проблема (деньги не вернем). Для какого-то объективного разговора должна быть если не доказанная эффективность, то хотя бы статистика с её методикой сбора и расчёта, чего, конечно же, нет. Более того, я помню, что в одном из стримов он сказал, типа статистика — это хуйня, у нас кейсы. Это прям клеймо инфоцыгана, типа Костенко, который платил бабки людям, чтобы они рассказывали, что поднялись на его схемах. И даже если какие-то кейсы реальны, никогда не сможешь точно сказать, их результат действительно основан на методе Назарова или это просто ошибка выжившего, но, без сомнений, удобная позиция В целом бесполезное обсуждение, так как ты очевидно адепт. Мне же вообще нет дела до Назарова, я натыкался на него после того, как уже сам пропылесосил сеть на то, как наёбывать рекрутеров и ни 1 нового/уникального тезиса/метода от него не услышал. Но его апелляция к хуёвому найму, взлому системы по "его" приемам, успешный успех, сливание топиков, которые ставят под сомнение его экспертизу и отсутствие хоть какой-то подтвержденной эффективности, говорят о том, что он инфоцыган

можешь написать какую иллюзию создает назаров? и вообще что между общего хотябы 1 вещь чтобы говорить "он ничем не отличается от продажников IT-курсов" мне кажется он отличается почти всем Курсы убеждают, что за пару месяцев чтения ресурсов из открытых источников, станешь специалистом и тебя возьмут на работу Назаров убеждает, что присоединившись к стае и получив доступ к материалам по взлому найма (точно также, которые можно найти в интернете), ты обязательно попадёшь на работу Тут даже обсуждать нечего. Любая тема, где тебе обещают успех после вклада какого-либо количества деревянных — элементарный наёб. Из той же категории, что ожидать стать вторым Кийосаки после прочтения "Богатый папа, бедный папа", но не учитывать, что единственный, кто реально наваривается — это автор подобной хуйни Очевидно, гарантий от применения его стратегии нет никаких. Более того, кто знает кухню найма, особенно в больших компаниях, понимает, что там отказ может вылезать по миллионам причин, которые ни от рекрутера, ни от соискателя, вообще никак не зависят А если нет гарантии — тебе продают воздух. Вряд ли ты оплатив заказ на каком-нибудь Амазоне и не получив товар, решишь просто забыть про это и более того, начнёшь дефать сервис, потому что менеджер/поддержка тебе симпатизировал и дельно что-то объяснил всё ещё не нашёл в себе силы и интерес, чтобы погуглить кто это Первый — инфоцыган по тестостерону Второй — инфоцыган по взлому найма в IT назаров не инфоцыган только дельные вещи говорит и сообщество по рассказам вполне полезно устроено нету такого что он тебя пытается кинуть на бабки как реальные (инфо)цыгане Ну чел занял выгодную позицию, рассказывать секрет Полишинеля, что оказывается, в HR сидят нетехнические специалисты (как и в среднем во всех сферах всего мира), собеседования проводятся неправильно и вообще все долбоебы, а он вот знает как надо, он эксперт. При этом на одном из подкастов его ткнули в то, что он жалуется на рекрутеров, которые никогда не кодили, но ведут отбор программистов, при этом сам он никогда наймом не занимался, но учит, как это делать правильно, и его ответ звучал так: "Ну у меня есть друг программист, также я нанимал людей для монтажа своих видосиков на ютубе, то есть я плачу зарплату своей медийной команде, а ещё я на консалтинге когда-то у какой-то галеры собесил iOS разработчиков.". Где найти такое количество рекрутеров, с техническим бэкграундом, для работы с кандидатами и почему эти рекрутеры имея технический бэкграунд предпочтут сидеть перебирать резюме, а не кодить самим, он, конечно, не размышляет. Ретроспективно очень легко обсирать, это можно делать не имея никакой квалификации и общего понимания. Намного сложнее заниматься прогнозированием. ну эту часть тейков я и не защищаю - тут он просто пушит нарратив что все долбаебы. тут как бы тоже хз в чем инфоцыганство. это просто блогерство и пиздеж. я про то что он дельные вещи делает по топику "как взломать собесы" - там польза есть и по майндсету (типа торговаться это нормально) и по конкретным практикам/приемам ну вот по определению назаров определенно не инфоцыган. не именует себя коучем или инфобизнесменом. не обещает раскрыть секреты богатсва и успеха, темболее за плату не дает эзотерические практики а дает конкретные знания и приемы. у назарова в основном не продукты, которые он продает, а просто видосики. последнее че слышал - продает доступ в сообщество которое полезное, и вроде чето было про менторинг в плане - я вас поднатаскаю ходить на собесы (тоже не эзотерика а опыт и занния как у любых экспертов и менторов) он не владеет предметом поверхностно и вполне себе представляет экпертное мнение, которое полезно широкому кругу новичков так что он анти цыган я не то чтобы его защищаю, но ты откровенно несешь хуйню Он буквально делает акцент на успехе по подписке, вся инфа из его "знаний и приемов" доступна на любом топике реддита по проблемам с поиском работы, а темой он не владеет вообще, я выше об этом уже писал: "При этом на одном из подкастов его ткнули в то, что он жалуется на рекрутеров, которые никогда не кодили, но ведут отбор программистов, при этом сам он никогда наймом не занимался, но учит, как это делать правильно, и его ответ звучал так: "Ну у меня есть друг программист, также я нанимал людей для монтажа своих видосиков на ютубе, то есть я плачу зарплату своей медийной команде, а ещё я на консалтинге когда-то у какой-то галеры собесил iOS разработчиков."." И буквально на любой подкаст заходишь, где ему задают вопрос про опыт работы, он начинает сразу жопой вилять и пытаться эту тему максимально слить, будто она незначительная, при этом не стесняясь периодически говорить "Я эксперт" @Just.Doit

всё ещё не нашёл в себе силы и интерес, чтобы погуглить кто это Первый — инфоцыган по тестостерону Второй — инфоцыган по взлому найма в IT назаров не инфоцыган только дельные вещи говорит и сообщество по рассказам вполне полезно устроено нету такого что он тебя пытается кинуть на бабки как реальные (инфо)цыгане Ну чел занял выгодную позицию, рассказывать секрет Полишинеля, что оказывается, в HR сидят нетехнические специалисты (как и в среднем во всех сферах всего мира), собеседования проводятся неправильно и вообще все долбоебы, а он вот знает как надо, он эксперт. При этом на одном из подкастов его ткнули в то, что он жалуется на рекрутеров, которые никогда не кодили, но ведут отбор программистов, при этом сам он никогда наймом не занимался, но учит, как это делать правильно, и его ответ звучал так: "Ну у меня есть друг программист, также я нанимал людей для монтажа своих видосиков на ютубе, то есть я плачу зарплату своей медийной команде, а ещё я на консалтинге когда-то у какой-то галеры собесил iOS разработчиков.". Где найти такое количество рекрутеров, с техническим бэкграундом, для работы с кандидатами и почему эти рекрутеры имея технический бэкграунд предпочтут сидеть перебирать резюме, а не кодить самим, он, конечно, не размышляет. Ретроспективно очень легко обсирать, это можно делать не имея никакой квалификации и общего понимания. Намного сложнее заниматься прогнозированием. ну эту часть тейков я и не защищаю - тут он просто пушит нарратив что все долбаебы. тут как бы тоже хз в чем инфоцыганство. это просто блогерство и пиздеж. я про то что он дельные вещи делает по топику "как взломать собесы" - там польза есть и по майндсету (типа торговаться это нормально) и по конкретным практикам/приемам

проблема одна куча вкатунов с курсов, которые ВЕРЯТ, что в айти платят за нихуя (и пиздоболов обманщиков создателей курсов, что не говорят всей правды) и простое решение от рекрутёров в виде фильтра на годы опыта, которое распротранилось на всех я не знаю как раньше в айтишку попадали, но до курсов кмк было проще чем щас Ну я в целом тоже самое сказал про треугольник, не знаю, как это теперь будет регулироваться народом. Ждать, что люди перестанут на курсы ходить и предложение начнёт падать? Тогда бы и работодатель снизил требования Но боюсь, что создателям курсов даже скрывать правды не надо. Люди же пользуются ютубом и там просто сотни этих видосов, в стиле: "Один день из жизни гугл/амазон/майкрософт разработчика"; где чел весь день пьёт латте, спит на диване и один раз заходит на получасовой созвон или пишет пару строчек кода, а затем закрывает ноутбук @Olololnet верно говорит, что очень долго программисты были на уровне с обычными инженерами из других сфер, но в какой-то момент айтишка начала разжираться и требовалось много специалистов. А возможность удалёнки заставляет конкурировать с валютными офферами из-за чего местные зарплаты полетели в небеса. И всё это иксанулось ковидом, после которого до сих пор идут волны увольнений Ещё как вариант, сейчас прямо очень часто в новостях по всяким болезням идут комментарии от чиновников, может быть организуют ковид 2.0 и снова пойдём в гору

всё ещё не нашёл в себе силы и интерес, чтобы погуглить кто это Первый — инфоцыган по тестостерону Второй — инфоцыган по взлому найма в IT назаров не инфоцыган только дельные вещи говорит и сообщество по рассказам вполне полезно устроено нету такого что он тебя пытается кинуть на бабки как реальные (инфо)цыгане Ну чел занял выгодную позицию, рассказывать секрет Полишинеля, что оказывается, в HR сидят нетехнические специалисты (как и в среднем во всех сферах всего мира), собеседования проводятся неправильно и вообще все долбоебы, а он вот знает как надо, он эксперт. При этом на одном из подкастов его ткнули в то, что он жалуется на рекрутеров, которые никогда не кодили, но ведут отбор программистов, при этом сам он никогда наймом не занимался, но учит, как это делать правильно, и его ответ звучал так: "Ну у меня есть друг программист, также я нанимал людей для монтажа своих видосиков на ютубе, то есть я плачу зарплату своей медийной команде, а ещё я на консалтинге когда-то у какой-то галеры собесил iOS разработчиков.". Где найти такое количество рекрутеров, с техническим бэкграундом, для работы с кандидатами и почему эти рекрутеры имея технический бэкграунд предпочтут сидеть перебирать резюме, а не кодить самим, он, конечно, не размышляет. Ретроспективно очень легко обсирать, это можно делать не имея никакой квалификации и общего понимания. Намного сложнее заниматься прогнозированием. ты неправильно понял его поинт он говорит о том, что рекрутеры, пусть даже без технического опыта, никак не тратят время, чтоб суметь хоть поверхностно эти скилы получить, чтоб понимать о чём балакает кандидат, и отдают на откуп фильтрам на хедхантере всю работу условно они почему-то ищут сеньора, и ставят в фильтр от 6 лет работы; и любой челик, у которого от 3 до 5 лет работы и которые могли бы решать проблемы, пусть даже без лычки сеньора, пролетают мимо фильтра и это не говорят о врыве в айтишку как таковую, куда ты не попадёшь, если у тебя нет опыта, но у тебя нет опыта, потому что ты попасть не можешь а если объективно назар антонов сел на поток бабла от людей, кто солидарен с его позицией, что врать в резюме норм, чтоб миновать хоть как-то рекрутёров и выходить на технические собесы, где тебе если и дадут пизды, то честно, а не фильтр на хх тебя выебет просто потому что цифорки не сошлись его хейтеры просто сходятся на том, что те, кто наебали фильтры хх и рекрутеров насчёт цифр, опреоре пиздоболы и не смогут работать, а в айтишку идут тупо ради деняк, которых у себя на заводе получить не смогут; то, что из факта наёба хх и рекрутёров не следует, что челики не будут хорошо работать, у них в голове не складывается Не представляю, какие поверхностные скилы дадут понимание квалификации и правдивости кандидата. А если будешь погружаться в нюансы, рано или поздно задумаешься, а не проще ли доучиться и самому на этом зарабатывать Про отбор по фильтрам/красным флагам очень легко понять, когда увидишь количество откликов на вакансии. Из того, что видел сам (правда я мониторил вакансии аналитиков, а не девов), на джунов откликов спокойно 1к+ набирается. На мидлов в среднем 200-300 откликов. Пусть из них 90% будут сходу вообще нерелеватные, но даже 100 человек прочитать резюме и хотя бы по полчаса созвониться — это на 1 рекрутера >50 часов работы Я сам когда последний раз выходил на поиск работы, написал себе небольшой скрипт-автотест для автоматического отклика по фильтрам, чтобы всю квоту в 200 откликов/день использовать и не тратить по несколько часов в день на чтение ебаных вакансий. Брутфорс оказался намного эффективнее по количеству собеседований (включая технических), чем скурпулезно отбирать вакансии Сам же не хейтер Назарова и против накрутки опыта не имею ничего. Просто для меня он ничем не отличается от продажников IT-курсов, которые точно также ломают рынок с другой стороны, создавая у людей иллюзию, что войти в айти за 300к наносек это дело 3-х месяцев Вот и имеем картину, сначала одни вербуют людей вкатываться не давая им толком никаких навыков для реальной работы, вторые пытаются найти себе специалистов и организовывают клоунские конкурсы, чтобы отсеивать вкатунов, а третьи учат вкатунов наёбывать вторых Я вижу проблему изначально в пост-ковидной перегретости рынка

всё ещё не нашёл в себе силы и интерес, чтобы погуглить кто это Первый — инфоцыган по тестостерону Второй — инфоцыган по взлому найма в IT назаров не инфоцыган только дельные вещи говорит и сообщество по рассказам вполне полезно устроено нету такого что он тебя пытается кинуть на бабки как реальные (инфо)цыгане Ну чел занял выгодную позицию, рассказывать секрет Полишинеля, что оказывается, в HR сидят нетехнические специалисты (как и в среднем во всех сферах всего мира), собеседования проводятся неправильно и вообще все долбоебы, а он вот знает как надо, он эксперт. При этом на одном из подкастов его ткнули в то, что он жалуется на рекрутеров, которые никогда не кодили, но ведут отбор программистов, при этом сам он никогда наймом не занимался, но учит, как это делать правильно, и его ответ звучал так: "Ну у меня есть друг программист, также я нанимал людей для монтажа своих видосиков на ютубе, то есть я плачу зарплату своей медийной команде, а ещё я на консалтинге когда-то у какой-то галеры собесил iOS разработчиков.". Где найти такое количество рекрутеров, с техническим бэкграундом, для работы с кандидатами и почему эти рекрутеры имея технический бэкграунд предпочтут сидеть перебирать резюме, а не кодить самим, он, конечно, не размышляет. Ретроспективно очень легко обсирать, это можно делать не имея никакой квалификации и общего понимания. Намного сложнее заниматься прогнозированием.

всё ещё не нашёл в себе силы и интерес, чтобы погуглить кто это Первый — инфоцыган по тестостерону Второй — инфоцыган по взлому найма в IT

Любую ссылку в твоих постах хочется через сэндбокс/виртуалку открывать, будто по умолчанию ожидаю фишинг Фишинг на что? На ссылку? У меня есть 0-day под хромиум? Information disclosure чтобы оффсеты ядра получить с лоуинтегрити процесса? И Lpe 0 day чтобы из low integrity выпрыгнуть? На ляма 4 долларов думаю тянет такое. Так че мне тогда еще за лям - полтора sandbox escape не докупить чтобы из hyperv/vmware выпрыгнуть к тебе на хоста? Всегда угарал с челов что ссылки боятся открывать. Тебя ведь никто не заставляет экзешник запускать если он по ссылке будет?! Братан, ну я не виноват, что ты $5.5 млн не накопил на два 0-day. Это стандартные траты любого мужчины который нацелен на результат.

Любую ссылку в твоих постах хочется через сэндбокс/виртуалку открывать, будто по умолчанию ожидаю фишинг

чел ты в душе не ебешь кто это и строишь какие-то маняконструкции Да хватит ему очко лизать ильзян, глаза открой и посмотри как синтольный трясется, смех же, да и только, очередной челик бровадный, которого когда ловишь на вранье сразу ТРЯСКА начинается :3 вы все перхоть на фоне адольфа, грачи адольф один из величайших юзеров форума, говорю вам как величайший это человек другого уровня мировосприятия, вам недоступного... ну и что теперь любую хуйню жрать которую он несет из-за того что когда-то он был способен на мемные истории ниче в его текущих рассуждениях интересного нет, скатился на уровень зенитчика и прочего скама со своими невероятными умозаключениями пятиклассника Вам просто не нравится, что я рушу ваши надежды на "счастливые отношения" а их просто не существует и не я это придумал,такова природа человека,вы занимаетесь хуйней и пытаетесь чёт доказать что эта хуйня норм, а она в принципе по природе человека не может быть норм,вы просто другой жизнью и не жили и не можете жить, отношения это всем доступный,нахуй ненужный вторяк для слабоумных и больных. Здоровый психологически человек никогда не будет заниматься такой хуетой,просто не зачем,ведь это навязанная хуета,нужная только государству. Обращение к молодым юзерам,не слушайте этих семейных уродов,они себя наябывают и вас. У вас одна жизнь, ОДНА , нет тратьте ее на обще принятые вторяки,живите как первый человек на земле,не хавайте навязанную хуйню,никогда не верьте и не связывайтесь с бабами,ебите их и шагайте ебать следующих,разных,пиздатых баб и будет проклят каждый из вас,кто жениться. оч много отсылаешься к абстрактной "природе человека", а в чем она заключается? Не долбить одну бабу всю жизнь как даун Движение в природе человека,к примеру бег, можно сказать,мы рождены бегать,в принципе без физической нагрузки и спорта вам пизда придет по всем параметрам Жить в городах не по природе Не иметь возможности и редко бывать на природе Видеть впереди себя многоэтажки,вместо ахуенно живописного пейзажа смотря на который тебе не мешает точечная застройка Сидячий образ жизни,который главный бич нашего времени Привязка мужчин к детям , биологически у них нет никаких на то причин , это искусственная хуцня,которая навязана обществом или же вашей женой,отцовского инстинкта,как материнского нет Да ещё много всякой хуйни Попробуй немного поискать информации в интернете по термину, к которому ты апеллируешь — "Природа человека". Открой для себя факт, что нет никакой природы человека, львов, котов, собак, вирусов, микробов и прочих существ. В биологии есть только механизм адаптации через случайные мутации, который говорит: либо ты правильно приспособишься к окружающей среде, либо ты умрёшь. Человек хорошо социализовался, трансформировал окружающую среду под себя. Моногамство, привязка к детям, жизнь в городах, сидячий образ жизни, конечно, навязаны обществом, но ты с тем же успехом можешь получить генетический астигматизм, отказаться от навязанных обществом очков/операций (это же не по природе) и спотыкаться на каждом шагу, пока не раскроишь себе башку о что-то. От обуви же не отказываешься? Поэтому для жизни по природе, тебе бы стоило отказаться от всех благ цивилизации, съебаться в саванну и сдохнуть через пару часов, либо выпив неочищенную воду, либо от заражения через любую царапину. В целом, для человека жить ~> 25 лет уже не по природе. Запас прочности суставов и зубов это очень хорошо показывают. Но ты можешь продолжать заниматься избирательным популизмом (даунизмом). Ты тоже долбоеб который пытается козырять интеллектом, и уходящий в крайности,типа ну ходи босиком,это же по природе. Вы вообще тупые ебпны,которые в моих сообщениях видите только то, как бы оправегнуть . Ты только что признал,что я прав и все навязанно обществом,а потом подкидываешь мне крайность,что вот мол, родился калека с астигматизмом,да и хуй с ним,нахуй на такое обращать внимание ,это блять крайность. Ну и генетика дохуя значит, тебе в 35 уже пиздец,а у меня только расцвет сил. Долбоебы, вы не до сути хотите прийти,вам главное повыебываттся в псевдознаниях по философии, биологии и психологии , которые вы даже не спешите обновлять и разбираться в этом принципе,хаваете все,что преподнесет вас первая страница гугла Общество = окружающая среда в текущих реалиях, к которой ты вынужден адаптироваться. И само общество является механизмом эволюции, оно не просто так появилось, это способ выживания большой группы людей. Крайностей и норм в целом не существует, это ты себя ими ограничиваешь. Хотя, тебе пофигу в целом на крайности, это просто очередной способ избирательного популизма, аргументов-то никаких нет. Бтв, расскажешь, откуда черпать актуальные знания? Ну хоть какие-то 2-3 источника в качестве примера. А то ты везде только срёшь, какие все долбоёбы, а ты познал правду жизни, но не можешь ни на что сослаться. В хохлотопик также прибежал: "хаха, вы все тупые долбоёбы, не знаете зачем война ПО ПРАВДЕ"; но никакой конкретики. У меня ,за деньги Приму за аксиому, что ты — фрик-пиздабол Денег нет? Можем оба на гаранта закинуть деньги и если ты свои тезисы верифицируешь по дефолту научного знания, то они твои. Просто так дарить деньги, чтобы ты потом сказал "ха-ха я тролил", когда обоссышься + обосрёшься, мне действительно жалко Ты напиши мне в личку,какие у тебя проблемы с бабами, а я постараюсь их решить Таже идея с перепискми довольно интересная,где я мог бы общаться за вас,но я понимаю,что люди тут не серьезные,как и отношение ко всему происходящему,а замарочек и времени тратить придется дохуя. Я довольно быстро перехожу из сз сразу в телеграмм,кто мне доверит свой ТГ,чтобы я там общался? Далее, человек может быть максимально овощным,а я за него буду все делать и говорить,а он внешне и по поведению просто не вытащит на первом, свидании . Если хотите больше успешных диалогов и встреч,все же собой придется заняться ,ну и с хуем в кармане не быть. Хотя бы жить отдельно от родителей и иметь работу. Далее,я бы просил полностью выполнять то,что я говорю без всякой отсебятины и конечно без мусора в голове про "любовь и отношения", я этой хуйней не занимаюсь,я могу помочь только научить общаться с бабами, понимать баб и их ебать,а также привзывать эмоционально. Найти отношения,любовь ,я никому помогать не буду У меня никаких проблем нет, поэтому решать нечего. Я просто опровергнул ту чушь, которую ты выдаёшь за факты. Если бы ты вёл полемику с позиции: "Это мой личный опыт, делаю так, так и так, не знаю, почему работает, но вот что есть."; или хотя бы: "Прочитал в статье/видел в видосе «N» и делаю также, работает."; то я бы ничего не писал. Вместо этого аргументируешь природой, заложенным незыблемым механизмам и подобным, при этом оскорбляешь всех, кто несогласен. Я подумал, что может сложиться дискуссия, но увы.

чел ты в душе не ебешь кто это и строишь какие-то маняконструкции Да хватит ему очко лизать ильзян, глаза открой и посмотри как синтольный трясется, смех же, да и только, очередной челик бровадный, которого когда ловишь на вранье сразу ТРЯСКА начинается :3 вы все перхоть на фоне адольфа, грачи адольф один из величайших юзеров форума, говорю вам как величайший это человек другого уровня мировосприятия, вам недоступного... ну и что теперь любую хуйню жрать которую он несет из-за того что когда-то он был способен на мемные истории ниче в его текущих рассуждениях интересного нет, скатился на уровень зенитчика и прочего скама со своими невероятными умозаключениями пятиклассника Вам просто не нравится, что я рушу ваши надежды на "счастливые отношения" а их просто не существует и не я это придумал,такова природа человека,вы занимаетесь хуйней и пытаетесь чёт доказать что эта хуйня норм, а она в принципе по природе человека не может быть норм,вы просто другой жизнью и не жили и не можете жить, отношения это всем доступный,нахуй ненужный вторяк для слабоумных и больных. Здоровый психологически человек никогда не будет заниматься такой хуетой,просто не зачем,ведь это навязанная хуета,нужная только государству. Обращение к молодым юзерам,не слушайте этих семейных уродов,они себя наябывают и вас. У вас одна жизнь, ОДНА , нет тратьте ее на обще принятые вторяки,живите как первый человек на земле,не хавайте навязанную хуйню,никогда не верьте и не связывайтесь с бабами,ебите их и шагайте ебать следующих,разных,пиздатых баб и будет проклят каждый из вас,кто жениться. оч много отсылаешься к абстрактной "природе человека", а в чем она заключается? Не долбить одну бабу всю жизнь как даун Движение в природе человека,к примеру бег, можно сказать,мы рождены бегать,в принципе без физической нагрузки и спорта вам пизда придет по всем параметрам Жить в городах не по природе Не иметь возможности и редко бывать на природе Видеть впереди себя многоэтажки,вместо ахуенно живописного пейзажа смотря на который тебе не мешает точечная застройка Сидячий образ жизни,который главный бич нашего времени Привязка мужчин к детям , биологически у них нет никаких на то причин , это искусственная хуцня,которая навязана обществом или же вашей женой,отцовского инстинкта,как материнского нет Да ещё много всякой хуйни Попробуй немного поискать информации в интернете по термину, к которому ты апеллируешь — "Природа человека". Открой для себя факт, что нет никакой природы человека, львов, котов, собак, вирусов, микробов и прочих существ. В биологии есть только механизм адаптации через случайные мутации, который говорит: либо ты правильно приспособишься к окружающей среде, либо ты умрёшь. Человек хорошо социализовался, трансформировал окружающую среду под себя. Моногамство, привязка к детям, жизнь в городах, сидячий образ жизни, конечно, навязаны обществом, но ты с тем же успехом можешь получить генетический астигматизм, отказаться от навязанных обществом очков/операций (это же не по природе) и спотыкаться на каждом шагу, пока не раскроишь себе башку о что-то. От обуви же не отказываешься? Поэтому для жизни по природе, тебе бы стоило отказаться от всех благ цивилизации, съебаться в саванну и сдохнуть через пару часов, либо выпив неочищенную воду, либо от заражения через любую царапину. В целом, для человека жить ~> 25 лет уже не по природе. Запас прочности суставов и зубов это очень хорошо показывают. Но ты можешь продолжать заниматься избирательным популизмом (даунизмом). Ты тоже долбоеб который пытается козырять интеллектом, и уходящий в крайности,типа ну ходи босиком,это же по природе. Вы вообще тупые ебпны,которые в моих сообщениях видите только то, как бы оправегнуть . Ты только что признал,что я прав и все навязанно обществом,а потом подкидываешь мне крайность,что вот мол, родился калека с астигматизмом,да и хуй с ним,нахуй на такое обращать внимание ,это блять крайность. Ну и генетика дохуя значит, тебе в 35 уже пиздец,а у меня только расцвет сил. Долбоебы, вы не до сути хотите прийти,вам главное повыебываттся в псевдознаниях по философии, биологии и психологии , которые вы даже не спешите обновлять и разбираться в этом принципе,хаваете все,что преподнесет вас первая страница гугла Общество = окружающая среда в текущих реалиях, к которой ты вынужден адаптироваться. И само общество является механизмом эволюции, оно не просто так появилось, это способ выживания большой группы людей. Крайностей и норм в целом не существует, это ты себя ими ограничиваешь. Хотя, тебе пофигу в целом на крайности, это просто очередной способ избирательного популизма, аргументов-то никаких нет. Бтв, расскажешь, откуда черпать актуальные знания? Ну хоть какие-то 2-3 источника в качестве примера. А то ты везде только срёшь, какие все долбоёбы, а ты познал правду жизни, но не можешь ни на что сослаться. В хохлотопик также прибежал: "хаха, вы все тупые долбоёбы, не знаете зачем война ПО ПРАВДЕ"; но никакой конкретики. У меня ,за деньги Приму за аксиому, что ты — фрик-пиздабол Денег нет? Можем оба на гаранта закинуть деньги и если ты свои тезисы верифицируешь по дефолту научного знания, то они твои. Просто так дарить деньги, чтобы ты потом сказал "ха-ха я тролил", когда обоссышься + обосрёшься, мне действительно жалко