-
Сообщений
6 881 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
120д 35м 45с
Все публикации пользователя Drakonian
-
100$ баксов и ответ твой, тебе удобнее крипта? кидай карту сбера) как заработаю 100$, так сразу и скину их тебе на карту Я не из рашки. Хочешь найму тебя к себе? На подхвате будешь решать всякие мелкие задачки, видно парень толковый, просто не опытный еще. Заработаешь 100$ и кинешь мне, а я тебе задачу решу, как тебе идея? Только не сбер, лучше крипта наверное Сколько платишь? Получается, ты меня наймёшь, чтобы я заработал деньги и отдал их тебе? изначально вроде ты хотел поработать на меня, решить задачу за 100$ ты меня запутал, учитель! Это точно не скам? Так я тебе удочку даю, ты че не понял? Какой скам если сначала я плачу, а потом ты платишь с них за решение задачи. Зависит от задачи, например готов тебе заплатить за решение одной задачи с кувшинами 30$, реализация не важна, главное чтобы код выдавал верно посчитаный результат, интересует? Это для разминки Хорошо, давай свою задачу Есть произвольное количество посудин с объемами, пусть это будет V1,V2,V3.. и т.д. У каждой емкости есть параметры Minimum Volume - сколько минимально ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно заполнить жидкости, Maximum Volume сколько максимально можно заполнить жидкости и Not Allowed Liquids - список жидкостей которые нельзя наливать в конкретную посудину. Так же есть произвольное количество жидкостей L1,L2,L3 и т.д. с параметром Volume - объем жидкости. Жидкости нельзя перемешивать в посудинах. Получается некая таблица, вот примеры входящих значений: Vessels V1, min0, max10, L1 not allowed, L5 not allowed V2, min3, max11 V3, min5, max20 Liquids L1, volume9 L2, volume14 Нужно вернуть список всех возможных комбинаций, чтобы добиться максимального заполнения Liquid в Vessels, можно предположить что общий объем Vessels всегда больше чем общий объем Liquid. Примеры возвращаемого результата: V1, L2, volume10; V2, L2, volume4; V3, L1, volume9 V1 L2, volume3; V2, L2, volume11; V3, L1, volume9 V2, L1, volume9; V3, L2, volume14 это какая-то из вариаций задачи о потоке, думаю сам сможешь загуглить Решение не принято, если так будешь "решать" то помощник с тебя никудышним будет
-
100$ баксов и ответ твой, тебе удобнее крипта? кидай карту сбера) как заработаю 100$, так сразу и скину их тебе на карту Я не из рашки. Хочешь найму тебя к себе? На подхвате будешь решать всякие мелкие задачки, видно парень толковый, просто не опытный еще. Заработаешь 100$ и кинешь мне, а я тебе задачу решу, как тебе идея? Только не сбер, лучше крипта наверное Сколько платишь? Получается, ты меня наймёшь, чтобы я заработал деньги и отдал их тебе? изначально вроде ты хотел поработать на меня, решить задачу за 100$ ты меня запутал, учитель! Это точно не скам? Так я тебе удочку даю, ты че не понял? Какой скам если сначала я плачу, а потом ты платишь с них за решение задачи. Зависит от задачи, например готов тебе заплатить за решение одной задачи с кувшинами 30$, реализация не важна, главное чтобы код выдавал верно посчитаный результат, интересует? Это для разминки Хорошо, давай свою задачу Есть произвольное количество посудин с объемами, пусть это будет V1,V2,V3.. и т.д. У каждой емкости есть параметры Minimum Volume - сколько минимально ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно заполнить жидкости, Maximum Volume сколько максимально можно заполнить жидкости и Not Allowed Liquids - список жидкостей которые нельзя наливать в конкретную посудину. Так же есть произвольное количество жидкостей L1,L2,L3 и т.д. с параметром Volume - объем жидкости. Жидкости нельзя перемешивать в посудинах. Получается некая таблица, вот примеры входящих значений: Vessels V1, min0, max10, L1 not allowed, L5 not allowed V2, min3, max11 V3, min5, max20 Liquids L1, volume9 L2, volume14 Нужно вернуть список всех возможных комбинаций, чтобы добиться максимального заполнения Liquid в Vessels, можно предположить что общий объем Vessels всегда больше чем общий объем Liquid. Примеры возвращаемого результата: V1, L2, volume10; V2, L2, volume4; V3, L1, volume9 V1 L2, volume3; V2, L2, volume11; V3, L1, volume9 V2, L1, volume9; V3, L2, volume14
-
100$ баксов и ответ твой, тебе удобнее крипта? кидай карту сбера) как заработаю 100$, так сразу и скину их тебе на карту Я не из рашки. Хочешь найму тебя к себе? На подхвате будешь решать всякие мелкие задачки, видно парень толковый, просто не опытный еще. Заработаешь 100$ и кинешь мне, а я тебе задачу решу, как тебе идея? Только не сбер, лучше крипта наверное Сколько платишь? Получается, ты меня наймёшь, чтобы я заработал деньги и отдал их тебе? изначально вроде ты хотел поработать на меня, решить задачу за 100$ ты меня запутал, учитель! Это точно не скам? Так я тебе удочку даю, ты че не понял? Какой скам если сначала я плачу, а потом ты платишь с них за решение задачи. Зависит от задачи, например готов тебе заплатить за решение одной задачи с кувшинами 30$, реализация не важна, главное чтобы код выдавал верно посчитаный результат, интересует? Это для разминки
-
100$ баксов и ответ твой, тебе удобнее крипта? кидай карту сбера) как заработаю 100$, так сразу и скину их тебе на карту Я не из рашки. Хочешь найму тебя к себе? На подхвате будешь решать всякие мелкие задачки, видно парень толковый, просто не опытный еще. Заработаешь 100$ и кинешь мне, а я тебе задачу решу, как тебе идея? Только не сбер, лучше крипта наверное Всегда пожалуйста, приятно что ты осознал все)
-
ну ты же никогда не решишь её из-за своих проблем с логикой и неумением код писать от чистого сердца предлагаю
-
100$ баксов и ответ твой, тебе удобнее крипта?
-
@E1azor я просто изначально думал что задача с буквами сложная очень, но если ты не можешь решить самую банальную задачу и найти ошибку в своем коде, то возможно и задача не такая уж сложная с буквами, учитывая твои навыки
-
@E1azor знаешь я даже готов тебе помочь решить тебе ту задачу с буквами которую ты уже несколько лет не можешь решить, за какие-то нещасные 100$ сделаю тебе решение, но деньги вперед
-
коунт траев идет в любом случае, ток в результат записываются только те что пикнуты золотыми как можно вообще рассматривать вытягивание серебра, его нет в природе по условию @E1azor вот тут дружочек, где большая красная стрелочка указывает на отредактированую строку в коде это вывод ответа в консоль, а не код Ты умеешь считать только до 1? Там две стрелочки дружочек, одна указывает на ответ 2/3, а другая на отредактированую строку. Попробуй воспринять два объекта "стрелочка" на экране, я понимаю что для тебя воспринимать больше одного обьекта сложно, но ты постарайся верхняя стрелочка указывает на строчку, которую не редактировали Тут ты прав, не тот скрин скинул, вот пожалуйста тебе ответ на блюдце не, не правильно @E1azor придется тебе на пересдачу таки приходить, ну ниче подтянешь материал, авось даже с первой пересдачу сдашь
-
коунт траев идет в любом случае, ток в результат записываются только те что пикнуты золотыми как можно вообще рассматривать вытягивание серебра, его нет в природе по условию @E1azor вот тут дружочек, где большая красная стрелочка указывает на отредактированую строку в коде это вывод ответа в консоль, а не код Ты умеешь считать только до 1? Там две стрелочки дружочек, одна указывает на ответ 2/3, а другая на отредактированую строку. Попробуй воспринять два объекта "стрелочка" на экране, я понимаю что для тебя воспринимать больше одного обьекта сложно, но ты постарайся верхняя стрелочка указывает на строчку, которую не редактировали Тут ты прав, не тот скрин скинул, вот пожалуйста тебе ответ на блюдце
-
@E1azor вот тут дружочек, где большая красная стрелочка указывает на отредактированую строку в коде это вывод ответа в консоль, а не код Ты умеешь считать только до 1? Там две стрелочки дружочек, одна указывает на ответ 2/3, а другая на отредактированую строку. Попробуй воспринять два объекта "стрелочка" на экране, я понимаю что для тебя воспринимать больше одного обьекта сложно, но ты постарайся
-
@E1azor вот тут дружочек, где большая красная стрелочка указывает на отредактированую строку в коде
-
сначала в 1-ю коробку 100 золотых доложи, потом я начну отвечать на твои вопросы ты просил код исправить, я тебе указал место где нужно исправить и ты не справился, я таки помог тебе и исправил код Наверное тебе бы стоило поблагодарить меня за то что обучил тебя, а там может быть я бы тебе и показал решение для посчитаных букв. Но к сожалению ты не умеешь воспринимать материал поэтому буквы останутся не посчитанными
-
@E1azor в общем незачет, приходи на пересдачу
-
Показать содержимое @E1azor И как ты с такими навыками собрался буквы считать? ты слишком долго думаешь и не видишь простейших ошибок
-
Хорошо, помоги поправить ошибку, я не вижу в коде ошибок Показать содержимое s Вот здесь у тебя ошибка, знаешь как исправить или тоже помочь? у тебя коментарий даже правильный, а делаешь другое)) как тебе такая подсказка? Хорошо, помоги поправить ошибку, я не вижу в коде ошибок так видно? ящик рандомно выбрали а потом рандомно выбрали шар из ящика тут два рандома дружочек
-
Значит вот так ты код пишешь, да? Найдешь у себя ошибку или мне помочь? это писал Женёк, я поправил Тоесть ошибку в рабочий код ты внес заведомо? Это есть в условии? Если нет, то это требуется доказать значит пикнуться может любой шар, просто серебренные варианты не учитываются и выходит ток 3 варианта что делать с равновероятностью коробок? Что делать с неравной вероятностю коробок после того как достали Золотой? @E1azor
-
Значит вот так ты код пишешь, да? Найдешь у себя ошибку или мне помочь?
-
Первый шар всегда золотой Ну окей, ты не читал условие и хочешь тянуть серебро. Давай тогда ещё доложим в первую коробку 100 золотых шаров, какой ответ тогда получится? Предлагаю убрать 100 золотых шаров из первой коробки и ответить на вопрос попроще Так первый шар золотой, мы уже вытащили. Из какой коробки было более вероятно достать золотой? Из коробки ЗЗ или ЗС?) Можешь подумать немного над ответом перед тем как отвечать Ты не ответил на мой вопрос. У тебя в таких условиях вся логика рассыпается, переделывай Ты так долго думал и не смог ответить на такой простой вопрос? Хорошо подумай еще, я напомню тебе если забудешь попозже я ходил за кодом а ты не хочешь признавать что твоя логика разрушена, хорошо что сам это понял Так логика не разрушен и ты сам понял, поэтому долго не отвечал и не смог ничего придумать кроме как отморозится от простейшего ответа, но я напомню тебе попозже иногда у людей мысли не сразу в голову укладываются, у тебя похожий случай наверное, не думаю что ты специально
-
Первый шар всегда золотой Ну окей, ты не читал условие и хочешь тянуть серебро. Давай тогда ещё доложим в первую коробку 100 золотых шаров, какой ответ тогда получится? Предлагаю убрать 100 золотых шаров из первой коробки и ответить на вопрос попроще Так первый шар золотой, мы уже вытащили. Из какой коробки было более вероятно достать золотой? Из коробки ЗЗ или ЗС?) Можешь подумать немного над ответом перед тем как отвечать Ты не ответил на мой вопрос. У тебя в таких условиях вся логика рассыпается, переделывай Ты так долго думал и не смог ответить на такой простой вопрос? Хорошо подумай еще, я напомню тебе если забудешь попозже
-
Первый шар всегда золотой Ну окей, ты не читал условие и хочешь тянуть серебро. Давай тогда ещё доложим в первую коробку 100 золотых шаров, какой ответ тогда получится? Предлагаю убрать 100 золотых шаров из первой коробки и ответить на вопрос попроще Так первый шар золотой, мы уже вытащили. Из какой коробки было более вероятно достать золотой? Из коробки ЗЗ или ЗС?) Можешь подумать немного над ответом перед тем как отвечать
-
@Рагнар помоги посчитать ты вроде интеллектуально развит @Товарищ Троцкий ты вроде тоже здраво обычно рассуждаешь, что думаешь?
-
1/2 похожи на челов которые говорят что встретить динозавра 50% на 50% либо встретишь либо нет)) ну AI может и пиздеть, меня больше удивляет что они игнорят подсчеты
-
Возникает другой вопрос, а давайте представим, что наша теория бесконечно расщепляющейся вселенной верна и каждая вероятность происходит, может ли это повлиять как-то на ответ 2/3? Учитывая что изначально результат находится в суперпозции то кажется это не должно влиять на результат так как вселенная расщепляется в момент выбора, но с той изначальной вероятностью с которой событие происходит. И как бы более вероятно нам расщепится в ту вселенную где результат более вероятен. С другой стороны при расщиплении вселенной кажется не должно быть какого-то ОРИГИНАЛА, разве мы можем говорить что попали в какую-то из вселенных или более правильно говорить мы исчезли, а возники другие вселенные? Но тогда каждая из таких вселенных будет иметь шанс достать З 100% и С 100% или вообще вероятность всегда 0% так как вселенная расщепляется уничтожая текущую. Че думаете?
-
я от тебя 0 аргументов услышал) Исходя из второго — мы считаем через GG - GS => G - S = 1/2 ахуенно посчитал братан