mazt3r

Какие ещё ошибки, чел всё умом сделал.

Какими грузовиками, бля Почему ты постоянно выдумываешь какие-то бредни, тебе ж тридцать три года, пора слезать с печи.

Ты даже тут слился, когда я даю тебе неограниченное пространство для манёвра? Ахуй.

Ну предъявляй по порядку, вместе посмеёмся. Пост про курс логики и теории аргументации был не шуткой, если что, ты правда поищи, полезная хуйня.

Очень слабо, жень, явно виден дисконнект с реальным миром.

Впервые сталкиваешься с реальностью, где обвинять в чём-то людей без фактических доказательств не приветствуется и порицается? Понимаю. Ты же легко сможешь найти фактические доказательства, если они есть, правда?

Понятно, приходи, когда будут аргументы, подкреплённые фактами.

А с чего ты взял, что я "1/2-дурачок"? Есть какие-то факты на руках, или опять "очевидно" и "сделал выводы"?

схуя, там явно два раза написано at random, смысл их писать если в итоге вы их тупа игнорите и цепляетесь за иф задача хоть и для первоклассников, но не умственно отсталых, чтобы еще избыточные ифы вставлять Эти "вы" сейчас с тобой в одной комнате?

Да лан те, дримуха, будет и на твоей улице праздник. Завтра пособие придёт, как минимум.

База, ты чел прикольный, пожалуй самый адекватный из пидорах, но понять не могу, зачем ты труп дримхейза пинаешь, или ты про дрима и я ошибаюсь? дримуха с кингсмана щас сидит немец шокирован Не, дримхейз меня захуесосил в один момент, а кингсман чел чиловый, ну либо я стал морально лучше и дримуха пошел на коммуникацию Да он хуйню намеренно пишет, там буквально 0 общих черт у кингсмана с дримухой Зачем наёбываешь молодого? У него и так с башкой проблемес.

^один из немногих постов, основанных на фактах, в этом топике.

Понятно, спасибо!

Доказать можешь? Строго.

Если ты испытываешь потребность нахуярить невнятную стену в ответ на базовую мысль - да, безусловно, поддерживаю.

Ага, ну то есть, if нет - прав елазор, if есть - прав женёк. В тексте задачи if есть?

Это значит, что законодательно у неё точно такие же права, как у тебя, что автоматически ставит под вопрос необходимость относиться к ней, как к ребёнку. Дальше вопроса про продавщицу не читал, соре.

По факту там никакого if нет, там констатация факта: достал шар - это золотой шар.

Чел, если буквально анализировать условие задачи, то там хуйня какая-то получается. Сначала написано, что ты выбрал шар рандомно, а потом написано, что ты, "рандомно", взял золотой шар. 1/2-дегенераты сюда притянули божественное начало, но по факту тут хуйня собачья получается, ничего общего с математикой не имеющая. Ну я тебе ещё утром писал, что ты тупо захуярил собственное условие, чтобы решение билось, и сидишь тут с пеной у рта 400 страниц на это решение надрачиваешь (но пост-нат кларити всё не наступает).

Удивительно, что именно в этом случае английский язык не справился с формулировкой задачи без твоих ОЧЕВИДНЫХ доработок, меняющих условие.

Топан можно закрывать, самый ярый фанатик обосрался прилюдно, других доказательств не требуется.

Пока не выучишь, не поймёшь. Когда смотришь на набор китайских иероглифов, без понимания, что происходит, ты нихуя не видишь. А как только ты начнёшь изучать, эти иероглифы тебе откроют то, что раньше ты не видел. Ну бля, мазтер. Ну зачем ты меня просишь тебя БАЗУ объяснять. Ну честное слово. Угомонись, а ... Ты не мог бы явно указать на место, где есть неявный if?

Осталось понять, как изучение английского научит меня видеть то, чего нет.

Ля какая крыса, if свой ебаный никак аргументировать не стал, а тут ему определение подавай.