-
Сообщений
27 559 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
9 -
Время онлайн
394д 21ч 58м 29с
Все публикации пользователя mazt3r
-
Да Нихуя себе Однако апагогический способ доказательства допустим только в тех науках, где объективное, т. е. знание того, что есть в предмете, нельзя подменить субъективным в наших представлениях. Где сплошь и рядом происходит такая подмена, там нередко должно случаться, что суждение, противопоставляемое определенному положению, или противоречит только субъективным условиям мышления, а не предмету, или же оба положения противоречат друг другу только при субъективном условии, ошибочно принимаемом за объективное, и т. к. условие ложно, то оба положения могут быть ложными, так что от ложности одного нельзя заключать к истинности другого. В математике такая подмена невозможна; поэтому в ней — истинное место для апагогических доказательств. Иммануил Кант. Критика чистого разума. — М. : Академический проект, 2020 Бля, респект, тэгни, когда до жендоса дойдёт, что слова пруфать надо.
-
Доказательство "от противного" является строгим доказательством?
-
Существует ли строгое доказательство присутствия неявной конструкции?
-
брат, где мемы? У меня место кончилось а продлевать никто не захотел Место в твоем анусе? там еще можно протиснуться, за мной будешь Есть какие-то веские причины, из-за которых ты залез в анус коали?
-
Да забей, чел был фанатиком бабадзаки, пока его радан в длц не попустил. До сих пор забыть не может.
-
Таблетки лучше выпей, малой.
-
Это мало, да и самих скелетов штук 15 небось.
-
Мне не удалось поиграть, по стримам файт с боссом показался деревянным каким-то. Ну в вл добавил, будем посмотреть.
-
Найс троллинг, чел даже не пытается в тонкоту. Типичная тактика 2/3 шизов. Когда кончаются "аргументы" подрубать фулл клоуна и шизика, нести хуйню на потеху публике. ага, прям как вот этот ответ от главного 1/2-ебаната? Что конкретно прокомментировать, то как ты дописываешь в условие 'if'? как решать уравнение: выше я показывал, без какой-либо заумной хуеты типа одз решается а на твоей картинке хуй поймёшь что происходит, бред какой-то какое “if”, где ты здесь видишь что-либо про “if”? Зачем выдумываешь? Что тебе непонятно? На картинке показаны стадии задачи. Сначала есть уравнение, потом его преобразование (стрелочка = какие-то действия, направленные на решение задачи) в другое уравнение, а потом очередная стрелка (очередные действия для решения задачи) и ответ. идея картинки - это показать тебе, что ты решаешь не задачу топика (рисунок 1), а выдуманную, урезанную задачу (рисунок 2), и получаешь неверный ответ ок 0 => Бог есть Ну так а вы что делаете? Я на мои вопросы ответа так и не увидел. Кто "мы"? Я тут один. Нет. Ты - часть 1/2-даунов Доказать сможешь, или как обычно?
-
Ну так а вы что делаете? Я на мои вопросы ответа так и не увидел. Кто "мы"? Я тут один.
-
Женёк уже открыто троллит, не стесняется.
-
Что конкретно прокомментировать, то как ты дописываешь в условие 'if'? как решать уравнение: выше я показывал, без какой-либо заумной хуеты типа одз решается а на твоей картинке хуй поймёшь что происходит, бред какой-то какое “if”, где ты здесь видишь что-либо про “if”? Зачем выдумываешь? Что тебе непонятно? На картинке показаны стадии задачи. Сначала есть уравнение, потом его преобразование (стрелочка = какие-то действия, направленные на решение задачи) в другое уравнение, а потом очередная стрелка (очередные действия для решения задачи) и ответ. идея картинки - это показать тебе, что ты решаешь не задачу топика (рисунок 1), а выдуманную, урезанную задачу (рисунок 2), и получаешь неверный ответ ок 0 => Бог есть что это значит? логическое умозаключение Нужен перевод на язык, который понятен обычным людям. Ваши 1/2-шифры слишком сложны Походу наконец-то прослеживаются намёки на падение режима 1/2-питеков. Ужас. На это потребовалось почти 500 страниц… Главный архиепископ движения @E1azorуже не справляется, а его прислужники в виде @Ritsu twit, @Baza_KAiF и @Encantador уже походу сбежали как крысы с тонущего храма Тред можно закрывать В чём я не прав? Уточни пожалуйста Ты не прав в том, что решаешь не ту задачу Почему? Потому что у меня достаточно компетенций для оценки твоих действий Почему? Потому что у меня 2 высших технических образования An argument from authority.
-
Звучит разумно!
-
Нихуя себе, да это же "сперва добейся" прямиком из эпохи фидо
-
Ого, у фембоя-либерахи проблемы с отцом, никто и предположить не мог.
-
Смотря какой fabric, смотря какие details.
-
Heroes of the Storm т.4 Silver Surfers
mazt3r ответил в теме пользователя mazt3r в Blizzard Entertainment
Комментарии на этой странице всё ещё актуальны, ознакомься. -
А вот и заинтересованный нашёлся.
-
148 УК РФ, осталось только дождаться какого-нибудь заинтересованного, кому не впадлу будет.
-
Ты решил статью с пола поднять?
-
@mazt3r твой выход Тебе вопрос задали, мань, уверен, справишься без моей поддержки. Не справлюсь. В отличие от тебя я такие вещи не фиксирую ни в экселе, ни в памяти @eksait женёк все прекрасно помнит, но рассказывать зассал, потому что зашквар.
-
@mazt3r твой выход Тебе вопрос задали, мань, уверен, справишься без моей поддержки.
-
Наконец-то достроил гильдию магов 5-го уровня