-
Сообщений
3 684 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
96д 5ч 3м 53с
О number1select
- Активность Тема Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
-
Звание
Flooder
Посетители профиля
-
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
number1select ответил в теме пользователя Kant в Таверна
Ну тип все становится спокойнее на фронте, поэтому безопаснее там чем дома, а просят ЕС вернуть мужиков, чтобы уберечь там от африканцев и арабов сейчас контрнаступ и кофе пить в горящем кремле хохол убей хохла Там так и живут 😅 голодные игры, особенно жестко где политики украинские типо не будешь платить под бахмут умирать -
number1select понравился пост в теме: Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
-
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
number1select ответил в теме пользователя Kant в Таверна
есть примеры Вьетнама, Афганистана, Ирана, страны которые отбились по сути а Украина как бы она не прибеднялась тип маленькая слабая, но это по площади самая большая страна Европы, не считая Россию, в наследство от ссср она получила и кучу инфраструктуры, военных я допускаю, что еще лет 5 воины и встанут на линии разграничения, или даже ранняя кал выйдут из донбасса, а там хохлы потом устроят геноцид как в Сирии когда башад бежал вьетнам афган и иран для пендосов не были принципиальной войной и экзистенциальной угрозой. существванию США эти страны не угрожали никогда. А сво больше похожа на балканские войны между "бывшими братьями" и потихоньку эскалируется и зашла уже далеко в эскалации. в такой ситуации вопрос с хохлами мы решим так или иначе. введение хотя бы 50% тех же мер что есть ухохлов (мобилизация налоги военные сборы и прочее) - и хохлы перестанут существовать То как ведется воина сейчас, если честно в экзистенциальность я плохо верю, конечно элита оч боится что если не показывать зубки и не делать буферные зоны, то запад в любой момент может пойти строить демократию у нас в стране но также допускаю, что найдут внутри нашей страны элиты которые Ковальчуков решат понизить в должности, как сейчас всю пиздобратию Шойгу и скажет ок мы идем на сделку и тип принимаем риски , что если западному барину чет не понравится нас выебут Да зачем вы западу нужны? Эту всю хуйню США замутили. Никто на западе не готовился, войск практически не было как и заводов оружие, боеприпасов. Были бизнес отношения норм, всех все устраивало я западу не нужен, это 100% но для западного капитала, Россия точно нужна, и рыночные отношения 100% работали, просто капитал должен расти и двигаться, и рано или поздно капитал выходит из рыночных отношений в политические, а потом и в силовые области Это нормально работает, в каких рыночных отношениях запад мог бы ту же Украину полностью посадить на долги и за бесценок скупить земли, ресурсы, ну я думаю вряд ли, но когда у вас война, то почему то все эти ресурсы вкусненько отходят к западным инвесторам, и в горизонте 10-20 лет начнут приносить доход Так, а кто захочет нападать на рф если у нее яо столько что пздц? На мой взгляд великий геостратег хочет в историю попасть как собиратель земель. Но зачем вам ещё земля если и так у вас ее просто ппц? Я это имперское мышление вообще не понимаю. Специфичный вопрос, конечно ядерное оружие это супер сдерживающий элемент, но все преодолевается, прокси войны, развитие ПВО, кибератаки, внутренний терроризм и так далее, недавно был в Китае у них там жесткая тряска идет из за того что они в кольце находят Япония-Корея-Тайвань-Филлипины и что перекрыть им море могут потенциально, но для этого Китай тоже штампует вооружение, вот пример Ирана , по сути вся стратегия была перекрыть им доступ в море, но Иран оказался проворнее, в кубе той же перекрыли, что вызвало кризис гуманитарный, в северной Корее когда в 90х перекрыли привело к миллионным потерям от голода опять таки все очень легко свести к тому что хи хи, пыпа играет в императора, шизик, или хи хи зелебоба фашист, наркоман, но с моей точки зрения это тоже имеет место быть, но только как 10%, а основная все таки геополитика и борьба за ресурсы, но вопрос того что горизонт планирования очень далекий 10-20 лет Насчёт Китая, он начал вооружаться в начале 2000-х. А вот уже Япония и остальные только сейчас начали. И ещё сам Китай начинает обвинять Японию, что она такая сякая. Что рф что Китай сами начали это все мутить из-за имперских амбиций. В принципе это закономерно, но почему Япония не вооружалась? Почему Европа не вооружалась? Да им не надо это все. Просто хотят жить красиво и работать ответственно и достойно. Из-за этих всех амбиций и ты и я пострадаем сильно. то что нам хуевее будет это точно) по поводу хорошего доброго ЕС или Японии, где люди просто кайфуют и вообще молодцы , сомневаюсь правда траты на впк в сша всегда были огромные и как раз они держат базы военные в той же Японии Корее и так далее а то что последнее время в новостях хайпятся что ЕС Стронг эгейн и тип щас пойдут заказы, в относительных величинах ввп на впк пока не так выросло, а вот акции и количество новостей заметно Но энивей я и на какие то проценты допускаю что пыпа , си и прочие жалкие диктаторы просто злые 😡 и не хотят жить как нормальные демократичные страны, тогда бля реально надо переходить за эльфов, и блокировка инсты тг ютуба , это не потому что хотят чтобы сынка Кириенко на ВК групп захватил рынок интернет рекламы и платил миллиарды в бюджет , а потому что ну прост в ркн злые люди и хотят плохое , а хорошее не хотят -
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
number1select ответил в теме пользователя Kant в Таверна
есть примеры Вьетнама, Афганистана, Ирана, страны которые отбились по сути а Украина как бы она не прибеднялась тип маленькая слабая, но это по площади самая большая страна Европы, не считая Россию, в наследство от ссср она получила и кучу инфраструктуры, военных я допускаю, что еще лет 5 воины и встанут на линии разграничения, или даже ранняя кал выйдут из донбасса, а там хохлы потом устроят геноцид как в Сирии когда башад бежал вьетнам афган и иран для пендосов не были принципиальной войной и экзистенциальной угрозой. существванию США эти страны не угрожали никогда. А сво больше похожа на балканские войны между "бывшими братьями" и потихоньку эскалируется и зашла уже далеко в эскалации. в такой ситуации вопрос с хохлами мы решим так или иначе. введение хотя бы 50% тех же мер что есть ухохлов (мобилизация налоги военные сборы и прочее) - и хохлы перестанут существовать То как ведется воина сейчас, если честно в экзистенциальность я плохо верю, конечно элита оч боится что если не показывать зубки и не делать буферные зоны, то запад в любой момент может пойти строить демократию у нас в стране но также допускаю, что найдут внутри нашей страны элиты которые Ковальчуков решат понизить в должности, как сейчас всю пиздобратию Шойгу и скажет ок мы идем на сделку и тип принимаем риски , что если западному барину чет не понравится нас выебут Да зачем вы западу нужны? Эту всю хуйню США замутили. Никто на западе не готовился, войск практически не было как и заводов оружие, боеприпасов. Были бизнес отношения норм, всех все устраивало я западу не нужен, это 100% но для западного капитала, Россия точно нужна, и рыночные отношения 100% работали, просто капитал должен расти и двигаться, и рано или поздно капитал выходит из рыночных отношений в политические, а потом и в силовые области Это нормально работает, в каких рыночных отношениях запад мог бы ту же Украину полностью посадить на долги и за бесценок скупить земли, ресурсы, ну я думаю вряд ли, но когда у вас война, то почему то все эти ресурсы вкусненько отходят к западным инвесторам, и в горизонте 10-20 лет начнут приносить доход Так, а кто захочет нападать на рф если у нее яо столько что пздц? На мой взгляд великий геостратег хочет в историю попасть как собиратель земель. Но зачем вам ещё земля если и так у вас ее просто ппц? Я это имперское мышление вообще не понимаю. Специфичный вопрос, конечно ядерное оружие это супер сдерживающий элемент, но все преодолевается, прокси войны, развитие ПВО, кибератаки, внутренний терроризм и так далее, недавно был в Китае у них там жесткая тряска идет из за того что они в кольце находят Япония-Корея-Тайвань-Филлипины и что перекрыть им море могут потенциально, но для этого Китай тоже штампует вооружение, вот пример Ирана , по сути вся стратегия была перекрыть им доступ в море, но Иран оказался проворнее, в кубе той же перекрыли, что вызвало кризис гуманитарный, в северной Корее когда в 90х перекрыли привело к миллионным потерям от голода опять таки все очень легко свести к тому что хи хи, пыпа играет в императора, шизик, или хи хи зелебоба фашист, наркоман, но с моей точки зрения это тоже имеет место быть, но только как 10%, а основная все таки геополитика и борьба за ресурсы, но вопрос того что горизонт планирования очень далекий 10-20 лет -
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
number1select ответил в теме пользователя Kant в Таверна
есть примеры Вьетнама, Афганистана, Ирана, страны которые отбились по сути а Украина как бы она не прибеднялась тип маленькая слабая, но это по площади самая большая страна Европы, не считая Россию, в наследство от ссср она получила и кучу инфраструктуры, военных я допускаю, что еще лет 5 воины и встанут на линии разграничения, или даже ранняя кал выйдут из донбасса, а там хохлы потом устроят геноцид как в Сирии когда башад бежал вьетнам афган и иран для пендосов не были принципиальной войной и экзистенциальной угрозой. существванию США эти страны не угрожали никогда. А сво больше похожа на балканские войны между "бывшими братьями" и потихоньку эскалируется и зашла уже далеко в эскалации. в такой ситуации вопрос с хохлами мы решим так или иначе. введение хотя бы 50% тех же мер что есть ухохлов (мобилизация налоги военные сборы и прочее) - и хохлы перестанут существовать То как ведется воина сейчас, если честно в экзистенциальность я плохо верю, конечно элита оч боится что если не показывать зубки и не делать буферные зоны, то запад в любой момент может пойти строить демократию у нас в стране но также допускаю, что найдут внутри нашей страны элиты которые Ковальчуков решат понизить в должности, как сейчас всю пиздобратию Шойгу и скажет ок мы идем на сделку и тип принимаем риски , что если западному барину чет не понравится нас выебут Да зачем вы западу нужны? Эту всю хуйню США замутили. Никто на западе не готовился, войск практически не было как и заводов оружие, боеприпасов. Были бизнес отношения норм, всех все устраивало я западу не нужен, это 100% но для западного капитала, Россия точно нужна, и рыночные отношения 100% работали, просто капитал должен расти и двигаться, и рано или поздно капитал выходит из рыночных отношений в политические, а потом и в силовые области Это нормально работает, в каких рыночных отношениях запад мог бы ту же Украину полностью посадить на долги и за бесценок скупить земли, ресурсы, ну я думаю вряд ли, но когда у вас война, то почему то все эти ресурсы вкусненько отходят к западным инвесторам, и в горизонте 10-20 лет начнут приносить доход и по какой то причине даже Ермак шлет откаты в Россию 😅 -
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
number1select ответил в теме пользователя Kant в Таверна
есть примеры Вьетнама, Афганистана, Ирана, страны которые отбились по сути а Украина как бы она не прибеднялась тип маленькая слабая, но это по площади самая большая страна Европы, не считая Россию, в наследство от ссср она получила и кучу инфраструктуры, военных я допускаю, что еще лет 5 воины и встанут на линии разграничения, или даже ранняя кал выйдут из донбасса, а там хохлы потом устроят геноцид как в Сирии когда башад бежал вьетнам афган и иран для пендосов не были принципиальной войной и экзистенциальной угрозой. существванию США эти страны не угрожали никогда. А сво больше похожа на балканские войны между "бывшими братьями" и потихоньку эскалируется и зашла уже далеко в эскалации. в такой ситуации вопрос с хохлами мы решим так или иначе. введение хотя бы 50% тех же мер что есть ухохлов (мобилизация налоги военные сборы и прочее) - и хохлы перестанут существовать То как ведется воина сейчас, если честно в экзистенциальность я плохо верю, конечно элита оч боится что если не показывать зубки и не делать буферные зоны, то запад в любой момент может пойти строить демократию у нас в стране но также допускаю, что найдут внутри нашей страны элиты которые Ковальчуков решат понизить в должности, как сейчас всю пиздобратию Шойгу и скажет ок мы идем на сделку и тип принимаем риски , что если западному барину чет не понравится нас выебут -
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
number1select ответил в теме пользователя Kant в Таверна
есть примеры Вьетнама, Афганистана, Ирана, страны которые отбились по сути а Украина как бы она не прибеднялась тип маленькая слабая, но это по площади самая большая страна Европы, не считая Россию, в наследство от ссср она получила и кучу инфраструктуры, военных я допускаю, что еще лет 5 воины и встанут на линии разграничения, или даже ранняя кал выйдут из донбасса, а там хохлы потом устроят геноцид как в Сирии когда башад бежал -
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
number1select ответил в теме пользователя Kant в Таверна
США или в целом блок нато нападало хоть на одну страну? Ближний Восток , Африку, южную америку, южную Азию, восточную Европу плиз прошу не называть пыпа трясется чисто из за природных ресурсов, запад бы не думал нападать, если бы просто их корпорациям дали доступ к ископаемым и рынку есть норм страны западного полушария, Бразилия Аргентина и так далее, свободные и демократичные -
number1select понравился пост в теме: Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
-
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
number1select ответил в теме пользователя Kant в Таверна
А где пукан кста? -
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
number1select ответил в теме пользователя Kant в Таверна
просто следующая зима будет ядерной Пиздец, Они уже ядерную бомбу разработали… зря мы рил быканули -
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
number1select ответил в теме пользователя Kant в Таверна
Пиздец, хохлы получается планируют уже к зиме нас руслов разьебать 🥲🥲🥲 за шо епта? -
number1select понравился пост в теме: Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
-
number1select понравился пост в теме: Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
-
number1select понравился пост в теме: Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
-
number1select понравился пост в теме: Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
-
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
number1select ответил в теме пользователя Kant в Таверна
Хохлы вечно все проебывали, эта давняя традиция тянется ещё с Руси я теперь понял, почему они решили что на пятый год войны начали жестко побеждать, если им ес наклепал наконец то бпла и ракеты типо если постоянно выпадает решка, то шанс на орла увеличивается скандинавов забыл еще) -
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
number1select ответил в теме пользователя Kant в Таверна
кста в целом какой винрейт у хохлов в войнах? тип именно страна украина, а не оккупированная русскими, поляками или литовцами -
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
number1select ответил в теме пользователя Kant в Таверна
У русского языка статистика испортилась однозначно, считай в последние толком 10 лет минус 20 миллионов в одной стране, и 20 миллионов там же скорее всего его уже забыли -
number1select понравился пост в теме: Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
-
number1select понравился пост в теме: Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
-
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
number1select ответил в теме пользователя Kant в Таверна
грац хохлов с еще 2-3 годами войны планируемыми -
number1select понравился пост в теме: Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
-
Ухиллес против ТЦГектора. Украина, с.2 т.84
number1select ответил в теме пользователя Kant в Таверна
Опять хохлы победили, потому что не ядеркой уебали 🤔
