Woky

Вам не похуй кто играет кого? Серьёзно. Проблема этого сериала далеко не в этом. Вроде взрослые люди... Не, не похуй, если полностью руинится 1 из персонажей. И дело даже не во внешке. У нее все эмоциональные реакции были изменены на агрессию и ругань, наверное потому, что зло матюкнуться легче, чем играть что-то там

Еще давай, пусть будет топик анекдотов

Скажи мне воин, когда ты достал золотой шар из своей первой коробки. Какая вероятность достать его первым из следующей? А когда ты достал коробку из своего предыдущего шара, какой шанс достать ее же из четвертого?

А чего решить тогда правильно не может?

😂 В условии золотой случайно выпадает, а чел год за годом его специально вытаскивает, тупо вычеркивая весь рандом из условия Цирк продолжается 🍿

Что, но ведь 1/2 уже не вели вообще никакой дискуссии уже сотни страниц, кроме Элазора. Только Элазор пытался, но начал уже в качестве аргументов использовать " потому, что я так сказал" и "тут ошибка, но где не скажу, сначала докажи, что ее нет))))" Это равнозначно признанию поражения, очевидно, что максимально уже в угол загнали, просто не умеет проигрывать достойно. Когда Элазор пал, остались только вы со своими "смешнявками" И Ритсу твит, но тут я хз вообще, не понимаю, что и зачем этот чел пишет (не уверен, что он сам понимает) Набор какой-то рандомной хуиты не относящейся к делу. Без переводчика не разобраться. Какая дискуссия, если битву 1\2 уже давно проиграли, а по пустому полю сражения бегают "типа тролли" и сумасшедшие

Вот вроде на 1 ступеньку наступает и все ок, понимает, что золото в руке намекает на вероятность коробок, а потом пытается наступить на вторую и хуяк, забывает про намек, спотыкается о бутылку и летит вниз кубарем по интеллектуальной лестнице.

Хз, по мне так говно на тарелке обесценивает блюдо, даже если тарелка охуенно красивая

Чет ты рановато подобными оценками разбрасываешься, для сириков подобного жанра, развязка еще легко может все обесценить

Зафиксировали аргументацию лидеров 1/2 движения. Можно расходиться

Нет, неявный if меняет условие А не кособокость рандома делает ответ однозначным Чувствуешь разницу? Я не понимаю, к чему ты это пишешь. Рандом в данной задаче - это такая же неизвестная величина, которую ты почему-то сделал известной, сам ВЫДУМАВ некособокость. У тебя такая же претензия ко мне с ВЫДУМАННЫМ "if" Хорошо, давай тогда доебёмся, что вторая коробка содержит 1 золотой и 1 серебряный шар, но там ещё сидит крокодил, который может откусить руку, или может родить ещё один золотой шар (этот крокодил заколдован). Я не буду заниматься демагогией, чел. Хватит выдумывать то, чего в условии нет. именно этим ты и занимаешься Где именно? Я указываю тебе на твои ошибки в интерпретации условия задачи, а ты их игнорируешь Ни одной ошибки при чтении условия я не допустил. очевидно, что допустил, ведь в своём "решении" ты утверждаешь, что вероятность выбора коробки одинаковая, а аргументируешь ты это тем, что так написано в условии. В этом твоя ошибка. Исправляй Ну да, моя ошибка в том, что решаю задачу по условию Ты выдумываешь некособокость рандома и на основании этого делаешь, соответственно, неправильные выводы ... если не указано иное, то используется значение по умолчанию. По умолчанию рандом не кособокий. Я жду решение. Или ты всё-таки пиздабол? Что не ясно в моём решении? Понимаю, вероятностное пространство составить для тебя проблема Его нет в данном топике. Нужно от начала до конца, с математическим обоснованием каждого шага. Показываешь решение или идёшь нахуй Хорошо, дам тебе пару недель, может быть сам допрёшь, не сложно ведь. Чел. Ты пиздабол. Даю тебе пару недель чтоб это осознать Я не обязан приводить тебе полное решение. Может быть приведу, если будет желание. Офк пока я не привёл развёрнутое решение или пока сам не поймёшь краткое решение, можешь считать что решение [0,1] не доказано. Ни про какое пиздобольство речи не идёт, хватит выдумывать. У тебя тут ошибка Где?) "Ну, ты докажи сначала, что все что ты сказал имеет отношение к задаче, потом можем двигаться дальше" всё что я написал за 574 страницы, или что-то более конкретное интересует7 Я не настолько изверг, достаточно того, что я процитировал

Нет, неявный if меняет условие А не кособокость рандома делает ответ однозначным Чувствуешь разницу? Я не понимаю, к чему ты это пишешь. Рандом в данной задаче - это такая же неизвестная величина, которую ты почему-то сделал известной, сам ВЫДУМАВ некособокость. У тебя такая же претензия ко мне с ВЫДУМАННЫМ "if" Хорошо, давай тогда доебёмся, что вторая коробка содержит 1 золотой и 1 серебряный шар, но там ещё сидит крокодил, который может откусить руку, или может родить ещё один золотой шар (этот крокодил заколдован). Я не буду заниматься демагогией, чел. Хватит выдумывать то, чего в условии нет. именно этим ты и занимаешься Где именно? Я указываю тебе на твои ошибки в интерпретации условия задачи, а ты их игнорируешь Ни одной ошибки при чтении условия я не допустил. очевидно, что допустил, ведь в своём "решении" ты утверждаешь, что вероятность выбора коробки одинаковая, а аргументируешь ты это тем, что так написано в условии. В этом твоя ошибка. Исправляй Ну да, моя ошибка в том, что решаю задачу по условию Ты выдумываешь некособокость рандома и на основании этого делаешь, соответственно, неправильные выводы ... если не указано иное, то используется значение по умолчанию. По умолчанию рандом не кособокий. Я жду решение. Или ты всё-таки пиздабол? Что не ясно в моём решении? Понимаю, вероятностное пространство составить для тебя проблема Его нет в данном топике. Нужно от начала до конца, с математическим обоснованием каждого шага. Показываешь решение или идёшь нахуй Хорошо, дам тебе пару недель, может быть сам допрёшь, не сложно ведь. Чел. Ты пиздабол. Даю тебе пару недель чтоб это осознать Я не обязан приводить тебе полное решение. Может быть приведу, если будет желание. Офк пока я не привёл развёрнутое решение или пока сам не поймёшь краткое решение, можешь считать что решение [0,1] не доказано. Ни про какое пиздобольство речи не идёт, хватит выдумывать. У тебя тут ошибка Где?) "Ну, ты докажи сначала, что все что ты сказал имеет отношение к задаче, потом можем двигаться дальше"

У тебя тут ошибка

Где обоснование, почему ЗЗ и ЗС коробки имеют одинаковую вероятность? Я ж не отстану нахуй По условию Какое обоснование тебя устроит после которого, ты не будешь увиливать, как девочка и скажешь, что в нем тебя устраивает? Такое возможно вообще)? Какое обоснование требуется, для полной копипасты условий с замененными словами и оригиналом условий в скобках? Что тут теоретически можно добавить? Еще раз, зачем что-то обосновывать, если ты в ответ можешь и опять скажешь " тут ошибка, но какая именно не скажу" ? В чем смысл? Научись нормально цитировать, потом продолжим общение. Я предупреждал. Правильно, беги, но если уж сбегаешь, не оборачивайся потом потявкать. А ты докажи, что не написано

Какое обоснование тебя устроит после которого, ты не будешь увиливать, как девочка и скажешь, что в нем тебя устраивает? Такое возможно вообще)? Какое обоснование требуется, для полной копипасты условий с замененными словами и оригиналом условий в скобках? Что тут теоретически можно добавить? Еще раз, зачем что-то обосновывать, если ты в ответ можешь и опять скажешь " тут ошибка, но какая именно не скажу" ? В чем смысл?

У тебя хуй в жопе, докажи, что его там нет. Нахуй мне тебе что-то доказывать, если ты в ответ просто скажешь " там ошибка, но где именно не скажу))))" ??? Вот нахуя?

Ты сумасшедший блять?)))) Чел сам говорит, что есть несоответствие, но где именно он его нашел, сказать не может

А в чем не соответствие интересно? В моем описании никаких "если" тоже нет. Просто констатирую факт, так же как и в условии. Почему у тебя событие "ты вытянул золотой" магически указывает на 100% 2 коробки А событие "Женек назвал Элазора хуесосом" нет? Мне кажется, для поддержания позиции 1/2, ты тогда должен смиренно терпеть оскорбления

Сцена красивая, приятно посмотреть ее несколько раз. Снимали ее точно не зря. Все. Нахуй душнить

Варианты 1. Беспокойный Женек (зз) 2. Спокойный Женек(зс) 3. Святой Женек(сс) Хуесосом тебя мог бы назвать 1 или 2. Но 1 вероятнее. Сейчас мы в моменте, где шар уже вытащен (Ты назван хуесосом) Значит женьки(коробки) по логике 1/2 равновероятны. Но ты все продолжаешь настаивать, что он беспокойный и неуравновененный, как так то???

Так, падажи. Используя твою логику, событие уже произошло, он назвал тебя хуесосом. Получается шанс назвать тебя хуесосом был 100%, в не зависимости от того, бесспокойный он, нейтральный или вообще обожает тебя. Почему ты тогда утверждаешь, что он беспокойный? не был, а есть, дальше сам Не, подожди, не убегай. Спокойные люди тоже называют других хуесосами, но реже, чем беспокойные. По твоей логике, после того как он назвал тебя хуесосом, эти варианты должны стать равными. Но ты, почему-то выбираешь назвать его беспокойным, сам используя 2/3 логику в жизни. Что разумно и естественно, осталось в задаче применить.

Так, падажи. Используя твою логику, событие уже произошло, он назвал тебя хуесосом. Получается шанс назвать тебя хуесосом был 100%, в не зависимости от того, бесспокойный он, нейтральный или вообще обожает тебя. Почему ты тогда утверждаешь, что он беспокойный?

Ну на хрен вы с ним спорите, посмотрите, чел просто тянет из зс рандомно золотой с 100% вероятностью. Очевидно, что тут бесполезно что-то обсуждать, верующего не переубедить.

Тут плюсую, я когда новость увидел, что сирик снимать будут, был уверен, первый сезон будет почти целиком Нуминору посвящен, местным интригам и введению Саурона в этом контексте. А тут норм, мне кажется. В первоисточнике слишком много важных событий дико разнесенных по времени, я хз как сирик снимать, не сжимая их ближе друг к другу. Скипать постоянно сотни лет? Так это сразу минус все людские персонажи. Я не представляю как стройно повестование сделать, строго соблюдая временные рамки, это нарезка из клипов получится, а не сериал.

Поглядите как ахуенно мозги у них работают. Самое забавное, что даже если принимать их первую концепцию с 100%, все равно 1/2 не получится, т.к тогда и 3 коробка в игре. Шансы на золотой из сс они учитывают и в то же время кладут хуй на шансы на золотой других коробок. Поразительное двоемыслие, надо было эту хуйню Оруэлу брать, его 2+2=5 блекло смотрятся.