Woky

Приведи контр пример когда из фулл золотой выпадает реже

Есть несколько коробок Я достал золото из некоторой коробки В одной из коробок его было больше Очевидно, что я скорее всего достал из коробки, где его было больше Хз как ещё доходчивее объяснить

Можно подробнее? Пока не звучит как доказательство

Потому, что в 1 коробке 2 золотых, я скорее всего оттуда достал

Почему?

Если у меня в руке золото, и в 1 коробке его больше, чем во второй, значит оно скорее всего из первой

И?

Че? во второй коробке в 2 раза меньше золотых, чем в 1

А как ты в этом убедился? Ты представлял как как опускаешь руку в 3 коробку и загребаешь оттуда только серебро? Что запрещено условием, правильно понимаю?

Я прям вижу как Элазор вылезает из бочки с говном, ему говорят - "слушай, мб поменяешь бочку, вторая то с водой была, мб в нее теперь прыгнешь" А он отвечает - "Нет смысла, я уже в ситуации, где я в говне, событие свершилось, бочки 2, шанс 50на50!!" , разворачивается и снова прыгает в бочку с говном.

Суммон отвалился, зови следующего

Типичная речь главаря секты, который с улыбкой рассказывает как у них хорошо и приглашает на ужин, но ты жопой чуешь, что вчера этот ужин был прикован к батарее в подвале. Вообще весь этот топик - хоррор по мотивам романов Кафки, где нет ни логики, ни выхода. Мы все обречены, смиритесь.

В ИП пиздец странно смотрится, когда персонажи преодалевают одно и тоже расстояние за несколько сезонов, несколько реальных лет, кто-то успел в институт поступить и закончить, пока они там шли. И тут ХУЯК, за 1 кадр туда-обратно, опять туда. Хоть бы пару диалогов в пути добавили. Тут же такой эффект возникает т.к хреново преподнесли кто и где находится. Иногда телепортов и нет никаких, челы буквально соседи за забором, но из увиденного это непонятно и кажется, что телепорт.

Да им насрать, написано золотой значит золотой, всегда. Это как гопники с тюремным жаргоном поясняющие за базар. Они могут доебаться к 1 слову игнорируя контекст и логические выводы. Зато магию потом подвязать, что бы все сложилось их не смущает. Нормальному человеку дописывать "если" в условия ненужно, т.к ему очевидно, что из 3 рандомных коробок тащить всегда золотой невозможно. Гопники-колдуны просят пояснить за золотой шар, используя магию, что бы всегда его доставать. Гопника-колдуна переспорить невозможно. Тут вопрос веры уже, а не каких то подсчетов.

Ну, опять тоже самое, смотрят на золотой шар в руке, учитывают, что он точно не из СС, но то, что он скорее всего не из ЗС не учитывают.

впринципе можно дописать в условия, что из ЗЗ можно вытянуть золотой шар с тем же шансом, что и из 3С и получить 1\2, но это будет решение другой задачи, создайте тему отдельную по этому поводу. тут не флудите Да, состояния, в котором у тебя есть инфа про выбранную тобой коробку и эта инфа намекает тебе, какая скорее всего у тебя коробка.

А че, в следующем предложении написано, что это автор выбрал коробку, а не ты? Ну, так а ты втираешь, что из 2 рой можно достать золотой шар с тем же шансом, что и из 1, в чем принципиальная разница?

Какое ахуенное двоемыслие, учитывать шансы 3 коробки быть выбранной, и не учитывать шансы второй коробки быть выбранной.

Так по твоим же словам, золотой 100% тянешь. Значит и из СС можно

Не, золотой шар достали из одной из 3 коробок

Так какая разница, тебе же похрен откуда золотой шар. Если ты игноришь, тот факт, что из ЗС вытащить шар менее вероятно, чем из ЗЗ, то почему нельзя проигнорить, что из СС его достать вообще нельзя.

Если бы земля была плоской, 1\2 адепты бы уже ебнулись с края

Коробок 3, напомню)