Woky

Надо было чуть севернее брать, вологодскую область. Там водоемов больше, не сложно беспалевное место недалеко от озера какого-нибудь найти. Я хз, строиться без воды это пиздец. Не говоря уж про питьевую, которую ты заебешься из магазина таскать, еще и технической дохуя нужно. Ну и банально приятнее просто у водоема тусить. И у тебя палатка то есть? Тебе нужно на месте ночевать и строить. На это гораздо больше времени уйдет, чем кажется. Туда-сюда мотаться еще, это хуйня затея.

Прикиньте, мс по боксу проводит урок в детском саду, а его потом в жульничестве обвиняют из-за обуви не по регламенту Ну и ты палишься с троллингом, т.к основные предъявы не за этот случай были

Можешь самую первую глянуть, она на нее похожа. Тоже набор стори с минимумом основного сюжета

Я хз, я понимаю там нормальные предъявы бы были, все стали бы его подозревать или высмеивать, как с Ниманом было. Но думаете он так бы среагировал на хейт от поехавшего деда, которого никто серьезно не воспринимает давно? Чет слабоватый мотив Когда там у них заруба была на стриме, это же пиздец, там дискуссия уровня чата в доте, Крамник в пати с другом сидит и хуйню несут вдвоем, (типа дебаты) До сих пор интересно, как Даня согласился на Левитова в качестве "3 стороны вавхх))" Интересно, переводили это для англ комьюнити потом? Потому, что после такого никто на обвинения против Народитского без смеха не стал бы смотреть

Блин, я думал, там чел с чем-то новым пришел, увы (

Какой круг? Очко сжалось? Страшно ошибиться, понимаю.

Неверно, перечитай еще раз. Ты вытягиваешь случайный шар, а не золото. В задаче просят рассмотреть случай, когда попался золотой

А твое решение где? Врывается такой охуевший, что-то требует, топик листать ему лень (Хотя все уже по 10 раз пережёвано) А сам с пустыми руками. Тебе бы поучиться в топик входить, а то определят к параше, будешь только с ритсу дискуссии вести.

Прикиньте какой кайф, сидеть и с серьезным ебалом годами дефать ответ, ради которого половину условия нужно вычеркнуть

Зачем, если ты уже сказал, что для тебя это не аргумент

Я думал, что после драконьего позора, уже не купятся на сирик с дожиранием на хайпе.

Так а где напиздел то, опять не скажем( Бля, опять запутался, сам не поймет че он хочет.

Да, из головы, подумал и прикинул. Ошибся где-то? Мое утверждение неверное? Так а нахуя нам эксперименты которые первую часть условия игнорят. Не подходит.

Это не я так считаю. Статистически так получается, что из коробки где золота в пропорции больше, люди тянут его чаще. Я такого не видел в задаче. Где написано, покажешь? Я вижу только что нам повезло золотой достать, все. Соответственно как и челам которые тут стоят

При чем тут челы которые достают серебрянный? Ты Пьяный? Мб еще сошлешся на челов, которые фиолетовые шары купили, монетки кидают в соседнем павильоне или вообще дома остались спать? Нахуй они мне. Не, я подхожу к челам которые попали в ту же ситуацию которая описана в задаче. И у них 2/3 С хуя это другая задача? Чел ПОЛНОСТЬЮ удовлетворяет условиям. Тащил из 3 коробок и стоит с золотым в руке Куда деваешь челов с серебром в руке? У них спросить бы, что они думают про соответствие ситуации условию задачи Нахуя мне челы с серебром в руке? Или которые опоздали? Или челы которых автобус сбил по дороге. Мне интересны только челы которые в такой же ситуации находятся, которая в задаче описана. Почему тебя какие-то левые челы иентересуют хз, это странно

Человеку опять простой вопрос задаешь "в каком месте я не прав?" Он опять без ответа просто утверждает что неправ и что-то требует. Ну стоят они и стоят. Что не так. Они не подходят? Почему они не подходят? Где у них конфликт с условием?

Ну здравствуй. Ты чет поплыл. У меня нет никакой задачи. Я просто челов нашел в такой же ситуации, как в задаче в топике описано. У них чет 2/3 получается. Мб я не к тем подхожу. Чем тебя чел мой не устравивает, где он не соответствует условиям? привет, ну я надеюсь, ты в курсе, что любая аналогия не может быть правомочной, не говоря уже о математической задаче? решай задачу а не параллели проводи Да какие паралелли и аналогии. У меня тут буквально 1в1 ситуация из задачи

Скинь два

Ну здравствуй. Ты чет поплыл. У меня нет никакой задачи. Я просто челов нашел в такой же ситуации, как в задаче в топике описано. У них чет 2/3 получается. Мб я не к тем подхожу. Чем тебя чел мой не устравивает, где он не соответствует условиям?

По существу это когда вместо ответа на вопрос, ты чет от меня представить требуешь? Хуевые у вас тут существа

Ты здоровался уже сегодня. Память подводит Какой моей задачи. У меня нет никакой задачи. Задача в 1 посте есть. Я вот погулял, нашел челов в той же ситуации. Решил проверить как оно в реале там. В реале чет 2/3 получается.

При чем тут челы которые достают серебрянный? Ты Пьяный? Мб еще сошлешся на челов, которые фиолетовые шары купили, монетки кидают в соседнем павильоне или вообще дома остались спать? Нахуй они мне. Не, я подхожу к челам которые попали в ту же ситуацию которая описана в задаче. И у них 2/3 С хуя это другая задача? Чел ПОЛНОСТЬЮ удовлетворяет условиям. Тащил из 3 коробок и стоит с золотым в руке привет, ты решаешь другую задачу представь вероятностное пространство и поймешь это Не, ну этой хуйни от Элазора еще год назад наслушались. "Тут у тебя неправильно кароч, но что неправильно сказать не могу")) В общем, ожидаемо.

Ответ в задаче со стикером - снять со лба стикер "долбаеб" и перестань выдумывать левую дичь

При чем тут челы которые достают серебрянный? Ты Пьяный? Мб еще сошлешся на челов, которые фиолетовые шары купили, монетки кидают в соседнем павильоне или вообще дома остались спать? Нахуй они мне. Не, я подхожу к челам которые попали в ту же ситуацию которая описана в задаче. И у них 2/3 С хуя это другая задача? Чел ПОЛНОСТЬЮ удовлетворяет условиям. Тащил из 3 коробок и стоит с золотым в руке

фу, нет, передумал ритсу отвечать