let be friends

Конечно, но есть нюанс. Базовый нюанс. На гнилом Западе (и даже в Польше) всегда есть какие-то mainstream media 'независимые' от тех, кто сейчас находится у власти. Так в РФ тоже была куча "независимых" СМИ, Радио Свобода, Медуза етц. Ключевое слово была. Да и то без доступа на тв Действительно. Предлагаешь позволить вести им подрывную деятельность еще и по тв? Ты из параллельной вселенной или что? Предлагаешь диктатуру, с полностью подконтрольными холуями на слотах "журналистов"? Так то мнения должны разные озвучиваться, а люди уже думать своей головой. Времена не те сейчас. А свобода, как уже говорили, понятие относительное, особенно, в капиталистическом мире. Нельзя смотреть на одну страну в отрыве от мира - такая же хуйня происходит везде. Журналисты - заинтересованные лица. Они не зарабатывают на статейках, а им платят те кому это выгодно. Какая разница кто конкретно платит журналисту если он публикует правду? Если в результате статейки прикроют кого то - до пусть хоть бабки сдавая бутылки оплачивали её, важен результат. Ого, а ты уверен, что это будет правда, а не просто гора говна? На поверхности же лежит классический пример Харви Вайнштейна. Много там правды было? А хуй знает, его просто искупали в говне и он исчез с радаров. Один такой мерзкий продюссер во всём Голливуде, а остальные все в белом, дАртаньяны и джентельмены. Чёт после исчезновения Харви всё как-то подутихло, видимо, действительно он был одним таким плохишом. Или, может, вся индустрия так работает и он кому-то дорогу перешёл? Вариант с тем как он исчез с радара меня устраивает полностью. Конечно, но есть нюанс. Базовый нюанс. На гнилом Западе (и даже в Польше) всегда есть какие-то mainstream media 'независимые' от тех, кто сейчас находится у власти. Так в РФ тоже была куча "независимых" СМИ, Радио Свобода, Медуза етц. Ключевое слово была. Да и то без доступа на тв Действительно. Предлагаешь позволить вести им подрывную деятельность еще и по тв? Ты из параллельной вселенной или что? Предлагаешь диктатуру, с полностью подконтрольными холуями на слотах "журналистов"? Так то мнения должны разные озвучиваться, а люди уже думать своей головой. Времена не те сейчас. А свобода, как уже говорили, понятие относительное, особенно, в капиталистическом мире. Нельзя смотреть на одну страну в отрыве от мира - такая же хуйня происходит везде. Журналисты - заинтересованные лица. Они не зарабатывают на статейках, а им платят те кому это выгодно. Ну я как гражданин имею право знать о серьезных ошибках чиновников или их воровстве? И кто мне даст эту инфу, если все журналисты у них на прикормке? Не будь столь наивным. Чиновники априори "воруют" и наебывают. Журнашлюхи все, повторюсь, ВСЕ - продажные лица, т.к. честная журналистика очень затратная и не оплачиваемая. И таких быстро покупают или устраняют. Так было, есть и будет в этом проклятор МИРЕ, а не только рашке. Есть база этого мира, так где власть - там и деньги. Если есть власть, деньги придут сами собой, но без денег ты не получишь эту власть. А если есть деньги, то получить власть тебе необходимо, иначе останешься без денег. Ну ок, допустим продажные все. Но ведь обывателю будет выгодно слушать разные стороны, не? Один журналистов подкупила одна партия, други другая. Они друг на друга копают компромат, показывают его гоям, а те в свою очередь выбирают лучшее из худшего. Так и работает демократия. В отличии от одной, блядь, линии партии, где есть солнцеликий геостратег, который всегда прав)) Демократия))) Это миф, зачилься. Ни в одной стране мира не существует демократии, т.к. она не выгодна государству. В какой-то параллельной вселенной где люди НЕ корыстные ублюдки такое возможно. А в нашем мире идеологов с чистыми помыслами сжирают акулы покрупнее. Конечно, но есть нюанс. Базовый нюанс. На гнилом Западе (и даже в Польше) всегда есть какие-то mainstream media 'независимые' от тех, кто сейчас находится у власти. Так в РФ тоже была куча "независимых" СМИ, Радио Свобода, Медуза етц. Ключевое слово была. Да и то без доступа на тв Действительно. Предлагаешь позволить вести им подрывную деятельность еще и по тв? Ты из параллельной вселенной или что? Предлагаешь диктатуру, с полностью подконтрольными холуями на слотах "журналистов"? Так то мнения должны разные озвучиваться, а люди уже думать своей головой. Времена не те сейчас. А свобода, как уже говорили, понятие относительное, особенно, в капиталистическом мире. Нельзя смотреть на одну страну в отрыве от мира - такая же хуйня происходит везде. Журналисты - заинтересованные лица. Они не зарабатывают на статейках, а им платят те кому это выгодно. Какая разница кто конкретно платит журналисту если он публикует правду? Если в результате статейки прикроют кого то - до пусть хоть бабки сдавая бутылки оплачивали её, важен результат. Конечно, но есть нюанс. Базовый нюанс. На гнилом Западе (и даже в Польше) всегда есть какие-то mainstream media 'независимые' от тех, кто сейчас находится у власти. Так в РФ тоже была куча "независимых" СМИ, Радио Свобода, Медуза етц. Ключевое слово была. Да и то без доступа на тв Действительно. Предлагаешь позволить вести им подрывную деятельность еще и по тв? Ты из параллельной вселенной или что? Предлагаешь диктатуру, с полностью подконтрольными холуями на слотах "журналистов"? Так то мнения должны разные озвучиваться, а люди уже думать своей головой. Времена не те сейчас. А свобода, как уже говорили, понятие относительное, особенно, в капиталистическом мире. Нельзя смотреть на одну страну в отрыве от мира - такая же хуйня происходит везде. Журналисты - заинтересованные лица. Они не зарабатывают на статейках, а им платят те кому это выгодно. Какая разница кто конкретно платит журналисту если он публикует правду? Если в результате статейки прикроют кого то - до пусть хоть бабки сдавая бутылки оплачивали её, важен результат. А откуда ты знаешь публикует он правду или лишь создает иллюзию этого? 90% того что ты видишь в СМИ, любом - интернет, тв, радио, - это пропаганда чистой воды. Существуют "хорошие и плохие". И что бы не утонуть в куче этого лживого дерьма надо разумно смотреть на этот мир и понимать основы от чего все вертится, а вертится от денег. Так было, есть и будет всегда. Я рассматриваю это как конкуренцию. Если разные компании в борьбе за продажи будут конкурировать друг с другом - в итоге выигрывает потребитель. Естественно никто не ожидает, что будут компании которые ради потребителя работают, но придется что-то делать. Пример нашего правительства - АвтоВАЗ, который не имеет по сути конкурентов, делает говно и приходится его жрать пользователю. Ха! Глупее ничего не слышал, потребитель пососет писю. Любая конкуренция рано или поздно закончится, и это будет либо монополия, либо условия, которые удовлетворяют стороны. Это что-то из сказок про единорогов. Автоваз не имеет конкурентов, наверное, по этому вся Россия забита иномарками. Если не нравится автоваз, что мешает его не брать? Давай сделаем тебе ценник в пятерочки *10 в магазине, а другие *100 Если у тебя бюджет позволит только *10 ты будешь брать в пятерочке, ты реально не догоняешь? А чем тебе тут поможет конкуренция? Машиностроение- критическая отрасль, тут всегда будет влияние государства (в любой стране) Это только на новом рынке конкуренция может быть полезной, на любом внутреннем рынке, который устоялся, потребитель будет сосать писю. Почему? Потому что конкуренция заканчивается либо монополией, либо разделением сфер влияния. Это не конкуренция на озоне, где люди в минус себе торгуют, чтобы выйти на продажи Было бы так как ты говоришь - во всех странах была бы такая же жопа. Но, внезапно, везде по разному, и, по большей части - лучше. о какой "большей" части ты говоришь? в мире 190+ стран, сколько из них живут лучше? и если уж говорить про другие страны, то налоги на чужие товары, это, блять, БАЗА. США, если ты упустил, пугают Китай 100% пошлинами Большая часть стран которые могут позволить собственный автопром. Назови 10 подобных стран, где собственный автопром стоит х10 от реальной цены, а на иномарки пошлины в треть цены или сколько там уже накрутили. Могут позволить и имеют - разные вещи. По факту, мы имеем только полтора десятка стран(по памяти брал цифру) у кого есть собственные производства. И про какие х10 от цены ты говоришь? У тебя информация о себестоимости машин автоваза или что? Опять вижу от тебя чисто либерастические пуки в воду Очень умно сразу навесить на оппонента оскорбительный ярлык, подразумевающий, что любая позиция будет абсурда и неверна. А еще можно доебаться до гипербол, или же до цифр (сколько точно в сотых процента ряяяя). По факту же мы имеем полтора десятка стран и ни одного примера аналогичной ситуации, хотя она заявляется как "базовой", что подразумевает большинство, т.е. 8+ (согласно твоим словам) Так что по фактам ты сливаешься изначально в диспуте, переходя на оскорбления и ярлыки, и никак не подтверждаешь собственные умозаключения, что по сути характеризует тебя как еще одного пиздабола. И это уже не ярлык, а конкретное подходящее под описание определение. Дальнейший диалог с тобой так же будет увиливание от конкретных подтверждений и переход на личности, поэтому, пиздабол, можешь даже не стараться. Тебя оскорбили "либерастические пуки"? Боже, ну извини Конечно, если мы пытаемся вести конструктивный диалог, то давай оперировать реальными цифрами, а не гиперболами. Ах да, ни у тебя, ни у меня нет реальных цифр, т.к. это внутренняя информация компаний. Европа, вводящая заградительные пошлины, правда откатившая потом их? Или США? Ты сам не видишь чтоль? Или не хочешь видеть? Ладно, с последнего обзаца я поржал. Говоришь про "пиздабола", при этом в посте 0 оскорблений Раз уж сам начал про "пиздабола", давай спор на удаление? Создам топик, засумоним @Kant как судью и порешаем спор.

Конечно, но есть нюанс. Базовый нюанс. На гнилом Западе (и даже в Польше) всегда есть какие-то mainstream media 'независимые' от тех, кто сейчас находится у власти. Так в РФ тоже была куча "независимых" СМИ, Радио Свобода, Медуза етц. Ключевое слово была. Да и то без доступа на тв Действительно. Предлагаешь позволить вести им подрывную деятельность еще и по тв? Ты из параллельной вселенной или что? Предлагаешь диктатуру, с полностью подконтрольными холуями на слотах "журналистов"? Так то мнения должны разные озвучиваться, а люди уже думать своей головой. Времена не те сейчас. А свобода, как уже говорили, понятие относительное, особенно, в капиталистическом мире. Нельзя смотреть на одну страну в отрыве от мира - такая же хуйня происходит везде. Журналисты - заинтересованные лица. Они не зарабатывают на статейках, а им платят те кому это выгодно. Какая разница кто конкретно платит журналисту если он публикует правду? Если в результате статейки прикроют кого то - до пусть хоть бабки сдавая бутылки оплачивали её, важен результат. Ого, а ты уверен, что это будет правда, а не просто гора говна? На поверхности же лежит классический пример Харви Вайнштейна. Много там правды было? А хуй знает, его просто искупали в говне и он исчез с радаров. Один такой мерзкий продюссер во всём Голливуде, а остальные все в белом, дАртаньяны и джентельмены. Чёт после исчезновения Харви всё как-то подутихло, видимо, действительно он был одним таким плохишом. Или, может, вся индустрия так работает и он кому-то дорогу перешёл? Вариант с тем как он исчез с радара меня устраивает полностью. Конечно, но есть нюанс. Базовый нюанс. На гнилом Западе (и даже в Польше) всегда есть какие-то mainstream media 'независимые' от тех, кто сейчас находится у власти. Так в РФ тоже была куча "независимых" СМИ, Радио Свобода, Медуза етц. Ключевое слово была. Да и то без доступа на тв Действительно. Предлагаешь позволить вести им подрывную деятельность еще и по тв? Ты из параллельной вселенной или что? Предлагаешь диктатуру, с полностью подконтрольными холуями на слотах "журналистов"? Так то мнения должны разные озвучиваться, а люди уже думать своей головой. Времена не те сейчас. А свобода, как уже говорили, понятие относительное, особенно, в капиталистическом мире. Нельзя смотреть на одну страну в отрыве от мира - такая же хуйня происходит везде. Журналисты - заинтересованные лица. Они не зарабатывают на статейках, а им платят те кому это выгодно. Ну я как гражданин имею право знать о серьезных ошибках чиновников или их воровстве? И кто мне даст эту инфу, если все журналисты у них на прикормке? Не будь столь наивным. Чиновники априори "воруют" и наебывают. Журнашлюхи все, повторюсь, ВСЕ - продажные лица, т.к. честная журналистика очень затратная и не оплачиваемая. И таких быстро покупают или устраняют. Так было, есть и будет в этом проклятор МИРЕ, а не только рашке. Есть база этого мира, так где власть - там и деньги. Если есть власть, деньги придут сами собой, но без денег ты не получишь эту власть. А если есть деньги, то получить власть тебе необходимо, иначе останешься без денег. Ну ок, допустим продажные все. Но ведь обывателю будет выгодно слушать разные стороны, не? Один журналистов подкупила одна партия, други другая. Они друг на друга копают компромат, показывают его гоям, а те в свою очередь выбирают лучшее из худшего. Так и работает демократия. В отличии от одной, блядь, линии партии, где есть солнцеликий геостратег, который всегда прав)) Демократия))) Это миф, зачилься. Ни в одной стране мира не существует демократии, т.к. она не выгодна государству. В какой-то параллельной вселенной где люди НЕ корыстные ублюдки такое возможно. А в нашем мире идеологов с чистыми помыслами сжирают акулы покрупнее. Конечно, но есть нюанс. Базовый нюанс. На гнилом Западе (и даже в Польше) всегда есть какие-то mainstream media 'независимые' от тех, кто сейчас находится у власти. Так в РФ тоже была куча "независимых" СМИ, Радио Свобода, Медуза етц. Ключевое слово была. Да и то без доступа на тв Действительно. Предлагаешь позволить вести им подрывную деятельность еще и по тв? Ты из параллельной вселенной или что? Предлагаешь диктатуру, с полностью подконтрольными холуями на слотах "журналистов"? Так то мнения должны разные озвучиваться, а люди уже думать своей головой. Времена не те сейчас. А свобода, как уже говорили, понятие относительное, особенно, в капиталистическом мире. Нельзя смотреть на одну страну в отрыве от мира - такая же хуйня происходит везде. Журналисты - заинтересованные лица. Они не зарабатывают на статейках, а им платят те кому это выгодно. Какая разница кто конкретно платит журналисту если он публикует правду? Если в результате статейки прикроют кого то - до пусть хоть бабки сдавая бутылки оплачивали её, важен результат. Конечно, но есть нюанс. Базовый нюанс. На гнилом Западе (и даже в Польше) всегда есть какие-то mainstream media 'независимые' от тех, кто сейчас находится у власти. Так в РФ тоже была куча "независимых" СМИ, Радио Свобода, Медуза етц. Ключевое слово была. Да и то без доступа на тв Действительно. Предлагаешь позволить вести им подрывную деятельность еще и по тв? Ты из параллельной вселенной или что? Предлагаешь диктатуру, с полностью подконтрольными холуями на слотах "журналистов"? Так то мнения должны разные озвучиваться, а люди уже думать своей головой. Времена не те сейчас. А свобода, как уже говорили, понятие относительное, особенно, в капиталистическом мире. Нельзя смотреть на одну страну в отрыве от мира - такая же хуйня происходит везде. Журналисты - заинтересованные лица. Они не зарабатывают на статейках, а им платят те кому это выгодно. Какая разница кто конкретно платит журналисту если он публикует правду? Если в результате статейки прикроют кого то - до пусть хоть бабки сдавая бутылки оплачивали её, важен результат. А откуда ты знаешь публикует он правду или лишь создает иллюзию этого? 90% того что ты видишь в СМИ, любом - интернет, тв, радио, - это пропаганда чистой воды. Существуют "хорошие и плохие". И что бы не утонуть в куче этого лживого дерьма надо разумно смотреть на этот мир и понимать основы от чего все вертится, а вертится от денег. Так было, есть и будет всегда. Я рассматриваю это как конкуренцию. Если разные компании в борьбе за продажи будут конкурировать друг с другом - в итоге выигрывает потребитель. Естественно никто не ожидает, что будут компании которые ради потребителя работают, но придется что-то делать. Пример нашего правительства - АвтоВАЗ, который не имеет по сути конкурентов, делает говно и приходится его жрать пользователю. Ха! Глупее ничего не слышал, потребитель пососет писю. Любая конкуренция рано или поздно закончится, и это будет либо монополия, либо условия, которые удовлетворяют стороны. Это что-то из сказок про единорогов. Автоваз не имеет конкурентов, наверное, по этому вся Россия забита иномарками. Если не нравится автоваз, что мешает его не брать? Давай сделаем тебе ценник в пятерочки *10 в магазине, а другие *100 Если у тебя бюджет позволит только *10 ты будешь брать в пятерочке, ты реально не догоняешь? А чем тебе тут поможет конкуренция? Машиностроение- критическая отрасль, тут всегда будет влияние государства (в любой стране) Это только на новом рынке конкуренция может быть полезной, на любом внутреннем рынке, который устоялся, потребитель будет сосать писю. Почему? Потому что конкуренция заканчивается либо монополией, либо разделением сфер влияния. Это не конкуренция на озоне, где люди в минус себе торгуют, чтобы выйти на продажи Было бы так как ты говоришь - во всех странах была бы такая же жопа. Но, внезапно, везде по разному, и, по большей части - лучше. о какой "большей" части ты говоришь? в мире 190+ стран, сколько из них живут лучше? и если уж говорить про другие страны, то налоги на чужие товары, это, блять, БАЗА. США, если ты упустил, пугают Китай 100% пошлинами Большая часть стран которые могут позволить собственный автопром. Назови 10 подобных стран, где собственный автопром стоит х10 от реальной цены, а на иномарки пошлины в треть цены или сколько там уже накрутили. Могут позволить и имеют - разные вещи. По факту, мы имеем только полтора десятка стран(по памяти брал цифру) у кого есть собственные производства. И про какие х10 от цены ты говоришь? У тебя информация о себестоимости машин автоваза или что? Опять вижу от тебя чисто либерастические пуки в воду

Конечно, но есть нюанс. Базовый нюанс. На гнилом Западе (и даже в Польше) всегда есть какие-то mainstream media 'независимые' от тех, кто сейчас находится у власти. Полная чушь. Большие сми на Западе подконтрольны местным или глобальным элитам и продвигают выгодный им нарратив. А всё что в этот нарратив не вписывается объявляется нацистами и русской пропагандой. Никаких значимых отличий от русскими сми нет. Настоящие независимые сми на Западе остались только на местном уровне. И уже там они не дают сильно разгуляться мелким чинушам. Вот такого в РФ действительно нет. Челик, мы не говорим о спонсорах, о программной линии, мы говорим о поляризованной медийной системе, в которой для одной из сторон нет святых коров. Напомни кто там на Западе с больших сми спрашивает Урсулку и остальную верхушки ЕС о коррупции? Весь мейнстрим на Западе европоцентрический, а в РФ пропутинский. По поводу ЕС там в принципе все интересно. Государство в государствах. Свои министерства, руководители и бюджеты, а страны-члены ОБЯЗАНЫ делать туда взносы, придерживаться общей политики и т.п., даже в ущерб национальным интересам. Так что там еще более страшная крысиная нора, чем та же Великобритания. Иначе что? Ебанут по Китаю пошлинами в 500% = выстрелят себе в хуй Ну а что они ещё могут? Войну нам объявят? Дадут 10 Томагавков? Они и так полноценные участники конфликта, поэтому не поменятся ничего. Там ещё анонсировали разговор Путина с Трампом. Будет умолять Володю заканчивать с украинским вопросом. Тк хохлы очень сильно от реальных дел отвлекают (Венесуэла+Китай) Извините, сегодня вы больше не можете добавлять новые реакции. Конечно, но есть нюанс. Базовый нюанс. На гнилом Западе (и даже в Польше) всегда есть какие-то mainstream media 'независимые' от тех, кто сейчас находится у власти. Так в РФ тоже была куча "независимых" СМИ, Радио Свобода, Медуза етц. Ключевое слово была. Да и то без доступа на тв Действительно. Предлагаешь позволить вести им подрывную деятельность еще и по тв? Ты из параллельной вселенной или что? Предлагаешь диктатуру, с полностью подконтрольными холуями на слотах "журналистов"? Так то мнения должны разные озвучиваться, а люди уже думать своей головой. Времена не те сейчас. А свобода, как уже говорили, понятие относительное, особенно, в капиталистическом мире. Нельзя смотреть на одну страну в отрыве от мира - такая же хуйня происходит везде. Журналисты - заинтересованные лица. Они не зарабатывают на статейках, а им платят те кому это выгодно. Ну я как гражданин имею право знать о серьезных ошибках чиновников или их воровстве? И кто мне даст эту инфу, если все журналисты у них на прикормке? Не будь столь наивным. Чиновники априори "воруют" и наебывают. Журнашлюхи все, повторюсь, ВСЕ - продажные лица, т.к. честная журналистика очень затратная и не оплачиваемая. И таких быстро покупают или устраняют. Так было, есть и будет в этом проклятор МИРЕ, а не только рашке. Есть база этого мира, так где власть - там и деньги. Если есть власть, деньги придут сами собой, но без денег ты не получишь эту власть. А если есть деньги, то получить власть тебе необходимо, иначе останешься без денег. Ну ок, допустим продажные все. Но ведь обывателю будет выгодно слушать разные стороны, не? Один журналистов подкупила одна партия, други другая. Они друг на друга копают компромат, показывают его гоям, а те в свою очередь выбирают лучшее из худшего. Так и работает демократия. В отличии от одной, блядь, линии партии, где есть солнцеликий геостратег, который всегда прав)) Демократия))) Это миф, зачилься. Ни в одной стране мира не существует демократии, т.к. она не выгодна государству. В какой-то параллельной вселенной где люди НЕ корыстные ублюдки такое возможно. А в нашем мире идеологов с чистыми помыслами сжирают акулы покрупнее. Конечно, но есть нюанс. Базовый нюанс. На гнилом Западе (и даже в Польше) всегда есть какие-то mainstream media 'независимые' от тех, кто сейчас находится у власти. Так в РФ тоже была куча "независимых" СМИ, Радио Свобода, Медуза етц. Ключевое слово была. Да и то без доступа на тв Действительно. Предлагаешь позволить вести им подрывную деятельность еще и по тв? Ты из параллельной вселенной или что? Предлагаешь диктатуру, с полностью подконтрольными холуями на слотах "журналистов"? Так то мнения должны разные озвучиваться, а люди уже думать своей головой. Времена не те сейчас. А свобода, как уже говорили, понятие относительное, особенно, в капиталистическом мире. Нельзя смотреть на одну страну в отрыве от мира - такая же хуйня происходит везде. Журналисты - заинтересованные лица. Они не зарабатывают на статейках, а им платят те кому это выгодно. Какая разница кто конкретно платит журналисту если он публикует правду? Если в результате статейки прикроют кого то - до пусть хоть бабки сдавая бутылки оплачивали её, важен результат. Конечно, но есть нюанс. Базовый нюанс. На гнилом Западе (и даже в Польше) всегда есть какие-то mainstream media 'независимые' от тех, кто сейчас находится у власти. Так в РФ тоже была куча "независимых" СМИ, Радио Свобода, Медуза етц. Ключевое слово была. Да и то без доступа на тв Действительно. Предлагаешь позволить вести им подрывную деятельность еще и по тв? Ты из параллельной вселенной или что? Предлагаешь диктатуру, с полностью подконтрольными холуями на слотах "журналистов"? Так то мнения должны разные озвучиваться, а люди уже думать своей головой. Времена не те сейчас. А свобода, как уже говорили, понятие относительное, особенно, в капиталистическом мире. Нельзя смотреть на одну страну в отрыве от мира - такая же хуйня происходит везде. Журналисты - заинтересованные лица. Они не зарабатывают на статейках, а им платят те кому это выгодно. Какая разница кто конкретно платит журналисту если он публикует правду? Если в результате статейки прикроют кого то - до пусть хоть бабки сдавая бутылки оплачивали её, важен результат. А откуда ты знаешь публикует он правду или лишь создает иллюзию этого? 90% того что ты видишь в СМИ, любом - интернет, тв, радио, - это пропаганда чистой воды. Существуют "хорошие и плохие". И что бы не утонуть в куче этого лживого дерьма надо разумно смотреть на этот мир и понимать основы от чего все вертится, а вертится от денег. Так было, есть и будет всегда. Я рассматриваю это как конкуренцию. Если разные компании в борьбе за продажи будут конкурировать друг с другом - в итоге выигрывает потребитель. Естественно никто не ожидает, что будут компании которые ради потребителя работают, но придется что-то делать. Пример нашего правительства - АвтоВАЗ, который не имеет по сути конкурентов, делает говно и приходится его жрать пользователю. Так обрати внимание, что честной конкуренции не существует. Это понятие в вакууме. Крупные игроки сжирают более мелких, высокопоставленные лица защищают интересы "своих" компаний и используют далеко не рыночные инструменты, а самые настоящие подкупы, убийства, шантаж и продвижение интересов только одной из сторон. А все потому, что им за это отстегиваются деньги. Поэтому я давно всем говорю - забудьте о принципах честности и справедливости. Мир давно испорчен. Это все понятно, но 2 ларька в деревне лучше, чем один. АМД и Intel лучше, чем что-то одно и тд. Это база. Спорить с этим может только сам монополист и его шныри-выкормыши Лучше для кого? Повторюсь, в рамках государства, похуй на то сколько у тебя производителей какой-то хуйни что бы ее регулировать. Если оно приносит деньги и не руинит экономику - окей. Если начинает залупаться, то быстро национализируют/сменят руководство/надавят любым из способом.

Конечно, но есть нюанс. Базовый нюанс. На гнилом Западе (и даже в Польше) всегда есть какие-то mainstream media 'независимые' от тех, кто сейчас находится у власти. Так в РФ тоже была куча "независимых" СМИ, Радио Свобода, Медуза етц. Ключевое слово была. Да и то без доступа на тв Действительно. Предлагаешь позволить вести им подрывную деятельность еще и по тв? Ты из параллельной вселенной или что? Предлагаешь диктатуру, с полностью подконтрольными холуями на слотах "журналистов"? Так то мнения должны разные озвучиваться, а люди уже думать своей головой. Времена не те сейчас. А свобода, как уже говорили, понятие относительное, особенно, в капиталистическом мире. Нельзя смотреть на одну страну в отрыве от мира - такая же хуйня происходит везде. Журналисты - заинтересованные лица. Они не зарабатывают на статейках, а им платят те кому это выгодно. Ну я как гражданин имею право знать о серьезных ошибках чиновников или их воровстве? И кто мне даст эту инфу, если все журналисты у них на прикормке? Не будь столь наивным. Чиновники априори "воруют" и наебывают. Журнашлюхи все, повторюсь, ВСЕ - продажные лица, т.к. честная журналистика очень затратная и не оплачиваемая. И таких быстро покупают или устраняют. Так было, есть и будет в этом проклятор МИРЕ, а не только рашке. Есть база этого мира, так где власть - там и деньги. Если есть власть, деньги придут сами собой, но без денег ты не получишь эту власть. А если есть деньги, то получить власть тебе необходимо, иначе останешься без денег. Ну ок, допустим продажные все. Но ведь обывателю будет выгодно слушать разные стороны, не? Один журналистов подкупила одна партия, други другая. Они друг на друга копают компромат, показывают его гоям, а те в свою очередь выбирают лучшее из худшего. Так и работает демократия. В отличии от одной, блядь, линии партии, где есть солнцеликий геостратег, который всегда прав)) Демократия))) Это миф, зачилься. Ни в одной стране мира не существует демократии, т.к. она не выгодна государству. В какой-то параллельной вселенной где люди НЕ корыстные ублюдки такое возможно. А в нашем мире идеологов с чистыми помыслами сжирают акулы покрупнее. Конечно, но есть нюанс. Базовый нюанс. На гнилом Западе (и даже в Польше) всегда есть какие-то mainstream media 'независимые' от тех, кто сейчас находится у власти. Так в РФ тоже была куча "независимых" СМИ, Радио Свобода, Медуза етц. Ключевое слово была. Да и то без доступа на тв Действительно. Предлагаешь позволить вести им подрывную деятельность еще и по тв? Ты из параллельной вселенной или что? Предлагаешь диктатуру, с полностью подконтрольными холуями на слотах "журналистов"? Так то мнения должны разные озвучиваться, а люди уже думать своей головой. Времена не те сейчас. А свобода, как уже говорили, понятие относительное, особенно, в капиталистическом мире. Нельзя смотреть на одну страну в отрыве от мира - такая же хуйня происходит везде. Журналисты - заинтересованные лица. Они не зарабатывают на статейках, а им платят те кому это выгодно. Какая разница кто конкретно платит журналисту если он публикует правду? Если в результате статейки прикроют кого то - до пусть хоть бабки сдавая бутылки оплачивали её, важен результат. Конечно, но есть нюанс. Базовый нюанс. На гнилом Западе (и даже в Польше) всегда есть какие-то mainstream media 'независимые' от тех, кто сейчас находится у власти. Так в РФ тоже была куча "независимых" СМИ, Радио Свобода, Медуза етц. Ключевое слово была. Да и то без доступа на тв Действительно. Предлагаешь позволить вести им подрывную деятельность еще и по тв? Ты из параллельной вселенной или что? Предлагаешь диктатуру, с полностью подконтрольными холуями на слотах "журналистов"? Так то мнения должны разные озвучиваться, а люди уже думать своей головой. Времена не те сейчас. А свобода, как уже говорили, понятие относительное, особенно, в капиталистическом мире. Нельзя смотреть на одну страну в отрыве от мира - такая же хуйня происходит везде. Журналисты - заинтересованные лица. Они не зарабатывают на статейках, а им платят те кому это выгодно. Какая разница кто конкретно платит журналисту если он публикует правду? Если в результате статейки прикроют кого то - до пусть хоть бабки сдавая бутылки оплачивали её, важен результат. А откуда ты знаешь публикует он правду или лишь создает иллюзию этого? 90% того что ты видишь в СМИ, любом - интернет, тв, радио, - это пропаганда чистой воды. Существуют "хорошие и плохие". И что бы не утонуть в куче этого лживого дерьма надо разумно смотреть на этот мир и понимать основы от чего все вертится, а вертится от денег. Так было, есть и будет всегда. Я рассматриваю это как конкуренцию. Если разные компании в борьбе за продажи будут конкурировать друг с другом - в итоге выигрывает потребитель. Естественно никто не ожидает, что будут компании которые ради потребителя работают, но придется что-то делать. Пример нашего правительства - АвтоВАЗ, который не имеет по сути конкурентов, делает говно и приходится его жрать пользователю. Так обрати внимание, что честной конкуренции не существует. Это понятие в вакууме. Крупные игроки сжирают более мелких, высокопоставленные лица защищают интересы "своих" компаний и используют далеко не рыночные инструменты, а самые настоящие подкупы, убийства, шантаж и продвижение интересов только одной из сторон. А все потому, что им за это отстегиваются деньги. Поэтому я давно всем говорю - забудьте о принципах честности и справедливости. Мир давно испорчен.

Конечно, но есть нюанс. Базовый нюанс. На гнилом Западе (и даже в Польше) всегда есть какие-то mainstream media 'независимые' от тех, кто сейчас находится у власти. Так в РФ тоже была куча "независимых" СМИ, Радио Свобода, Медуза етц. Ключевое слово была. Да и то без доступа на тв Действительно. Предлагаешь позволить вести им подрывную деятельность еще и по тв? Ты из параллельной вселенной или что? Предлагаешь диктатуру, с полностью подконтрольными холуями на слотах "журналистов"? Так то мнения должны разные озвучиваться, а люди уже думать своей головой. Времена не те сейчас. А свобода, как уже говорили, понятие относительное, особенно, в капиталистическом мире. Нельзя смотреть на одну страну в отрыве от мира - такая же хуйня происходит везде. Журналисты - заинтересованные лица. Они не зарабатывают на статейках, а им платят те кому это выгодно. Ну я как гражданин имею право знать о серьезных ошибках чиновников или их воровстве? И кто мне даст эту инфу, если все журналисты у них на прикормке? Не будь столь наивным. Чиновники априори "воруют" и наебывают. Журнашлюхи все, повторюсь, ВСЕ - продажные лица, т.к. честная журналистика очень затратная и не оплачиваемая. И таких быстро покупают или устраняют. Так было, есть и будет в этом проклятор МИРЕ, а не только рашке. Есть база этого мира, так где власть - там и деньги. Если есть власть, деньги придут сами собой, но без денег ты не получишь эту власть. А если есть деньги, то получить власть тебе необходимо, иначе останешься без денег. Ну ок, допустим продажные все. Но ведь обывателю будет выгодно слушать разные стороны, не? Один журналистов подкупила одна партия, други другая. Они друг на друга копают компромат, показывают его гоям, а те в свою очередь выбирают лучшее из худшего. Так и работает демократия. В отличии от одной, блядь, линии партии, где есть солнцеликий геостратег, который всегда прав)) Демократия))) Это миф, зачилься. Ни в одной стране мира не существует демократии, т.к. она не выгодна государству. В какой-то параллельной вселенной где люди НЕ корыстные ублюдки такое возможно. А в нашем мире идеологов с чистыми помыслами сжирают акулы покрупнее. Конечно, но есть нюанс. Базовый нюанс. На гнилом Западе (и даже в Польше) всегда есть какие-то mainstream media 'независимые' от тех, кто сейчас находится у власти. Так в РФ тоже была куча "независимых" СМИ, Радио Свобода, Медуза етц. Ключевое слово была. Да и то без доступа на тв Действительно. Предлагаешь позволить вести им подрывную деятельность еще и по тв? Ты из параллельной вселенной или что? Предлагаешь диктатуру, с полностью подконтрольными холуями на слотах "журналистов"? Так то мнения должны разные озвучиваться, а люди уже думать своей головой. Времена не те сейчас. А свобода, как уже говорили, понятие относительное, особенно, в капиталистическом мире. Нельзя смотреть на одну страну в отрыве от мира - такая же хуйня происходит везде. Журналисты - заинтересованные лица. Они не зарабатывают на статейках, а им платят те кому это выгодно. Какая разница кто конкретно платит журналисту если он публикует правду? Если в результате статейки прикроют кого то - до пусть хоть бабки сдавая бутылки оплачивали её, важен результат. Конечно, но есть нюанс. Базовый нюанс. На гнилом Западе (и даже в Польше) всегда есть какие-то mainstream media 'независимые' от тех, кто сейчас находится у власти. Так в РФ тоже была куча "независимых" СМИ, Радио Свобода, Медуза етц. Ключевое слово была. Да и то без доступа на тв Действительно. Предлагаешь позволить вести им подрывную деятельность еще и по тв? Ты из параллельной вселенной или что? Предлагаешь диктатуру, с полностью подконтрольными холуями на слотах "журналистов"? Так то мнения должны разные озвучиваться, а люди уже думать своей головой. Времена не те сейчас. А свобода, как уже говорили, понятие относительное, особенно, в капиталистическом мире. Нельзя смотреть на одну страну в отрыве от мира - такая же хуйня происходит везде. Журналисты - заинтересованные лица. Они не зарабатывают на статейках, а им платят те кому это выгодно. Какая разница кто конкретно платит журналисту если он публикует правду? Если в результате статейки прикроют кого то - до пусть хоть бабки сдавая бутылки оплачивали её, важен результат. А откуда ты знаешь публикует он правду или лишь создает иллюзию этого? 90% того что ты видишь в СМИ, любом - интернет, тв, радио, - это пропаганда чистой воды. Существуют "хорошие и плохие". И что бы не утонуть в куче этого лживого дерьма надо разумно смотреть на этот мир и понимать основы от чего все вертится, а вертится от денег. Так было, есть и будет всегда.

Конечно, но есть нюанс. Базовый нюанс. На гнилом Западе (и даже в Польше) всегда есть какие-то mainstream media 'независимые' от тех, кто сейчас находится у власти. Так в РФ тоже была куча "независимых" СМИ, Радио Свобода, Медуза етц. Ключевое слово была. Да и то без доступа на тв Действительно. Предлагаешь позволить вести им подрывную деятельность еще и по тв? Ты из параллельной вселенной или что? Предлагаешь диктатуру, с полностью подконтрольными холуями на слотах "журналистов"? Так то мнения должны разные озвучиваться, а люди уже думать своей головой. Времена не те сейчас. А свобода, как уже говорили, понятие относительное, особенно, в капиталистическом мире. Нельзя смотреть на одну страну в отрыве от мира - такая же хуйня происходит везде. Журналисты - заинтересованные лица. Они не зарабатывают на статейках, а им платят те кому это выгодно. Ну я как гражданин имею право знать о серьезных ошибках чиновников или их воровстве? И кто мне даст эту инфу, если все журналисты у них на прикормке? Не будь столь наивным. Чиновники априори "воруют" и наебывают. Журнашлюхи все, повторюсь, ВСЕ - продажные лица, т.к. честная журналистика очень затратная и не оплачиваемая. И таких быстро покупают или устраняют. Так было, есть и будет в этом проклятор МИРЕ, а не только рашке. Есть база этого мира, так где власть - там и деньги. Если есть власть, деньги придут сами собой, но без денег ты не получишь эту власть. А если есть деньги, то получить власть тебе необходимо, иначе останешься без денег.

Конечно, но есть нюанс. Базовый нюанс. На гнилом Западе (и даже в Польше) всегда есть какие-то mainstream media 'независимые' от тех, кто сейчас находится у власти. Так в РФ тоже была куча "независимых" СМИ, Радио Свобода, Медуза етц. Ключевое слово была. Да и то без доступа на тв Действительно. Предлагаешь позволить вести им подрывную деятельность еще и по тв? Ты из параллельной вселенной или что? Предлагаешь диктатуру, с полностью подконтрольными холуями на слотах "журналистов"? Так то мнения должны разные озвучиваться, а люди уже думать своей головой. Времена не те сейчас. А свобода, как уже говорили, понятие относительное, особенно, в капиталистическом мире. Нельзя смотреть на одну страну в отрыве от мира - такая же хуйня происходит везде. Журналисты - заинтересованные лица. Они не зарабатывают на статейках, а им платят те кому это выгодно.

Конечно, но есть нюанс. Базовый нюанс. На гнилом Западе (и даже в Польше) всегда есть какие-то mainstream media 'независимые' от тех, кто сейчас находится у власти. Так в РФ тоже была куча "независимых" СМИ, Радио Свобода, Медуза етц. Ключевое слово была. Да и то без доступа на тв Действительно. Предлагаешь позволить вести им подрывную деятельность еще и по тв? Ты из параллельной вселенной или что?

>двощ >ни одного источника Вы что тут, филиал реддита открыли?

Та самая свобода по-европейски. Кто там недавно в РФ топике рот открывал?

ало долбоеб ну-ка расскажи про свои правда, которых нет у японца🤣 тут без суда и следствия на любого вешаю ярлыки иногентов, как в 30-е и 40-е белые повязки со светлой на рукава. Объявляют террористами вообще не за хуй собачий, выборов нет,а он мне про оккупационные войска рассказывает🤣в том то и прикол, что обычному люду вообще поебать кто руководит, главное чтобы его семья норм жила. А всю эту хуйню про суверенитет несут диктаторы, захватившие власть для управления тупорылым скотом, таким как ты)) свободы есть ровно до того момента пока у американцев дела неплохо идут, как только у них дела хуже пойдут - сразу начнется выжим соков из своих колоний и любой бунт будут подавлять колониальные войска, а не местные (какие войска жестче будут действовать ответит жак фреско, не удивлюсь если они вообще второй раз бомбу сразу сбросят, чтоб время не тратить и другим колониям показать, вполне в их стиле, это не русское терпение и куколдизм) это нахуй база, это знать надо Так а какие свободы дала русскому человеку великая борьба за суверенитет по сравнению с человеком из реально существующей японии, а не японии в каких то гипотететических условиях с гипотетическими следствиями? Ты дурак или прикидываешься? Достаточно одного примера с Навальным и его командой, финансируемыми англосаксами.

Ну среднестатистический потомственный немец имеет больше чем россиянин потому что куда умнее и инициативнее чем россиянин Еще лет 100 назад среднестатистический русских это был биоскот на уровне племен в Африки сейчас роущих землю палками и срущих в речку А еще 35 лет назад среднестатистический русский ковырял в носу на убыточном предприятии при нулевой инициативе что-то самому создать и тд Так что довольно странное сравнение У тебя же не возникает вопроса почему таджики в аулах ебаных имеют меньше благ чем русские хотя и те и те вышли из СССР Тебе очевидно что таджики времен СССР это ебаные дикари живущие в землянках пока русские им строят школы и электростанции хотя все вроде в одной стране Ну вот немцы и русские это примерно как русские и таджики С хуяли они должны иметь равные материальные блага Среднестатистического немца 19ого века надо сравнивать со среднестатистическим городским русским а не просто русских коих большая часть были селюками так в австрии и пруссии на пару лет раньше крепостное право отменили русские живут хуже, потому что русским нужно за ядерное оружие, роскосмос, автоваз, авиастроение, армию и прочую хуету платить вот откажемся от суверенитета и сразу заживем Ох уж этот суверенитет, про который рассказывает бесправная вошь, которую при необходимости можно раздавить без суда и следствия одним ногтем 🤣 конечно у тебя правд и свобод куда больше, чем у условного японца🤡клоун, блять) что ещё ждать от еблана, дрочащего на террориста На вопрос по поводу автоваза ответь, нужно ли нам его содержать или нет Нет, если эти ублюдки не способны конкурировать с иномарками, на которые наложены огромные пошлины, то на кой хуй эти импотенты должны существовать? если завтра китайцы перестают продавать автомобили, на гужевых повозках или на хуях скакать будешь? или тут тоже похуй на суверенитет? это же буквально мем "не нужна тебе такая машина брат, поверь мне на слово" а если завтра китайцы перестают продавать комплектующие для лады-хуяды, на чем будет скакать автоваз? выше уже ответил, можно инвестировать в комплектуху я, канеш, понимаю, шо вы тут все гайдары мамины и боинги в сша купите, но схема оказалась рабочей только пока ты пай-мальчик и не за что тебя по попке шлепать Я не спрашиваю, что можно. И мне нахуй не упали твои пук-среньки про Гайдара. Я конкретно спрашиваю, что будет делать автоваз, у которого локализация тачек (в которых итак нихуя нет) в районе 40%, если китайцы откажутся поставлять комплектуху. ещё раз - он попросит денег у государства на локализацию комплектухи, либо найдёт предприятия где могут ебучие стеклоподъемники и прочую чешую делать. офк китайцы все это в 2 раза дешевле делают и цена даст о себе знать. Так в том то и прикол, что никто нихуя не делает и не инвестирует. А по факту просто собирают тачки из китайской комплектухи, и не только тачки - всю технику. Только при этом еще кошмарят народ утильсборами, госзаказчиков нацрежимами, кабанчиком по-меньше - законами о такси и прочей хуйней исключительно для собственной выгоды. Капитализм, счастье, заебись. Потому что эту хуйню с китайской комплектухой никто не покупает. Ебало ценника представил, когда они ещё инвестируют в комплектуху и будут закупать её у российских предприятий, по цене в 2 раза выше китайской? Так надо было за 30 лет построить российские предприятия и цепочки поставок, чтобы цена не была Х2 от китайской. А хотя бы Х1.5 и линии производства, завязанные на эти комплектующие. даже государственный автоваз такой хуйней не будет заниматься, он будет во всех законах импортозамещения искать любые лазейки, чтоб максимум прибыли извлечь если контора государственная - это не значит, что это богадельня. пример сбербанк, который доит всех кого может и выжимает максимум прибыли даже из самой бедной старушки. короче никто этой хуйней полноценно не будет заниматься, пока петух в жопу не клюнет или все лазейки в законах не закроют Ну китайские автопроизводители почему-то так сделали. И да, если контора государственная, то это значит, что, как минимум, можно выебать руководителя, снять его волевым решением из Москвы и назначить другого. А прошлого еще и посадить или штрафануть. Так что разница всё таки есть. Ну и да, развитие это всегда неприятный процесс в моменте. Зато потом пожинаешь плоды. А если думать только о сиюминутной выгоде, то нихуя и не получится. Поэтому на коне страны, у которых горизонт планирования 25-50 лет, а не ебланы, которые свои ЗВР хранят в странах НАТО. китайские производители так сделали, потому что в китае любую хуйню могут произвести в 2 раза дешевле, нигде в мире больше так не умеют волевым решением эту хуйню вообще распилить надо на 3 автобренда, 2 из которых в частные руки продать, но кому нахуй такие проклятые активы нужны Слушай, ну как-то же делали ладу конкурентоспособной в самом бюджетном сегменте, пока французы были при делах. По поводу распилить на отдельные бренды - хз, не думаю, что это панацея. Да и приватизация в РФ показала, что частные руки это заебись, когда они сами создали себе бизнес с нуля. А когда кому-то активы просто падают на голову, то это на 99% проеб до крипов. в текущей ситуации и французы ничего сделать не смогли бы да и не похоже, что автоваз хоть когда то был неконкурентноспособный, насколько помню по продажам он все года топ1 по продажам занимал в стране, даже в текущей ситуации он топ1 А лидируют они из-за всяких госпрограмм, когда государство по сути доплачивает часть суммы за тебя. Так те же китайцы делали абсолютно также Вбухали дохуя денег, привлекая иностранные технологии и кадры, потом вбухали дохуя денег в поддержку убыточных собственных производств(вспомните китайские авто нулевых-начала десятых годов). Сейчас вбухались в электрическую повестОЧКу и методично выжимают остальные бренды. Америкосы уже закрыли свои рынки, Европа потихоньку рыпается, но проигрывает. В итоге, великая и независимая Европа начинает сотрудничать с китайцами чтоб совсем в ноль не проебать рынок. А ключевое тут - дешевая стоимость рабочей силы в стране. Имея х10 населения, технологии и ебанутые финансы они смогли только спустя 30 лет выйти в топы, и то не знаем чем это закончится по итогу. У нас такое "чудо" не сработает, как минимум, в силу бюрократии, коррупции и ноющего населения.

Можно подумать когда-то было иначе. Всю свою историю в России элита жировала , пока простой Иван хуй без соли доедал. Исключение сталинские годы, тогда голодали все+ был террор и геноцид населения. Проклятая земля, на которой всегда страдали люди Можно подумать когда-то было иначе. Всю свою историю ЛЮБАЯ элита жировала, пока простой Войцех/Джон/Ким/Тарас хуй без соли доедал. Исключение чумные времена, тогда и смертность высокая была и рабство. Проклятая планета, на которой всегда страдали люди

надо было перед рашкой очко раздвинуть как еблорусы? Что за левая гордыня и реваншизм? Вам хреново жилось когда мирно сосуществовали? Льготные поставки энергоресурсов, свободная торговля с соседом и куча прочих плюшек была. Но нет, сначала ВЫ решили захотеть в Еуропу(да ради Бога, на самом деле), а потом легли под англосаксов, начав угрожать безопасности в РФ. Получили то, что заслужили. Хорошо шо свиней ебёт кто под кем лежит и кто куда захотел ты про сша? свиньи давно до уровня сша доросли? что за уровень? Уровень на котором вас ебёт чё там у хохлов Ну у тебя может бесконечно разрывать от этого жопу, но таковы факты на сегодняшний день. Что да, Россию волнует что там у хохлов по многим причинам. Возможно перестало бы волновать после смены политического руководства и изменения политики партии. Прозорливый украинский политик до этого момента спокойно подождал бы, имея профиты от всех сторон. Вам не повезло, прозорливого не нашлось. Поэтому вместо того чтобы подождать очередной электоральный цикл пидорахи решили убиться об хохлов, прозорливо сказал чел из страны, которая устроила вооруженный переворот за полгода до смены президента, который ПОСМЕЛ получить 3 миллиарда на халяву То есть уже мьі устроили, а не англосаксьі, удобно Тебе самому не стыдно подтвержать теорию 78iq? Естественно, вы, своими руками. С подначки руководителей из другой страны.

надо было перед рашкой очко раздвинуть как еблорусы? Что за левая гордыня и реваншизм? Вам хреново жилось когда мирно сосуществовали? Льготные поставки энергоресурсов, свободная торговля с соседом и куча прочих плюшек была. Но нет, сначала ВЫ решили захотеть в Еуропу(да ради Бога, на самом деле), а потом легли под англосаксов, начав угрожать безопасности в РФ. Получили то, что заслужили. Хорошо шо свиней ебёт кто под кем лежит и кто куда захотел Как обычно аргументация на уровне 78iq. Что-то действительно внятное можешь ответить? Почему все хохлы сливаются так позорно с диалога? С украинцами вполне спокойно общаюсь на равных, а вот подобные животные только и могут, что тявкать в ответ.

надо было перед рашкой очко раздвинуть как еблорусы? Что за левая гордыня и реваншизм? Вам хреново жилось когда мирно сосуществовали? Льготные поставки энергоресурсов, свободная торговля с соседом и куча прочих плюшек была. Но нет, сначала ВЫ решили захотеть в Еуропу(да ради Бога, на самом деле), а потом легли под англосаксов, начав угрожать безопасности в РФ. Получили то, что заслужили.

хуйило по кличке моль не виноват, так и запишем Виноват в чем? Кто его обвиняет?

В каждый раз в голос с того, что "пыпа" единолично все делает и решает Очевидно, что это был проеб либо разведки, либо генералов, либо еще кого-то или всех и сразу. Нато, во главе с юса, уже хуй зная сколько лет ссыт в уши всем, при этом продолжая свою изначальную политику - уничтожение СССР и наследия. От союза остались только белорусы, да русские, нарисовался Китай в виде новой угрозы. В Ю.Америке еще все только начинает, в Ц.Азии далеко не закончилось. Так что зря вы надеетесь, что будет какой-то мир ближайшие десятилетия. Хочешь мира - готовься к войне.

Очередная хуйня чтоб собрал классы. С атомной энергетикой так же планировалось - мирный атом, а в итоге имеем десяток стран, которые могут вместе уничтожить человечество. А ведь заварили эту хуйню кто? Правильно, самая честная и демократоносная страна в мире - США Хуита для масс С древних времен было классовое деление, обычный люд дожимают и потом бросят в бой, а короли и приближенные будут отсиживаться и наблюдать как мы убиваем друг друга.

Я не пойму, в вашей голове проеб государство это типо навсегда или че? Немцы проебали, потом построили заново. Это типо дохуя оригинальная мысль? Напомни, чем закончились вв1 и вв2 для Германии? В первом случае их с дерьмом смешали(буквально), во втором же раздробили страну и превратили в зону борьбы запада и востока на 40 лет. А для Японии? Парочка атомных бомб в качестве испытательного полигона и последующая демилитаризация страны с введением марионеточной власти. А отстроили их не за счет населения, а вливания огромного количества денег извне, естественно, потом это аукнется.

Изольда рачинг

Там и сливать не надо. В открытых источниках много всякого можно найти, хотя и группы по приему заявок все так же функционируют

А что-то изменилось?

Какой смысл чтото заключать с США, если они молчаливо дали согласие на удар по Катару Израилем Охуенные партнеры. Ничего не скажешь Когда будет выгодно - защитят, когда не выгодно - промолчат. Такова политика капиталистической машины Чисто напоминание, что ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ союз сделал с целой страной за 3 месяца.

С чего ты взял, что пригожина убили внесудебным способом? Это сделали спецслужбы, у них есть такое право ну второе мая тоже сделали спецслужбы, при том те же самые. Бля я с лайков сосанчи @San44a каждый раз в голос Помню он же в 23ем году говорил, что это Россия сама запустила беспел по Кремлю, уже и не помню как аргументируя, скорее всего дефолтным для хохла в ту пору: "для объявления второй волны мобилизации". Да это один из самых тупых и промытых долбоёбов, что я видел на этом форуме. А ведь у него жесточайшая конкуренция в битве за этот титул с такими титанами, как Муся, Мхпалыч, Арс, Икмор, Видик и ЯНободи. Ему даже в голову не приходит вопрос: а кому выгодно то или иное действие? В его голове Северный Поток взорвали россияне, майдан устроили россияне, беспилотники по россиянам запускают рассоияне, украинские бомбы по жителям Донбасса запускали тоже россияне. И хотя каждый раз (реально каждый) спустя какое-то время выясняется, что всё было ровно так, как ему говорили более умные люди (каждый раз проговаривается либо администрация 404, либо их заморский барин), у него в голову не приходит ретроспективно проанализировать свои слова и подвести статистику. Ведь в этом случае он может с ужасом узнать, что он реально тупой. А так можно просто огородить себя куполом - и вот уже ты везде во всём прав. И вот уже тебя ценят в семье. И вот твой президент уже не наркоман. И вот США реально стало резко не похуй на жителей другой страны и они реально пытаются помоь. И вот уже ты как бы и сам не гондон тупорылый. Севиана забыл У них срабатывает защитный механизм, ведь признать свою неправоту и слабость, значит оказаться против системы - стать изгоем. А учитывая, что он еще в Украине, то ему опасно иметь иные мнения от пропагандируемых, рискует оказаться под проверкой.