-
Сообщений
10 770 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1 -
Время онлайн
633д 19ч 7м 42с
Все публикации пользователя xeter
-
На заводе меня попросили придумать инновационное (кайдзен) предложение. Ситуация эта меня напрягла не на шутку. Не хотелось ударить в грязь лицом, и таки родил аж три. Одно забраковали, одно понравилось, но с ним непонятна реализация и одно таки одобрили. Фух... https://on.soundcloud.com/VoUihFBcCL7wcvWd7
-
-
В конце апреля аналитический центр из Кембриджа – «Henry Jackson Society» («Общество Генри Джексона») – выдал программу уничтожения Российского Государственного Строя. Тема: «задачи по дестабилизации России». Бумага названа «Russia Reality Check: How to Destabilise the Kremlin» - «Проверка российской реальности: как дестабилизировать Кремль» Вот что написала по этому поводу лондонская газета «The Times»: «Великобритания призвала впустить квалифицированных россиян — это подорвет позиции Путина. Аналитический центр утверждает, что талантливые работники, желающие покинуть режим, должны поддаться соблазну присоединиться к “утечке мозгов”». https://www.thetimes.com/uk/politics/article/britain-russia-brain-drain-visas-report-zd9cgg0l0 «Сэр Кир Стармер должен увеличить количество виз, предлагаемых либерально настроенным россиянам, чтобы стимулировать “утечку мозгов” из страны, предложил аналитический центр. Премьер-министр должен стремиться создать “прозападное российское сообщество изгнанников” в рамках стратегии подрыва российского режима. В докладе “Общества Генри Джексона” также говорится, что “увеличение количества виз с высоким потенциалом” и студенческих виз для россиян “принесет пользу британскому правительству в ущерб России”. “Европейский союз и Великобритания должны создать стимулы для переселения сюда российской бизнес-элиты, квалифицированных рабочих и технических специалистов”, говорится в докладе. В докладе “Общества Генри Джексона” говорится, что Великобритания должна “стимулировать отступничество”, предлагая либерально настроенным россиянам убежище на Западе. Итак, цитаты из «Предисловия» к докладу: https://henryjacksonsociety.org/wp-content/uploads/2025/04/HJS-Russian-Reality-Check-Report-WEB.pdf
-
Fallen angels / Падшие ангелы (1995) просто вау в темноте нужно смотреть, жаль пиво не продавали сегодня
-
открыл для себя гонконгские фильмы сначала пересмотрел под пивас "Круто сваренные" Джона Ву и кайфанул просто с атмосферы азиатского города, который уже к началу 90ых был сильно развит Показать содержимое а потом открыл для себя Карвая с его Чунгкингским экспрессом, тоже атмосфера потрясающая мне ещё после Sleeping Dogs интересно было это, но подзабылось на ютубе много видео о материковом Китае — тоже там и небоскрёбов настроили и всё горит ярко, но вот что-то все равно не то я пытаюсь проникнуться симпатией и к ним, но в интернете чёт все пишут негативное о китайцах кстати, гонконговцы себя китайцами не считают наверное это глупо, но мне хотелось бы там хотя бы раз побывать и что интересно, для этого, оказывается, достаточно просто знать английский язык, т.к. он там второй официальный на очереди The Killer (1989) и A better tomorrow (1986) от Джона Ву с Чоу Юнь Фатом и Fallen Angels (1995), Happy Together (1997), In the mood for love (2000) Карвая меня эта тема вдохновила Shenmue 1 и 2 установить, оказывается выпускали hd ремастер на пк
-
Ты ставишь себя на его место и думаешь, как ты бы сам поступил. Ты бы позаботился, чтобы книга была написано корректно. Отсюда твоя формулировка «уверен, если б он был, то он бы ...». Но в действительности ты ограничен мерой своего развития и понимания, чтобы так рассуждать. Например, тебе неизвестен принцип невыразимости абсолютной истины, раскрытый Лао Цзы в «Дао Дэ Цзин», что всё написанное можно опровергнуть, исказить и извратить, поэтому фундаментальную истину невозможно сформулировать и высказать. И вполне вероятно, что священные тексты, представляют собой винегрет из исторических фактов и мифов, внутренне не согласуясь с собой, полны противоречий и оставляют пространство для интерпретации по задумке, в которую тебе не дано проникнуть.
-
У меня нет симпатий к христианской парадигме смыслов и эстетики, но мне и в голову не придёт опровергать идею Бога через опровержение басен, записанных десятками разных людей, которые их записывали уже по прошествию нескольких веков после описываемых в них событий, опираясь на то, что дошло до них устным образом.
-
-
если честно, меня напрягают твои комментарии насчёт бога потому что, вероятно, есть правило, согласно которому мир устроен образом, который противоречит твоему мировоззрению
-
Если каждый альтернативно одарённый начнёт репостить вскукареки коммунистов, даже не подозревая кого он цитирует, то во что топан превратится? Я по делу написал.
-
Вы хоть и следите за политикой, но не шарите за элементарный лор внутрироссийской политики. У КПРФ и Справедливой России не самые адекватные люди. Этот Обухов как-то сказал, что Россия догнала Португалию по душевому ВВП, но не догнала по зарплатам. Вот только ВВП он сравнил ППСный, а зарплату уже по биржевому курсу доллара, где большая разница по понятным причинам. И вот такие приколы у них со всеми претензиями, с которыми они выходят в инфополе. В заголовке звучит мощно, а начнёшь разбирать, выясняется, что они путают пупу с лупой из принципа.
-
-
Перед нами стоит задача увести Японию из под американского влияния. Нашего соседа связали двухсторонними договорённостями, ставящими его в подчинённое положение и заставляющими следовать антироссийским инициативам. Но у японцев помимо Стокгольмского синдрома может найтись и сочувствие к нам за ту борьбу, что мы ведём с их старшим партнёром. Это кажется маловероятным, но у меня есть пара идей.
-
Мне интересно, будут ли в Пятёрочке расширять производство онигири, потому что они улетают очень быстро, не смотря на цену.
-
И пока парни пашут с рассвета до заката вот эти две, Ella Freya и Gemma Louise, там ходят красиво живут, потому что работяги настолько раздавлены, что готовы нести им деньги просто за фотки
-
В 7;35 он сел на поезд, а работа началась лишь в 9:00. То есть почти полтора часа на то, чтобы добраться, а ведь потом ещё и обратно, в сумме три минимум. Рабочий день 10 часов, не считая часа на перекур и обед. Дома в лучшем случае к 21:30, если не шляться по магазинам. Совершенно ублюдский график. И я ещё думал, что у меня мало свободного времени в будние дни, лол.
-
я чувствую это на твоём примере! ведь моя идея-то проста: быть протекторатом (государство сохраняющее внутреннюю автономность, но в целом подчинённое более сильному государству) — это плохо и пока у твоего сюзерена дела хорошо идут, то и ты как сыр в масле катаешься но как только что-то идёт не так у него, то расхлёбывать проблемы своего сюзерена придётся тебе за свой счёт (как у японцев с соглашением Plaza) и что-то поменять очень тяжело и россияне свой кризис после краха ссср преодолели и выросли из него, по итогу ни с кем в таких отношениях не состоят — этим могут похвастаться в мире далеко не все мы свободны и независимы
-
у тебя есть какие-то свои установки, которые видимо столь сильны, раз тебе хочется эту группу стран называть сверхразвитыми, когда адекватные люди уже даже просто эпитет развитых используют с кавычками и поэтому мне неинтересно давать объяснения, которые полетят как об стенку горох Япония благодаря протекции США имела возможность тратить деньги не на армию, а на инвестиции у них самих производство не было развито, пока к ним не приехал американец Деминг, лекции которого легли в основу методологий для всех японских заводов и фабрик на наших предприятиях они известны под понятием "кайдзен" + доступ к рынкам дали им то, что было названо японским экономическим чудом, которое длилось до 80ых пока американцы не начали испытывать проблемы с курсом доллара, который они решили поправить при помощи своих союзников и японцам пришлось укрепить иену столько сильно, что это имело глубочайшие экономические последствия, вызвавшие столь сильный кризис, что у них целое поколение в 90ых было названо потерянным, т.к. им не удалось трудоустроиться после вуза в крупную компанию, и они на всю жизнь застряли на вторичных малооплачиваемых работах и эти последствия они переживают и по сей день
-
-
ха, какого-то речь об эскапизме для целой нации, проигравшей во Второй Мировой войне проблема в том, что ты не осознаёшь последствия этого поражения, а победу своих предков воспринимаешь как данность — как то, что трава зелёная и та нация вынуждена жить по правилам, написанным для неё теми, кто сбросил на её граждан атомные бомбы, унесшие жизни сотен тысяч их граждан это настолько глубокая психологическая травма, вытесненная в коллективное бессознательное, о которой никто не говорит они никогда не делают акцент на то, кто собственно бомбы сбросил в это сложно поверить, но и в наши дни продолжают фиксировать случаи изнасилований японок американскими солдатами по итогу их молодёжь живёт в апатичном обществе с экономикой, стоящей на месте 30+ лет, возможности сокращаются, и все боятся переосмыслить, что вообще произошло и происходит отчасти из-за такой пассивности они и отказываются строить семьи и уходят в виртуальные миры отаку-культуры, яркой и эмоционально насыщенной, но совершенно оторванной от реальности это тема эскапизма, одиночества и ухода от ожиданий "взрослой жизни" 29% японцев старше 65 лет не имеет детей поэтому это нормальная картина, если 50-летний японец крутит гача-автоматы и играет в сэйлор мун на NES подавленная психологически нация и тут ты, потомок победителей, проникаешься очарованием к их способам эскапизма проникаешься атмосферой имейджборд и всей этой эстетикой сокрушаешься из-за того, что тебя для этой индустрии не существует, т.к. их коммерческим игрокам интересны лишь крупные рынки они бездумно накладывают на тебя санкции, и ты с презрением смотришь на своё отечество но ведь все эти финтифлюшки, что они продают — это не главное есть вещи поважнее твои предки победители в отличие от их твоя экономика уже обошла японскую, и у тебя больше перспектив от тебя просто требуется "проснуться"
-
с тобой нет смысла спорить в традиционном понимании, т.к. это будет соревнование в софистике, в котором я проиграл с нулевой я должен работать не с тем текстом, что ты публикуешь, а непосредственно с центром принятия решений ты должен понимать, что если ты вознамеришься создавать неприемлемые для меня угрозы лексического характера, пытаясь меня убедить, что мы порождены и живём в, ну как ты вот это называешь, то должен понимать, что ответ на эти удары будет молниеносен — у меня для этого есть такие инструменты, аналогов которым нет ни у кого на этом форуме все решения на этот счёт приняты
-
С точки зрения закона, что справедливо для одного, то распространяется и на остальных, потому что перед законом все равны. И в таком случае люди должны были голосовать за отсутствие ограничений, если они верили в справедливость принципа, оправдывающего 20+ лет правления. В итоге получился раскол между уважением к великой исторической личности и уважением к закону своей страны. Я непостоянен в своих убеждениях. Не соблюдаю последовательность образа и позволяю прорываться тому, что отражает внутренние противоречия, раскол, сомнения. Поэтому можно заметить, как мои "ватные" посты разбавлены рассуждениями, которые совсем не свойственны этому лагерю. Думаю, это меня выделяет на фоне комментаторов с "твёрдой и последовательной позицией", но воспринимающихся как крутящих одну и ту же шарманку, подобно "неигровым персонажам". Уж прочитал книгу, и теперь достаёт её по поводу и без. А что ты до этого читал? Доиграешься — я в поисковик вобью "что такое сёдзё-манга". И вообще проведу деконструкцию симпатии молодого парня из российской глубинки к японской культуре столь сильной, что он связывает свою идентичность с образами оттуда. И поверь, ты не захочешь этого. Так что веди себя нормально.
-
Дело в самом принципе ограничения, исходящее от фундаментального государственного института. Патриоты-охранители, пребывая в ситуации с президентом, правящим уже третий десяток лет, проникнувшись к его мессианскому образу, убедили себя тем, что России не подходит модель либеральных демократий, в которых лидеры государств не могут себе позволить сильной рукой править столько, сколько надо, но при этом в 2020 году проголосовали за конституцию, в которой ограничение ещё жестче, чем в написанной "под диктовку консультантов USAID", т.к. там убрано слово "подряд". То есть ограничение всё-таки нужно. Но почему же одобрено исключение для действуюшего, создающее прецедент? Потому что он особенный? А если в будущем ещё один такой появится, то ему будет известно, что правила гибки и их можно и нужно менять. Никакой стабильности в таком случае не ожидается. Я нахожу в этом довольно глубокое противоречие для патриотов.