xeter

Представь, сидишь у себя в берлоге в потоке своих бестолковых дел. На экране, как обычно, ерунда. Вокруг бардак. И к тебе заходит призрак Сталина. К потомку народа, который понёс большие жертвы, в том числе ради будущих поколений, т.е. тебя. А жизненная ситуация такова, что и вслух не сказать. Даже в глаза смотреть было бы страшно. И вот эти абстрактные рассуждения про поезда как-то уже и не играли роли. Это был бы жёсткий разговор. Со строгостью, но с простыми и понятными истинами.

Да, есть люди, которые невосприимчивы к нарративу о репрессиях и отсутствии свобод, зато ценят его за ту строгость, в которой он держал управленцев и такие моменты, как то, что его сыновья воевали на фронте. Можешь себе представить, чтобы цивилизованный человек так размышлял о своих соотечественниках в вопросах с высокой поляризованностью? Создаёшь впечатление, что тебя столь сильно обижали, что тебе пришлось компенсировать ситуацию и пытаться перебить чужое презрение к тебе собственной ненавистью к носителям оппонирующих мировоззрений, но по итогу из-за этого теряешь лицо и погружаешь себя в ещё более жалкое положение.

Путин поставил точку в многолетней дискуссии о переименовании Волгограда в Сталинград. Решением переименовать (только) аэропорт. Понятно теперь, что переименования города не будет. Волки сыты, овцы целы. В феврале 2023 года ВЦИОМ провёл опрос, по итогам которого 67% волгоградцев высказались против переименования, а поддержали идею только 26%. У либшизы и хохлов, как обычно, своя реальность.

В ближайшие дни, недели, месяцы ожидаются тысячи ОТСУТСТВУЮЩИХ комментариев, реплик, кривляний про "Газпром". Лицемерные скоты "выжали досуха" факт убытка "Газпрома" за 2023 год. Сейчас лицемерные "здесь вижу, здесь не вижу" скоты будут просто отмалчиваться.

- Толстой, говорят, сказал, что жизнь — «бутерброд с дерьмом», который ты должен медленно съесть. (Цитата, вероятно, приписана ему ошибочно). Вы согласны? - Моя жизнь — это свежий хлеб с крестьянским маслом и альпийским мёдом. Все мы сидим в сточной канаве, но некоторые из нас смотрят на звёзды.

если хочешь сформулировать пидараший мизантропный тезис, набивший оскомину, "всё вокруг дерьмо и вы это знаете", то есть более близкая и понятная вам форма от народного исполнителя (оно же) https://rutube.ru/video/8867bbca2b14d2634f160effa75ab98c/?t=36&r=plwd то, что обыватель сидит в дерьме и кроме ничего не видит, формируя циничное мировоззрение, в котором нет места уважению ни к себе, ни к другим, это не открытие именно такое отношение россиян к действительности не только попустительствует государству в развязывании любого военного конфликта, но также позволяет им не проявлять никакой солидарности в своём образе жизни по отношению к своим же соотечественникам, участвующим в боевых действиях поэтому особенно смешно, что главный горделивый аргумент патриотов, лоялистов и охранителей в том, что пытаясь объяснить мощь российской экономики, они это формулируют через тезис, что вся страна живёт своей жизнью и кайфует как ни в чём ни бывало, игнорируя ситуацию в принципе

Именно этим вопросом, стоит ли общее благо жизни невинного человека, задаётся Ян Вэньли, адмирал Союза Свободных Планет, представляющий собой альянс демократических государств, погрязших в лжи и коррупции своих политиков. На самом деле, удивительно как за 4+ года боевых действий никто не поднимал этот вопрос. В "Ностальгии" Тарковского персонаж, которого другие персонажи фильма считают безумцем, выражает идею Идею, что рациональное мышление с его холодной логикой неспособно охватить высшие истины, поэтому 1+1=1. Основной тезис фильма в том, что рациональные здоровые люди, стремящиеся продлить свою жизнь, приближают мир к катастрофе из-за ощущения отчуждения друг от друга, бессмысленности и этического разложения. И вот в такой плоскости мы можем свой вопрос пропустить через призму иррационального: Совокупность человеческих жизней равняется ли их простой арифметической сумме, позволяющей оправдывать невинные жертвы с точки зрения утилитаризма, реализма и рациональности заявленными целями, победами и безопасностью большинства или же мы говорим об этой совокупности, как о чём-то большем и целостном. С иррациональной точки зрения жизни граждан не суммируются, и каждая потеря подрывает саму ткань общества, ради которого ведётся война, а наше единство, нравственная целостность, разрушается нами же изнутри, т.к. в военных конфликтах мы отвергаем ценность жизней друг друга. Если вы вспомните, то идея объединения разрозненного общества является основной для Хидео Кодзимы. И это объединение он считает возможным лишь через отказ от насилия и разрушения. Итог. Войны часто оправдываются общим благом, национальной безопасностью, но в действительности лишь приносят разрозненность и разрушают доверие среди граждан внутри отдельной страны. В противоположность этому предлагается идея объединения и целостности, в котором каждая отдельная жизнь уникальна, усиливает целое и неотъемлема для общей гармонии. Я взял и пожалел.

Стоит ли общественное благо жизни хотя бы одного невинного человека?

https://blogs.worldbank.org/en/opendata/world-bank-country-classifications-by-income-level-for-2024-2025

- Разногласия с эллинами как со своими сородичами они будут считать раздором и не назовут войной? - Да. - И посреди распрей они будут помнить о мире? - Конечно. - Своих противников они будут благожелательно вразумлять, не порабощая их в наказание и не доводя до гибели - они разумные советчики, а не враги. - Это так. - Раз они эллины, они не станут опустошать Элладу или поджигать там дома; они не согласятся считать в том или ином государстве своими врагами всех - и мужчин, и женщин, и детей, а будут считать ими лишь немногих - виновников распри. Поэтому у них не появится желания разорять страну и разрушать дома, раз они ничего не имеют против большинства граждан, а распрю они будут продолжать лишь до тех пор, пока те, кто невинно страдает, не заставят ее виновников наконец понести кару.

Тебе и не нужен понимающий оппонент, входящий в топ-10000 по адекватности и признающий ошибки. Тебе нужен образ упёртого глупого оппонента, который будет дискредитировать свой лагерь и то, с чем ты борешься. Этим образом ты успокаиваешь себя. Иного ты не признаешь и не примешь. В обратном случае что тебе останется делать? А притча отличная, учитывая недавний контекст с опросом населения от Левады-центра.

Не все могут проникнуть в глубину танкухиной трагедии «Есть одна история. Один человек спасает другого из огромной глубокой лужи. Спасает с риском для собственной жизни. Ну вот, они лежат у края этой глубокой лужи, тяжело дышат, устали. Наконец спасённый спрашивает: — Ты что? — Как что? Я тебя спас! — Дурак! Я там живу!»

какая цель у дождевой капли, падающей с неба? она просто подчиняется строгой необходимости причинно-следственных связей и падает вниз из облака

бестолковая и бессмысленная оппозиция — это часть России и если мы говорим о чувстве симпатии к ней, то можем ли отторгать её маргинальную часть, ведь в ней тоже что-то такое происходит, отражающее некоторые стороны российской действительности вероятно, лоялистам следовало бы даже наоборот стать их опорой, донатик кинуть, морально поддержать вот это к вопросу о свободе, способности человека преодолевать аффекты, в данном случае ненависти

По Спинозе свобода в осознании необходимости, в которую тебя погрузила некая сущность, которая единственно является причиной собственному существованию, а ты частичка из бесконечного множества её проявлений. Под сущностью понимается неатропоморфная (нечеловекообразная) субстанция, она же природа, она же Вселенная, в которой процессы происходят без целей, по необходимости просто бесконечно проявляя конечные вещи. Но если ты поверишь, что у этой сущности всё-таки есть замысел, цель, то сам можешь догадаться, что из этого вытекает.

космополит, мы не сойдёмся во мнениях я представитель государствообразующего народа

А что, ограничений нет по-твоему? Я пидарахен. Могу ли я прочитать Данте, Петрарку и Макиавелли в оригинале и понять их с той же глубиной, что их может понять культурный высокообразованный итальянец, носитель итальянского культурного кода? Нет, не могу.

прикольно, когда зелень деревьев под снегом ❄️✨

Нет, просто либерахи атомизированы, т.е. мыслят себя отдельно от того, что их окружает. Самый любопытный оппозиционый юзер для меня на пд был dnb-elite ака Юрий Ханин, который тоже писал, что он не любит Россию. Вот он настолько проникся западной культурой во всём её богатстве, что российскую действительность он воспринимал как пространство карго-культа, в котором люди не понимают, как в действительности устроен мир, неспособны ценить по достоинству искусство и достойно себя вести.

Тейк действительно слабый, т.к. он заведомо соглашается, что всё плохо и пытается этому найти оправдание. А следовало бы обратить внимание на состоятельных людей, имеющих возможности жить за границей и тут. Не противоречит ли их выбор тем тропам мышления, что вложило оппозиционное инфополе внушаемым людям. Я бы другое русло совсем развивал. О взаимосвязи между человеком и страной в образе плодородной земли, в которой он взращён и вскормлен. Тебе нечто дало жизнь в бесконечном цикле жизни. Твой потенциал — это частица потенциала того, что тебя породило. Твоё собственное изобилие вытекает из изобилия этой земли. Ты не просто родился на некой абстрактной территории. Тут присутствует взаимосвязь, и чем глубже человек эмоционально ощущает её, тем значимее это для его идентичности. Он кладёт это в её основание. И следовательно он не пытается от этого убежать, а наоборот приходит к выводу, что его земля требует заботы. Гораздо сложнее ситуация, когда человек понимает, что, откровенно говоря, он туповат, беден и некрасив, и всё это тоже глубоко связано с тем, что его породило. Тебе что-то предшествовало, и ты унаследовал многое плохое, что там было. И вот как человеку преодолевать эту ситуацию? Вот это серьёзный вопрос. Человек живёт с чувством ресентимента, обиды, к собственной стране. Её истории, её культуре. К собственным предкам, которые что-то сделали или чего-то наоборот не сделали. И получается, что некоторые пытаются найти спасение в стремлении к чему-то инородному, внешнему. Что вот если они причастятся к инородному, то это как-то поможет. Мне кажется это тупиковый путь.

https://x.com/11_calv/status/1916072155579822263 а чё теперь твиттеринки вообще не вставляются? лан пох тогда

Одна из работ Ильина называется «О сопротивлении злу силою». Написана в ответ на позицию Толстого о несопротивлении злу. У меня два вопроса: Повлияло ли это рассуждение на ситуацию с Украиной и Западом. Можно ли считать посты Танка насилием над нашим рассудком.