xeter

На демона любой может разинуть роток, а вы на кого пожёстче попробуйте, шакалы.

Я взял Жигули Барное.

Вопрос, ставящий меня в тупик: что если идеальный я тоже пью пиво? Просто делаю это по-умному.

Нет, я вспомнил почему начал. Там какая-то нелепость была про стремление к наилучшей версии меня самого, идея которого пребывает в платоновском мире идей и которая может проявиться через мои решения и поступки, которыми я как бы «строю» себя. И в моём представлении я на максималках не заливаю себя убогим образом дешёвым пойлом, пытаясь затуманить текущий момент.

Пятница ._.

Не знаю, я и сам не рад. Дурь какая-то. Как долго это можно продолжать? Почему я не могу, как цивилизованный западный человек, полторы бутылки выпивать, ну ок, две максимум. До 0,6 л считается умеренной дозой. Я сорвусь сегодня. Я уже и забыл, зачем начал.

Что значит "нужно"? Нужно есть и спать периодически. А тут просто речь о возможности узнать о каких-то неочевидных своих сторонах, особенностях, к которым человек настолько привык в течение жизни, что о них даже и не задумывается, но которые тем не менее могут препятствовать, саботировать попытки в полноценную жизнь и самореализацию. Банально может быть любопытно, что помогло похожим на тебя другим людям. И что вообще наработано по этой теме за десятилетия академических наблюдений. Конечно, можно и просто плыть по течению, забив хуй, как я. Есть шутка, что здоровых людей не бывает, а бывают недообследованные. Думаю, она применима и тут. Мой поинт был очень простой: ты поднял тему расстройств, а я подметил, что бывают такие расстройства, о которых и не узнаешь пока не придёшь. Вот ты точно ненормальный. На пд такие стены читают по диагонали, если только человек не зарекомендовал себя, как достойного усилия на чтение, или не зацепил с первой строки.

Вчера так устал, что думал, тут-то стрик и закончится. Но в магаз кокосовую воду из Вьетнама привезли, и я этим воспользовался. Две банки по 0,33 за 300+ рублей — обалдеть как дорого.

Знаю, что сам написал, что спорить с вами нельзя, но вставлю свои пять копеек. Вот ты сказал, что единственное исключение — это расстройства типа аутизма. Ну как будто если человек в психическом плане совсем инвалид очевидный любому встречному, то ТАК УЖ И БЫТЬ, пускай сходит к специалистам, раз всё так запущено, а все остальные "живите как следует". Но вот мне просто интересно, а как же быть с расстройствами у совершенно обыкновенных людей, которые внешне не выделяются ничем. При этом сами такие люди живут и не подозревают вовсе, что переживаемое ими кем-то давным давно уже разобрано, классифицировано и разработаны там всякие методологии подходов к их ситуации. Сужу по личному опыту: за всю жизнь у психолога был раз — по направлению военкомата. Чистая формальность, пара подписей и А в личном деле. Но. Меня попросили пройти всего один опросник, ответив на который мне сказали, что расстройство у меня таки есть. Начинаю читать что это такое, а там просто тупо описаны все мои внутренние приколюхи, которые я переживал с детства. Меня это в своё время ошарашило, т.к. тебе кажется, что твой опыт уникален, а оказывается всё это давным давно уже разобрано, классифицировано и описано. И вот я из-за своей лени никогда не пытался с этим разобраться. Ни к кому никогда не ходил и не изучал вопрос, но понимаю, что вся молодость была обусловлена этим и с годами процессы лишь раскручиваются.

Есть такой тип людей в интернете, которые занимаются тем, что разоблачают психологию и философию, как пустое лже-что-то-там. Твой заход на ДИСКУССИЮ с ФИЛОСОФСКИМИ моментами в этом плане уморителен. С ними вообще не нужно спорить. Есть они и есть.

Ты за два поста до этого сказал что ютуб отменяют из-за Каца Мне жаль, но ты неверно понял. Кингсмен написал, что ютуб — нечто вроде богатейшей сокровищницы знаний. Я же ему намекнул, что при всём его богатстве этой сокровищницей сам он не пользовался, не пользуется и никогда не будет, если ролики Каца действительно открывают для него что-то новое. Своё мнение о блокировке я изложил на стр. 1566.

В 2024 спецслужба не знает как сделать так, чтобы объект её охраны не расстреливали средь бела дня. Представьте уровень компетентности в других сферах.

Когда-то в интернете было состояние анархии и беспредела, но чем больше он становился частью общественной жизни, тем скорее переносились юридические практики в цифровую среду. Но правила имеют значение лишь в том случае, если есть сила, способная наказывать за их нарушение. Интернет-компании согласились работать в рамках российского правового поля, они платят штрафы ежегодно, и казалось бы этим можно довольствоваться. Но в целом из накопленного опыта можно сделать вывод, что для этих компаний правила своего государства всегда будут иметь более высокий приоритет. То есть всегда будут какие-то моменты, к которым попытки принуждения заведут обе стороны в тупик. Эта ситуация не была бы такой ярко выраженной, если бы речь не шла об оппонирующих друг другу государствах. Вот я, например, пользуюсь на смартфоне Chrome. Тут новая вкладка открывает Feed-ленту с Рекомендуемыми статьями. Мне подкидывает в основном про гаджеты, игры, АйТи. Но ведь алгоритму понятны пересекающиеся интересы аудитории условного Habr. И вот он мне в ленту заодно вставляет РБК-Украина, УНИАН, Новая Газета. Новости, как украинских детей убили. Ведь и ежу понятно, что тут происходит. И вот какими законами, какими ещё штрафами прикажете российским властям пытаться влиять на Гугл? Как требовать прозрачности алгоритмов и тд. Это невозможно, и для российских властей это тупик, который решается лишь решительным отказом от.

К чему такая реакция, пидорашка? От того, кто действительно думает, больно и тем, и другим.

Довольно раздражает, когда оппозиционеры свои домыслы выдают за мотивы властей и потом смакуют своё же дерьмо, мол смотрите как убого получилось. Не только оппозиционеры, а оппонирующие властям вообще.

—> /b/

Сегодня одиннадцатый день. Вот и отпуск подходит к концу. Посмотрю, как на ситуацию повлияет возвращение в шкуру раба на галерах. В целом я полон пессимизма. Если человек что-то уже распробовал и ему это понравилось, то это уже нестираемая часть его жизни. Требуется, чтобы жизнь в целом коренным образом преобразилась, чтобы одни привычки снесло другими. В этом плане ценю, что хотя бы не начинал курить.

Стоял сегодня в Магните с белорусским жигулём в руках. Тяжёлая была ситуация.

а вот толку от этой неисчислимости, если всё равно в итоге упирается в человеческую фантазию Не от бедной фантазии люди предпочитают контент требующий для восприятия наименьшие умственные усилия.

>самый масштабный источник информации в истории человечества с неисчислимым количеством знаний >у каца новый ролик вышел

На форчане доски не открываются + проблемы с постингом с впн.

Вот я задумался на тему сладости, сахара. Берёшь зелёный чай в бутылке, а он сладкий-пресладкий. У них, видимо, есть инфа, что нам нужно хреначить сахар до предела… Добавляют его во все нектары, соки, квасы. Эта предельная сладость прячет за собой истинный вкус. Это как-то связано вообще с манерой жить, воспринимать.

9-ый день без пива. Ломки больше нет. Минералками с лимонным вкусом балуюсь. Вижу в минералках с добавлением сока потенциал.

Овсяный квас — дорого и кисло. Годнота походу.

Вам ещё самим не надоела вот эта манера клоунская и мысли, и самовыражения? Неужели вам самим не хочется хотя бы немножко солидности, чистоты и порядка в собственных глазах. Чтобы люди читали ваш пост в интернете и словно входили в горный лес, в котором им хочется дышать полной грудью. А вы что предлагаете? Нечто зловонное. Просто сами настолько привыкли к этому, что уже не верите, что способны иначе.