AFD

Слушай, но ведь если эта всё история правда, то большего дурака просто не найти ) Друг - Гусейн Гасанов, подруга - 25-летняя критокоуч-стримерша, полёт из Баку в Парижское СИЗО. Это на фоне вьюхи Такеру Карлсону, в которой он на протяжении часа рассказывал про свою гениальность.

Это либо неплохой переход, либо образец небывалой тупизны. Я надеюсь, что он обычный предатель. Настолько тупым дегенератом быть просто невозможно. Какой же Паша дегенерат, ёпт ))

Поздравляю, у вас большой хуй.

Ну нет, вообще нет Lx 600 вроде как полная хуйня Да как хочешь. Х7 это странный выбор.

Ну да, внешне такой Лисян от БМВ (или наоборот). Если нравится, то вай нот. Из больших машин я бы брал Крузак / Патруль либо их премиальные варианты от Лехус / Инфинити. По крайней мере это полноценные внедорожники, а не вот эта китайско-немецкая история с лед лампочками и тачскринами до первой лужи.

Два лагеря:

мне даже интересно... а для чего х7? Это большая дура с 3им рядом. Детей возить?

1 0 дней без "дед дошёл с ума".

Парень водителя заказывает! АХАХАХАХА а не, стоп, перепутал с бмвистами.

да это ебанаты справа сидеть любят, поэтому жрут дерьмо прульное сыглы, тупые бляди покупают прульного немца по цене весточки, долбоёбы поэтому и долбоебы что даже не видишь как смешно это звучит нормальный человек видит ее как - покупают пруля по цене лруля предложи альтернативу по цене качеству за 2кк например, завалю ебало в уфе кстати уже 3 или 4 прульных фольцвагена увидел лол за неделю Любая машина с нормальным рулём будет лучше. Потому что ТУПО РУЛЬ СЛЕВА.

Откуда такие сомнения?)

Дураков на Руси лет на 100 припасено (с)

Тогда я не вижу проблем задаться целью переехать в лучший мир.)

формально да, но по факту нет по одной простой причине - свободного рынка и защиты прав собственности кроме клятого запада нигде больше нет по сути. и это влечёт за собой массу последствий в плане законов и, соответственно, реализации на практике. когда есть чёткие и понятные правила, которые работают столетиями то и проще решать всякие насущные вопросы даже в рамках такой простой админ. единицы как многоэтажный дом. за всю прибалтику не в курсе, но помню слушал лекцию как это было в эстонии реализовано и всему прочему постсовку до такого уровня ещё столетия нужно дабы наверстать и убрать из посредников гос. структуры типа жеков, которым виднее где должны фонарные столбы стоять и прочие преколы. Вот тебе пример из жизни: когда собрание жильцов в доме моей матери выбирали обслуживающую компанию, то выбрали не лучшую, а ту, которая больше всех лапши на уши повесила. Контингент: от тех, у кого при Сталине хуй стоял, до экспертов по трендам тиктока. так тут хотя бы выбор есть и в случае чего можно на некст собрании проголосовать за другую контору, кек В теории да, но на практике всплывают нюансы )))

формально да, но по факту нет по одной простой причине - свободного рынка и защиты прав собственности кроме клятого запада нигде больше нет по сути. и это влечёт за собой массу последствий в плане законов и, соответственно, реализации на практике. когда есть чёткие и понятные правила, которые работают столетиями то и проще решать всякие насущные вопросы даже в рамках такой простой админ. единицы как многоэтажный дом. за всю прибалтику не в курсе, но помню слушал лекцию как это было в эстонии реализовано и всему прочему постсовку до такого уровня ещё столетия нужно дабы наверстать и убрать из посредников гос. структуры типа жеков, которым виднее где должны фонарные столбы стоять и прочие преколы. Вот тебе пример из жизни: когда собрание жильцов в доме моей матери выбирали обслуживающую компанию, то выбрали не лучшую, а ту, которая больше всех лапши на уши повесила. Контингент: от тех, у кого при Сталине хуй стоял, до экспертов по трендам тиктока.

https://www.nato.int/docu/review/ru/articles/2023/08/30/logichno-no-neoyoidanno-put-finlyandii-v-nato-vzglyad-s-blizkogo-rasstoyaniya/index.html тогда ознакомься про то что фины недовольны не вступлением в нато, фины недовольны тем что вступали так медленно Было бы странно увидеть в печати иное от "Ведущий специалист по внешней политике Финляндии, североевропейской безопасности и программе НАТО, Финский институт международных отношений." кароче говоря политики финляндии врут, у общественности мнения нет ведь ими манипулируют сми, а у народа нет власти там правят диктаторы я ничего не напутал? Если ты покрутишь глобус и случайно ткнёшь пальцем в клочок земли, то с вероятностью в 98% это утверждение окажется верным. Твои свободы, зачастую, прямо пропорциональны твоим доходам и связям.

https://www.nato.int/docu/review/ru/articles/2023/08/30/logichno-no-neoyoidanno-put-finlyandii-v-nato-vzglyad-s-blizkogo-rasstoyaniya/index.html тогда ознакомься про то что фины недовольны не вступлением в нато, фины недовольны тем что вступали так медленно Было бы странно увидеть в печати иное от "Ведущий специалист по внешней политике Финляндии, североевропейской безопасности и программе НАТО, Финский институт международных отношений." расскажи как тогда получается что в финляндии топ рейтинг свободы прессы Там выше пост про рейтинги. Особо в твоём рейтинге свободы прессы доставляет Эстония, в которой все значимые СМИ прямо или косвенно принадлежат руководящей элите, которая не сменяется уже лет как СТО. Зато рейтинг хороший :) Возможно, в Финляндии всё иначе, но есть у меня подозрения, что это не так. описал 1 в 1 папуасную демократию сктоублюдии но спойлер - в мире есть еще куча других стран с демократией Напишешь хотя бы пару тройку из них? В 2019 году был составлен рейтинг стран мира по уровню демократии (опубликован в 2020 году). В список самых демократичных стран вошли: Норвегия – 9.87. Исландия – 9.58. Швеция – 9.39. Новая Зеландия – 9.26. Финляндия – 9.25. Ирландия – 9.24. Дания – 9.22. Канада – 9.22. Австралия – 9.09. Швейцария – 9.03. Источник: https://visasam.ru/emigration/vybor/spisok-stran-po-urovnyu-demokratii.html Я напомню, что Швеция и Финляндия, одни из самых демократичных стран в мире, вошли в блок НАТО без референдума, чисто по ощущениям настроений в твиттере. Латвия, например, в которой сажают за лайки и репосты (как вы сами знаете где) и где существует такой термин как "негражданин" занимает 38 позицию. Молдова, где позакрывали к херам всё оппозиционное вещание, это "гибридный режим". Про Украину я вообще молчу, там каждый 10 лет демократические волны. а есть вообще преценденты, что кто-то входил в военный блок на основе референдума? ну а приводить в пример папуасные демократии постсовка это вообще какой-то странный перефорс Касательно военных блоков. Я не знаю, я этим вопросом не задавался. Просто мне кажется противоречивым, когда страны с наивысшим индексом демократии подобные ключевые решения принимают на основе коллективного решения нескольких десятков человек. Касательно постсовка. Я жил в таком постсовке, как ты выразился, почти сорок лет и я действительно удивлён тому, что этот постсовок расположен на 38 месте. Я прекрасно осведомлён, как тут работает демократия. Скорее даже тому, что при весьма схожих процессах Латвия расположена на 38 месте, а Россия на 134. Исходя из этого рейтинга между странами какая-то пропасть. Так ли это? Исходя из своего субъективного опыта, скажу что нет. ну во внешней политике действительно нет демократии, я не знаю ни одного прецендента, где бы гражданам давали решать в какие блоки вступать походу просто мир не развился до такой степени демократии и все что приходится это считать текущий ее уровень (скорее больше про внутреннюю политику) насчет Латвии и Прибалтики, эти же республики даже при совке считались чуть ли не заграницей, регионы с самым высоким уровнем развития, так что я думаю они по делу расположены выше, но я согласен, что разрыв не может быть таким большим Риторический вопрос: а должна ли иметь место демократия в государственных вопросах? Собрания жильцов дома во всех странах выглядят приблизительно одинаково. Про рейтинг. В одном точно Латвия выше РФ. Граждане США и Канады вряд ли смогут стать президентом и премьер-министром РФ, но Латвии - влёгкую. :) ну вот тебе пример не совсем собрания жильцов дома, есть ли такое например в РФ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Референдумы_в_Швейцарии_(2023) Такого нет не только в России, но и нигде в мире, кроме Швейцарии. Это, кстати, единственная конфедерация. Насчёт Швейцарии я согласен, но и она прогибается под давлением определённых западных партнёров, миграционных масс и либеральной повестки, которая может сломать ту Швейцарию, которая существует в умах людей. Но в целом я согласен.

https://www.nato.int/docu/review/ru/articles/2023/08/30/logichno-no-neoyoidanno-put-finlyandii-v-nato-vzglyad-s-blizkogo-rasstoyaniya/index.html тогда ознакомься про то что фины недовольны не вступлением в нато, фины недовольны тем что вступали так медленно Было бы странно увидеть в печати иное от "Ведущий специалист по внешней политике Финляндии, североевропейской безопасности и программе НАТО, Финский институт международных отношений." расскажи как тогда получается что в финляндии топ рейтинг свободы прессы Там выше пост про рейтинги. Особо в твоём рейтинге свободы прессы доставляет Эстония, в которой все значимые СМИ прямо или косвенно принадлежат руководящей элите, которая не сменяется уже лет как СТО. Зато рейтинг хороший :) Возможно, в Финляндии всё иначе, но есть у меня подозрения, что это не так. описал 1 в 1 папуасную демократию сктоублюдии но спойлер - в мире есть еще куча других стран с демократией Напишешь хотя бы пару тройку из них? В 2019 году был составлен рейтинг стран мира по уровню демократии (опубликован в 2020 году). В список самых демократичных стран вошли: Норвегия – 9.87. Исландия – 9.58. Швеция – 9.39. Новая Зеландия – 9.26. Финляндия – 9.25. Ирландия – 9.24. Дания – 9.22. Канада – 9.22. Австралия – 9.09. Швейцария – 9.03. Источник: https://visasam.ru/emigration/vybor/spisok-stran-po-urovnyu-demokratii.html Я напомню, что Швеция и Финляндия, одни из самых демократичных стран в мире, вошли в блок НАТО без референдума, чисто по ощущениям настроений в твиттере. Латвия, например, в которой сажают за лайки и репосты (как вы сами знаете где) и где существует такой термин как "негражданин" занимает 38 позицию. Молдова, где позакрывали к херам всё оппозиционное вещание, это "гибридный режим". Про Украину я вообще молчу, там каждый 10 лет демократические волны. а есть вообще преценденты, что кто-то входил в военный блок на основе референдума? ну а приводить в пример папуасные демократии постсовка это вообще какой-то странный перефорс Касательно военных блоков. Я не знаю, я этим вопросом не задавался. Просто мне кажется противоречивым, когда страны с наивысшим индексом демократии подобные ключевые решения принимают на основе коллективного решения нескольких десятков человек. Касательно постсовка. Я жил в таком постсовке, как ты выразился, почти сорок лет и я действительно удивлён тому, что этот постсовок расположен на 38 месте. Я прекрасно осведомлён, как тут работает демократия. Скорее даже тому, что при весьма схожих процессах Латвия расположена на 38 месте, а Россия на 134. Исходя из этого рейтинга между странами какая-то пропасть. Так ли это? Исходя из своего субъективного опыта, скажу что нет. ну во внешней политике действительно нет демократии, я не знаю ни одного прецендента, где бы гражданам давали решать в какие блоки вступать походу просто мир не развился до такой степени демократии и все что приходится это считать текущий ее уровень (скорее больше про внутреннюю политику) насчет Латвии и Прибалтики, эти же республики даже при совке считались чуть ли не заграницей, регионы с самым высоким уровнем развития, так что я думаю они по делу расположены выше, но я согласен, что разрыв не может быть таким большим Риторический вопрос: а должна ли иметь место демократия в государственных вопросах? Собрания жильцов дома во всех странах выглядят приблизительно одинаково. Про рейтинг. В одном точно Латвия выше РФ. Граждане США и Канады вряд ли смогут стать президентом и премьер-министром РФ, но Латвии - влёгкую. :)

описал 1 в 1 папуасную демократию сктоублюдии но спойлер - в мире есть еще куча других стран с демократией Напишешь хотя бы пару тройку из них? В 2019 году был составлен рейтинг стран мира по уровню демократии (опубликован в 2020 году). В список самых демократичных стран вошли: Норвегия – 9.87. Исландия – 9.58. Швеция – 9.39. Новая Зеландия – 9.26. Финляндия – 9.25. Ирландия – 9.24. Дания – 9.22. Канада – 9.22. Австралия – 9.09. Швейцария – 9.03. Источник: https://visasam.ru/emigration/vybor/spisok-stran-po-urovnyu-demokratii.html Я напомню, что Швеция и Финляндия, одни из самых демократичных стран в мире, вошли в блок НАТО без референдума, чисто по ощущениям настроений в твиттере. Латвия, например, в которой сажают за лайки и репосты (как вы сами знаете где) и где существует такой термин как "негражданин" занимает 38 позицию. Молдова, где позакрывали к херам всё оппозиционное вещание, это "гибридный режим". Про Украину я вообще молчу, там каждый 10 лет демократические волны. вступление шведов и финов в нато как раз результат того что при опросах надо ли вступать в нато процент постоянно рос с 2014 года Собственно это то, о чём я и написал. Опросы являются субъективным показателем. Например, чтобы выделить средства из хозяйственного бюджета на очистку канализационного колодца условного товарищества жильцов посёлка из 20 домов, требуется письменное согласие 18 из 20 (90%). Вступление страны в военный блок принимается на основе опросов и тенденций. При том, что мы прекрасно понимаем, что мнения формируются телевидением, блогосферой и газетами, которые, в основном, принадлежат или контролируются государством.

описал 1 в 1 папуасную демократию сктоублюдии но спойлер - в мире есть еще куча других стран с демократией Напишешь хотя бы пару тройку из них? В 2019 году был составлен рейтинг стран мира по уровню демократии (опубликован в 2020 году). В список самых демократичных стран вошли: Норвегия – 9.87. Исландия – 9.58. Швеция – 9.39. Новая Зеландия – 9.26. Финляндия – 9.25. Ирландия – 9.24. Дания – 9.22. Канада – 9.22. Австралия – 9.09. Швейцария – 9.03. Источник: https://visasam.ru/emigration/vybor/spisok-stran-po-urovnyu-demokratii.html Я напомню, что Швеция и Финляндия, одни из самых демократичных стран в мире, вошли в блок НАТО без референдума, чисто по ощущениям настроений в твиттере. Латвия, например, в которой сажают за лайки и репосты (как вы сами знаете где) и где существует такой термин как "негражданин" занимает 38 позицию. Молдова, где позакрывали к херам всё оппозиционное вещание, это "гибридный режим". Про Украину я вообще молчу, там каждый 10 лет демократические волны. а есть вообще преценденты, что кто-то входил в военный блок на основе референдума? ну а приводить в пример папуасные демократии постсовка это вообще какой-то странный перефорс Касательно военных блоков. Я не знаю, я этим вопросом не задавался. Просто мне кажется противоречивым, когда страны с наивысшим индексом демократии подобные ключевые решения принимают на основе коллективного решения нескольких десятков человек. Касательно постсовка. Я жил в таком постсовке, как ты выразился, почти сорок лет и я действительно удивлён тому, что этот постсовок расположен на 38 месте. Я прекрасно осведомлён, как тут работает демократия. Скорее даже тому, что при весьма схожих процессах Латвия расположена на 38 месте, а Россия на 134. Исходя из этого рейтинга между странами какая-то пропасть. Так ли это? Исходя из своего субъективного опыта, скажу что нет.

описал 1 в 1 папуасную демократию сктоублюдии но спойлер - в мире есть еще куча других стран с демократией Напишешь хотя бы пару тройку из них? В 2019 году был составлен рейтинг стран мира по уровню демократии (опубликован в 2020 году). В список самых демократичных стран вошли: Норвегия – 9.87. Исландия – 9.58. Швеция – 9.39. Новая Зеландия – 9.26. Финляндия – 9.25. Ирландия – 9.24. Дания – 9.22. Канада – 9.22. Австралия – 9.09. Швейцария – 9.03. Источник: https://visasam.ru/emigration/vybor/spisok-stran-po-urovnyu-demokratii.html Я напомню, что Швеция и Финляндия, одни из самых демократичных стран в мире, вошли в блок НАТО без референдума, чисто по ощущениям настроений в твиттере. Латвия, например, в которой сажают за лайки и репосты (как вы сами знаете где) и где существует такой термин как "негражданин" занимает 38 позицию. Молдова, где позакрывали к херам всё оппозиционное вещание, это "гибридный режим". Про Украину я вообще молчу, там каждый 10 лет демократические волны.

В таких местах остановка / стоянка запрещена не просто так.

Хоббиты - боббиты с гнёздами на голове, резиновые доспехи, эльфы - каратисты, черноэльфы, копатели траншей 99го уровня, умственно отсталый Гендальф, эпическая битва за хутор, вотэтповорот с появлением Саурона. Ещё был женский мировой рекорд по заплыву кролем в океане. Возможно, что-то пропустил.

схуяли против то? показали потому что она всю жизнь мечтала о драконе и вот он здрасьте Ну хуй знает какой-то тогда странный поворот, у них и так допизды драконов, а тут она еще 1 гигадраконыча нашла?) Ну так это.. Я надеюсь, ни для кого не секрет, что зелёных ничего хорошего не ждёт?

Конечно. Тут либо сценарий должен быть хороший, чтобы зрителя в напряжении держать, либо экшончик, чтоб эти самые сценарные дыры сглаживать. А тут у нас ни того, ни другого. алисента "ты че приперлась, уже поздно, процесс пошел" -> алисента "бляя, рейнира, шо за хуйня, мне ниухя не надо, давай фарш назад крутить" Они ещё ходят друг к другу, словно это не охраняемые замки, расположенные друг от друга в сотнях километров, а соседние дома. Плащ с капюшоном даёт +100% к скорости перемещения и невидимость. Ну и на местах такие - королевы чё-то неделю нет. Наверное грибы в лес пошла собирать.