Юрий Ханин

Идиот ебаный. Я ДОСЛОВНО ПРОЦИТИРОВАЛ, а не от себя добавил. Тебе ссылку на пост скинуть, чтобы ты ЛИШНЕГО не додумывал, как и в первом случае? Причина для этого: БЕРЁШЬ СХОЖЕЕ ПИВО, НО ЗА СВОИ ДЕНЬГИ, А НЕ ВТРИДОРОГА ЗА ЛИЦЕНЗИЮ. Это не "слово против слова", олигофрен. Это факты.

Ты долбоёб? Допустим, рагуль говорит, что нужно разбираться В ЦЕРКОВНОЙ ЖИВОПИСИ, чтобы "было интересно" смотреть фильм Сталкер. Ни ты, ни я нихуя не понимаем, какой отзвук в его больном мозгу имеет это сообщение. Ты в кинематографе Тарковского разбираешься? Нет. Ты, прочитав бред от рагуля, можешь сказать, что ОН НЕ РАЗБИРАЕТСЯ? Да. Ты долбоёб.

Это я имею в виду того человека, к которому обращаюсь, то есть Дрогбика; Это я имею в виду, что его оценка никак с реальностью не коррелирует; Здесь я раскрываю тезис, озвученный ранее: что два этих пива +/- одинаковы по вкусу, но одно стоит в три раза дороже потому, что является лицензионным, а не отечественным. Для этого НУЖНО в чём-то разбираться?

Теперь, больной пидорундель, пытающийся ёрзать ужом на сковородке, укажи мне в тексте место, где я чем-то там "козыряю". Я лишь сказал о том, что Дрогбан – уебан полнейший, и его оценочные суждения в отношении пива имеют такую ценность, как и его оценки, например, в дота2, где у него можно умереть пару раз на акаше и продолжить сноуболиться, либо же где Спирит вылетают с инта потому, что у Раддана нет байбека. Значит ли это, что я претендую НА АЕГИС В ЭТОМ ГОДУ?

Ты на вопрос не ответил, долбоёб. Хотя он риторический, конечно, tho. Ты же по акцизочке водяру берёшь, а не грей гуз или белугу.

граф де ла фер ебаный рот Ты что, блядь? Ты на стороне Дрогбана в этой хуйне?

Да какой ты маргинал. Вот у Сони в десятках соседствуют Меланхолия Лав Диаса – она думала, что ставит оценку Меланхолии Триера, – с фильмом Плохая Училка с Кэмиран Диаз. Я смотрел то, что тебе даже в мечтах не снилось. И да, Лав Диас>Тарковского. Нет, не смотрел. Нет, он меньше его: второго бы буквально не существовало без первого. Тебя бы не существовало без обезьян, значит обезьяны>чем ты. Реально, я даже не могу представить, как кто-то, обладающий хоть толикой разума, будет настаивать на праве первородства. Даже соэмпти мб заподозрит здесь что-то не ладное, а по тупости он 99% форума переплюнет. Меня бы не существовало не без обезьян, а без Бога, по образу и подобию которого я сотворён, и который во всем бесконечно > меня; и время, отведённое мне в этом мире, это всего лишь ступень к Вечности, попасть в которую можно только ведя праведную жизнь. Без обезьян не было бы тебя, возможно: пост-пубертатного экзальтированного битордика – ценика и мезантрапа. И синема-маргинала)

Ты что, долбоёб? Гролш абсолютно базовый пилснер. Я бы наоборот взял лучше Хамовников Пилзенского 3 банки вместо одной Гролша. ты специально вызываешь сочувствие к себе?) У кого? У пидорашки, которая дороговизной потребляемого ПИВАСА меряет свой социальный статус, или что ты там себе нафантозировал, пидорундель? Если ты не разбираешься в пиве, то объясняю тебе ещё раз: Гролш – абсолютно нормальное пиво; в сущности даже овер-прайснутое, потому что можно взять Пилзенское от Хамовников из охмелённого и отдать в три раза меньше, не переплачивая за то, что пиво сварено по лицензии.

Ты что, долбоёб? Гролш абсолютно базовый пилснер. Я бы наоборот взял лучше Хамовников Пилзенского 3 банки вместо одной Гролша.

Да какой ты маргинал. Вот у Сони в десятках соседствуют Меланхолия Лав Диаса – она думала, что ставит оценку Меланхолии Триера, – с фильмом Плохая Училка с Кэмиран Диаз. Я смотрел то, что тебе даже в мечтах не снилось. И да, Лав Диас>Тарковского. Нет, не смотрел. Нет, он меньше его: второго бы буквально не существовало без первого.

Да какой ты маргинал. Вот у Сони в десятках соседствуют Меланхолия Лав Диаса – она думала, что ставит оценку Меланхолии Триера, – с фильмом Плохая Училка с Кэмиран Диаз.

У него все посты негативные + агрессивные. Он ЗВОЙ.

Слезан, хочу поставить это на аву + вот это в сигу Как тебе?

Кто доебался? Я или ты?

Блядская сука переобновилась аккурат к ночи. Постарайтесь не быть иногородними аспирантами с ребенком и полыхающей накануне защиты статьей. Помолимся, чтобы все успела, иначе не будет вам контента BlessRNG BlessRNG BlessRNG

Известно, что там 30 серий по 50 минут. Кто это будет смотреть?

Под "защитой" подразумевались огрызания Сони на юзеров, удивляющихся тому, что она до сих пор не ушла.

Айкью имеет отношение к КАТЕГОРИЯМ, которыми мыслит индивид при восприятии объекта искусства. Ты настолько объёбан стекломоем, что не способен воспринимать сообщения в интернете – что уж говорить о большем. Запараллель с другим режиссером, чтобы стало яснее Первое, что пришло на ум, – Лав Диаз. Проясняется что-нибудь?

Конечно, не во всех. Это одна из ОСОБЕННОСТЕЙ его кино-языка. Возьми, например, Жертвоприношение, в котором союз отца и сына существует лишь для того, чтобы родитель посредством нравоучения своего чада обращался к зрителю.

Тупой рагуль. Я дал тебе КЛЮЧ к пониманию ЛЮБОГО фильма Тарковского на том ничтожном уровне восприятия искусства, на котором ты обитаешь.

Да кому не похуй на это поражение от жидкого говна, которое само себе проиграет, когда начнётся арена? После победы над спирит у них принципиальных соперников не осталось вообще.

Расскажу тебе одну небольшую тайну – безотносительно Сталкера: – во всех фильмах Тарковского, посредством монологов его героев, манифестируется то, "о чём хотел сказать автор". Другое дело, что это неважно абсолютно: как для него самого, так и для зрителя старше 14 лет и с айкью больше 60.

Ну, значит, всё нормально. Ты же любишь Кормильцева и Нау.

Я не читаю полит-топаны и могу не знать всего, но насколько я понял, юзер Гизма отнюдь никому не завидует, а просто нашёл твой взрыв смеха неуместным, на что он и намекнул. Дальнейшие твои действия оставлю без комментариев.

Ты каждому планируешь этот вопрос задавать?