Юрий Ханин

Леон 1/10 чем контрить будешь? если ты не троллишь, кстати, могу написать почему этот фильм не может быть 1/10 и даже < 5/10 потому что отношения гг с девочкой это рефлексии отношений режика с его любовью(ями), то есть у персонажа есть опасная миссия и цель и свой стиль жизни, а женщина(ы) это сосуд для наполнения, и он может быть юн и невинен по сравнению с занятием мужчины, а всем известны предпочтения режика( и обвинения к нему). Как говорил великий "миссия женщины - служить мужчине". То есть такая притча про отношения и любовь при ярой левой цензуре, все как у папича короче угадал? Ясно. А Малыша Чарли Чаплина ты просто не смотрел?

Леон 1/10 чем контрить будешь? А что именно здесь нужно "контрить"? Твоё оценочное суждение?

Это пиздатый фильм. Даже страшно себе представить, как его вообще могли предложить: гуглили что-то старое+длинное? не думаю что кто-то намерено такое гуглил. У Никиты неплохая насмотренность, и к нему +- такие же зрители прилипли. Артхаус на его стримах периодически встречается. Я бы даже сказал что сын собаки Роберт Винс меня заебать успел. Чего? Ты мне что пытаешься сказать, что где-то на ру-твиче есть какое-то коммьюнити, что неиронично Абеля Ганса закидывает на кино-аук, и всё это движение вокруг стримера с ником "кузьма" происходит? Это кто – спящие аристократы?

Америка хочет захватить наши ресурсы.

Это пиздатый фильм. Даже страшно себе представить, как его вообще могли предложить: гуглили что-то старое+длинное?

Быть токсиком в 2025-м – кринж. Строго имхо. Соня смотрит что-то вменяемое и постит по теме треда. Больше никто два этих условия одновременно не выполняет итт. /close Крым) ееееееееееееееееееее))0 Наша Слоняра.

LGBTQ-drama fan vs gay-pron enjoyer.

Это графомания, а не филлер. Но если у тебя проблемы с графоманией, то ты ошибся при выборе шоу для просмотра.

Две минуты подметания полов – филлер? Ну, шельма старая: не 17 часов бы получилось, а 16 часов 58 минут хронометража. Нас не проведёшь.

>Педро жалко

Ага, рассказывай. Расставили свой пидораший капкан. Даже гугл по этому запросу выдаёт украинского блоггера-трансвистита, а не персонажа из ублюдочного фильма, которым население уже полвека кормят на новогодние праздники.

:OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO Я стёр из своей памяти воспоминания об этом шедевре чтобы однажды пересмотреть его вновь... Кто знал что это сыграет со мной Столь жестокую шутку Я опозорен Придётся выпилиться В моей смерти прошу винить Шпака А

Что такое "Шпак" я не знал, поэтому мне пришлось обратиться к гуглу: Насколько я понял, нас интересует второй вариант. Отсюда делается вывод: вот это сообщение имеет отношение к вот этой части твоего сообщения а не к этой То есть речь в данном случае идёт о внешности актрисы, а не об убранстве комнаты. Что ты под словом "Шпак" понимала в момент написания этого сообщения и вообще, что здесь написано, мне непонятно. Ты у этого Шпака в гостях была что ли? Насколько я понимаю ситуацию, тебе на твой очередной "искренний отзыв" очередной "психически-больной человек" написал очередную "гадость"; что же пишешь ты, мне вообще дешифровать не удалось. Если я неправильно что-то понял, пусть Уксус меня поправит. Ты, пожалуйста, ничего больше не пиши.

Комментарий Уксуса имел отношение к губам актрисы, а ты, отвечая ему, продолжила разговор о стенах в комнате. Чтоб ты была уже наконец здорова.

Ты про губы или про стены в комнате, шизофрения?

Люблю Радиохэд.

Аминь.

Согласен. Волки воют – караван идёт.

И почему же с таким подходом тебе "пишут гадости" "незнакомые люди из интернета"? :OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Соня, завали ебало нахуй. Тебя Слеза высмеял в ппф, наглядно продемонстрировав, что твоя голова не генерирует никаких мыслей: твой комментарий о фильме – это комментарий™, написанный коллективным разумом, подключенным к матрице.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Kingdom_(miniseries)#Riget:_Exodus_(2022)_2

Здоровый лось. Бабам такие нравятся.

«год мод»? Одно из свойств совершенного мира заключается в том, что хоть ты и подчиняешься цепи причин и следствий, неся в себе прошлое, переживая его наследие в текущем моменте — последствия того, что тебе предшествовало, последствия действий предков, а также последствия уже собственных совершенных действий, и в целом следуешь линии судьбы, фатума, но в то же время необъяснимым парадоксальным образом в наблюдаемом сне с открытыми глазами тебе доступна некоторая свобода, поэтому «год мод» уже тут. Свободный дух витает, где хочет. Ты не должен следовать моему рецепту, у тебя своя независимая герметичная позиция. Think different. Ты выходишь за рамки того, что тебе предлагается. Думаешь иначе. Иное. В течение жизни периодически умозрительно ты наблюдал проблески наивысшего образа самого себя. Только ты сам можешь сказать в чём он заключается и как к нему приблизиться, воплотив его в жизнь. Я могу лишь указать на то, что мне импонирует идея бихевиористики, излагаемая в книгах про привычки, что большие изменения начинаются с малого, и подход «всё либо ничего», полагающийся на мотивацию и силу воли ненадёжен. Требуется разбить на составляющие свою жизнь: проанализировать окружающий контекст, разовые действия, привычки, ежедневную рутину и продумывать их, выстраивая цельную систему с вниманием к деталям и мелочам, пытаясь достигнуть простоты в материальной плоскости и духовного просветления. Не буду же я за тебя продумывать список действий. У каждого своя ситуация. Например, я хочу перестать питаться готовой едой и готовить самому, и тем самым экономить деньги, и для этого от меня требуется продумать дизайн того, как постепенно внедрить это в свою жизнь и не забросить на полпути. Готовых универсальных рецептов тут нет. Братан, тебя так с шоколада штырит?

Тебе не приходит в голову, что если бы "сэр дед" на просьбу журналиста "назвать хорошие фильмы, с которыми он ознакомился в последнее время" отвечал бы по совести, а не рассматривал ответ на такой вопрос в качестве "пиар-хода", то это интервью не обрело бы такого "резонанса", и его бы не "растиражировали" говно-паблики вроде того, на который ты "сослался", и что тебе, назвав он хотя бы что-нибудь из Aftersun/The Banshees of Inisherin/The Zone of Interest/All of Us Strangers/Hard Truths/Bird – специально беру только британские фильмы и только за три последних года – в качестве примера картин, что можно посмотреть, нечего бы было "обсудить" с такими же пациентами, как и ты сам? Он и "интервью" так же даёт, как и "фильмы" свои снимает: в угоду толпе, что будет его оценивать, а не из-за желания выразиться; поэтому он и "предатель", о чём я сказал выше, указав тем самым на то, что было бы странно ожидать от такого персонажа хоть какого-то ответа на подобный вопрос, а вовсе не на то, что ваши бредогенераторы запустило.