Юрий Ханин

Не знаешь?

Например?

Привет. "не имеет никакого значения" "музыкальный вкус". Ты не понял, почему он назвал этот альбом.

Привет. Перечитай его пост и попытайся понять его суть, год имеет значение.

Привет. Ты на прошлой странице влез в обсуждение двух пользователей о музыке 20-х с треком с ипишки из 2011-го. Ты тоже "отсталый по факту"?

>не смотрел Эддингтон

Это всего лишь два с половиной человека от общей массы. (не буду уточнять, кого я посчитал за половину)

Вопрос в сложности или в том что тебе не нравится что это делает популярнее режиссера который тебе не нравится. Или в том что любой показ его фильма в любой точке мира собирает полные залы. Там весь фильм интересный если че и снят он охуенно, если ты с один икс бет плашкой смотрел и в 360 рублей то это сугубо твои проблемы. Я его в зале на тридцать человек показывал и все в ахуе были, а это выборка из рандомных людей. без плашки я смотрел НИ ХУ Я НИ___ХУ___Я я не увидел ни в Прекращении ни в Женщина, которая ушла нового, чего бы не было или нет в Европе/Америке ещё и снял оба чёрно-белых фильма что там конкретно было "ахуенного"? (кроме чувака, который диктатора играл) Вопрос в том куда ты смотрел. Мой братишка написал толковую рецензию на фильме Но если вкратце, а то читать многа букав сложна, в фильме ярко показано как различные люди с разных концов притяжения власти, от проституток до самого президента, абьюзят травматические отношения с этой самой властью, где травма определяет все их существование, как у продотеров которые каждый день чекают хохлотопик. Причем это не ари астер который все делает в два прихлопа три притопа и превращает все в ебанутый кринж. Проработка персонажей у лава диаса под стать достоевскому. При том что я тебе скинул чуть ли не самые сюжетные его фильмы. Если по хардкору то нужно смотреть легенду о принцессе или флорентину хубальдо, там просто постепенный спуск в безумие. Привет. Тебя спросили, что есть в этом фильме, чего не было раньше? Ты сослался на комментарий к фильму, автор которого использует модель времени прошлого в своей оптике: всё, что там есть, – это попытки установить смычки между работой Диаса и работами старых мастеров: Рене, Спилберг, Полански, Маркес, Мацумото, Фуко. Это комментарий к вопросу "наследования", а не "создания нового". Кроме того, тебя спросили о новаторстве в области кино-языка, а не идейной почвы/предпосылок. Ты рассчитывал просто напугать пользователей большим количеством текста?

Логика распределения тиров: Тир Д: хохлы, мама шлюха, соли миксы спайсы; Тир Ц: пидорашки, фурнитура; Тир Б: люди, пишущие строго по сабжу; Тир А: люди, пишущие в основном по сабжу, но плюсом харизматики; Тир С: умнейшие люди в теме; Слеза первый потому что является не только философом, но ещё и дзюдоистом, то есть не соевый додик-клавиатурщик.

думаю, шо ты петух тупой распоясался пора и под шконку полезать ты всё правильно изобразил всё точно, у тебя петушиный склад ума, видно шо ты человек опытный ты изобразил хату в самом верху/ вначале там кормушка/тормоза и рядышком дючка (параша) далее уже лежат люди, а в самом конце хаты под окном я (спасибо) одна загвоздка: какого хуя ты с мужиками в середку затусовался? ды ахуела дырявь ёбаная? пиздуй на Sку к кентам своим) не открывает твои пидорахские ру-доменные гифки, петуй тупой, научись уже хоть одним файл-холдером пользоваться, долбаёб контуженный Героям Слава!

думаю, шо ты петух тупой распоясался пора и под шконку полезать ты всё правильно изобразил всё точно, у тебя петушиный склад ума, видно шо ты человек опытный ты изобразил хату в самом верху/ вначале там кормушка/тормоза и рядышком дючка (параша) далее уже лежат люди, а в самом конце хаты под окном я (спасибо) одна загвоздка: какого хуя ты с мужиками в середку затусовался? ды ахуела дырявь ёбаная? пиздуй на Sку к кентам своим)

Спящий синемафил.

Подписываюсь под каждым словом.

Чё злой такой?

Сделал тир-лист юзеров топана: Чё дум?

Рум – это эксель; лб – блокнот.

Привет. @Linde

Привет. Ты не можешь "не чатиться" в принципе, потому что это достаточно редкое для тебя явление, чтобы кто-то обращал на тебя внимание.

Привет. Я только ответил на твои же вопросы/просьбы. Ты должен быть доволен. Что-то не так?

Этот вопрос тебе следует себе задавать, а не мне)

Привет. Хочешь кину ссылку на обсуждение интервью Мартынова у Солодникова, в котором я тебя обоссал, и ты из моего подсоса стал моим "хейтером"? К слову об "обиженках", лол.