Юрий Ханин

Пидорашка, обоссали его после Джека. В XXI веке это уже окуклившийся автор, снимающий в стол на свои деньги с винокурни.

Francis Ford Coppola’s ‘MEGALOPOLIS’ debuts with 38% on Rotten Tomatoes • Described by some as a truly insufferable mess whilst others call it the crazy work of an ambitious mad man • Got a 7 minute+ standing ovation at Cannes along with some boos

Я не в курсе.

Перепись пидорах окончена.

Специально посмотрел Молодость без молодости и пересмотрел Между. Я готов.

Еблища долбоёбов, которые будут это смотреть, имаджинировали? Сними типа танцую)) Лал))0

ето конец раси людей

булкеро Пиздец. Я думал, это поток сознания со стрима кишинёвакинешмы. У волка представления о доте, как в пасте с твича, в которой оказавшийся первый раз на трансляции человек задаётся вопросом, почему у стримера всегда падает главный домик на базе.

Кому-то второй больше нравится. Мне вообще не зашёл Ок, гляну, а третий? Я так понял, они же независимы друг от друга, как чёрное зеркало? 3й сиз скучная и унылая дрисня Ок, спасибки Но первый бомба конечно, даже не думал, что настолько зацепит да там на самом деле классическая история когда чел вынашывает идею пол жызни, снимает первый сезон, который всем по нраву, а дальше в погоне за бабками начинается конвеерная хуета. тем более шо там ещё и ливнул режик, дай б-г памяти, кери фукунага, который ставил весь первый сиз и снимал ту самую семиминутную сцену экшона одной проходкой камеры без склеек, например. 4й сиз не палил пока так шо не в курсе как дела обстоят Вау) Фукунага почти как Мидзогутти)

Ебать, эксперты собрались. Это было бы худшим решением от Людвига с выхлопом уровня Джеракса в ЕГ; если и возвращаться, то только к Пуппею, и только на квалу к инту, так сказать, one last ride... И, бтв, Пьюр за последние четыре карты на сцене не выделялся ничем кроме map awareness by RTZ, бесконечно ревиля все вражеские смоки, и импульсивными, "рейдж"-байбеками. Ему нужно делегировать макро-задачи на кого-то и просто прожимать кнопочки, переигрывая на механики.

Видел в твиттере скриншот с леттербокса со списком фильмов, который назывался что-то вроде "аутентичное американское кино", и в нём было три фильма: Техасская резня бензопилой, Схватка Майкла Манна и Довод Нолана. В общем-то это труЪ.

Так Олтмановские заходы в жанровое кино продиктованы его желанием подвергнуть эти жанры деконструкции и поиронизировать над условностью их кино-языка, не? Ну, то есть это буквально анти-нуар, как его предыдущая работа была анти-вестерном. Не понял твоего тейка.

Конечно, не знаешь. Трёшки не для тебя катаются, гой)

))

Ну, это БАЗА. БУЛК В СОЛО.

Бля не в тот топан отправил. Ну ты понял короче, подловил тебя лалка За попытку лайк, но никакого противоречия тут нет! Я хотел закавычить слово "жанровое", но потом подумал, что всё равно. Имеется ввиду не утилитарность, а метафизика, ОЧЕВИДНО. А примеры будут? Любой фильм можно впендюрить в какой-нибудь жанр или список. Можно. Это и будет утилитарная коннотация. В данном же случае я имел в виду "нишевость", если так будет понятнее, то есть НИШЕВЫЕ ФИЛЬМЫ мертвы по умолчанию. Пример следующий: допустим, Дюна Линча – формально научно-фантастическая спейс-опера, но понятно, что в подоплёке Линча – это суть нью американ синема; то есть Линч берёт готовую фабулу, но внутри неё разворачивает собственное произведение. У нишевых же фильмов за фасадом ничего нет: тебе не нужно смотреть Джона Вика, чтобы узнать, что попав в передрягу, он не погибнет, потому что ему ещё в пяти частях этого сниматься. Это всё равно, что смотреть реслинг, или 322-матчи в доте. В таких фильмах НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ: нет свободы воли.

Бля не в тот топан отправил. Ну ты понял короче, подловил тебя лалка За попытку лайк, но никакого противоречия тут нет! Я хотел закавычить слово "жанровое", но потом подумал, что всё равно. Имеется ввиду не утилитарность, а метафизика, ОЧЕВИДНО.

Давай будем честны: жанровое кино – мёртвое кино.

ТЫ ВООБЩЕ БОЛЬНОЙ УБЛЮДОК, УЕБАН? У ТЕБЯ ГЛАВНЫЕ РОЛИ В ФИЛЬМЕ ИГРАЮТ БУКВАЛЬНО ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ВЫРОЖДЕНЦЫ; РАХИТЫ, "АКТЁРСКАЯ" "КАРЬЕРА" КОТОРЫХ ЯВЛЯЕТ СОБОЙ ПРИМЕР ТЕХ САМЫХ КВОТ. А ЕДИНСТВЕННАЯ ПОПЫТКА ОТСТУПИТЬ ОТ БУКВЫ РОМАНА ЗИЖДЕТСЯ НА ФЕМО-ПРОПАГАНДЕ. ТУПЕЙШАЯ ПИДОРАХА. С НАУЧНОЙ СОГЛАСЕН))0 В "НАУЧНОЙ" "ФАНТАСТИКЕ" ЗА ПОСЛЕДНИЕ 100 ЛЕТ НЕ БЫЛО НИЧЕГО ИНТЕРЕСНОГО КРОМЕ ОДИССЕИ КУБРИКА И АНИМЕ АКИРА.