Grohuf

90%. Железный купол.

Еще немного слухов:

У нас могут повязать за дискредитацию, но после первого раза ничего не будет. А за съемки прилетов тем более ничего нет. Я бы снял, но увы, до Москвы не долетает.

@SeadogКак гражданин свободной страны, не мог бы ты выложить видео прилета и комментарий, что Израиль сам виноват в атаках Ирана? Так сказать, чтобы развеять все домыслы, что у вас сажают за оправдание ракетных атак Ирана и за выкладывание работы ПВО.

пиздец халупа

У пендосов был штаб в Германии из которого они координировали удары артой и хаймарсами синхронно со спутниками. Тестировали в режиме онлайн свою новую систему. И делали это при заходе в Курскую область в т.ч. И тогда пукин много выл, что они этим по факту вступили в войну, так как Украина не может, не умеет итд. Ну и пришлось высрать орешник, чтобы показать что он долетает куда угодно по Европе. У РФ миллиард межконтинентальных ракет, долетающих до любой точки планеты.

хз, когда был пуск орешника, я думал, что Путин угрожает передать технологии ракеты третьим странам. Так как сам пук обычными боеголовками никого не испугает. Так что может и передал. Баллистическая ракета обычно пытается покинуть атмосферу как можно раньше, чтобы не было сопротивления воздуха и можно было спокойно набирать огромные скорости. А тут ракета летит в атмосфере явно не в вверх. Поэтому отсюда выводы.

THAAD не может захуярить цель в атмосфере. Ракета в принципе к этому не предназначена. А значит, господа жиды лгут. Вот и все. Впрочем, слишком сложные умозаключения для дегенерата с атрофированным мозгом, не спорю Стрела-3 возможно может. Но не на большом расстоянии от точки пуска противоракеты. Поэтому опять-таки пахнет лютым пиздежом. Перехват цели, летящей несколько километров в секунду на большом расстоянии возможно, если точно известна точка перехвата (так работает THAAD и это не работает против гиперзвука). Как работает THAAD - у него высокоточный радар, позволяющий определить параметры цели достаточно точно. Чем меньше длинна волны, тем выше точность определения координат, поэтому радар у THAAD коротковолновый и в целом очень крутой. Приблизительно вычисляется место встречи цели с противоракетой. Противоракета пускается и летит именно к точке перехвата. Последней стадией противоракеты является кинетический перехватчик с оптической системой наведения. Он донаводит ракету и она точно поражается. Перехватчик сконструирован, чтобы действовать в космосе, а не в стратосфере. Вся система красива и элегантна, но есть проблема. Работает только против целей, которые не изменяют траекторию полета и траектория вычислима.

THAAD не может захуярить цель в атмосфере. Ракета в принципе к этому не предназначена. А значит, господа жиды лгут. Вот и все. Впрочем, слишком сложные умозаключения для дегенерата с атрофированным мозгом, не спорю

Скорее это выглядит как верхние слои атмосферы Так в том-то и фишка. Гиперзвуковые ракеты летят в верхних слоях атмосферы, не поднимаясь в открытый космос. Это сильно затрудняет их сбитие, делая их аэродинамическими целями ,а не баллистическтими. Из-за этого такие средства как THAAD сбить их не могут. Кстати, полет орешника же выглядел точно также, верно? То есть можно утверждать, что США допрыгались и технологии гиперзвуковых ракет РФ передала своим союзникам (я так понимаю, КНДР тоже)

КСИР сами сказали.

Почему ты решил, что это именно она?

Вот это выглядит уже как гиперзвук

Слух, а вот ты русский, который переехал в Израиль. Ты же не еврей, насколько я понимаю. Вот если начнется заваруха серьезная, ты пойдешь за Израиль воевать? Куда он денется? Конечно пойдет.

Для того, чтобы получить обогащенный уран для ядерной бомбы, достаточно прогнать уран несколько раз через обогатительные центрифуги. Завод по обогащению урана у Ирана есть. Вопрос, могут ли они сделать ядерную бомбу прямо сейчас - риторический. Тут больше вопрос, могут ли они сделать бомбу достаточно маленькой, чтобы поставить ее на ракету (первые бомбы СССР и США весили овердохуя).

дел PS Тоже жду сонечку

Вот если бы Пакистан вписался - вот тут можно было бы брать попкорн А это всё херня. а если пакистан впрягётся, то и Индия же может подключится, чи не? На стороне израиля? Еврейское лобби

Бля, пожалуйста, если хочешь рофлить с телеграм каналов, кидай канал визаржа, там хотя бы смешно, а этого даунича разве что ватники читают, там же и 4 ф35 сбитый, с рожами из протоколов сионистких мудрецов Прости, должно быть не тебе смешно быть, а мне. Ибо тут рофлят над жидами. Если так хочется другой источник, то пожалуйста: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/24247607

@Seadog Каково чувствовать себя на одном уровне с хохлами? Делать грязную работу для белых господ

Авианосец затопить сложно, если в нем не рванет погреб с бомбами

Если в войну вступят США, то аналогично в нее может вступить Пакистан. Так мировые войны начинаются.

Ага. Верим

@LynTeek учись у нейросетки