Grohuf

Чел, вы ж воюете 4 года ради того, чтоб ОПГ Озеро оставалось у власти) война идет из-за Крыма, я тут это уже писал. Собственно, из-за чего еще на ваших территориях бывает война?

сша бы замирились с японией до возможного десанта ссср на мейнленд, чтобы япония не стала красной. да и то успешный десант сомнительно выглядит. а сами сша тоже вряд ли пошли бы пушить японский архипелаг. про взятие курильских островов, значит, ты не читал я не читал. но курилы это одно, а какой-нибудь хокайдо - это совсем другое. Абсолютно тоже самое. Просто у СССР не было столько десантных кораблей. Но они были у США. Мб Японию поделили и хотя бы северная часть не деградировала до уровня аниме-уебанов. В этом и проблема. Получили бы вместо корейской войны ТМВ ( один твд локализовывается, два - уже нет ) Судя по всему, в Союзе кто - то это предвидел и в последний момент имеющийся план высадки на Хоккайдо отменили. Буквально экипажи уже были на бортах, казалось бы. Германию поделили и никакой третьей мировой не было. Китай тоже поделили и тоже ничего не случилось. Вьетнам поделили и война была локальной. Ты пургу несешь

просто танковые клинья еще не доехали

550к мертвых хохлов за 4 года войны - очень вероятная цифра

А каково нам воевать ещё три года только ради 20% Донбасса? Стоит того? Мы воюем не ради Донбаса.

Интересно, каково еврокуколдам держать еще 3 года на обеспечении страну-банкрот, к тому же ведущую войну?

2 млн трупов? Такого не может быть. За всю вторую мировую со стороны СССР погибло 10 млн и там махач был на порядок активнее.

сша бы замирились с японией до возможного десанта ссср на мейнленд, чтобы япония не стала красной. да и то успешный десант сомнительно выглядит. а сами сша тоже вряд ли пошли бы пушить японский архипелаг. про взятие курильских островов, значит, ты не читал я не читал. но курилы это одно, а какой-нибудь хокайдо - это совсем другое. Абсолютно тоже самое. Просто у СССР не было столько десантных кораблей. Но они были у США. Мб Японию поделили и хотя бы северная часть не деградировала до уровня аниме-уебанов.

сша бы замирились с японией до возможного десанта ссср на мейнленд, чтобы япония не стала красной. да и то успешный десант сомнительно выглядит. а сами сша тоже вряд ли пошли бы пушить японский архипелаг. про взятие курильских островов, значит, ты не читал

На одном из последних вью Марков Сергей из Сбера говорил, что это наёб гоев и прироста эффективности от этой фичи практически нет так он дегенерат значит лично знаю оператора, который отвечал на твой тупой вопрос

Достаточно почитать про взятие курильских островов, где японцы капитулировали, хотя имели превосходство в живой силе. Против одновременно США и СССР у япошек не было шансов.

Как день рождения отметил? Че подарили? завтра пойдем только да ниче, у меня и так всё есть жену подарить сложно Жену нет, а Наташку - можно

дак она справляется. пруф выше Это потому что я профессионал промпт-инжиринга. Обычные джуны не добились нужного ответа. Пруф выше!

Орехово-Васильевка - сюда!

На вопросах вида "когда сосешь губой трясешь?" подлавливают детей, а не взрослых. Эта хуйня должна справляться с задачами, которые оказались сложны для решения взрослым дядям, а не садиться в лужу на банальной логической хуйне Потратил деньги компании и задал вопрос курсору. Ответ: Логичнее доехать на машине. Причина простая: машину всё равно нужно привезти на мойку, чтобы её мыть. Если идти пешком, придётся сначала дойти до мойки, потом вернуться домой, сесть в машину и снова приехать на мойку — лишний обход. 100 метров на машине — это один короткий подъезд, без лишних двух пеших походов туда-обратно.

Это поэтому хохлы воюют в совершенно невыгодной для них войне? Помоги разобраться То бишь с вопросом терпильности разобрались. Теперь переходим к вопросу о мотивации. Так как тут идет речь о материях эфемерных, то поможет только сравнение. Сравнивать можно с оппонентами или взять пример из истории. Ыыы, "разобрались". Вообще-то речь идет о том, что у хохлов есть барин. А русские к 21 веку от него избавились. Это к вопросу о том, кто генетический раб и терпила.

Это поэтому хохлы воюют в совершенно невыгодной для них войне? Помоги разобраться

Свиня, крепостное право это изобретение пидарашек. Терпильству нам еще надо поучиться у вас Ты б лучше вместо разовой хуйни про эдика третьего, читал историю своей страны Нахуя мне читать историю, если я вижу, как хохлы терпят и ничего не делают? Генетические терпилы!

Свиня, крепостное право это изобретение пидарашек. Терпильству нам еще надо поучиться у вас

Эдвард третий уже француз? Вы тут пытаетесь меня выжить своей тупостью? ну вообще да, вроде француз. но король англии. просто во франции когда им англичане пизды дали была провальная реформа армии, где как раз и были занятия с луком по воскресеньям. Когда Франции дали пизды и они начали переходить от феодальной системы комплектования армии на централизованную армию короля, то в копьях были уже профессиональные лучники. Один из которых был даже верхом (офк с лошади он не стрелял).

Эдвард третий уже француз? Вы тут пытаетесь меня выжить своей тупостью?

Хуже айтиблядей только стоматологи !

Надеюсь, ты рофлишь. Английских лучников тренировали с детства, так как рандомный хуй не натянет двухметровый лук. Так что это был не "обычный крестьянин". Никто их не тренировал, еблан. Был королевский указ всем мужчинам тренироваться по воскресеньям в стрельбе из лука. Крестьянами от этого они быть не переставали

Папский запрет на луки и арбалеты возник же не просто так. Очень, видимо, у рыцарей подгорало

Ну да, здесь мы уже вступаем в область релятивной теории множеств. Все рыцари были кавалеристами, и все рыцари могли воевать пешком. Ну рыцаря, не умеющего сидеть на лошади, представить сложно. Тут не поспоришь. Но ополчение для войны в 12-13м веке тоже набирали. Английский лучник - это обычный крестьянин, которого сняли с земли воевать за короля. Он не был профессиональным военным.