Перейти к публикации

pilotsevsk

User
 Просмотреть профиль  Активность

  • Сообщений

    8 375

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    359д 15ч 31м 35с

Сообщения, опубликованные пользователем pilotsevsk

  1. ~.AleX.~ написал 30 минут назад:
    Бутусаф написал 40 минут назад:

     

    Да не,  тут рофл в том, что 25 лет назад были на одном уровне, РБ получила от РФ более ста миллиардов $  и все равно уровень гораздо ниже ляхов, которые не получали таких плюшек от соседа. Вопрос: мб всё-таки конкуренция в политике имеет значение?

    image.png.0276458b4b054afdbcd926f1256abe5d.png
    ахуел ты там что ли
    11.6 миллиардов за 2018й год


    image.png.8330cb5d3136491e6660f872e781a4fd.png
    4.4 миллиарда за 2008й год



    графичек вливания бабла в Польшу на основании этих двух точек "за 25 лет" представить в целом можно - сумма получется как минимум сопоставимая, если не бОльшая

    насчёт "уровня жизни" - вопрос открытый, и не надо только рассказывать про "ну в Польшчу ездют на заработки значит тама жить лутше" 

  3. s5cfxf написал 28 минут назад:
    pilotsevsk написал 32 минуты назад:
    s5cfxf написал 37 минут назад:
    pilotsevsk написал 59 минут назад:

     

    привет пидоран причина тряски при слове книга?

    :popavs:

    привет мимопроходя ржекнул с приведения аргумента "в книге написано" как имеющего какой-либо вес
    печатный станок уже скоро пятьсот лет как существует, а ты походу всё восторгаешься продукции этого чуда человеческой инженерной мысли

    окей моделируем ситуацию ты стал презентом

    уровень жизни ты как собрался увеличивать? печатным рублевым станком?

     

    шизик, ты сейчас подразумеваешь, что альтернатив проведённой стратегии нет? Тогда в чём предъява к руководству страны

    Или ты искренне заинтересован в получении человеческого ответа, который занял бы ебическое количество символов? Ну мне впадлу писать те изменения, которые я бы внёс, в ответ шизику на пд

  4. s5cfxf написал Только что:
    pilotsevsk написал 23 минуты назад:

     

    привет пидоран причина тряски при слове книга?

    :popavs:

    привет мимопроходя ржекнул с приведения аргумента "в книге написано" как имеющего какой-либо вес
    печатный станок уже скоро пятьсот лет как существует, а ты походу всё восторгаешься продукции этого чуда человеческой инженерной мысли

  8. Svetloyar14 написал 14 минут назад:

    Все еще не было плюсов и минусов Польши, Леша мы ждем

    Да были они когда-то давно, я всё не понимаю, почему с него продолжают за это спрашивать

     

     

    Были причём уныленькие, чат-гпт смешное выдать оказался неспособен

    Svetloyar14 понравилось это

  10. Rooster написал 3 минуты назад:
    pilotsevsk написал 8 минут назад:

    Почему-то с рустера горит у людей

     

    Ну давай навскидку: соня, ступид, заика и кто ещё? Это разве люди? Такой уважаемый список! О многом говорит))

    Осуждаю расчеловечивание оппонентов

    Theikaa написал 1 минуту назад:
    pilotsevsk написал 6 минут назад:
    Theikaa написал 7 минут назад:
    pilotsevsk написал 9 минут назад:
    Theikaa написал 13 минут назад:
    pilotsevsk написал 15 минут назад:
    Theikaa написал 19 минут назад:

    кукарекающий еблан всю историю продоты такой еблан или его конфликт на усрине изменил ?

    Птср поймал :pepehands:

     

    Но если по-справедливости-то, то в чём он не прав

     

    Наверное в том что я "уралец" никогда не писал ?

    Еблан напиздел, это во-первых.

    Во-вторых, словосочетание "зауральский еблан" не означает что все челы за уралом ебланы, это лишь показывает географию проживания нашего еблана - за уралом.

    Если бы я просто писал "еблан", то возникали бы недоказанности - кого из местных я имел в виду ? Фраза же "зауральский еблан" четко показывает пальцем на того о ком речь

     

    А, да я не про конкретный вот этот ваш "диспут"

     

    Почему-то с рустера горит у людей, у которых не принято задавать власти лишние вопросы

     

     

    То, что их задавать бесполезно, не умаляет, в общем-то, справедливость этих вопросов

     

    с чего ты взял что с него горит ?

    горело с пукана, с заурального еблана просто кринжуют

    мне не понятно как чел несущий максимальную хуету может вызвать горение даже в теории

    Окей замени "горит" на "кринжуют", смысл поста особо не поменялся

     

    Естественно поменялся, ведь это зауральский еблан даёт фидбек на посты других, а не наоборот

    В твоём же посте все выглядит так, что люди бегают за дебилом, что не является действительностью - дебичу уделяется время (довольно маленькое) во время полного отсутствия хохлов в топане, в противном случае его никто не замечает

    Я там развернул мысль немного

  11. ·
    Изменено пользователем pilotsevsk

    Theikaa написал 1 минуту назад:
    pilotsevsk написал 3 минуты назад:
    Theikaa написал 6 минут назад:
    pilotsevsk написал 8 минут назад:
    Theikaa написал 12 минут назад:

    кукарекающий еблан всю историю продоты такой еблан или его конфликт на усрине изменил ?

    Птср поймал :pepehands:

     

    Но если по-справедливости-то, то в чём он не прав

     

    Наверное в том что я "уралец" никогда не писал ?

    Еблан напиздел, это во-первых.

    Во-вторых, словосочетание "зауральский еблан" не означает что все челы за уралом ебланы, это лишь показывает географию проживания нашего еблана - за уралом.

    Если бы я просто писал "еблан", то возникали бы недоказанности - кого из местных я имел в виду ? Фраза же "зауральский еблан" четко показывает пальцем на того о ком речь

     

    А, да я не про конкретный вот этот ваш "диспут"

     

    Почему-то с рустера горит у людей, у которых не принято задавать власти лишние вопросы

     

     

    То, что их задавать бесполезно, не умаляет, в общем-то, справедливость этих вопросов

     

    с чего ты взял что с него горит ?

    горело с пукана, с заурального еблана просто кринжуют

    мне не понятно как чел несущий максимальную хуету может вызвать горение даже в теории

    Окей замени "горит" на "кринжуют", смысл поста особо не поменялся

     

    "Горит", "кринжуют", "испытывают жалость", "умиляются", "гомерически хохотируют", суть одна - низводят написанное им до "недостойно принятия во внимание"

    При этом не пытаясь хоть как-нибудь дискутировать и обозначать, почему именно точка зрения невалидна, а просто сводят написанное к "ха-ха ну и хуйню написал"

     

    Хотя в целом это же политтопики, тут как правило и упражняются в подкреплении собственного мнения и уничижению мнений, отличных от собственного

  12. Theikaa написал 1 минуту назад:
    pilotsevsk написал 3 минуты назад:
    Theikaa написал 7 минут назад:

    кукарекающий еблан всю историю продоты такой еблан или его конфликт на усрине изменил ?

    Птср поймал :pepehands:

     

    Но если по-справедливости-то, то в чём он не прав

     

    Наверное в том что я "уралец" никогда не писал ?

    Еблан напиздел, это во-первых.

    Во-вторых, словосочетание "зауральский еблан" не означает что все челы за уралом ебланы, это лишь показывает географию проживания нашего еблана - за уралом.

    Если бы я просто писал "еблан", то возникали бы недоказанности - кого из местных я имел в виду ? Фраза же "зауральский еблан" четко показывает пальцем на того о ком речь

     

    А, да я не про конкретный вот этот ваш "диспут"

     

    Почему-то с рустера горит у людей, у которых не принято задавать власти лишние вопросы

     

     

    То, что их задавать бесполезно, не умаляет, в общем-то, справедливость этих вопросов

  14. Drainbead написал 9 минут назад:

    + возрастают забраты на техобслуживание, т.к. машины первой закупки стареют

    сейчас водилы на своих катаются большей частью, насколько я понял. И офк не получают компенсаций ни на обслуживание, ни бензина


    С тейками в целом согласен, в регионах Яндекс вытеснял местных конкурентов, работая себе в убыток (мог позволить). Потом офк взвинчивал и цены на поездки, и поднимал комиссию за заказы. "В чём смысл становиться монополистом, если потом не выкручивать прибыль"

     

     

    Не отменяет, конечно же, моего юзер экспириенса, когда теперь я буду вынужден плотить деняк больше, чем плотил до этого.
    Ну, с другой стороны, накатывая в год поездок 40-50 суммарно, не то чтобы я сильно и пострадал

  15. Разговорился тут третьего дня с таксистом в Яндексе

     

     

    Говорит, значит, что Яндекс уже запретил работать в Такси людям без гражданства (охуеть, а раньше оказывается можно было)

     

    В свете чего случилось значительное сокращение водителей и как минимум один (а возможно и больше) автопарков закрыли (спб)

     

    Как следствие, подлетели ценники на такси

     

    Ну и в целом ныл на тяжёлую житуху, как Яндекс за шесть лет поднял свою комиссию за заказ с 15% до 35%, как лицензия на таксование нынче стоит 80тыщ в год и без неё работать не пускают и вообще тяжело грустно и безденежно стало работать в этих ваших такси, нельзя больше за сто рублей кататься на триста метров, и валить из этого "бизнеса" надо

  17. armen_dno написал 4 часа назад:

    что это за пиздец?

    ee1iNKt.jpeg

    Цирковое училище типа под рингмастера, к него ж какая-то цирковая тематика бвла

  18. Just.Doit написал 43 минуты назад:
    pilotsevsk написал 7 часов назад:

    У меня приятель с++ перекатился на 28к в месяц до налогов в США

    До сих пор не могу понять в чём подвох

    как фирма называется

    Хуй знает, больше распространяться не особо хочу сори

  19. ·
    Изменено пользователем pilotsevsk

    Да просто прими что мы рождаемся, живём и умираем в одиночестве, и станет проще

     

    Наполняй житуху теми вещами, которые приносят удовольствие, и отсекай вещи, которые вызывают негатив

     

    Хочешь расходиться с мадамой - расходись

    Хочешь не общаться с зумерами и пассивно-агрессивными челами - просто считай их неважными до тех пор, пока не получится сменить работу

     

    В общем, всё это мимолётное и проходит, вопрос "а зачем я живу" - да для себя ты живёшь, чтобы делать себе хорошо и кайфовать от происходящего

     

    Сложно будет, когда всё настолько заебёт, что уже даже кайфовать перестанет хотеться. Когда единственным желанием останется "чтоб всё это закончилось" и не будет понимания, куда ты двигаешься и какие вещи (материальные или нематериальные) хочешь заполучить - вот тогда пора к психологу. Важно этот момент не упустить

     

    Одиночества бояться не надо, быть одному или быть с "затычкой от одиночества" - разница не так велика, как может казаться

    Wehmut, zfbjnk603, Herokills и 1 другому понравилось это

  20. Эх бляха муха расписал отдельно что чайник вырубается не по прошествию какого-то фиксированного количества времени но видимо пост был слишком длинным чтобы его осилили :feelsdefrelman:

  21. yellyex написал 2 часа назад:
    Reality написал 2 часа назад:
    yellyex написал 2 часа назад:

    Я поэтому и спросил, потому что сам не понял, что получилось. Вроде, как вторая половина воды тоже закипела, но тут играет то, что до этого первая половина воды уже кипяток. Поэтому вторая половина воды, когда чайник закипит, может не прокипятиться полностью. ХЗ.

    а где логика?

    У тебя первый раз закипела - кипяток 0.5 чайника.

    Долили еще 0.5 - она перестала кипеть, потому что стала наполовину сырой, т.е. не кипячёной.

    Потом ты ее опять кипятишь и она снова кипит - уже 1л кипятка.

     

    Просто все люди стараются всем разлить с одного чайника и дважды одну и ту же воду не кипятить.

    Оно и понятно, т.к. вкус воды тем более после обычного пластмассового чайника все хуже и хуже, т.к. там пластмасса "гуляет".

    Я хз, где логика. Просто вода в чайнике частично нагрета. Повторный нагрев воды будет быстрее, а значит вторая половина воды, которая сырая, не вскипятится до 100 градусов Цельсия. Как-то так наверно.

    Конкретно вот тут ты считаешь, что у тебя в чайнике две разные воды разной температуры, но де-факто это будет не так, у тебя теплообмен произойдёт между холодной и горячей

     

    Ну и механизм выключения в чайнике тебе всё равно оставит сугубо околостаградусную воду, "частично нагретой" воды не будет

  22. Уеллех ты шизик прост

     

    Стадия 1, твои полчайника нагрелись, в чайнике поднялось давление до определённого уровня N, чайник выключился. При давлении уровня N в чайнике вода дошла до точки кипения.

    Стадия 2, ты долил к поллитре горячей воды температуры чуть ниже ста градусов поллитру самой холодной воды из-под крана и твой стеклянный чайник треснул нахуй

     

     

    Но если не треснул то

     

    У тебя в чайнике теплота передалась от околостаградусной воды к холодной воде и в чайнике у тебя литр воды температуры условно 

    ( 98 градусов (температура согревшегося поллитра) + 4 градуса (температура холодной из-под крана) ) / 2, пренебрегаем отдачей теплоты в сам чайник, подставку, нагрев воздуха и прочего окружения

     

    То есть в чайнике у тебя вода температуры 51 градус

     

    Стадия 3, ты снова включаешь чайник, твой литр воды греется до тех пор, пока в чайнике не поднимется давление до уровня N, при котором вода кипит

    То есть вся вода у тебя снова околостаградусная = кипячёная

     

    Пей не обляпайся, только подуть не забудь на горячее

     

     

     

    Ну и да видимо об этом надо отдельно обозначить - чайник вырубается не по таймеру и не по замеру температуры воды, чайник вырубается при достижении в нём определённого давления. Такого, при котором вода кипит (поэтому в чайниках есть минимальный рекомендуемый объём заливаемой воды)

     

    Ты можешь экспериментально замерить сколько у тебя по времени работает чайник с закрытой крышкой и сколько с открытой (спойлер - с открытой работает пока не сгорит к ебеням)

×
×
  • Создать...