Proest

а кто-то кроме рокстаров из ааа не выпускает багованное говно, которое нужно месяцами фиксить последние лет 10? Ну тут же Dragon Age Veilguard который пилили 10 лет вышел без багов и пиздато оптимизированным, но это не сделало игру хорошей)

конечно можно Reveal hidden contents

ГТА 6 в след году, но не факт что не обмажутся СЖВ дерьмом.

Ну кста стата хуета, офк ляма полтора-два продастся, окупится но явно много не заработает, продолжения может и не быть. Разные жанры, это как сравнивать Кал оф Дьюти и Пубг. Сталкер в плане графы/геймплея сравнивать нужно с ФарКраем или ХоризонтЗироДавн.

У них этого не было? Скорее уровня обсидиан. я, конечно, всё понимаю, что хочется гордиться своей игрой, но какой тут нахуй уровень обсидиан у челов просто отвратительные текстуры и нулевая оптимизация, это база для скилового разраба, это мы ещё не говорим о диалогах, стрельбе, квестах и сюжете, что тоже под вопросом Хз, технически игра уровня Fallout: New Vegas, просто на 5 анриле, и там и тут миллион багов но вцелом играбельно.

У них этого не было? ну судя по видосу про войну, у них в студии человек 40 работает остальные на аутсорсе, это тебе не студия уровня СД проджект или рокстар. Скорее уровня обсидиан.

Потому что метро это линейная коридорная игра, во втором стралкере карта в 20 раз больше чем в метро и проработать и оптимизировать такую огромную карту на том же уровне нужно хуй знает сколько людей и времени, такое только Рокстары умеют.

ну кста в первом сталкере графон был уебанский на момент выхода, я помню играл в том году в Кризис а однокласники в сралкер, я как-то запустил и обрыгался от графена, такое убожество.

20 гибов для своего времени тоже овердохуя)

Пока все пиздато, из минусов это лицевая анимация деревянная как в фаллауте каком-то и слишком много ресурсов даже на ласт сложности. Еще напрягает малеха повторяющиеся ассеты. Но вцелом ощущается как смесь старого сталкера и фаллаута но без повесточки и кринжа. Играбельно и перспективно.