LynTeek

Как будешь случайные числа генерировать в компьютере? Сколько нужно вычислений для получения N точных знаков в ответе, что если N = 100? Ты же знаешь, что на этот вопрос нет ответа (ну точнее не знаешь, ты ж 1/2-даун) ... симуляция никогда не гарантирует точность. Привет, а тв не в курсе что по дефолту для школьнлй задачки в 1 действия точность должна быть максимальной? так хули у тебя в шарах ответ 1/2 на золото отвечай точно будет золотой или серебрянный Привет, точно 1/2-дауна ответ Привет, рэпер из тебя хуевый, не удивительно что тебя взяли лишь макакой в сбер Всем похуй на твоих дэйли умирающих от передоза реперов Привет, мне не похуй. То есть твое утверждение ложное, так как я часть всех, как минимум мне не похуй, значит всем тоже не может быть похуй Ты - никто, хз о чём ты Привет, я нейм в этом топане, вхожу как минимум в топ 3 юзеров, так что твое утверждение как минимум спорное

Как будешь случайные числа генерировать в компьютере? Сколько нужно вычислений для получения N точных знаков в ответе, что если N = 100? Ты же знаешь, что на этот вопрос нет ответа (ну точнее не знаешь, ты ж 1/2-даун) ... симуляция никогда не гарантирует точность. Привет, а тв не в курсе что по дефолту для школьнлй задачки в 1 действия точность должна быть максимальной? так хули у тебя в шарах ответ 1/2 на золото отвечай точно будет золотой или серебрянный Привет, точно 1/2-дауна ответ Привет, рэпер из тебя хуевый, не удивительно что тебя взяли лишь макакой в сбер Всем похуй на твоих дэйли умирающих от передоза реперов Привет, мне не похуй. То есть твое утверждение ложное, так как я часть всех, как минимум мне не похуй, значит всем тоже не может быть похуй

Как будешь случайные числа генерировать в компьютере? Сколько нужно вычислений для получения N точных знаков в ответе, что если N = 100? Ты же знаешь, что на этот вопрос нет ответа (ну точнее не знаешь, ты ж 1/2-даун) ... симуляция никогда не гарантирует точность. Привет, а тв не в курсе что по дефолту для школьнлй задачки в 1 действия точность должна быть максимальной? так хули у тебя в шарах ответ 1/2 на золото отвечай точно будет золотой или серебрянный Привет, точно 1/2-дауна ответ Привет, рэпер из тебя хуевый, не удивительно что тебя взяли лишь макакой в сбер

Метафоры про доту не хватает, а так норм паста

Как будешь случайные числа генерировать в компьютере? Сколько нужно вычислений для получения N точных знаков в ответе, что если N = 100? Ты же знаешь, что на этот вопрос нет ответа (ну точнее не знаешь, ты ж 1/2-даун) ... симуляция никогда не гарантирует точность. Привет, а тв не в курсе что по дефолту для школьнлй задачки в 1 действия точность должна быть максимальной? так хули у тебя в шарах ответ 1/2 на золото отвечай точно будет золотой или серебрянный Привет, точно

Привет, этот аболтус 3 месяца будет афк сидеть в топане срать после получения компенсации за увольненре от сбера. Хотя я б на его месте по статье пидораса уволил

Как будешь случайные числа генерировать в компьютере? Сколько нужно вычислений для получения N точных знаков в ответе, что если N = 100? Ты же знаешь, что на этот вопрос нет ответа (ну точнее не знаешь, ты ж 1/2-даун) ... симуляция никогда не гарантирует точность. Привет, а тв не в курсе что по дефолту для школьнлй задачки в 1 действия точность должна быть максимальной?

привет, а если гештальт с моей холодной матерью закрыть с твоей очень холодной, норм будет?

привет, так ты буквально его применил, потому что ты увалень не помнишь формулу байеса и не можешь оценить целесообразность ее применения. к примеру, в задаче из первого поста ты зачем-то ее применяешь совершенно необосновано. а в задаче на тузы ты решил, что нахуй надо. В итоге получил в обеих задачах неправильный ответ. Более того, не спросил про точность, иррациональность - представил неверное решение с неверным ответом, обосрался и уже сколько недель пытаешься оправдаться, вместо того, чтобы признать неправоту Если коротко, ответ был 21/17, ты не получил 21/17 с точностью хотя бы 17 знаков в десятичном представлении. Реши задачу верно, тогда поговорим

А такие как ты википедию читают, не понимают, что там написано, и выдают своё неправильное понимание как правду. Выродок ебаный, скажи мне тогда, что делать, если ответ - это иррациональное число? Например, площадь круга с радиусом 1. В этом случае можно симуляцию применять или нельзя? Мудила ебучая, как же ты меня бесишь сегодня со своей шизой привет, если ты осведомлен о том факте, что ответ - иррациональное число, то ты в состоянии найти это число, не используя симуляцию. Перестань эту хуйню применять везде, где можно, это была школьная задачка на теорему байеса, ты ее решаешь с ручкой и листом бумаги, а не сидя за дебильником Что значит "в состоянии найти"? Ты больной? Сука. Как же ты меня бесишь сегодня, если честно ... это пиздец Привет, я знаю, что ответ иррациональное число, потому что я нашел матожидание, используя формулы. Как ты блять по-другому собрался заявить, что ответ - иррациональное число Чел ... ты должен дать ответ в численном виде ... всем похуй на то, что ты там знаешь ... боже ... что ты сука несёшь ... Привет, кому должен? В задаче ты был должен посчитать матожидание, а по факту ты просто обосрался и получил неверный ответ. Если бы тебя просили в случае иррациональности дать десятичное представление числа (с точностью до 10 знаков после запятой), то ты бы дал его и отправился на пересдачу, потому что твой ответ даже не близок был Ты вот говоришь о философии, о прочей залупе, и при этом сам же противоречишь ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ из этой философии. В жизни ты никогда не будешь давать точные ответы на что-либо ибо их не существует. Это во-первых Во-вторых, чтобы посчитать с точностью до 10 знаком мне достаточно найти нужное количество симуляций, которое надо сделать... это не проблема, но офк ты этого не понимаешь, ты ж тупорылое уёбище ... Привет, ебаный ты пес блять, давай по порядку. Ты задачу решаешь математическую, какая нахуй жизнь, комнатный буквоед сука это раз. Два: твоя задача несколько чисел в формулу подставить, уебище. Откуда ты будешь знать, достиг ты точности 10 знаков после запятой или нет, если ты адекватно по формулам не посчитал ответ? Три: у тебя в руках листок бумаги и ручка, посчитаешь с помощью них симуляции? Четыре: ты же в курсе про ограничение на память, ты максимум 16 знаков после запятой у стандартного float'а получишь. Если я 30 знаков прошу, че делать будешь?

А такие как ты википедию читают, не понимают, что там написано, и выдают своё неправильное понимание как правду. Выродок ебаный, скажи мне тогда, что делать, если ответ - это иррациональное число? Например, площадь круга с радиусом 1. В этом случае можно симуляцию применять или нельзя? Мудила ебучая, как же ты меня бесишь сегодня со своей шизой привет, если ты осведомлен о том факте, что ответ - иррациональное число, то ты в состоянии найти это число, не используя симуляцию. Перестань эту хуйню применять везде, где можно, это была школьная задачка на теорему байеса, ты ее решаешь с ручкой и листом бумаги, а не сидя за дебильником Что значит "в состоянии найти"? Ты больной? Сука. Как же ты меня бесишь сегодня, если честно ... это пиздец Привет, я знаю, что ответ иррациональное число, потому что я нашел матожидание, используя формулы. Как ты блять по-другому собрался заявить, что ответ - иррациональное число Чел ... ты должен дать ответ в численном виде ... всем похуй на то, что ты там знаешь ... боже ... что ты сука несёшь ... Привет, кому должен? В задаче ты был должен посчитать матожидание, а по факту ты просто обосрался и получил неверный ответ. Если бы тебя просили в случае иррациональности дать десятичное представление числа (с точностью до 10 знаков после запятой), то ты бы дал его и отправился на пересдачу, потому что твой ответ даже не близок был

А такие как ты википедию читают, не понимают, что там написано, и выдают своё неправильное понимание как правду. Выродок ебаный, скажи мне тогда, что делать, если ответ - это иррациональное число? Например, площадь круга с радиусом 1. В этом случае можно симуляцию применять или нельзя? Мудила ебучая, как же ты меня бесишь сегодня со своей шизой привет, если ты осведомлен о том факте, что ответ - иррациональное число, то ты в состоянии найти это число, не используя симуляцию. Перестань эту хуйню применять везде, где можно, это была школьная задачка на теорему байеса, ты ее решаешь с ручкой и листом бумаги, а не сидя за дебильником Что значит "в состоянии найти"? Ты больной? Сука. Как же ты меня бесишь сегодня, если честно ... это пиздец Привет, я знаю, что ответ иррациональное число, потому что я нашел матожидание, используя формулы. Как ты блять по-другому собрался заявить, что ответ - иррациональное число

А такие как ты википедию читают, не понимают, что там написано, и выдают своё неправильное понимание как правду. Выродок ебаный, скажи мне тогда, что делать, если ответ - это иррациональное число? Например, площадь круга с радиусом 1. В этом случае можно симуляцию применять или нельзя? Мудила ебучая, как же ты меня бесишь сегодня со своей шизой привет, если ты осведомлен о том факте, что ответ - иррациональное число, то ты в состоянии найти это число, не используя симуляцию. Перестань эту хуйню применять везде, где можно, это была школьная задачка на теорему байеса, ты ее решаешь с ручкой и листом бумаги, а не сидя за дебильником

Такие как ты псевдоинтеллектуалы-уебища на уроках по информатике, когда сортировку проходят, чтобы повыебываться, говорят, мол, нахуя мне сортировку пузырьком вам тут писать, если есть функция std:sort(), которая вектор сортирует со сложностью n log n, а пузырьком n^2

привет, это задача была на формулу байеса и понимание условной вероятности ты взял и просто кодом ее решил, еще и неверно, тебя об этом никто не просил это как все бегут марафон, а ты приехал на майбахе, со скоростью 120 км/час его проехал и заявил: вы все хуево бегаете, потому что не смогли купить такую же тачку как у меня. знаешь что, иди-ка ты нахуй, женек Ты даже аналогию не смог нормально придумать … это пиздец. И кодом я её решил абсолютно верно, хз почему тебе так жмёт это признать … привет, это идеальная аналогия, в точности твои все выходки описывает если бы ты ее верно решил, то ответ бы сошелся Он никогда не сойдётся, как и не сошлось 1/6 у элазора и ответ в задаче, которую он решал Но к нему у тебя нет претензий офк Лицемерное уёбище привет, так потому что ты решил неправильно уебан прочитай в своей любимой википедии, когда используют монте карло нихуя же не прочитаешь, поэтому расскажу: когда закон распределения получить невозможно или когда вычисления слишком трудозатратные ты получил неправильный ответ, потому что есть правильный когда нельзя будет посчитать по формулам - пожалуйста, используй свою симуляцию. удачи ее использовать, когда в колоде не 50 карт, а 500000 Ору нахуй, что, блять????? Какая же хуйня написана, боже мой … что ты сука несёшь … иди дальше занимайся отчётностью по МСФО и лучше не лезь туда, где ты совершенно не разбираешься… привет, ну пока что неправильно применил и получил неверный ответ ты, а несу хуйню я Чел … конечно ты несёшь хуйню и это страшно. Мне тебя жаль привет, я понимаю что ты закончил эмайти и у тебя картбланш на пиздеж в любой околоквантовской хуйне, но факт только один: твой ответ не сходится с ответом задачи Как и не сходится 1/6 у элазора с ответом в задаче с тестом. Но к нему вопросов офк нет привет, это другая задача, сейчас спрашивают с тебя, так что будь добр ответить ты ведь в курсе, что её тоже можно решить через симулятор? Какой же ты дебил привет, блять ты вообще не понял что я говорю, ебаное уебище, почитай учебники где не только цифры и формулы есть, философию например, я хуй знает, мб логику мы играем в песочнице и с ведерочками и детскими лопаточками лепим куличики, ты приехал на экскаваторе и все нахуй перекопал. Зачем?

привет, это задача была на формулу байеса и понимание условной вероятности ты взял и просто кодом ее решил, еще и неверно, тебя об этом никто не просил это как все бегут марафон, а ты приехал на майбахе, со скоростью 120 км/час его проехал и заявил: вы все хуево бегаете, потому что не смогли купить такую же тачку как у меня. знаешь что, иди-ка ты нахуй, женек Ты даже аналогию не смог нормально придумать … это пиздец. И кодом я её решил абсолютно верно, хз почему тебе так жмёт это признать … привет, это идеальная аналогия, в точности твои все выходки описывает если бы ты ее верно решил, то ответ бы сошелся Он никогда не сойдётся, как и не сошлось 1/6 у элазора и ответ в задаче, которую он решал Но к нему у тебя нет претензий офк Лицемерное уёбище привет, так потому что ты решил неправильно уебан прочитай в своей любимой википедии, когда используют монте карло нихуя же не прочитаешь, поэтому расскажу: когда закон распределения получить невозможно или когда вычисления слишком трудозатратные ты получил неправильный ответ, потому что есть правильный когда нельзя будет посчитать по формулам - пожалуйста, используй свою симуляцию. удачи ее использовать, когда в колоде не 50 карт, а 500000 Ору нахуй, что, блять????? Какая же хуйня написана, боже мой … что ты сука несёшь … иди дальше занимайся отчётностью по МСФО и лучше не лезь туда, где ты совершенно не разбираешься… привет, ну пока что неправильно применил и получил неверный ответ ты, а несу хуйню я Чел … конечно ты несёшь хуйню и это страшно. Мне тебя жаль привет, я понимаю что ты закончил эмайти и у тебя картбланш на пиздеж в любой околоквантовской хуйне, но факт только один: твой ответ не сходится с ответом задачи Как и не сходится 1/6 у элазора с ответом в задаче с тестом. Но к нему вопросов офк нет привет, это другая задача, сейчас спрашивают с тебя, так что будь добр ответить

привет, это задача была на формулу байеса и понимание условной вероятности ты взял и просто кодом ее решил, еще и неверно, тебя об этом никто не просил это как все бегут марафон, а ты приехал на майбахе, со скоростью 120 км/час его проехал и заявил: вы все хуево бегаете, потому что не смогли купить такую же тачку как у меня. знаешь что, иди-ка ты нахуй, женек Ты даже аналогию не смог нормально придумать … это пиздец. И кодом я её решил абсолютно верно, хз почему тебе так жмёт это признать … привет, это идеальная аналогия, в точности твои все выходки описывает если бы ты ее верно решил, то ответ бы сошелся Он никогда не сойдётся, как и не сошлось 1/6 у элазора и ответ в задаче, которую он решал Но к нему у тебя нет претензий офк Лицемерное уёбище привет, так потому что ты решил неправильно уебан прочитай в своей любимой википедии, когда используют монте карло нихуя же не прочитаешь, поэтому расскажу: когда закон распределения получить невозможно или когда вычисления слишком трудозатратные ты получил неправильный ответ, потому что есть правильный когда нельзя будет посчитать по формулам - пожалуйста, используй свою симуляцию. удачи ее использовать, когда в колоде не 50 карт, а 500000 Ору нахуй, что, блять????? Какая же хуйня написана, боже мой … что ты сука несёшь … иди дальше занимайся отчётностью по МСФО и лучше не лезь туда, где ты совершенно не разбираешься… привет, ну пока что неправильно применил и получил неверный ответ ты, а несу хуйню я Чел … конечно ты несёшь хуйню и это страшно. Мне тебя жаль привет, я понимаю что ты закончил эмайти и у тебя картбланш на пиздеж в любой околоквантовской хуйне, но факт только один: твой ответ не сходится с ответом задачи

привет, это задача была на формулу байеса и понимание условной вероятности ты взял и просто кодом ее решил, еще и неверно, тебя об этом никто не просил это как все бегут марафон, а ты приехал на майбахе, со скоростью 120 км/час его проехал и заявил: вы все хуево бегаете, потому что не смогли купить такую же тачку как у меня. знаешь что, иди-ка ты нахуй, женек Ты даже аналогию не смог нормально придумать … это пиздец. И кодом я её решил абсолютно верно, хз почему тебе так жмёт это признать … привет, это идеальная аналогия, в точности твои все выходки описывает если бы ты ее верно решил, то ответ бы сошелся Он никогда не сойдётся, как и не сошлось 1/6 у элазора и ответ в задаче, которую он решал Но к нему у тебя нет претензий офк Лицемерное уёбище привет, так потому что ты решил неправильно уебан прочитай в своей любимой википедии, когда используют монте карло нихуя же не прочитаешь, поэтому расскажу: когда закон распределения получить невозможно или когда вычисления слишком трудозатратные ты получил неправильный ответ, потому что есть правильный когда нельзя будет посчитать по формулам - пожалуйста, используй свою симуляцию. удачи ее использовать, когда в колоде не 50 карт, а 500000 Ору нахуй, что, блять????? Какая же хуйня написана, боже мой … что ты сука несёшь … иди дальше занимайся отчётностью по МСФО и лучше не лезь туда, где ты совершенно не разбираешься… привет, ну пока что неправильно применил и получил неверный ответ ты, а несу хуйню я

Я был на его канале в ютубе, он там земфире дифирамбы слагает

привет, это задача была на формулу байеса и понимание условной вероятности ты взял и просто кодом ее решил, еще и неверно, тебя об этом никто не просил это как все бегут марафон, а ты приехал на майбахе, со скоростью 120 км/час его проехал и заявил: вы все хуево бегаете, потому что не смогли купить такую же тачку как у меня. знаешь что, иди-ка ты нахуй, женек Ты даже аналогию не смог нормально придумать … это пиздец. И кодом я её решил абсолютно верно, хз почему тебе так жмёт это признать … привет, это идеальная аналогия, в точности твои все выходки описывает если бы ты ее верно решил, то ответ бы сошелся Он никогда не сойдётся, как и не сошлось 1/6 у элазора и ответ в задаче, которую он решал Но к нему у тебя нет претензий офк Лицемерное уёбище привет, так потому что ты решил неправильно уебан прочитай в своей любимой википедии, когда используют монте карло нихуя же не прочитаешь, поэтому расскажу: когда закон распределения получить невозможно или когда вычисления слишком трудозатратные ты получил неправильный ответ, потому что есть правильный когда нельзя будет посчитать по формулам - пожалуйста, используй свою симуляцию. удачи ее использовать, когда в колоде не 50 карт, а 500000

привет, это задача была на формулу байеса и понимание условной вероятности ты взял и просто кодом ее решил, еще и неверно, тебя об этом никто не просил это как все бегут марафон, а ты приехал на майбахе, со скоростью 120 км/час его проехал и заявил: вы все хуево бегаете, потому что не смогли купить такую же тачку как у меня. знаешь что, иди-ка ты нахуй, женек Ты даже аналогию не смог нормально придумать … это пиздец. И кодом я её решил абсолютно верно, хз почему тебе так жмёт это признать … привет, это идеальная аналогия, в точности твои все выходки описывает если бы ты ее верно решил, то ответ бы сошелся

привет, это задача была на формулу байеса и понимание условной вероятности ты взял и просто кодом ее решил, еще и неверно, тебя об этом никто не просил это как все бегут марафон, а ты приехал на майбахе, со скоростью 120 км/час его проехал и заявил: вы все хуево бегаете, потому что не смогли купить такую же тачку как у меня. знаешь что, иди-ка ты нахуй, женек

Ну так ты первый начал. Продемонстрировал своё непонимание мат ожидания. Дальше не о чем разговаривать Среднее - это и есть мат ожидание … какие же вы уебаны мерзкие. @Sanek_Night и как после такой хуйни сверху не назвать челов соответствующими эпитетами? Ну тотальные же дегенераты … Привет, тебя попросили найти матожидание бесконечного количества исходов, ты же посчитал среднее у тысячи симуляций. Я тебе возразил, мол, ответы нихуя не сходятся, значит, ты как минимум допустил ошибку в расчетах, в по-хорошему в самой логике решения, не имеющей ничего общего с постановкой вопроса задачи Мой результат был примерно равен реальному ответу. В чем твоя проблема? Когда решаешь задачу численно, всегда необходимо предоставлять точность своего результата, иначе он не имеет смысла. Сможешь рассчитать точность своего результата? Это, прости, откуда высер? В физике когда последний раз давал точный результат. Тупорылое ты уёбище В научной физике нельзя дать точный ответ принципиально (сорян, это наука). В математической физике всё просто, решаешь уравнения (99.999 "учёных" занимаются этой хуетой и называют себя физиками). Твой вопрос в чём состоит? Вопрос: зачем ты несешь хуйню, не имеющую ничего общего с тем, что обсуждается? Привет, я разговариваю предметно. Если я неправильно что-то понял, поясни, как понимать правильно. То, что твоя центральная тенденция данных дала результат близкий к истинному нихуя не означает, что ты задачу правильно решил

Как всегда ни слова по фактам, очередные переходы на личности и софизмы

Среднее - это и есть мат ожидание … какие же вы уебаны мерзкие. @Sanek_Night и как после такой хуйни сверху не назвать челов соответствующими эпитетами? Ну тотальные же дегенераты … Привет, тебя попросили найти матожидание бесконечного количества исходов, ты же посчитал среднее у тысячи симуляций. Я тебе возразил, мол, ответы нихуя не сходятся, значит, ты как минимум допустил ошибку в расчетах, в по-хорошему в самой логике решения, не имеющей ничего общего с постановкой вопроса задачи Мой результат был примерно равен реальному ответу. В чем твоя проблема? Привет, елазор посчитал в уме примерное значения, используя верную логику расчетов через формулу условной вероятности ты же посчитал симуляции, не имеющие ничего общего с формальным решением задачи. То, что ответ сошелся, нихуя не говорит о благонадежности твоего решения