LynTeek

Покажи конкретно это слово в условии, чет не замечаю. привет, уже показывали, перечитывай предыдущие страницы, троллить не надо Вранье какое-то опять, прям смотрю на условие и нет там такого слова привет, старайся лучше, если ты не понимаешь это не означает что все вранье Чел ... какая же жалкая попытка ... ну прекращай, а? В условии нет ничего про "всегда выбирается золотой шар", в условии написано, что шар выбирается рандомно. Советую воспользоваться переводчиком, если у тебя трудностииии Твои выдуманные "всегда" - это, к сожалению, твои выдумки, которые не имеют ничего общего с условием задачи ... привет, в условии написано, что рандомный золотой шар. Золотые шары есть в 2 коробках, они могут выбираться рандомно, в чем проблема?

Покажи конкретно это слово в условии, чет не замечаю. привет, уже показывали, перечитывай предыдущие страницы, троллить не надо Вранье какое-то опять, прям смотрю на условие и нет там такого слова привет, старайся лучше, если ты не понимаешь это не означает что все вранье

Покажи конкретно это слово в условии, чет не замечаю. привет, уже показывали, перечитывай предыдущие страницы, троллить не надо

ты не в состоянии сравнить задачу из топика с задачей из википедии (ты решаешь задачу из википедии, в задаче топика золотой шар всегда в руке первым)

Привет. спор окончен. объявляю себя победителем, а тебя долбаебом

Привет, что-то похожее не означает то же самое, тебе реально надо учебник чтения купить, ты же пиздец тупой, ты просто-напросто аргументы не понимаешь что плохого всю жизнь играть в доту?

Ответа я так понимаю не будет, да? Надеюсь ты признаёшь, что ты, как и все 1/2-дауны, обосрались, и что ответ в задаче топика - 2/3? Привет, можешь вопрос повторить Сидит бля высматривает меня. Сиди по стойке смирно епты сбербанковец ебаный. Я только с учебы возвращаюсь, пока ты в кудахтере демонов глушишь Ты утверждаешь, что в мире решают другую задачу, хотя по факту решается та же самая задача т.к. условие ... одно и то же. Вопрос: у тебя всё норм с головой? Соответственно, в мире ответ 2/3, у вас, 1/2-даунов, нет. ПОра признать, что ответ 2/3 привет, можешь показать условие в мире и условие нашей задачи для сравнения вывести? Первая страница, чел ... хватит хуйнёй страдать, пожалуйста пРИВЕТ, в мире задача по-другому сформулирована Что значит по-другому? На конкретно эту же задачу, с этим же текстом и рисунком в мире есть ответ: 2/3. Это подтверждается ответом любого чатбота, т.к. инфа у этих чатботов - это по сути весь интернет. Привет, чатбот много похожих слов увидел, это ни о чем не говорит, вспомни аргумент про мать В википедии задача по-другому сформулировано, в той формулировке ответ 2/3, а в задаче из топика - нет Ссылку на формулировку в википедии дай пожалуйста привет, ты сам в состоянии найти Не, я хочу убедиться, что мы с тобой говорим об одной и той же задаче, чтоб потом у тебя не было отмаз про то, что я что-то неправильно нашёл. Вперёд, жду. Иначе твой аргумент - хуйня собачья ибо как обычно 0 фактуры Нужно всех убедить, что задачи ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отличаются привет, я же тебя попросил показать как в мире и как в задаче из 1 поста ты меня заверил, что там одно и то же википедия это достаточно четкое олицетворение мира, по крайней мере в базовой математике любой может туда зайти, в чем я в принципе сейчас начинаю сомневаться Чат бот - это и есть ответ мира. Ты его спрашиваешь, сколько будет 2 + 2 и он тебе отвечает 4, потому что в мире так считается. Замечу, что если ты у него спросишь, плоская ли земля, он тебе тоже ответит, что не плоская, хотя есть отдельный набор групп сумасшедших ебанатов, которые так не считают. Точно так же и тут - задача топика отлично решается чат ботом т.к. ответ на неё - это по сути ответ всего мира на эту задачу (пусть и усреднённый) А насчёт сомневаться: ну я сомневаюсь, что ты можешь туда зайти, а то я хз где ты нашёл определение мат ожидания, но точно не в википедии т.к. у тебя оно было неверным Ты попробуй всё-таки, я подожду Привет, чатбот это ответ мира на комбинацию похожих слов, тебе об этом уже 20 раз сказали вот тебе пример: думаю ты способен понять, что никакой теоремы сосницкого нет, нейросеть нашла что-то похожее. решай задачу по факту, а не заискивай у чатботов. Все еще жду, пока ты научишься заходить в википедию

Ответа я так понимаю не будет, да? Надеюсь ты признаёшь, что ты, как и все 1/2-дауны, обосрались, и что ответ в задаче топика - 2/3? Привет, можешь вопрос повторить Сидит бля высматривает меня. Сиди по стойке смирно епты сбербанковец ебаный. Я только с учебы возвращаюсь, пока ты в кудахтере демонов глушишь Ты утверждаешь, что в мире решают другую задачу, хотя по факту решается та же самая задача т.к. условие ... одно и то же. Вопрос: у тебя всё норм с головой? Соответственно, в мире ответ 2/3, у вас, 1/2-даунов, нет. ПОра признать, что ответ 2/3 привет, можешь показать условие в мире и условие нашей задачи для сравнения вывести? Первая страница, чел ... хватит хуйнёй страдать, пожалуйста пРИВЕТ, в мире задача по-другому сформулирована Что значит по-другому? На конкретно эту же задачу, с этим же текстом и рисунком в мире есть ответ: 2/3. Это подтверждается ответом любого чатбота, т.к. инфа у этих чатботов - это по сути весь интернет. Привет, чатбот много похожих слов увидел, это ни о чем не говорит, вспомни аргумент про мать В википедии задача по-другому сформулировано, в той формулировке ответ 2/3, а в задаче из топика - нет Ссылку на формулировку в википедии дай пожалуйста привет, ты сам в состоянии найти Не, я хочу убедиться, что мы с тобой говорим об одной и той же задаче, чтоб потом у тебя не было отмаз про то, что я что-то неправильно нашёл. Вперёд, жду. Иначе твой аргумент - хуйня собачья ибо как обычно 0 фактуры Нужно всех убедить, что задачи ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отличаются привет, я же тебя попросил показать как в мире и как в задаче из 1 поста ты меня заверил, что там одно и то же википедия это достаточно четкое олицетворение мира, по крайней мере в базовой математике любой может туда зайти, в чем я в принципе сейчас начинаю сомневаться

Ответа я так понимаю не будет, да? Надеюсь ты признаёшь, что ты, как и все 1/2-дауны, обосрались, и что ответ в задаче топика - 2/3? Привет, можешь вопрос повторить Сидит бля высматривает меня. Сиди по стойке смирно епты сбербанковец ебаный. Я только с учебы возвращаюсь, пока ты в кудахтере демонов глушишь Ты утверждаешь, что в мире решают другую задачу, хотя по факту решается та же самая задача т.к. условие ... одно и то же. Вопрос: у тебя всё норм с головой? Соответственно, в мире ответ 2/3, у вас, 1/2-даунов, нет. ПОра признать, что ответ 2/3 привет, можешь показать условие в мире и условие нашей задачи для сравнения вывести? Первая страница, чел ... хватит хуйнёй страдать, пожалуйста пРИВЕТ, в мире задача по-другому сформулирована Что значит по-другому? На конкретно эту же задачу, с этим же текстом и рисунком в мире есть ответ: 2/3. Это подтверждается ответом любого чатбота, т.к. инфа у этих чатботов - это по сути весь интернет. Привет, чатбот много похожих слов увидел, это ни о чем не говорит, вспомни аргумент про мать В википедии задача по-другому сформулировано, в той формулировке ответ 2/3, а в задаче из топика - нет Ссылку на формулировку в википедии дай пожалуйста привет, ты сам в состоянии найти

Ответа я так понимаю не будет, да? Надеюсь ты признаёшь, что ты, как и все 1/2-дауны, обосрались, и что ответ в задаче топика - 2/3? Привет, можешь вопрос повторить Сидит бля высматривает меня. Сиди по стойке смирно епты сбербанковец ебаный. Я только с учебы возвращаюсь, пока ты в кудахтере демонов глушишь Ты утверждаешь, что в мире решают другую задачу, хотя по факту решается та же самая задача т.к. условие ... одно и то же. Вопрос: у тебя всё норм с головой? Соответственно, в мире ответ 2/3, у вас, 1/2-даунов, нет. ПОра признать, что ответ 2/3 привет, можешь показать условие в мире и условие нашей задачи для сравнения вывести? Первая страница, чел ... хватит хуйнёй страдать, пожалуйста пРИВЕТ, в мире задача по-другому сформулирована Что значит по-другому? На конкретно эту же задачу, с этим же текстом и рисунком в мире есть ответ: 2/3. Это подтверждается ответом любого чатбота, т.к. инфа у этих чатботов - это по сути весь интернет. Привет, чатбот много похожих слов увидел, это ни о чем не говорит, вспомни аргумент про мать В википедии задача по-другому сформулировано, в той формулировке ответ 2/3, а в задаче из топика - нет

Ответа я так понимаю не будет, да? Надеюсь ты признаёшь, что ты, как и все 1/2-дауны, обосрались, и что ответ в задаче топика - 2/3? Привет, можешь вопрос повторить Сидит бля высматривает меня. Сиди по стойке смирно епты сбербанковец ебаный. Я только с учебы возвращаюсь, пока ты в кудахтере демонов глушишь Ты утверждаешь, что в мире решают другую задачу, хотя по факту решается та же самая задача т.к. условие ... одно и то же. Вопрос: у тебя всё норм с головой? Соответственно, в мире ответ 2/3, у вас, 1/2-даунов, нет. ПОра признать, что ответ 2/3 привет, можешь показать условие в мире и условие нашей задачи для сравнения вывести? Первая страница, чел ... хватит хуйнёй страдать, пожалуйста пРИВЕТ, в мире задача по-другому сформулирована

Ответа я так понимаю не будет, да? Надеюсь ты признаёшь, что ты, как и все 1/2-дауны, обосрались, и что ответ в задаче топика - 2/3? Привет, можешь вопрос повторить Сидит бля высматривает меня. Сиди по стойке смирно епты сбербанковец ебаный. Я только с учебы возвращаюсь, пока ты в кудахтере демонов глушишь Ты утверждаешь, что в мире решают другую задачу, хотя по факту решается та же самая задача т.к. условие ... одно и то же. Вопрос: у тебя всё норм с головой? Соответственно, в мире ответ 2/3, у вас, 1/2-даунов, нет. ПОра признать, что ответ 2/3 привет, можешь показать условие в мире и условие нашей задачи для сравнения вывести?

Ответа я так понимаю не будет, да? Надеюсь ты признаёшь, что ты, как и все 1/2-дауны, обосрались, и что ответ в задаче топика - 2/3? Привет, можешь вопрос повторить Сидит бля высматривает меня. Сиди по стойке смирно епты сбербанковец ебаный. Я только с учебы возвращаюсь, пока ты в кудахтере демонов глушишь

Реально печатаю? Ебануться

Долбоящер, мат ожидание не смог понять, определение «бампа» тоже … как ты вообще дышишь, пиздец … Кстати, ты своим высером, очередным, бампнул тред Привет, ты получил неправильный ответ, соответственно если ты уверен в том, что знаешь, что такое матожидание, то ты его неправильно посчитал, что равносильно незнанию Ответ правильный. Ты просто этого не понимаешь Это нормально, хз. Ты ж 1/2-даун, тебе можно привет, не сходится с ответом в конце книжечки, пересчитывай Ща бы верить на 100% ответам в конце книжечки … там вообще-то частенько ошибки и этот кейс вполне возможно не исключение привет, да, наверно автор ошибся, а не ты еблан Ну, да. Наверное весь мир ошибается с задачей топика, утверждая, что ответ 2/3, а не вы, 1/2-долбоёбы Привет, мир решает другую задачу, где четко сказано, что это задача на условную вероятность Задача из 1 поста сформулирована по-другому. Блять, я это тебе уже раз 5 объяснял за последние пару лет, ты че такой тупой Мир решает задачу с тем же самым текстом, что и вы. Вы, 1/2-дауны, неправильно эту задачу интерпретируете Привет, ты неправильно интерпретиуруешь задачу. Мы в этом уже убедиличь с твоим ответом 10/11 и неправильно посчитанным матожиданием Я-то тут причём вообще? Ответ в задаче топика 2/3. Вы, решая ту же самую задачу, получаете 1/2. Вы - против всего мира. Очевидно, что долбоёбы тут вы Привет, в мире решают другую задачу, очнись уже

Долбоящер, мат ожидание не смог понять, определение «бампа» тоже … как ты вообще дышишь, пиздец … Кстати, ты своим высером, очередным, бампнул тред Привет, ты получил неправильный ответ, соответственно если ты уверен в том, что знаешь, что такое матожидание, то ты его неправильно посчитал, что равносильно незнанию Ответ правильный. Ты просто этого не понимаешь Это нормально, хз. Ты ж 1/2-даун, тебе можно привет, не сходится с ответом в конце книжечки, пересчитывай Ща бы верить на 100% ответам в конце книжечки … там вообще-то частенько ошибки и этот кейс вполне возможно не исключение привет, да, наверно автор ошибся, а не ты еблан Ну, да. Наверное весь мир ошибается с задачей топика, утверждая, что ответ 2/3, а не вы, 1/2-долбоёбы Привет, мир решает другую задачу, где четко сказано, что это задача на условную вероятность Задача из 1 поста сформулирована по-другому. Блять, я это тебе уже раз 5 объяснял за последние пару лет, ты че такой тупой Мир решает задачу с тем же самым текстом, что и вы. Вы, 1/2-дауны, неправильно эту задачу интерпретируете Привет, ты неправильно интерпретиуруешь задачу. Мы в этом уже убедиличь с твоим ответом 10/11 и неправильно посчитанным матожиданием

Долбоящер, мат ожидание не смог понять, определение «бампа» тоже … как ты вообще дышишь, пиздец … Кстати, ты своим высером, очередным, бампнул тред Привет, ты получил неправильный ответ, соответственно если ты уверен в том, что знаешь, что такое матожидание, то ты его неправильно посчитал, что равносильно незнанию Ответ правильный. Ты просто этого не понимаешь Это нормально, хз. Ты ж 1/2-даун, тебе можно привет, не сходится с ответом в конце книжечки, пересчитывай Ща бы верить на 100% ответам в конце книжечки … там вообще-то частенько ошибки и этот кейс вполне возможно не исключение привет, да, наверно автор ошибся, а не ты еблан Ну, да. Наверное весь мир ошибается с задачей топика, утверждая, что ответ 2/3, а не вы, 1/2-долбоёбы Привет, мир решает другую задачу, где четко сказано, что это задача на условную вероятность Задача из 1 поста сформулирована по-другому. Блять, я это тебе уже раз 5 объяснял за последние пару лет, ты че такой тупой

Долбоящер, мат ожидание не смог понять, определение «бампа» тоже … как ты вообще дышишь, пиздец … Кстати, ты своим высером, очередным, бампнул тред Привет, ты получил неправильный ответ, соответственно если ты уверен в том, что знаешь, что такое матожидание, то ты его неправильно посчитал, что равносильно незнанию Ответ правильный. Ты просто этого не понимаешь Это нормально, хз. Ты ж 1/2-даун, тебе можно привет, не сходится с ответом в конце книжечки, пересчитывай Ща бы верить на 100% ответам в конце книжечки … там вообще-то частенько ошибки и этот кейс вполне возможно не исключение привет, да, наверно автор ошибся, а не ты еблан

в поисках двух евреек-близняшек как доктор Менгеле

Долбоящер, мат ожидание не смог понять, определение «бампа» тоже … как ты вообще дышишь, пиздец … Кстати, ты своим высером, очередным, бампнул тред Привет, ты получил неправильный ответ, соответственно если ты уверен в том, что знаешь, что такое матожидание, то ты его неправильно посчитал, что равносильно незнанию Ответ правильный. Ты просто этого не понимаешь Это нормально, хз. Ты ж 1/2-даун, тебе можно привет, не сходится с ответом в конце книжечки, пересчитывай

Долбоящер, мат ожидание не смог понять, определение «бампа» тоже … как ты вообще дышишь, пиздец … Кстати, ты своим высером, очередным, бампнул тред Привет, ты получил неправильный ответ, соответственно если ты уверен в том, что знаешь, что такое матожидание, то ты его неправильно посчитал, что равносильно незнанию

Да успокойся уже и перестань бампать тред. Ты за 2 года 3 тысячи постов наабузил, умудрившись ни разу не высказать дельной мысли

Как будешь случайные числа генерировать в компьютере? Сколько нужно вычислений для получения N точных знаков в ответе, что если N = 100? Ты же знаешь, что на этот вопрос нет ответа (ну точнее не знаешь, ты ж 1/2-даун) ... симуляция никогда не гарантирует точность. Привет, а тв не в курсе что по дефолту для школьнлй задачки в 1 действия точность должна быть максимальной? так хули у тебя в шарах ответ 1/2 на золото отвечай точно будет золотой или серебрянный Привет, точно 1/2-дауна ответ Привет, рэпер из тебя хуевый, не удивительно что тебя взяли лишь макакой в сбер Всем похуй на твоих дэйли умирающих от передоза реперов Привет, мне не похуй. То есть твое утверждение ложное, так как я часть всех, как минимум мне не похуй, значит всем тоже не может быть похуй Ты - никто, хз о чём ты Привет, я нейм в этом топане, вхожу как минимум в топ 3 юзеров, так что твое утверждение как минимум спорное

Как будешь случайные числа генерировать в компьютере? Сколько нужно вычислений для получения N точных знаков в ответе, что если N = 100? Ты же знаешь, что на этот вопрос нет ответа (ну точнее не знаешь, ты ж 1/2-даун) ... симуляция никогда не гарантирует точность. Привет, а тв не в курсе что по дефолту для школьнлй задачки в 1 действия точность должна быть максимальной? так хули у тебя в шарах ответ 1/2 на золото отвечай точно будет золотой или серебрянный Привет, точно 1/2-дауна ответ Привет, рэпер из тебя хуевый, не удивительно что тебя взяли лишь макакой в сбер Всем похуй на твоих дэйли умирающих от передоза реперов Привет, мне не похуй. То есть твое утверждение ложное, так как я часть всех, как минимум мне не похуй, значит всем тоже не может быть похуй

Как будешь случайные числа генерировать в компьютере? Сколько нужно вычислений для получения N точных знаков в ответе, что если N = 100? Ты же знаешь, что на этот вопрос нет ответа (ну точнее не знаешь, ты ж 1/2-даун) ... симуляция никогда не гарантирует точность. Привет, а тв не в курсе что по дефолту для школьнлй задачки в 1 действия точность должна быть максимальной? так хули у тебя в шарах ответ 1/2 на золото отвечай точно будет золотой или серебрянный Привет, точно 1/2-дауна ответ Привет, рэпер из тебя хуевый, не удивительно что тебя взяли лишь макакой в сбер