-
Сообщений
117 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
2д 4ч 18м 49с
Все публикации пользователя Kurku
-
Чем меньше требуется для жизни, тем проще достичь финансовой независимости Если много не надо, можно купить квартиру под сдачу за 10-15-20 лямов и сидеть чилить (хотя недвига относительно мало доходна, зато не много рисков и заёбов по сравнению с инвестированием) Можно в 20 лет начать работать, в 25 выйти на пенсию (но я вот хуйнёй занимался и начал работать только в конце 2021г, думаю ещё пару лет поработаю и дальше буду чилить. В лучшем случае можно в ближайшие годы залутать иксы на бирже, тогда раньше) Я рили не понимаю тех, кто тратит больше 100к+ в месяц на хуйню, которая ровным счётом не приносит никакого удовольствия. Можно тратить 20к в месяц и будет то же качество жизни или даже лучше, особенно если переехать в какую-нибудь деревню, там хоть траву можно трогать. ну я больше к бизнес недвижке склоняюсь если хочется на ренте сидеть типа дороже, одновременно в целом не ликвид, сбагрить сложно, всякие проблемы надо решать но! оно тупо интересней а если ты хороших отношений достиг с корпорацией и она крупная, банк какой-нибудь, айти, вот это всё, белые воротнички, то ты ваще в шоколаде будешь они могут там поселиться надолго и платить будут много
-
нифига пока не сделал у меня идей дофига, скиллов нифига начну я кстати с тудушника он будет немного с прибабахом мне нужен идеальный (для меня лично) тудушник а так ваще хочу покопать в сторону систем контроля версий для анимации источник вдохновения: multator.ru (ныне покойный) обалденный ресурс (был), автор проекта гениален чо там было: простой векторный редактор на флеше с возможностью форкнуть любую чужую работу что-то в ней изменить и опубликовать снова на том же сайте в итоге ты видел историю *версий* и дико угарал на сайте бесконечно генерировались лулзы и просто крутые совместные проекты но... как мы знаем flash умер а создатель мультатора ушел за хлебом... существует духовный наследник этого всего добра (toonio.ru) сделанный неравнодушным человеком буквально незадолго до смерти оригинала но вайб у него сильно отличается, комьюнити сложилось другое... мне хочется пойти дальше и сделать нормальный опенсорсный полноценный десктопный редач с плотной интеграцией DVCS (с хорошим UX) который можно прям по серьёзке использовать, а не только игрушечные вещи пилить мультатор но на серьезных щах а социальная составляющая... будет уже отделена от одного конкретного ресурса, хостинга потому что они имеют печальное свойство накрываться медным тазом, как показывает история это должно быть удобное, быстрое, минималистичное в своей основе, но мощное приложение для работы в команде над мультами за образец удобства можно взять проприетарную SAI: очень шустрая, очень минималистичная, приятная в плане отсутствия лишнего нагромождения дерьма программа когда я потестил, я влюбился и купил, потому что рисование в ней ощущается так же хорошо, как на бумаге
-
ну если я не получаю equity, если я не имею права голоса если моя работа, моя интеллектуальная собственность "отчуждается" в пользу корпорации или какого-то левого чувака то мне такие условия интересны только если: 1) у меня нет выбора и я иначе сдохну, 2) я хочу чему-то у чуваков научиться и у меня нет идей, что бы такого грандиозного поделать самостоятельно, 3) я на месяц работы с этих денег могу отплатить 2-3-4 месяца коммуналки, еды, страховки, клининга вперед то есть нужна такая работа, что ты поработав два-три года с сохранением трат получаешь 2-6 лет отпуска и тратишь эти несколько лет на то, что тебе реально интересно делать
-
в большинстве языков где есть типы, система типов не настолько примитивна чтобы не иметь той или иной формы полиморфизма или приведения типов иначе тебе пришлось писать однообразную хуйню снова и снова типы это не только то, как лежат данные в памяти это еще и логические ограничения на поведение структур кого и как к чему приводить, что можно и что нельзя вызывать, какие-то инварианты которые тебе нужно соблюдать потому что тебе порой не важно как лежат данные в памяти, тебе важно имеет ли объект X поведение Y вот зачем тебе система типов: гарантировать что ты можешь делать вещь Y с объектом X, а после этого программа придёт в состояние Z но нынешние системы вывода типов не настолько крутые чтобы избавить тебя тут от рутины и необходимости подстраивать свой код и мышление под них и это серьезно бесит, когда ты хочешь экспериментировать ты еще не знаешь констрейнты которые тебе нужны и констрейнты которые ты хочешь получить, ты находишься в процессе поиска система ругается а ты и так знаешь: "что блядь ну да, я знаю что оно неправильное, отъебись от меня" я хочу в дебагере посидеть или в интерактивном режиме, потестить и подумать короче, я точно не вывезу в тайм менеджмент, если буду что-то смешивать у меня оч сильный пинг в голове, я еле еле переключаю своё внимание с одного занятия на другое у меня хронически вот эти два: а) никак не могу начать что-то делать, б) не могу оторваться что-то делать и могу забыть вообще про всё иногда я очень долго не могу начать, мучаюсь, хочу начать, как-то через силу или еще как начну и не могу оторваться ну и в целом мне не очень охота зач работать если можно не работать
-
учусь на третьем курсе, не работаю
-
А нахуя, ведь типы замедляют разработку статическая типизация - зло, динамическая типизация - зло gradual typing - норм типы замедляют первоначальное прототипирование нового но возможность проставить типы, когда ты закончил "изобретать" и хочешь заложить стабильную основу — это благо потому что то, что ты не хочешь менять, не должно содержать тупых ошибок и самое главное, типы позволяют осуществлять навигацию по коду этот процесс чем-то похож на доказательство теорем, на рисование картин, на написание книги на любую человеческую деятельность пока ты сам не понимаешь, что конкретно ты хочешь и как сделать ты не хочешь чтобы какие-то ограничения тебя как-то сдерживали но когда ты закончил первоначальный акт творчества, ты хочешь чтобы там не было фатальных недочётов потому что это может порушить всю дальнейшую работу
-
причем тут конструкторы? ни в яндексе ни в гугле ни в хуюгле пхп не выбирают в 2024 а что там из говна и палок собрали для ип пидарашко меня не ебёт тем временем php **уже 4 года как существует возможность написать типы, суммы типов и всё такое** а если писать хорошее подмножество php, то его можно вообще скомпилировать VK-шным KPHP в C++ и потом в бинарь в общем я бы на твоём месте пошел бы извинился перед владельцами lamborghini ведь столько долларов, сколько есть в их коде, ты даже не зарабатываешь
-
ебать база 100% это база только для программистов, а по факту кто платит деньги тот и музыку заказывает а платит бизнес и ему надо быстро, соотвественно динамические языки тут в выйгрыше большом да хз на самом деле типы гораздо лучше дружат с lsp, что ускоряет написание кода в разы (взять объект и посмотреть его методы, тут же можно почитать документацию, выбрать чо нужно) взять и сделать масс ренейм — no problem в нормальных языках (haskell), по типам можно еще и паттернметчиться, что позволяет тебе овладеть мастерством switch-технологий динамическая типизация хз ваще когда круто, разве что когда есть hot reload из плюсов их, у них исторически есть хоть какой-то REPL, хотя опять же: haskell да и нынче вон даже у плюсов есть clang-repl, хоть пока он и отстойный не доказано что это связано короче, можно иметь типы и иметь REPL и ничо hot reload /REPL позволяет типа разрабатывать приложение и не закрывать его, а просто подгружать вещи на лету и на ходу прям тестировать но честно положа руку на сердце, то еще говно image твоей программы очень быстро засирается до нерабочего состояния отменить паршивые изменения или тестовые вещи в большинстве случаев нетривиально, а hot reload если возможен ваще, то сделан так себе, состояние программы достаточно легко инвалидизировать + идиотизм когда тебе надо по два раза переписывать одно и то же: из REPL в файл из файла в REPL я написал себе мелкий скрипт для вима который биндит буфер и отправляет в repl текущий вижуал селект в итоге это конечно ускоряет разработку, но ты так или иначе перезапускаешь image, просто реже, чем с обыкновенным write compile debug циклом, потому что он засирается неизбежно и так или иначе задумываешься, что тебе хочется всё таки нормальный дебаггер и тестсьют, а не вот это вот всё круто вот у common lisp, там программа сваливается в дебаггер по расписанию, то есть не надо выдумывать ничего и искать сверх того чо есть, можно сохранить текущее состояние в файл словно в игре и по сути роллбечить после фейла но это не идеально а так мне кажется нужна система контроля версий вшитая в REPL, чтобы была возможность мержить состояние программы автоматически в файл, а файл в состояние, причем бросаться патчами было бы круто распределенно и было бы круто если бы это приводило к контролируемому пересчёту данных, скорее всего за счет ленивости + параллелизма ведь в теории если две части изменений в коде никак друг от друга не зависят, то чо бы их не пересчитать в параллель до некой точки синхронизации но я чот не видел таких приколов
-
единственный смысл это делать - это в соло в противном случае тебе будут задавать тыщу тупорылых вопросов но и в соло это имеет смысл делать ток если ты приблизительно чето понимаешь, если нет то нахуй те туда ходить - в интернете посмотри ну мне нравятся тупорылые вопросы у меня лекционно-конференционное расстройство личности как раз наоборот тупорылый вопрос это отличный повод вывалить на слушателя кучу информации и новых для него концепций а для тебя это отличный повод стряхнуть пыль со старой идеи это происходит в том числе из-за того что тебе нужно сделать проекцию идеи на бэкграунд чувака и в общем бывает ты открываешь какие-то забавные связи которые раньше ты почему-то не видел хуй знает
-
объясняю как у меня. Меня хуй вытащишь покушать или на выставку потому что удовольствие которое я получаю от всего этого несоизмеримо меньше того, что я получаю от своих дел. может раз в 100. Я люблю и покушать и в искусстве увижу и прочувствую куда больше чем большинство. Исходя из этого тамошние девушки (тебя в счет не беру) либо 1) получают в сто раз больше удовольствия чем я, предполагаемо от того что расскажут об этом в инстаграме или по другой причине, например что они утонченные и они просто два часа это смакуют, либо 2) не умеют получать удовольствие в принципе что заставляет их 2 часа слоняться по месту в котором они едва ли что понимают и когда-либо поймут это надо делать не в гордом одиночестве короче ты берешь компанию друзей, просто так шляться по городу не будешь же, а ну типа у вас какой-то *повод* теперь есть, цель какая-то по пути ты болтаешь о всяком, жрешь и болтаешь, сплавляешься на лодке и болтаешь, ходишь по выставке и обсуждаешь инсталляции и какое нынче говно там, в общем болтаешь, по пути назад болтаешь жрешь в буфете во время антракта и пиздишь с престарелыми дедами и бабками, потому что те тоже пришли проветриться и попиздеть (на самом деле) в общем реальная цель подобных походов это попиздеть окружающее пространство задаёт лишь тему и подкидывает идеи о чём бы можно было попиздеть если ты в соло это делать будешь, то будет скука смертная прикинь пиздохать по улице до выставки в одиночестве… чтобы что?! реально интересной покажется 1 работа из 100 и та тож какая-то хуйня максимум можно что-то купить себе, может какой-то мастеркласс, какая-то идиотская (или не очень) лекция и может пара интерактивных мероприятий
-
под нейролептиками не особо чо поделаешь мне как-то давали, я в итоге чтобы хоть как-то себя занять каждый день бесцельно катался по Петербургу на автобусах выходил на случайной остановке и садился в следующий играть невозможно, учиться невозможно фильмы смотреть невозможно, думать невозможно, спать не хочется скучно, очень скучно
-
ну это маленькая часть ♂gym♂, в основном нормисы не занимаются паверлифтингом и бодибилдингом
-
ну дак качалка это примерно то же самое, только с тренажёрами турник, велик который никуда не едет, дорога которая под ногами уезжает и прочая хуйня качалка либо в офисе есть, либо в басике, либо рядом с домом ну то есть везде
-
ну не просто так ты качаешься, а потому что ну... это самое жопа отваливается после дня сидячего а не сидеть ты не можешь, потому что работа такая чисто 30 минут хуйни час басейна и сауны и жопа уже не так отваливается
-
не всякий вид спорта интересен всякому человеку а то что интересно требует больше времени и деняк Есть понятие необходимости, а не только интереса так нахуя тебе спорт если тебе один хуй качаться или спортом заниматься и то и то две хуйни, обе неинтересны первое дешевле и проще
-
не всякий вид спорта интересен всякому человеку а то что интересно требует больше времени и деняк
-
самая дикая хуйня что надо было спрашивать разрешение чтобы сходить поссать
-
прикольное время было
-
-
организатор митинга: ЛПР
-
Чел, ты не понял еще? Соня нашла молоденьких дотеров, которые не ругаются матом и не делают ничего плохого. Зачем ей мы? Сонечка не отвечает мне! Не хочет, чтобы я погладил фото ее попы, хоть в этом и нет ничего плохого завали ебало Зачем оскорбляешь лучшего юзера этого форума??? Это мой друг! ведь он не сделал ничего плохого!
-
Привет! Научная степень очень круто выглядит в подписи в электронной почте Иванов Иван Иванович, к. т. н. Солидно, согласен Но CEO, CIO, CFO и т.п. явно лучше Хуета у меня где-то в закромах гмэйла лежит письмо от председателя земного шара Ну ты сам его и написал, а потом забыл эту свою личность. это официальня должность вашето https://ru.wikipedia.org/wiki/Председатель_земного_шара#:~:text=Председатель земного шара%2C предземшара — именование,году русским поэтом Велимиром Хлебниковым. Дыр бул щыл, убешщур, скум. Вы со бу... р л эз
-
ну такая же херня как в Гонконге типа нельзя зарегать компанию без офиса и секретаря но в реальности можно заплатить за виртуальный офис китайцам и физически там не находиться получишь телефонную линию, почту, секретаря этого и потенциально место для встреч с клиентами
-
Привет! Научная степень очень круто выглядит в подписи в электронной почте Иванов Иван Иванович, к. т. н. Солидно, согласен Но CEO, CIO, CFO и т.п. явно лучше надо всё таки PhD получать Persistent heavy Drinker Permanent head Damage
-
Конструктивный Для полинома степени N вычисляем его в N+1 разных местах Из них полученных N+1 значений как минимум два будут отличаться ну так окей, пойдёт