слепой старец

Я их стримы смотрел только и то по две минуты. Потом вышел нахуй оттуда

Лол нормальная шмара. Я хуйни не посоветую Туда же Ps если будете их хуесосить в чате привет от меня передайте что мама ебал. (Со скрином)

Хотя не. Все таки это упоминание я слышал когда-то оказывается Его флоу чудеса хранит, как бабки — фонд Сороса А помнишь сад, где садомит сосал за полку скорости? Ну вы хотя б на джиниусе нормальное описание сделайте

Ебаный насрал Какие нахуй оккупанты, какая царская власть и причем тут Сталин, уебище бесноватое? Хорошо при Ленине значит. Это роль меняет? что Ленин что Сталин были в прошлом. Там недалеко ушли методы при Ленине Сталине или вообще царской Р Оккупанты это так назвали в новости Да и вообще какая разница о какой власти речь в том контексте. Это что-то меняет для тебя? Тупой ты сука ишак Не было проверяй Читаю про известного убийцу и вора Зелимхана, которого выставляют борцом против несправедливости царя и диву даюсь - это чё за манявселенная то ? А потом гуглю и вижу что это украинцы выдумали. Ну ясно, понятно. Что выдумали? Какие украинцы блять Что тебе понятно Научись мысли формулировать свои я хз. Потом на форумы приходи Читай биография 1910--1913 Да хули там...Ленин, Сталин, один хуй🤦🏻 ну напиши ещё охуительную историю времён Ивана Грозного. Это пиздец имбицилище 🤦🏻 привел какую-то хуйню времён анархии🤣вообще хуй помни кто это сделал. Я тебе говорю, завязывай шквариться. Правители тут причем? Если методы те же самые? Ты слепой или тупой одно из двух Какие нахуй оккупанты, какая царская власть и причем тут Сталин, уебище бесноватое? Хорошо при Ленине значит. Это роль меняет? что Ленин что Сталин были в прошлом. Там недалеко ушли методы при Ленине Сталине или вообще царской Р Оккупанты это так назвали в новости Да и вообще какая разница о какой власти речь в том контексте. Это что-то меняет для тебя? Тупой ты сука ишак Не было проверяй Читаю про известного убийцу и вора Зелимхана, которого выставляют борцом против несправедливости царя и диву даюсь - это чё за манявселенная то ? А потом гуглю и вижу что это украинцы выдумали. Ну ясно, понятно. Что выдумали? Какие украинцы блять Что тебе понятно Научись мысли формулировать свои я хз. Потом на форумы приходи Читай биография 1910--1913 Какие Ленины\Сталины в 1913 году ? Тогда была Российская Империя, если ты не в курсе. С такой логикой можно каждого убийцу и вора назвать борцом с несправедливостью. Видимо в вашем представлении несправедливость заключается в том, что человеку надо РАБотать, а не жить по праву сильного и отнимать имущество+жизнь у других. В курсе чего? Я же пишу плевать кто там был. Метод один и тот же. Лул Я его никем называл если чё. Ты это сам выдумал Действительно, причем же тут правители🤣ладно, иди нахуй Обезьяна ты сказал такого даже при ком-то не было (в твоём случае при Сталине,) я тебе привел пример того что это было и раньше и давно Здесь ключевое слово ЭТО БЫЛО. Если это действительно так. То это ещё он обЛЕНИлся

Какие нахуй оккупанты, какая царская власть и причем тут Сталин, уебище бесноватое? Хорошо при Ленине значит. Это роль меняет? что Ленин что Сталин были в прошлом. Там недалеко ушли методы при Ленине Сталине или вообще царской Р Оккупанты это так назвали в новости Да и вообще какая разница о какой власти речь в том контексте. Это что-то меняет для тебя? Тупой ты сука ишак Не было проверяй Читаю про известного убийцу и вора Зелимхана, которого выставляют борцом против несправедливости царя и диву даюсь - это чё за манявселенная то ? А потом гуглю и вижу что это украинцы выдумали. Ну ясно, понятно. Что выдумали? Какие украинцы блять Что тебе понятно Научись мысли формулировать свои я хз. Потом на форумы приходи Читай биография 1910--1913 Да хули там...Ленин, Сталин, один хуй🤦🏻 ну напиши ещё охуительную историю времён Ивана Грозного. Это пиздец имбицилище 🤦🏻 привел какую-то хуйню времён анархии🤣вообще хуй помни кто это сделал. Я тебе говорю, завязывай шквариться. Правители тут причем? Если методы те же самые? Ты слепой или тупой одно из двух Какие нахуй оккупанты, какая царская власть и причем тут Сталин, уебище бесноватое? Хорошо при Ленине значит. Это роль меняет? что Ленин что Сталин были в прошлом. Там недалеко ушли методы при Ленине Сталине или вообще царской Р Оккупанты это так назвали в новости Да и вообще какая разница о какой власти речь в том контексте. Это что-то меняет для тебя? Тупой ты сука ишак Не было проверяй Читаю про известного убийцу и вора Зелимхана, которого выставляют борцом против несправедливости царя и диву даюсь - это чё за манявселенная то ? А потом гуглю и вижу что это украинцы выдумали. Ну ясно, понятно. Что выдумали? Какие украинцы блять Что тебе понятно Научись мысли формулировать свои я хз. Потом на форумы приходи Читай биография 1910--1913 Какие Ленины\Сталины в 1913 году ? Тогда была Российская Империя, если ты не в курсе. С такой логикой можно каждого убийцу и вора назвать борцом с несправедливостью. Видимо в вашем представлении несправедливость заключается в том, что человеку надо РАБотать, а не жить по праву сильного и отнимать имущество+жизнь у других. В курсе чего? Я же пишу плевать кто там был. Метод один и тот же. Лул Я его никем называл если чё. Ты это сам выдумал

Какие нахуй оккупанты, какая царская власть и причем тут Сталин, уебище бесноватое? Хорошо при Ленине значит. Это роль меняет? что Ленин что Сталин были в прошлом. Там недалеко ушли методы при Ленине Сталине или вообще царской Р Оккупанты это так назвали в новости Да и вообще какая разница о какой власти речь в том контексте. Это что-то меняет для тебя? Тупой ты сука ишак Не было проверяй Читаю про известного убийцу и вора Зелимхана, которого выставляют борцом против несправедливости царя и диву даюсь - это чё за манявселенная то ? А потом гуглю и вижу что это украинцы выдумали. Ну ясно, понятно. Что выдумали? Какие украинцы блять Что тебе понятно Научись мысли формулировать свои я хз. Потом на форумы приходи Читай биография 1910--1913

Так где при Сталине не было? Тебе четкий пример дали Сосалец погоняло сына твоего

Не было проверяй

Я перебью вас, как космический рейнджер Клисан А так как вы все насекомые – это будет мой звездный десант Тексток умняк, будто бы его мне Познер писал Это мое возрождение, а значит, ты не переживешь ренессанс

Я канеш не на чо не намекаю а модерку ей не дали?

Надеюсь к 2030 году все участники этого форума успеют поставить себе аватарки с Си Цзиньпином

Спасибо за скрин который и часа не продержался. Дятел ебаный

Трамп решил показывать насколько сильно он может сосать

Хуя

твоя хуйня не прогружается. ди наху Смотря у кого

В чем не прав

Панчи на зацен. Стоит брать в альбом Мне пишут только телки поэтому я здесь Мир слетел с катушек я вьебал вертушек

Одна есть

Павлик морозов

Хххххххааххах переключил раскладку в Европарламенте но забыл что там не рада -- плиз плиз -- вы конченые мрази

«500 миллионов европейцев просят 300 миллионов американцев защитить их от 140 миллионов русских которые не могут победить 38 миллионов украинцев» Согласны узнали ? ?

Окей, давайте попробуем прикинуть примерное распределение IQ среди топ-2000 игроков Dota 2, предполагая, что все они достигли этого ранга честным путем. Опять же, это будет умозрительная оценка, так как реальных данных нет. Требования для Топ-2000: Достижение и удержание такого ранга (глубокий Immortal) требует комбинации высочайших показателей по многим параметрам: * Глубокие знания игры: Понимание всех героев, предметов, механик, таймингов. * Отличная механика: Быстрая реакция, точность, идеальное исполнение комбинаций. * Высокое стратегическое понимание: Анализ драфта, понимание условий победы, макро-игра. * Быстрое и правильное принятие решений: Оценка рисков, выбор действий в динамичных ситуациях. * Адаптивность: Способность подстраиваться под мету и действия противника. * Психологическая устойчивость: Способность справляться с давлением, поражениями, токсичностью. * Огромный опыт и время: Тысячи часов целенаправленной практики. Распределение IQ в Топ-2000 (Предположительное): * Смещение в сторону "Выше среднего": Учитывая когнитивные требования игры (быстрое обучение, анализ, стратегия, решение проблем в реальном времени), весьма вероятно, что распределение IQ среди топ-2000 игроков будет смещено вправо по сравнению с общемировым распределением. То есть, средний IQ игрока из топ-2000, скорее всего, будет значительно выше 100. Люди с более высокими когнитивными способностями имеют преимущество в скорости освоения и глубине понимания такой сложной системы. * Может ли там быть человек с IQ 100 (средний по миру)? Да, это вполне правдоподобно, хотя такие игроки, вероятно, будут составлять меньшинство. Как это возможно? За счет экстремальной компенсации в других областях: * Колоссальный Опыт: Человек мог потратить значительно больше времени (например, 15000+ часов вместо условных 8000+), чтобы достичь того же уровня понимания и игрового чутья, что и человек с более высоким IQ за меньшее время. * Феноменальное "Игровое Чутье" (Game Sense): Развить интуицию до такого уровня, когда многие решения принимаются подсознательно и правильно, не требуя сложного сознательного анализа. * Исключительная Механика/Рефлексы: Быть механическим гением, способным выигрывать за счет почти идеального исполнения. * Невероятная Психологическая Устойчивость и Упорство: Годами методично тренироваться, анализировать (пусть и медленнее), не сдаваться и не тильтовать. * Узкая Специализация: Стать одним из лучших в мире на 1-2 героях за счет тысяч игр именно на них. * Может ли там быть человек с IQ ниже среднего (например, <90-95)? Это крайне маловероятно. Когнитивная нагрузка на топ-уровне Dota 2 очень высока. Способность быстро обрабатывать огромные объемы информации, принимать сложные решения за доли секунды, учиться и адаптироваться — все это требует как минимум средних, а чаще всего выше средних когнитивных способностей. Компенсировать значительное отставание в этой области другими факторами на таком элитном уровне было бы почти невозможно. Вывод: Распределение IQ среди топ-2000 игроков Dota 2, скорее всего, не является репрезентативным для всего населения. Оно будет сильно смещено в сторону значений выше среднего (выше 100-110). Однако, наличие игроков с IQ около 100 вполне возможно, если они компенсируют это выдающимися показателями в опыте, упорстве, механике или игровом чутье. Наличие же игроков со значительно ниже среднего IQ в этом брекете крайне маловероятно из-за высоких когнитивных требований игры.

И вот эту нелепую хуйню я написал чисто по приколу Ведь на вашем поле я ебашу выше на голову

Вежливо ответил Путин нас не трогать мы не шутим