-
Content Count
644 -
Joined
-
Last visited
-
Time Online
75d 20h 17m 4s
-
ну украинские политики такие типа: "щас вот барин новую вундервафлю передаст, вот уже скоро, нужно подождать немного. Не думаете же вы что у барина закончились вундервафли? Ведь не думаете же?"
-
amoremigo liked a post in a topic: Гранты незалежности. Украина, с.2 т.68
-
amoremigo liked a post in a topic: Весёлые смешинки
-
amoremigo liked a post in a topic: Весёлые смешинки
-
amoremigo liked a post in a topic: Гранты незалежности. Украина, с.2 т.68
-
один из лучших дней человеческой цивилизации 🌟 м-мм, сладкие слёзки рептилоида... Плаки плаки
-
amoremigo liked a post in a topic: Гранты незалежности. Украина, с.2 т.68
-
amoremigo liked a post in a topic: Гранты незалежности. Украина, с.2 т.68
-
amoremigo liked a post in a topic: Гранты незалежности. Украина, с.2 т.68
-
amoremigo liked a post in a topic: Гранты незалежности. Украина, с.2 т.68
-
amoremigo liked a post in a topic: Гранты незалежности. Украина, с.2 т.68
-
amoremigo liked a post in a topic: Гранты незалежности. Украина, с.2 т.68
-
ну это ты так говоришь спокойнее мудила, ты просто не догнал мысль собеседника. Ну что ж, бывает
-
самое прямое отношение. Новгородское княжество было русским княжеством, и московское княжество было русским княжеством. Улавливаешь взаимосвязь плюс русские княжества постоянно нападали друг на друга в период Руси. Ну т.е. типичные два русских княжества вы чё ебнутые пьяные сказки Карамзина на полном серьёзе обсуждать? причём здесь сказки или не сказки, это существующий статус-кво, как бы ты к нему не относился Не относился к тому, что ты за достоверные исторические данные выдаешь сказки писак, написанные по ТЗ правящих на то время царей? Более-менее серьезно можно обсуждать только историю второй половины 20 века — и только по той причине, что ее тебе могли дед-прадед рассказать, хоть сколь бы то ни было достоверные источники. Все остальное чисто вилами по воде. Появление книгопечатания — край того, когда письменные исторические источники можно вообще воспринимать как способ описания контуров реалистичной картины происходившего. А вы про княжества на фул серьёзе затираете Кто чё делал, кто как жил Позволь уточнить, а на какие источники вот конкретно ты опираешься? И оцени уровень достоверности по десятибальной шкале вот ты взъелся конечно на русскую историю. Я ж тебе говорю, для меня история это просто сложившийся статус-кво, так что достоверность это вообще второй вопрос. Переживай лучше за достоверность своей абхазской истории А вообще логика охуенная в стиле "мне напиздели, но т.к. альтернативной наглому пиздежу понятной для меня конструкции не собрали — я буду просто верить в пиздеж" Пять баллов статус-кво это не про то во что человек верит или не верит, это просто сложившееся положение. Применительно к истории - не обязательно русской - это сложившийся конценсус мнений в научном поле. Тебя напрасно так рвёт из-за ничтожности абхазской истории, зато вы скорей всего дольше сохранитесь в силу вашей незаметности и незначительности
-
самое прямое отношение. Новгородское княжество было русским княжеством, и московское княжество было русским княжеством. Улавливаешь взаимосвязь плюс русские княжества постоянно нападали друг на друга в период Руси. Ну т.е. типичные два русских княжества вы чё ебнутые пьяные сказки Карамзина на полном серьёзе обсуждать? причём здесь сказки или не сказки, это существующий статус-кво, как бы ты к нему не относился Не относился к тому, что ты за достоверные исторические данные выдаешь сказки писак, написанные по ТЗ правящих на то время царей? Более-менее серьезно можно обсуждать только историю второй половины 20 века — и только по той причине, что ее тебе могли дед-прадед рассказать, хоть сколь бы то ни было достоверные источники. Все остальное чисто вилами по воде. Появление книгопечатания — край того, когда письменные исторические источники можно вообще воспринимать как способ описания контуров реалистичной картины происходившего. А вы про княжества на фул серьёзе затираете Кто чё делал, кто как жил Позволь уточнить, а на какие источники вот конкретно ты опираешься? И оцени уровень достоверности по десятибальной шкале вот ты взъелся конечно на русскую историю. Я ж тебе говорю, для меня история это просто сложившийся статус-кво, так что достоверность это вообще второй вопрос. Переживай лучше за достоверность своей абхазской истории Что значит выражение "русская история — это статус кво" Ты уважение к русскому языку прояви, слова в предложение сложи блять нормально тебе надо мысли блять сложить чтобы понимать написанное. С точки зрения именно языкового сложения слов в предложение выражение абсолютно без ошибок
-
самое прямое отношение. Новгородское княжество было русским княжеством, и московское княжество было русским княжеством. Улавливаешь взаимосвязь плюс русские княжества постоянно нападали друг на друга в период Руси. Ну т.е. типичные два русских княжества вы чё ебнутые пьяные сказки Карамзина на полном серьёзе обсуждать? причём здесь сказки или не сказки, это существующий статус-кво, как бы ты к нему не относился Не относился к тому, что ты за достоверные исторические данные выдаешь сказки писак, написанные по ТЗ правящих на то время царей? Более-менее серьезно можно обсуждать только историю второй половины 20 века — и только по той причине, что ее тебе могли дед-прадед рассказать, хоть сколь бы то ни было достоверные источники. Все остальное чисто вилами по воде. Появление книгопечатания — край того, когда письменные исторические источники можно вообще воспринимать как способ описания контуров реалистичной картины происходившего. А вы про княжества на фул серьёзе затираете Кто чё делал, кто как жил Позволь уточнить, а на какие источники вот конкретно ты опираешься? И оцени уровень достоверности по десятибальной шкале вот ты взъелся конечно на русскую историю. Я ж тебе говорю, для меня история это просто сложившийся статус-кво, так что достоверность это вообще второй вопрос. Переживай лучше за достоверность своей абхазской истории
-
самое прямое отношение. Новгородское княжество было русским княжеством, и московское княжество было русским княжеством. Улавливаешь взаимосвязь плюс русские княжества постоянно нападали друг на друга в период Руси. Ну т.е. типичные два русских княжества вы чё ебнутые пьяные сказки Карамзина на полном серьёзе обсуждать? причём здесь сказки или не сказки, это существующий статус-кво, как бы ты к нему не относился
-
самое прямое отношение. Новгородское княжество было русским княжеством, и московское княжество было русским княжеством. Улавливаешь взаимосвязь плюс русские княжества постоянно нападали друг на друга в период Руси. Ну т.е. типичные два русских княжества
-
разве было уныние?
-
го вообще регулярную рубрику "о чём я думаю в четыре утра"
-
Чел, ну как бы с одной стороны ты прав. А с другой эти "нормальные украинцы" выбрали в президенты клоуна вскормленного олигархом. А до этого выбрали Пидрошенко, рафинированного олигарха, при чем после того как устроили майдан, типа "против олигархата". Как бы, у меня спустя эти 10 лет уже сильно предвзятое мнение о "нормальных украинцах". ну согласись там был выбор без выбора. Давалось на выбор два говна, просто одно в обёрточке "остановлю войну стоя на коленях"
-
я ещё по названию понял что не буду в это играть. Как можно было назвать игру "авовед"? Чё за "авовед", хуйня какая-то
-
ого, так это просто зарплата? Как на других обычных работах, просто работаешь и в конце получаешь зарплату?
-
возможно вероятно наверное
-
Gandolf1n1 liked a post in a topic: Гранты незалежности. Украина, с.2 т.68
-
Swifty777 liked a post in a topic: Гранты незалежности. Украина, с.2 т.68