Перейти к публикации

s5cfxf

User
  • Сообщений

    11 539
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    190д 20ч 39м 1с

Все публикации пользователя s5cfxf

  1. а белого и без денег бы задефали
  2. Давай разберём каждый пункт подробно: 1. “Горизонт всегда на уровне глаз” ✅ Частично верно: с точки зрения зрения человека, горизонт кажется на уровне глаз, особенно с небольших высот. Но: 🧠 Ошибка: с увеличением высоты горизонт действительно опускается относительно прямой линии взгляда — просто невооружённым глазом это малозаметно. 📷 Высотные съёмки (например, с высотных аэростатов, дронов, ракет) показывают изогнутый горизонт. Особенно при панорамной съёмке — и он изгибается вниз, как и должно быть на сфере. 2. “Вода не изгибается” ✅ Вода локально стремится к горизонтальному положению (в чашке, озере и т.п.). ❌ Но: на масштабах планеты (сотни километров и больше) водная поверхность изгибается под действием гравитации, формируя геоид. 📡 Спутниковые и лазерные измерения показывают это, а горизонтальное "невидимое" искривление — факт навигации и геодезии. 3. “Полёты в южном полушарии — фейк” ❌ Это ложное утверждение. Существуют прямые рейсы между южными континентами. Например: ✈️ Qantas (Австралия) выполняет прямые рейсы в Южную Африку и Южную Америку. 🌐 Не все маршруты прямые из-за экономики, ветровых потоков, дозаправок, хабов и воздушного пространства. На "плоской карте" маршруты были бы гораздо длиннее и нелогичны. 4. “Антарктида — ледяной барьер” ❌ Это миф. 🧭 На Антарктиду регулярно совершаются научные и туристические экспедиции. 🇺🇳 Существует Антарктический договор, который регулирует использование континента — он подписан десятками стран, и никого "не охраняют военные". 📸 Вокруг Антарктиды можно облететь и обогнуть — это подтверждено экспедициями, морским и авиасообщением. 5. “NASA подделывает фотографии Земли” ❌ Фальсификация — не доказана. Что на самом деле: 📷 Некоторые изображения действительно составлены из фрагментов — потому что спутники снимают не всю Землю целиком за один кадр, а по частям. 👨‍🚀 Есть реальные фото из космоса, например: миссия Аполлон Himawari-8 (японский спутник) DSCOVR EPIC — делает снимки всей Земли каждый день. 🎥 "Провода" на астронавтах — страховочные тросы в невесомости, не зелёный экран. 6. “Инженеры не учитывают кривизну” ❌ Неверно. Кривизну учитывают, просто она незаметна на малых масштабах: Изгиб 8 дюймов (≈20 см) на милю² (≈1,6 км²) — слишком мал, чтобы иметь инженерное значение на мостах длиной в пару километров. В геодезии, строительстве трубопроводов, железных дорог — учитывается геоид Земли. Например, при прокладке длинных кабелей по морю — кривизна необходима для точных расчётов. 7. “Самолёты не наклоняются” ❌ Неверно с точки зрения аэродинамики: ✈️ Самолёты не “клюют вниз”, потому что они летят по дуге, следуя кривизне Земли — благодаря гравитации. Автопилот делает плавные микрокоррекции по высоте и ориентации — этого пассажир не замечает. Если бы Земля была плоской, горизонтальное движение привело бы к росту высоты над поверхностью. 🧠 Вывод Все утверждения — частично основаны на непонимании физики, масштабов и принципов наблюдения. Они могут звучать логично, но при проверке научными методами и инженерными данными — не выдерживают критик
  3. настолько абсурдно что аж смеяться хочется. мало того что такой огромный процент одобрения текущего курса несмотря на все тёмные предпоссылки и уже даже тёмную реальность, так ещё недовольные хотят не чего-то по-лучше, а наоборот возвращения к ещё более античеловечной и репрессивной системе. буквально всё что я вижу указывает на то что этой стране пизда в ближайшие десятилетия. ни одной светлой предпоссылки нет левада центр это лахтадырый опросник там всегда в пользу пидерах уже несколько лет
  4. нихуя тут филиал подсосов фемок открыли зоонаблюдаем
  5. Есть обывательское представление об управлении, как непосредственной системе приказов от высшего к низшим. Но управление к этому формату не сводится. Процессами можно управлять опосредованно через формирование среды и обстоятельств, создание условий, настройку стимулов и прогнозирование сценариев с определенной вероятностью. Украина была обработана американцами и британцами так, что контекст украинского руководства и его мотивация привели к отказу идти навстречу российской стороне. Для этого не требуются какие-то директивы. Ой всё, отстань. Ты злой и тупой. сша имеют влияние это факт, на сша многие равняются и они поощеряют союзников это тоже факт то что они вышестоящая инстанция которое управляет невидимой рукой это уже пидорашья тупая методичка
  6. Не, просто по итогу получилось, что хохлы не выкупили прикол, а пиндосы хоть и поняли, но лишь пожали плечами, не им же рисковать чем-то. да не, тебе вроде не нравится стереотип о тупых русских с западных фильмов а сам веришь в методичку из пропаганды что сша управляют украиной как можно жить без приказов барина сверху, наверно альтернативная вселенная какая-то ого, американцы читали тысячелетний древний тактат сунь цзы а ты нет?
  7. Требования были к вышестоящим инстанциям: США и НАТО. Ну что-то он в этом принципе неправильно реализовал, поэтому и тяжело всё сложилось. Вероятно, надо было сразу нанести высокоточные удары по военным объектам стран НАТО. какой же пыня добряк, не стал бомбить страны наты где живут дети пескова
  8. И вот тогда в 2021 своим ультиматумом что он исполнил, если не это же. пыня поставил свой ультиматум чтобы хохлы не вступали в нату в будущем, так какое это отношение имеет к здесь и сейчас лучше поищи смысл фразы «Генералы всегда готовятся к прошедшей войне».
  9. Тут дело в драматургии, использующей знакомые и понятные массовому зрителю тропы, уходящие корнями в эпоху "холодной войны". Но такие вещи укрепляют предубеждения. И потом вымыслы, стереотипы накладываются, смешиваются с однобокими нарративами о реальных событиях в СМИ, и мы получаем совершенно отбитых русофобов. На протяжении всех фильмов не покидало ощущение, насколько зрителя держат за поверхностного дебила. Там на полном серьёзе проговаривается, что они борются за демократию, свободу, любовь, а те, кто им оппонирует — просто какая-то бессмыслица и бред. И что самое забавное, а ведь когда читаешь/слушаешь комментарии западных лидеров или некоторых комментаторов о реальных событиях, мотивации российской стороны, то по сути ведь тоже самое происходит. Их вот так воспитали. А что касается тебя, то ты тоже часть группы "русские". Этот атрибут и тебе присваивается. Ты или согласен на самоунижение, будучи психологически подавленным и невысокого мнения о себе и своём происхождении, или хочешь умником отсидеться в сторонке. меня давно пидорахи выписали с русских за инакомыслие
  10. сталин был коммунистом, чтобы потом стать царем пыпа был либералом, чтобы потом стать царем они разные
  11. из чего ты делаешь вывод - нет никакой связи наличие леса и урагана? или к чему ты это скинул
  12. https://panorama.pub/52960-na-kubani-umenshilos.html )) мы и так помним что ты умственно отсталый, не обязательно было напоминать https://panorama.pub/52960-na-kubani-umenshilos.html )) мы и так помним что ты умственно отсталый, не обязательно было напоминать новостной ресурс для людей украинского происхождения пидерашки где ваш фактчекинг с демонстрацией убитого чечена верить можно?
  13. Чел у тебя зп 300к нихуя се, и давно у модеров пд такие зпшки? дефраэль возьми в штаб, раздел сам знаешь какой)) ахуеть а когда раздел фембоев тут добавили
  14. кирдык вашей америке через 3 дня долбаебы свидетели госдолга подтвердят
  15. Жидам точно пизда чихуахуа из недостраны слово не давали Полужид-полупидораха, это ты про ту недострану под названием Израиль у которой даже нормальных международно признанных границ нет? потому что они постоянно расширяются, ожидаем Расширяются путем сбрасывания бомб на детей пыпа плохому не научит
  16. если вообще не учитывать что вся эта хуйня согласована с фрс ты перепутал с цб фрс это отдельная структура
  17. Как связана демократия с достойной страной? Ты умственно отсталый или троллишь? готов снова бороться за превосходство скотоублюдии в зарплате сравнивая москву и литву? или у тебя будет новая методичка
  18. пару раз уже развалились ,лучше стало? причем тут совок или ри когда речь о рашке ты что ,конечно же абсолютно ,совершенно ни при чём я хотя бы видео открывал и знаю контекст
  19. пару раз уже развалились ,лучше стало? причем тут совок или ри когда речь о рашке
  20. я это еще 2 года назад посмотрел на канале кота
  21. это если самые разные каналы читать вряд ли пидерахи вылазят из пределов руснявых каналов, которые также спонсирует пыня
  22. привет пиздлявая пидораха а че стесняешься написать мой настоящий ник, боишься забанят?
×
×
  • Создать...