Перейти к публикации

s5cfxf

User
  • Сообщений

    9 579
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    137д 19ч 50м 59с

Все публикации пользователя s5cfxf

  1. ебать тупая либерда не додумалась наснимать свои видео про 90е
  2. Такие данные всегда открыты в пендосии, но почему-то никто не использует их, может быть правила дурного тона в журналистике Мне в этой заметке примечателен даже не факт финансирования, а упоминание самого существования региональных журналистских сетей. Да, особенно слово инвестигейтив. На мой же вопрос ответ такой, что наши системы основаны на тех же механизмах и как следствие развинчивание таких финансирований вредит нашей же государственности и трюкам на котором государство зарабатывает властный капитал это вот это от тебя скрывают? ты уверен? https://russian.rt.com/world/news/1236591-usaid-zhurnalistika-rassledovaniya-afrika не скрывают, но это не в центре повестки. По-хорошему сам разговор о том, влияют ли сша на политику в россии никогда не был актуальным, потому что у них в документах публично написано что влияют и финансируют чуть ли не революционеров. И люди всё равно пиздели да и сейчас пиздят на тему а влияет ли америка на нашу политику, а как донатов школьников хватает на содержании штабов в каждой помойке и тд потому что это правда, сша не влияет (по крайней мере напрямую) на такие вещи как фбк, это не имело бы смысла
  3. Зашёл я на этот двач - одна сплощная дискредитация и поклёп на РФ Как можно верить в то что там пишут ? Осуждаю написанное - всё клевета. вот эта афера с уменьшением молока до 0.8л имеет даже свое название - шринкфляция пидоран такое чаще всего и не заметит и будет думать что доходы растут, кароче говоря выгодная страта
  4. Такие данные всегда открыты в пендосии, но почему-то никто не использует их, может быть правила дурного тона в журналистике Мне в этой заметке примечателен даже не факт финансирования, а упоминание самого существования региональных журналистских сетей. Да, особенно слово инвестигейтив. На мой же вопрос ответ такой, что наши системы основаны на тех же механизмах и как следствие развинчивание таких финансирований вредит нашей же государственности и трюкам на котором государство зарабатывает властный капитал это вот это от тебя скрывают? ты уверен? https://russian.rt.com/world/news/1236591-usaid-zhurnalistika-rassledovaniya-afrika
  5. покажите пидорахам любое старье с вифи и разъемом усб они подумают передовая разработка
  6. Когда речь идёт о федеральной статистике, то нет смысла производить впечатление на обывателей приукрашиванием реальной ситуации. Ведь прежде всего она имеет практическое значение и ложится в основу принятия управленческих решений, для которых корректность исходных данных превыше всего. Митингующие крикуны, неверящие росстату - это ведь особенная категория населения со своими отличительными признаками и качествами, и довольно забавно, что тебе приятно присесть к ним в одну лодку. Мне твои глупости читать неинтересно. Остановись. Заметь, я нигде не говорил что росстат врет. Я просто упомянул что он показывает игрушечную инфляцию, потому что ты тупая пидораха которая поверит в то что она реальная. Я здесь мог бы объяснить как рост цен на недвижимость, снижение качества услуг и товаров, и финансовые пузыри также относятся к инфляции и не учитываются росстатом (или учитываются не полностью для пидорашьей картинки), но ты это не осилишь.
  7. Наконец-то достойная перемога для вставшей с коленушек сверхдержавы. И вот так у вас всё. Ну да, это конечно порицаемо, не то что неудачам собственной страны радоваться. авиабаза построена с 0 американцами https://wikipedia.org/en/Niger_Air_Base_201 по логике пидорах в ситуации с крысчанами пиндосам надо остаться и захватить нигер
  8. Типа инфляция опережает рост? Ты или в трёх соснах запутался, или троллишь. И первый, и второй показатели получаются с учётом инфляции, т.е. она в их формуле. что и требовалось доказать пидерашка не смогла доказать то, что инфляция не опережает доходы отличие между нами в том, что я понимаю что такое инфляция и как она считается если ты рассказал про реальные "доходы", и где у тебя видимо получился рост доходов в 12% (7+5) я тебе также могу рассказать, что тебе показывается игрушечная инфляция пидорашьего росстата реальная же практически всегда соотвествует ставке цб, и сейчас эта ставка 16% напомню 16 больше 12
  9. Типа инфляция опережает рост? Ты или в трёх соснах запутался, или троллишь. И первый, и второй показатели получаются с учётом инфляции, т.е. она в их формуле. скопировал тебе факты оправдывайся инфляция тоже с учетом доходов и че с этого
  10. Ну скинь оригинал, если позаимствовал. Там мб доходчивее сформулируют. Есть значения дохода, посчитанные по номиналу, т.е. без учёта инфляции, реальные значения которого в действительности могут быть нулевыми или даже минусовыми в пересчёте. А что такое плюсовый доход с нулевым импактом, из которого уже вычли инфляцию, я не понял. Как у его роста может быть нулевой импакт — за ним увеличение количественных значений в физическом выражении. по моему доходчивее некуда 1. Российская экономика выросла на 3,6% в 2023 году, а реальные располагаемые доходы — на 5,4%, сообщил Росстат. 2. Росстат: инфляция в России в 2023 году составила 7,42%
  11. Наверное стоит ценить, что ты не довольствуешься популярными источниками набрасываний на загибающуюся, а пытаешься придумать что-то своё. Да, пускай может и получается что-то несусветное, но если продолжать пытаться, если продолжать оттачивать своё ремесло до автоматизма, то в конце концов может родиться шедевр. можешь обосновать где я тут что-то придумал?
  12. Есть чел, который заморочился и перевёл доходы первого квартала из рублей в доллары по биржевому курсу и из текущих рублей в рубли с потребительскими ценами 2021 года, а также убрал единовременные доходы, и все равно доходы за квартал выросли, поэтому я и написал "с учётом инфляции и колебаний курса рубля", а ты прочитал попой. я все правильно написал давай еще раз озвучу тейк, доходы будут расти всегда из за инфляции
  13. жаль есть один нюанс с инфляцией доходы скотоублюдии будут вечно только расти даже при 0 импакте
  14. люди когда их бомбят делают железный купол + и ответкой уничтожают не очень умных бомбордиров А вот нелюди копают туннели в которых ныкаются от ответки после своих высокоточных обстрелов из труб по соседям...только потом наступает неожиданное - "а нас за щьо?!" так мы и выяснили что украинцы не люди вы это кто? сколько вас в комнате? Пока что нас двое - я и твоя мать пост хохла шиза спросить забыли вставай в конец очереди для ответов А я сына шлюхи Седзе и не спрашивал. Я перед фактом ставлю факты от пост хохла, не стоят даже куриного яица лучше ты побыстрее масочку одень, пока тебя не обоссали все кому не лень
  15. Это же панорама, да? нет
  16. люди когда их бомбят делают железный купол + и ответкой уничтожают не очень умных бомбордиров А вот нелюди копают туннели в которых ныкаются от ответки после своих высокоточных обстрелов из труб по соседям...только потом наступает неожиданное - "а нас за щьо?!" так мы и выяснили что украинцы не люди вы это кто? сколько вас в комнате? Пока что нас двое - я и твоя мать пост хохла шиза спросить забыли вставай в конец очереди для ответов
  17. люди когда их бомбят делают железный купол + и ответкой уничтожают не очень умных бомбордиров А вот нелюди копают туннели в которых ныкаются от ответки после своих высокоточных обстрелов из труб по соседям...только потом наступает неожиданное - "а нас за щьо?!" так мы и выяснили что украинцы не люди вы это кто? сколько вас в комнате?
  18. эх как же африканцы развиваются вот бы скотоублюдии также
  19. пидераха кажется твои выходные давно начались
  20. а на столе фотка точика которому дали медаль за крокус пидораха ты бы смотрел что скидываешь
  21. Докажи что не имеет ничего общего с Американским законом американский закон требует от сущностей, представляющих иностранные интересы, зарегистрироваться в специальном реестре, чтобы дать гражданам знать, кем они финансируются и чьи интересы продвигают. всё. вся суть закона в прозрачности деятельности этих сущностей, никаких ограничений как в пидорахии, никакой обязанности капсом писать в 5 строк что ты инагент в каждом посте в соц сетях, никакого клейма в виде звёздочки у имени инагента при каждом упоминании в сми, никаких репрессий. https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Agents_Registration_Act он был принят в 1938 в ответ на нацистскую пропаганду, то есть ему уже 86 лет и на данный момент там зарегистрировано 732 инагента https://efile.fara.gov/ords/fara/f?p=1381:11:9299417778191::NO::P11_CNTRY:ALL пидораший закон был принят в 2012 в ответ не понятно на что, то есть ему всего 12 лет, а "иноагентов" уже под 600. https://www.kp.ru/online/news/5665607/ причём в америке в топе по количеству инагентов на страну находятся япония, украина, саудовская аравия, катар - все союзники сша, что ещё раз доказывает, что этот закон существует не для репрессий и ограничений, а лишь для прозрачности. в ответ можешь попробовать назвать хотя бы парочку сущностей, которые являются союзниками хуйла и которых признали "иноагентми" в рф. таких нет, потому что этот закон существует не для прозрачности деятельности, а для репрессий неугодных режиму. чтд А теперь "продай" тик-ток или пиздуй нахуй из америки. И так делается с любым бизнесом/человеком. Но главное, что никакой плашки "Иноагент". А то она пиздец как мешает. Бедные кацы и прочие хуесосы, чтобы донести НАСТОЯЩУЮ НЕПОЛЖИВУЮ ПРАВДУ, необходимо нажать ctrl+c ctrl+v, с фразой об иноагенте. Какое тяжкое бремя знаменитые стрелочки теперь помогите пидорахе отличить https://wikipedia.org/en/Foreign_Agents_Registration_Act от этого https://wikipedia.org/en/Protecting_Americans_from_Foreign_Adversary_Controlled_Applications_Act
  22. фбк это экстремистская организация а не террористическая, просто она попадает под закон экстремизма и терроризма
  23. прикол в том что эти микрододики еще и расказали как переехали из за закона которого не существует, но есть похожий закон где дети могут съехать от поехавших на теме противников лгбт родителей
  24. разве перестройка россии в скотоублюдию еще не завершилась?
×
×
  • Создать...