Koyaanisqatsi5498

У тебя биполярка ? В одном посте ты пишешь что Юго - контрпример, типа по твоему войны начинаются без повода. А теперь рассуждаешь про причины и пишешь что там были конфликты. Чел ты понимаешь насколько это шизанутое поведение ? При этом вся твоя шиза никоим образом не относится к СВО, где всё упирается в воровство у Украины территорий. Нет воровства = нет войны и люди бы сейчас не жили с новостями о взорванных складах/заводах на границе и гражданам РФ бы не пришлось бежать от войны, бросая дома и имущество. Я уже не говорю сколько тысяч Российских граждан было бы живо и здорово, со всеми конечностями. ты на вопрос то ответь, а не виляй жопой). Если сша вмешались чтобы прекратить резню, то че они не вмешивались в других странах? Какая же у тебя все-таки иезуитская логика. Контрпример с югославией заключается в том, что югослваия никакие территории у сша не пиздила и никак им не угрожала, поэтому с твоей точки зрения это война без повода. Абсолютно точно также можно напасть на россию, если бы она не освобождала крым, при условии нейтрализации ядерной угрозы. Но ты блять почему-то думаешь, что если сидеть афк ничего не делать, а еще лучше раздать земли, то все нас будут любить и уважать и никогда ни за что не будет конфликтов, потому что нато справедливые - хороших не трогают. Ты прекрасно понимаешь логику разговора, только вместо того чтобы вести нормальную беседу зачем то сам периодически включаешь дурака. Чудик, ты чё несёшь ? Какая нафиг война без повода, когда ты в прошлом посте писал про конфликты. Был конфликт и США в него вмешались, потому что эта их сфера интересов. Если тебе надо объяснять почему США куда интересней Европа, а не Африка, то ты ещё тупее чем можно представить. Повторяю для умственно одарённого - ситуация с Юго никакого отношения к СВО не имеет. Югославия не жила тихо мирно, в отличие от РФ до начала воровства земель соседа и последующего полномасштабного нападения. а на кого напала югославия из стран сферы интересов сша? Ну вот украина - сфера интересов россии. Мы вмешались в их гражданскую войну. Получается вмешались справедливо? Какие у тебя могут быть претензии то? И еще раз: у меня очень простой вопрос: вот не освобождает россия крым. Откуда ты выводишь, что войны не было бы? Не войны между украиной и россией, а войны между сша и россией. прикиньте танки чето доказывают пока в Украине был полнейший этнический пиздорез, видимо по их логике он должен был продолжаться бесконечно пока условные хохлы не вырежут всех им неугодных

У тебя биполярка ? В одном посте ты пишешь что Юго - контрпример, типа по твоему войны начинаются без повода. А теперь рассуждаешь про причины и пишешь что там были конфликты. Чел ты понимаешь насколько это шизанутое поведение ? При этом вся твоя шиза никоим образом не относится к СВО, где всё упирается в воровство у Украины территорий. Нет воровства = нет войны и люди бы сейчас не жили с новостями о взорванных складах/заводах на границе и гражданам РФ бы не пришлось бежать от войны, бросая дома и имущество. Я уже не говорю сколько тысяч Российских граждан было бы живо и здорово, со всеми конечностями. ты на вопрос то ответь, а не виляй жопой). Если сша вмешались чтобы прекратить резню, то че они не вмешивались в других странах? Какая же у тебя все-таки иезуитская логика. Контрпример с югославией заключается в том, что югослваия никакие территории у сша не пиздила и никак им не угрожала, поэтому с твоей точки зрения это война без повода. Абсолютно точно также можно напасть на россию, если бы она не освобождала крым, при условии нейтрализации ядерной угрозы. Но ты блять почему-то думаешь, что если сидеть афк ничего не делать, а еще лучше раздать земли, то все нас будут любить и уважать и никогда ни за что не будет конфликтов, потому что нато справедливые - хороших не трогают. Ты прекрасно понимаешь логику разговора, только вместо того чтобы вести нормальную беседу зачем то сам периодически включаешь дурака.

если ты думаешь, что тебя приятно читать, то ты ошибаешься

ну ты если настолько необразованный, что не понимаешь как ракеты по миру летают, то дам тебе подсказку: подумай почему космодром построили именно в байконуре. Ну давай поясни как ракеты летают из меня к сожалению плохой учитель, но все что нужно можешь найти в учебнике по общей физике, например сивухина. ясно) другого ответа от тебя я и не ждал ) ну ты если настолько необразованный, что не понимаешь как ракеты по миру летают, то дам тебе подсказку: подумай почему космодром построили именно в байконуре. Ну давай поясни как ракеты летают из меня к сожалению плохой учитель, но все что нужно можешь найти в учебнике по общей физике, например сивухина. ясно) другого ответа от тебя я и не ждал ) PS блять, не заметил, что дата реги 24 марта 2022, вопросов больше нет а ты всерьез думал что я тебе буду рассказывать здесь как ракеты летают? Т.е. задаешь такой абсолютно неуместный и глупый вопрос, а потом предъявляешь собеседнику за то, что он отвечать не стал на него. Интересная тактика, конечно. так в том то и прикол, что это ты писал в сослагательном наклонении что если бы не пыня, то войны бы не было. я у тебя и спросил откуда ты сделал такие выводы. Ты кстати так и не ответил. В Юго с конца 80-ых тянулись неразрешённые конфликты и национальные противостояния, которые аукаются до сих пор. А оказывается "нет повода для войны". Ёмаё насколько же ты слаб в плане знаний, неудивительно что ты не способен понять то, что уже бы понял любой умственно полноценный ребёнок, "действия = последствия". Вот ты и попался в капкан, танкух. Так я это прекрасно все знаю. возможно даже лучше тебя. Только у тебя такого умного почему то не возникает вопроса почему сша вмешались в конфликт в югославии, а в конфликт в какой-нибудь уганде решили не вмешиваться, где шла точно такая же, а то и хуже межплеменная резня. Так может причина вмешательства была вовсе не в том, что босняков резали сербы, а босняки сербов? ну ты если настолько необразованный, что не понимаешь как ракеты по миру летают, то дам тебе подсказку: подумай почему космодром построили именно в байконуре. нихуя не понял, чел сравнивает запуск ракет на геостационарную орбиту земли и баллистические ракеты? да). интересно было проверить уровень арса. поймет где собака зарыта или нет. риск спалиться был, но он арс свой шанс упустил.

ну ты если настолько необразованный, что не понимаешь как ракеты по миру летают, то дам тебе подсказку: подумай почему космодром построили именно в байконуре. Ну давай поясни как ракеты летают из меня к сожалению плохой учитель, но все что нужно можешь найти в учебнике по общей физике, например сивухина.

жаль, что не знаешь. но в принципе не удивлен.

вот это ты выдал конечно. где логика нападения на югославию, расскажешь? Ну так открой видеолекции где подробно разбирают сложнейший, запутанный конфликт, который берёт корни из многовековой вражды и бесчисленных войн и междоусобиц междоусобиц между югославией и сша? Какое отношение конфликт в Югославии имеет к воровству украинских территорий из-за которых и началась нынешняя война ? это контрпример, что ты писал нет повода - нет войны. я не знаю в чем у тебя проблема. мне кажется уследить за ходом нашей беседы достаточно просто. вот это ты выдал конечно. где логика нападения на югославию, расскажешь? не знаю. какая-нибудь страна с базами и пусковыми установками по границам россии. на то чтобы открыть створки шахты с ядерным зарядом нужно 7 минут, если не ошибаюсь. вполне приемлемое подлетное время для высокоточного оружия. Реально промытый шизоид, еще нейросетке че-то про методички пишет... ну давай, базани, немытый ты наш Что тебе базануть, у тебя спрашивают про то, какая страна должна напасть на страну с ядерным оружием и огромной армией? А он начинает мне какие-то шизотеории про подлетное время рассказывать, которыми усиленно промывают ватных даунов. ну разъеби мои слова в пух и прах. только желательно фактами, а не мнением своим немытым Какие факты, долбоеб, у тебя спрашивают КАКАЯ СТРАНА ДОЛЖНА БЫЛА НАПАСТЬ НА РФ? Он мне начинает какую-то хуйню про подлетное время ракет затирать. Кстати, раз ты там про подлетное время ракет начал кукарекать, расскажи че там по Финляндии в НАТО? Твоя методичка походу устарела чуток я тебе ответил: страна с базами и установками по границам россии. ты читать не умеешь? или у тебя выборочная слепота? Латвия, Эстония, Монголия или кто? И каким образом это должно произойти, типа сидят такие, а давайте-ка по приколу захуярим пидорашку ракетами, вдруг они в ответ ничего не запустят, это так должно произойти? ну ты и придурок, конечно. какие могут быть базы у твоих шпротомоек. вам бы на газ хватило, чтобы доски от лавочек на растопку не таскать. Долбоеб в обосранных штанах, так я у тебя и спрашиваю, что это за мифическая страна с базами у границ РФ, которая будет нападать на страну с ядерным оружием и огромной армией? Ты уже постов 10 высрал, а я так и не увидел ответа, только какое-то ерзанье и переводы стрелок. ну ты головой то подумай своей кто так может сделать. не только же голова нужна чтобы шпроты кушать, правда?

вот это ты выдал конечно. где логика нападения на югославию, расскажешь? не знаю. какая-нибудь страна с базами и пусковыми установками по границам россии. на то чтобы открыть створки шахты с ядерным зарядом нужно 7 минут, если не ошибаюсь. вполне приемлемое подлетное время для высокоточного оружия. Реально промытый шизоид, еще нейросетке че-то про методички пишет... ну давай, базани, немытый ты наш Что тебе базануть, у тебя спрашивают про то, какая страна должна напасть на страну с ядерным оружием и огромной армией? А он начинает мне какие-то шизотеории про подлетное время рассказывать, которыми усиленно промывают ватных даунов. ну разъеби мои слова в пух и прах. только желательно фактами, а не мнением своим немытым Какие факты, долбоеб, у тебя спрашивают КАКАЯ СТРАНА ДОЛЖНА БЫЛА НАПАСТЬ НА РФ? Он мне начинает какую-то хуйню про подлетное время ракет затирать. Кстати, раз ты там про подлетное время ракет начал кукарекать, расскажи че там по Финляндии в НАТО? Твоя методичка походу устарела чуток я тебе ответил: страна с базами и установками по границам россии. ты читать не умеешь? или у тебя выборочная слепота? Латвия, Эстония, Монголия или кто? И каким образом это должно произойти, типа сидят такие, а давайте-ка по приколу захуярим пидорашку ракетами, вдруг они в ответ ничего не запустят, это так должно произойти? ну ты и придурок, конечно. какие могут быть базы у твоих шпротомоек. вам бы на газ хватило, чтобы доски от лавочек на растопку не таскать.

ну ты если настолько необразованный, что не понимаешь как ракеты по миру летают, то дам тебе подсказку: подумай почему космодром построили именно в байконуре.

вот это ты выдал конечно. где логика нападения на югославию, расскажешь? не знаю. какая-нибудь страна с базами и пусковыми установками по границам россии. на то чтобы открыть створки шахты с ядерным зарядом нужно 7 минут, если не ошибаюсь. вполне приемлемое подлетное время для высокоточного оружия. Реально промытый шизоид, еще нейросетке че-то про методички пишет... ну давай, базани, немытый ты наш Что тебе базануть, у тебя спрашивают про то, какая страна должна напасть на страну с ядерным оружием и огромной армией? А он начинает мне какие-то шизотеории про подлетное время рассказывать, которыми усиленно промывают ватных даунов. ну разъеби мои слова в пух и прах. только желательно фактами, а не мнением своим немытым Какие факты, долбоеб, у тебя спрашивают КАКАЯ СТРАНА ДОЛЖНА БЫЛА НАПАСТЬ НА РФ? Он мне начинает какую-то хуйню про подлетное время ракет затирать. Кстати, раз ты там про подлетное время ракет начал кукарекать, расскажи че там по Финляндии в НАТО? Твоя методичка походу устарела чуток я тебе ответил: страна с базами и установками по границам россии. ты читать не умеешь? или у тебя выборочная слепота?

вот это ты выдал конечно. где логика нападения на югославию, расскажешь? Ну так открой видеолекции где подробно разбирают сложнейший, запутанный конфликт, который берёт корни из многовековой вражды и бесчисленных войн и междоусобиц междоусобиц между югославией и сша?

вот это ты выдал конечно. где логика нападения на югославию, расскажешь? не знаю. какая-нибудь страна с базами и пусковыми установками по границам россии. на то чтобы открыть створки шахты с ядерным зарядом нужно 7 минут, если не ошибаюсь. вполне приемлемое подлетное время для высокоточного оружия. Реально промытый шизоид, еще нейросетке че-то про методички пишет... ну давай, базани, немытый ты наш Что тебе базануть, у тебя спрашивают про то, какая страна должна напасть на страну с ядерным оружием и огромной армией? А он начинает мне какие-то шизотеории про подлетное время рассказывать, которыми усиленно промывают ватных даунов. ну разъеби мои слова в пух и прах. только желательно фактами, а не мнением своим немытым

вот это ты выдал конечно. где логика нападения на югославию, расскажешь? не знаю. какая-нибудь страна с базами и пусковыми установками по границам россии. на то чтобы открыть створки шахты с ядерным зарядом нужно 7 минут, если не ошибаюсь. вполне приемлемое подлетное время для высокоточного оружия. Реально промытый шизоид, еще нейросетке че-то про методички пишет... ну давай, базани, немытый ты наш

не знаю. какая-нибудь страна с базами и пусковыми установками по границам россии. на то чтобы открыть створки шахты с ядерным зарядом нужно 7 минут, если не ошибаюсь. вполне приемлемое подлетное время для высокоточного оружия. Привет, я вот не сведущ А эти бимбы которые лежат в шахтах и на всяких поездах нон стоп ездят со времён царя Ивана Грозного, их сложнее обнаружить+сбить чем фпв дрон на 240 гц или картонный гнинтокрыл из Одессы при помощи таких же старых пэтриотэв и 1000+ истребителей 5го поколения? у этих бимб разделяющаяся головная часть и летают повыше, так что да, сложнее.

не знаю. какая-нибудь страна с базами и пусковыми установками по границам россии. на то чтобы открыть створки шахты с ядерным зарядом нужно 7 минут, если не ошибаюсь. вполне приемлемое подлетное время для высокоточного оружия.

я же не первый раз с тобой общаюсь ты лучше ответь вот не было бы никакого крыма. где гарантия, что наши дети будут жить в мирное время? Это что ещё за бред с гарантиями в сослагательном наклонении. Это же откровенная шиза. С таким подходом можно любое безумие оправдать. Человек разбился, сев пьяным за руль ? А где гарантия что ему трезвому не упал бы кирпич на голову ? так блин, ты пишешь: "хочу мирной жизни для своих детей, но пыня тварь такая в штаны срет". Соответственно ты делаешь вывод из чего то, что если бы не пыня, то у твоих детей была бы мирная жизнь. Вот откуда ты делаешь такой вывод? Мне кажется путин как раз и главным образом озабочен тем чтобы с сша договориться, чтобы получить те самые гарантии мира, между нашими странами.

я же не первый раз с тобой общаюсь ты лучше ответь вот не было бы никакого крыма. где гарантия, что наши дети будут жить в мирное время? Если быть со всеми на ножах и создать условия, когда все ждут твоего неизбежного падения, чтоб пнуть того кто всем насолил, то офк мирного неба не будет ну вот нет никакого крыма. где гарантия то?

1000 постов чтобы тебе предъявить распечатку с примерами фрф для эльфов. а писал я про вот этот конкретный пост

нет конечно. тем более через 30 лет.

бытие определяет сознание

Ты слепой ? Ты спросил про методичку - я те ответил ну это не ответ. как я уже написал это ироничный пук в лужу. Чел, до тебя не доходит что желать спокойной, мирной жизни, себе в том числе, и благополучия детям, а не вот это вот всё - это нормальное, естественное желание социально приспособленных людей. Ты гдет в своём манямирке живёшь и не воспринимаешь простые и понятные объяснения про то, что многим людям не нужна эта война, считая подобное методичкой. так я написал про методичку потому что твои посты 1в1 как в слитой методичке фрф)) вот тот пост про 2013 год. а не потому что чего-то не понимаю. Какие посты, какая методичка - приведи конкретный пример, чтоб все наглядно увидели, а не разбирались в твоём голословном звиздеже сори, листать 1000 постов вверх в свтв ради поиска распечатки фрф я не готов. Другой вопрос: вот ты там писал про мирное небо для детей и все такое. А где гарантия, что для наших детей будет мирное небо?

В феврале 2014 года во время Евромайдана Малофеев дважды отправлял Гиркина в Киев. После второго посещения Гиркин поехал прямо в Крым. Во время аннексии Крыма в 2014 году руководил организованным Сергеем Аксёновым отрядом самообороны Крыма. Ой как интересно)) Хм, ру аллигарх отправил русского человека в ещё хохловский Крым, интересно) блять, во время пражской весны советские войска зашли, вот неожиданность, в прагу . сравнивать это хоть сколько-нибудь адекватно имело бы смысл, если во время майдана российские войска маршировали бы по крещатике по приглашению януковича. ты вообще понимаешь о чем спор идет? зачем ты пытаешься доказать то что стрелков агент влияния? с этим никто и не спорит. Я 3 раз писать одно и то же не буду, если что. Если тебе че то не понятно, то перечитывай, пока не дойдет. Ты слепой ? Ты спросил про методичку - я те ответил ну это не ответ. как я уже написал это ироничный пук в лужу. Чел, до тебя не доходит что желать спокойной, мирной жизни, себе в том числе, и благополучия детям, а не вот это вот всё - это нормальное, естественное желание социально приспособленных людей. Ты гдет в своём манямирке живёшь и не воспринимаешь простые и понятные объяснения про то, что многим людям не нужна эта война, считая подобное методичкой. так я написал про методичку потому что твои посты 1в1 как в слитой методичке фрф)) вот тот пост про 2013 год. а не потому что чего-то не понимаю.

Да, да, да никто не финансировал некого Гиркина-стрелкова-сынашлюхина)) не было такого, хехе ну ты поражаешь меня конечно. ладно арс, про него все понятно, но ты то текст прочитать можешь? Ты сам сравнил 2014 год с пражской весной. Тебя за язык никто не тянул. На что я тебе ответил, что ничего подобного заходу советский войск в чехословакию не было. Сейчас ты мне пишешь про стрелкова. Ну ты совсем идиот или что? Можно как то воспринимать текст? Ну прочитай ты хоть 10 раз его, если тебе 9 раз не хватает. Так то что я пишу что-то, что не совпадает с твоими мифами, это не значит что я неадекватный. скорее всего это у тебя в голове не отдается отчета о том, что ты мыслишь мифами. Потому что я всегда привожу какие то примеры или аргументы. А не просто репощу пропаганду майкла наки в топик.

Ты слепой ? Ты спросил про методичку - я те ответил ну это не ответ. как я уже написал это ироничный пук в лужу.

защищать интересы российского капитала. в прибалтике таких интересов нет. так в том то и прикол, что туда никто не залезал как во время пражской весны.