Koyaanisqatsi5498

а я виноват, если меня бомбардируют идиотскими вопросами? где я на кого то агрюсь первым, например? мне не дают искать цвета, да и в целом у меня где то часа 2 назад уже была определенность настолько, насколько она может быть для первого дня.

Веселишься или нет - от этого зависит отношение к твоим словам и действиям. И может убрать для тебя некоторые опции бэка, когда будешь переобуваться, что тоже хорошо, придется давать норм аргументсы. Ну так ты ему буквально сообщил, что тебе есть что ему предъявить и потом возможно предъявишь. Предъява есть, но она пока не озвученная, окей. Типа сказать человеку: опа, за это тебя пидором назвать можно. И вероятно я назову. Но попозже. Давай там, сиди пока. ну вот я скажу, что серьезно писал, а потом скажу, что байтил мафию на реакцию. и какая разница? результат то один. поэтому вопрос был идиотским. ну так если она не озвучена, то зачем ты настаивал, что она существует? она существует только в виде твоего предположения (идеи) о ее существовании. вопрос (или тезис) несостоятельный? несостоятельный. ТАК МОЖЕТ ХВАТИТ МЕНЯ БОМБАРДИРОВАТЬ ИДИОТСКИМИ ВОПРОСАМИ? ИЛИ В АРГУМЕНТЕ С НЕСУЩЕСТВУЕЮЩЕЙ ПРЕДЪЯВОЙ БАРЫ К ПТАШКЕ ТЫ РАЗОБРАЛСЯ, А ЗДЕСБ НЕ СМОГ? че злой такой? давай потише. что не веселый уже вижу, да погоди, че ты мне мозг уже запудрил. вопросы тупые у меня, а херню почему-то пишешь ты. ты лайту херню предлагал с голосами сделать? предлагал. он отказался? отказался. ты это назвал попыткой сделать кулак с твоей стороны (нихера подобного) и предъявил ему, что он это испортил. и что ты это используешь против него потом. это не предъява? а что тогда? и кто тебе мешает все еще с ним кулак блять сделать, он только отказался от твоей стремной идеи с голосами. ты все еще не понимаешь моего поинта? ты предложил человеку хуйню, он тебе на это указал и отказался, ты это извернул как будто он не готов с тобой в кооп играть. кооп не означает согласие с абсолютно любой тупой идеей. скажите ему кто-нибудь перестать меня бомбардировать тупизной, иначе я не сдержусь и дам в него голоса за пиздежь. вот даже сам лайт говорит, что понял что это по сути кулак на 2 дня, ты почему то продолжаешь это отрицать. мужик, судя по нашему разговору я понимаю твои "поинты" лучше тебя самого. я даже тебе сразу сказал, что ты подумай дважды, чем писать.

- ава бра хайфы - ава скраппи

лан без рофлов я написал ситуацию, когда некий абстрактный мафлоний накидал цветов также есть некий абстрактный мж, который считает, что мафии прокидывают иногда цвета мжей после того как выгнали этого абстрактного мафию, как абстрактный мж собрался отличать от кучи цветов кто прокинут. а кто нет? тем более, если среди этой кучи есть мафия а ты мне написал про хуевую страту на мафии, что вообще не обсуждается капиш? так не важно как. я написал что сама ситуация очень маловероятна, потому что страта проигрышная (ты подставляешь себя или свою команду), т.е. у мжей лишнее право на ошибку. я имел в виду, что даже думать про это не стоит, потому что если это произойдет, то эта ситуация мжам в плюс. где я не понял то что-то? кроме момента где я не понял что где-то не понял.

Веселишься или нет - от этого зависит отношение к твоим словам и действиям. И может убрать для тебя некоторые опции бэка, когда будешь переобуваться, что тоже хорошо, придется давать норм аргументсы. Ну так ты ему буквально сообщил, что тебе есть что ему предъявить и потом возможно предъявишь. Предъява есть, но она пока не озвученная, окей. Типа сказать человеку: опа, за это тебя пидором назвать можно. И вероятно я назову. Но попозже. Давай там, сиди пока. ну вот я скажу, что серьезно писал, а потом скажу, что байтил мафию на реакцию. и какая разница? результат то один. поэтому вопрос был идиотским. ну так если она не озвучена, то зачем ты настаивал, что она существует? она существует только в виде твоего предположения (идеи) о ее существовании. вопрос (или тезис) несостоятельный? несостоятельный. ТАК МОЖЕТ ХВАТИТ МЕНЯ БОМБАРДИРОВАТЬ ИДИОТСКИМИ ВОПРОСАМИ? ИЛИ В АРГУМЕНТЕ С НЕСУЩЕСТВУЕЮЩЕЙ ПРЕДЪЯВОЙ БАРЫ К ПТАШКЕ ТЫ РАЗОБРАЛСЯ, А ЗДЕСБ НЕ СМОГ?

будешь расписывать где я ошибся?

если ты реально испортил воздух, то можно. но основываясь не на словах о "пукну", а на том что воздух испорчен. аферус же ссылается на мои слова "будет использован" ты спросил стал бы ты предлагать свой голос на мафии - я тебе ответил Олег, вот ты полуркал, дай инфы. Я без перечитки почти запутался в этом говне, причем конфликты не игровые только были. Позу не помню чтобы ты давал Аферус - это Люкс, а я Сталин, ващет инфа: мипари мж(Люкса записываю в мипари), Лайт аккуратно мж, Пиро вроде как тоже, Шурик МЖ по остальным пока хз за что шурик МЖ? ну так подожди до завтра. может его отстрелят, думая что там чек. ты какую-то херню лепишь, я не провожаю пиро сегодня и кстати тоже думаю, что мы его цвет вероятно узнаем позже окольными путями ты дефаешь его перед тем, кто в него не играет, а спрашивает его мнение по столу зачем? не играешь и замечательно. мне показалось, что играешь. если ты хотел узнать его цвета, то можно же по-другому попросить его их написать. я грубиян мне кажется ты обманываешь меня. ты на пиро с 3 страницы начал накидывать. вопрос только зачем обманывать? концепция поменялась, предлагаю тебе прочитать фул топик ну я прочитал. и не увидел чтобы где то менялась концепция по пиро до нашего диалога ну значит я напиздел че делать с этим будем-то? я готов простить тебя + проголосовать завтра куда ты попросишь, если сегодня ты проголосуешь туда, куда я попрошу. согласен? целиком и полностью зависит от кандидатов, в вакууме - нет, на первом я не планирую просто докидывать конечно в вакууме. тест на доверие провален. доверие к энироли кого предложить хотел-то? а то я уже и пул приготовил ответный стал бы я на мафии предлагать свой голос? давай сформулирую в удобных для тебя терминах - то что я предложил это по сути кулак на 2 дня. ты отказался. чтож, все это будет использовано против вас. ну так я же не тебя спрашивал. ты зачем то влез в наш диалог с лайтом. так зачем влез-то? в третий раз спрашиваю. а ты все никак ответить не можешь. прочитал что ты написал и понял ты не написал как глазами+мозгом и щипотка логики как еще читают? ты распиши где я ошибся, неправильно попал в то, что ты имел в виду в этом есть смысл, применимый к данной игре? для меня - да

ты спросил стал бы ты предлагать свой голос на мафии - я тебе ответил Олег, вот ты полуркал, дай инфы. Я без перечитки почти запутался в этом говне, причем конфликты не игровые только были. Позу не помню чтобы ты давал Аферус - это Люкс, а я Сталин, ващет инфа: мипари мж(Люкса записываю в мипари), Лайт аккуратно мж, Пиро вроде как тоже, Шурик МЖ по остальным пока хз за что шурик МЖ? ну так подожди до завтра. может его отстрелят, думая что там чек. ты какую-то херню лепишь, я не провожаю пиро сегодня и кстати тоже думаю, что мы его цвет вероятно узнаем позже окольными путями ты дефаешь его перед тем, кто в него не играет, а спрашивает его мнение по столу зачем? не играешь и замечательно. мне показалось, что играешь. если ты хотел узнать его цвета, то можно же по-другому попросить его их написать. я грубиян мне кажется ты обманываешь меня. ты на пиро с 3 страницы начал накидывать. вопрос только зачем обманывать? концепция поменялась, предлагаю тебе прочитать фул топик ну я прочитал. и не увидел чтобы где то менялась концепция по пиро до нашего диалога ну значит я напиздел че делать с этим будем-то? я готов простить тебя + проголосовать завтра куда ты попросишь, если сегодня ты проголосуешь туда, куда я попрошу. согласен? целиком и полностью зависит от кандидатов, в вакууме - нет, на первом я не планирую просто докидывать конечно в вакууме. тест на доверие провален. доверие к энироли кого предложить хотел-то? а то я уже и пул приготовил ответный стал бы я на мафии предлагать свой голос? давай сформулирую в удобных для тебя терминах - то что я предложил это по сути кулак на 2 дня. ты отказался. чтож, все это будет использовано против вас. ну так я же не тебя спрашивал. ты зачем то влез в наш диалог с лайтом. так зачем влез-то? в третий раз спрашиваю. а ты все никак ответить не можешь. прочитал что ты написал и понял ты не написал как глазами+мозгом и щипотка логики как еще читают? ты распиши где я ошибся, неправильно попал в то, что ты имел в виду

потому что я захотел так? смысл какой игровой от этого действия? осадить несуществующие аргументы, чтоб никто не полумал тебя окраснять за них ну это в твоей голове они не существующие. а для меня существующие, так что лучше о себе думай - другие сами о себе позаботятся.

Нет проблемы для мжа дать заднюю. Проблема будет, если ты дашь заднюю и нормально этого не пояснишь. Например, вместо аргументов выдашь снова что-то про "веселился". Поэтому и уточняю за твой настрой. Это понятно? Разница в том, что когда ты предъявляешь на чиже, хорошо бы пояснить, за что и почему. За что ты ему предъявил? За то, что он отказался с тобой голос отдавать просто ни с хуя? Ты его не заиграл, у вас не было норм диалога, вы нигде толком не сошлись. Просто давай голос, а я тебе свой. Офк он пошлет тебя с такими идеями. Но мафом он тебя при это не называл, заметь. Просто отклонил неудачную идею. И отсюда напрашивается ряд вопросов. Ты предлагал ему якобы кулак через голос, он отказался. Больше в кулак с ним не готов? Он почернел? Бтв, от тебя норм текст пошел буквально на ласт страницах, когда тебя трогать начали. С кем ты там кулачиться хотел, когда цвет не показал - вопрос все еще актуальный. Да обычные вопросы. Че тупые сразу. нет, не понятно. если тебя заранее не устраивают какие то ответы, например, "веселюсь", то как к ним поменяется отношение, если я сейчас скажу, что веселюсь, а не условно завтра. я в упор не вижу где ты нашел какую то предъяву. я вот не понимаю. там использован глагол в будущем времени. как можно писать что я "предъявил" (прошедшее время) про то, что еще не было сделано (потому что использовано было будущее время)?

потому что я захотел так? смысл какой игровой от этого действия?

ты спросил стал бы ты предлагать свой голос на мафии - я тебе ответил Олег, вот ты полуркал, дай инфы. Я без перечитки почти запутался в этом говне, причем конфликты не игровые только были. Позу не помню чтобы ты давал Аферус - это Люкс, а я Сталин, ващет инфа: мипари мж(Люкса записываю в мипари), Лайт аккуратно мж, Пиро вроде как тоже, Шурик МЖ по остальным пока хз за что шурик МЖ? ну так подожди до завтра. может его отстрелят, думая что там чек. ты какую-то херню лепишь, я не провожаю пиро сегодня и кстати тоже думаю, что мы его цвет вероятно узнаем позже окольными путями ты дефаешь его перед тем, кто в него не играет, а спрашивает его мнение по столу зачем? не играешь и замечательно. мне показалось, что играешь. если ты хотел узнать его цвета, то можно же по-другому попросить его их написать. я грубиян мне кажется ты обманываешь меня. ты на пиро с 3 страницы начал накидывать. вопрос только зачем обманывать? концепция поменялась, предлагаю тебе прочитать фул топик ну я прочитал. и не увидел чтобы где то менялась концепция по пиро до нашего диалога ну значит я напиздел че делать с этим будем-то? я готов простить тебя + проголосовать завтра куда ты попросишь, если сегодня ты проголосуешь туда, куда я попрошу. согласен? целиком и полностью зависит от кандидатов, в вакууме - нет, на первом я не планирую просто докидывать конечно в вакууме. тест на доверие провален. доверие к энироли кого предложить хотел-то? а то я уже и пул приготовил ответный стал бы я на мафии предлагать свой голос? давай сформулирую в удобных для тебя терминах - то что я предложил это по сути кулак на 2 дня. ты отказался. чтож, все это будет использовано против вас. ну так я же не тебя спрашивал. ты зачем то влез в наш диалог с лайтом. так зачем влез-то? в третий раз спрашиваю. а ты все никак ответить не можешь. прочитал что ты написал и понял ты не написал как

конечно да в прошлой ты дефался тем если ты мафия, то не приносил бы в топан инфу что экви убили как чистку пула при этом реально сделав это бля, пиро, если ты до сих пор не понял, то в прошлой ни я ни лайтович не играли серьезно на победу. лично я просто веселился. и что? конечно ты бы предложил свой голос будь ты мафией, неважно что ты скажешь иначе, даже если бы прошлой игры не было бы а мжом не предложил бы? предложил бы, просто это тебя не окрасняет но и не очерняет. тогда в чем смысл твоих вопросов? я тебе не задавал вопросов это страта на проеб, потому что у тебя будет недосчет (если ты замазал 1ого своего) или откровенно хуевые цвета (если много). в результате в нормальной игре тебя просто снимут. странно что приходится тебе это рассказывать. ты даже не понял что я написал понял не понял как ты понял что я не понял? конечно да в прошлой ты дефался тем если ты мафия, то не приносил бы в топан инфу что экви убили как чистку пула при этом реально сделав это бля, пиро, если ты до сих пор не понял, то в прошлой ни я ни лайтович не играли серьезно на победу. лично я просто веселился. и что? конечно ты бы предложил свой голос будь ты мафией, неважно что ты скажешь иначе, даже если бы прошлой игры не было бы а мжом не предложил бы? предложил бы, просто это тебя не окрасняет но и не очерняет. тогда в чем смысл твоих вопросов? я тебе не задавал вопросов это страта на проеб, потому что у тебя будет недосчет (если ты замазал 1ого своего) или откровенно хуевые цвета (если много). в результате в нормальной игре тебя просто снимут. странно что приходится тебе это рассказывать. ты даже не понял что я написал понял я думаю ты без шуток наркотики употребляешь я думаю что тебе надо еще раз сесть и все хорошенько обдумать.

так в чем смысл начатого тобой дилога, пиро? ты не ответил. если мои ответы не очерняют и не окрасняют меня.

конечно да в прошлой ты дефался тем если ты мафия, то не приносил бы в топан инфу что экви убили как чистку пула при этом реально сделав это бля, пиро, если ты до сих пор не понял, то в прошлой ни я ни лайтович не играли серьезно на победу. лично я просто веселился. и что? конечно ты бы предложил свой голос будь ты мафией, неважно что ты скажешь иначе, даже если бы прошлой игры не было бы а мжом не предложил бы? предложил бы, просто это тебя не окрасняет но и не очерняет. тогда в чем смысл твоих вопросов? я тебе не задавал вопросов это страта на проеб, потому что у тебя будет недосчет (если ты замазал 1ого своего) или откровенно хуевые цвета (если много). в результате в нормальной игре тебя просто снимут. странно что приходится тебе это рассказывать. ты даже не понял что я написал понял

это страта на проеб, потому что у тебя будет недосчет (если ты замазал 1ого своего) или откровенно хуевые цвета (если много). в результате в нормальной игре тебя просто снимут. странно что приходится тебе это рассказывать.

конечно да в прошлой ты дефался тем если ты мафия, то не приносил бы в топан инфу что экви убили как чистку пула при этом реально сделав это бля, пиро, если ты до сих пор не понял, то в прошлой ни я ни лайтович не играли серьезно на победу. лично я просто веселился. и что? конечно ты бы предложил свой голос будь ты мафией, неважно что ты скажешь иначе, даже если бы прошлой игры не было бы а мжом не предложил бы? предложил бы, просто это тебя не окрасняет но и не очерняет. тогда в чем смысл твоих вопросов?

а сейчас ты грустишь или веселишься? на победу играешь или на руину? если какие то нормальные аргументы будут, то пиши. но только обдумай их заранее. чтобы не получилось как с кулаком, где ты не смог понять в чем же мирность действия, направленного на то чтобы найтись с другим мжом. по мелочам не беспокой. Так я серьезно спрашиваю, ты сейчас на фулл играешь или веселишься. Чтобы завтра ты в случае чего заднюю не давал, как сейчас отвечаешь про прошлую партию. Про кулак фигню пишешь. Найти кулак - норм идея. Просто на сухую требовать голос человека вместе с собой, даже норм не пообщавшись с ним - херня какая-то. И ладно бы ты просто спросил, получил отказ и сделал пометку- этот тебе не доверяет (что логично). Ты ему за это еще предъявил. в чем проблема на мже дать заднюю, если понял, что ошибся? что за идиотские условия "не давать заднюю"? так я и сделал пометку. в чем разница по игре между сделать пометку и "предъявить" как это сделал я? пометка и будет предъявлена, если нужно. вот про это я и писал, хватит меня бомбардировать идиотскими вопросами. я этого не люблю. надеюсь доступно расписал почему вопросы идиотские.

ладно, а как с таким подходом понять тогда разбегаюсь я или искренне их подозреваю, если на любое подозрение можно привести игру, где я топил утонувшего деда? никак, я просто тебя в мутный пул беру будь я чекером я бы тебя прочекал бы или трикстера, да любого впринципе из моего списка но я не могу, мне не нравится что ты пишешь тогда у меня появляется причина снять тебя как рандомную руку, которая не умеет играть. раз ты решил от разбежек поиграть в 1ый день. еще что придумаешь? ты играешь против города своими выебонами кроме как натянутых постов я от тебя не увидел, сгенерить подобный разговор в конфе это расплюнуть, тем более, что у меня есть некие причины подозревать, что ты на такое способен, но я пока не могу доказать этого какими выебонами? ты меня пишешь в список с теми, кого я подозреваю в 1ый день, а на мое замечание пишешь "ну да, все норм". как с тобой еще играть-то? ладно, давай так: ева красный?

конечно да в прошлой ты дефался тем если ты мафия, то не приносил бы в топан инфу что экви убили как чистку пула при этом реально сделав это бля, пиро, если ты до сих пор не понял, то в прошлой ни я ни лайтович не играли серьезно на победу. лично я просто веселился. и что? конечно ты бы предложил свой голос будь ты мафией, неважно что ты скажешь иначе, даже если бы прошлой игры не было бы а мжом не предложил бы?

а сейчас ты грустишь или веселишься? на победу играешь или на руину? если какие то нормальные аргументы будут, то пиши. но только обдумай их заранее. чтобы не получилось как с кулаком, где ты не смог понять в чем же мирность действия, направленного на то чтобы найтись с другим мжом. по мелочам не беспокой.

ладно, а как с таким подходом понять тогда разбегаюсь я или искренне их подозреваю, если на любое подозрение можно привести игру, где я топил утонувшего деда? никак, я просто тебя в мутный пул беру будь я чекером я бы тебя прочекал бы или трикстера, да любого впринципе из моего списка но я не могу, мне не нравится что ты пишешь тогда у меня появляется причина снять тебя как рандомную руку, которая не умеет играть. раз ты решил от разбежек поиграть в 1ый день.

конечно да в прошлой ты дефался тем если ты мафия, то не приносил бы в топан инфу что экви убили как чистку пула при этом реально сделав это бля, пиро, если ты до сих пор не понял, то в прошлой ни я ни лайтович не играли серьезно на победу. лично я просто веселился.

Олег, вот ты полуркал, дай инфы. Я без перечитки почти запутался в этом говне, причем конфликты не игровые только были. Позу не помню чтобы ты давал Аферус - это Люкс, а я Сталин, ващет инфа: мипари мж(Люкса записываю в мипари), Лайт аккуратно мж, Пиро вроде как тоже, Шурик МЖ по остальным пока хз за что шурик МЖ? ну так подожди до завтра. может его отстрелят, думая что там чек. ты какую-то херню лепишь, я не провожаю пиро сегодня и кстати тоже думаю, что мы его цвет вероятно узнаем позже окольными путями ты дефаешь его перед тем, кто в него не играет, а спрашивает его мнение по столу зачем? не играешь и замечательно. мне показалось, что играешь. если ты хотел узнать его цвета, то можно же по-другому попросить его их написать. я грубиян мне кажется ты обманываешь меня. ты на пиро с 3 страницы начал накидывать. вопрос только зачем обманывать? концепция поменялась, предлагаю тебе прочитать фул топик ну я прочитал. и не увидел чтобы где то менялась концепция по пиро до нашего диалога ну значит я напиздел че делать с этим будем-то? я готов простить тебя + проголосовать завтра куда ты попросишь, если сегодня ты проголосуешь туда, куда я попрошу. согласен? целиком и полностью зависит от кандидатов, в вакууме - нет, на первом я не планирую просто докидывать конечно в вакууме. тест на доверие провален. доверие к энироли кого предложить хотел-то? а то я уже и пул приготовил ответный стал бы я на мафии предлагать свой голос? давай сформулирую в удобных для тебя терминах - то что я предложил это по сути кулак на 2 дня. ты отказался. чтож, все это будет использовано против вас. а с чего он должен соглашаться на кулак с тем, в чьей мирности ни разу не уверен? что ты тут собрался против него использовать? бтв, в совокупности по постам для меня Лайт покраснел, убираю его из тех, кто не нравился а как надо играть? только с красными проверками играть? ты и понимаешь кто черный а кто красный взаимодействуя с ними.

ладно, а как с таким подходом понять тогда разбегаюсь я или искренне их подозреваю, если на любое подозрение можно привести игру, где я топил утонувшего деда?