Kant

в ахуе с доброты михойо, на твиче дропы переделали, теперь примосы в самом начале, а не 2 часа ждать

летает на подушечке а так дает крио щит и снижает резисты для гидро и пиро

хз с мавуикой, выглядит как крутой, но всё еще дефолтный пиро перс анимации 10 из 10, кит пиро райден для натлана а вот ситлали

Мы с женьком у которых синцю с0-с3: ножки на с0 и с6 одинаковые

её и так нахаляву дадут за китайский нг

no decision has been made at this time = мы уже продали очко, теперь только обсуждаем цену

опять во всей украине не будет света, а местные хохлы как были в топане, так и останутся кто-то пиздит

голая герта больше возбуждает, да

всем так похуй на герту великую?

но за то, что спрятали стринги энби за шортиками, надо в ебало бить

да да, просто лкм зажимаешь всё верно

ff7 которая провалилась везде и длц лепота

башня тут причем ты можешь с выключенными двигателями падать 1000 метров высоты или 1010 метров высоты, какая нахуй разница весь полет назад ты опять пропустил, видимо торможение для разворота и сам полет назад для тебя бесплатный всё, я устал Для приземления тебе нужно прям под ноль сбросить скорость, чтобы ракета не развалилась. Со стендом у тебя всё проще, можно погасить скорость за счёт него. Ну ты возьми сравни как ракета раньше приземлялись и сейчас как к стенду она за пару сек подлетела сука посмотри видео, которое обсуждалось, там и так скорость под 0 сбрасывается, кретин видео не точно, может там до 2км/ч сбросилось, а не до 0, ахуеть просто за неделю надеюсь посмотришь

пиздец сука, этот даун даже не удосужился хотя бы приблизительно узнать, о чем было обсуждение, или хотя бы прочитать пост, в котором ты обвиняешь меня, что я напиздел я в ахуе

башня тут причем ты можешь с выключенными двигателями падать 1000 метров высоты или 1010 метров высоты, какая нахуй разница весь полет назад ты опять пропустил, видимо торможение для разворота и сам полет назад для тебя бесплатный всё, я устал

база, прошу прощения

бля, ладно, последний твой шанс мне жутко интересно объясни как на башне надо меньше тормозить двигателями я тупой, не знаю, что там такого происходит, что прям пизда экономия ты же у нас умный ракетостроитель ебать Расход топлива у маршевых двигателей составляет примерно 2-3 тонны в секунду. Теперь представь, что ты скажем на секунд 5 быстрее можешь приземлить ракету. У тебя ракета само больше потребляет топлива на старте и на приземлении твоя башня слишком близко к земле, чтобы дать тебе 5 секунд ты сэкономил примерно 1% топлива по твоим словам даже если взять в расчет 5 секунд необходимость дальше лететь к стартовой площадке, потому что ты ебать внезапно от неё улетел, ты почему-то посчитать забыл ах да, как же так, там явно не 5 секунд окажется я конечно данных траектории не знаю, но у меня подозрение что там хотя бы пару десятков км наберется даже для первой ступени, что гарантированно даст тебе больше 5 секунд на полет назад, да еще ж и менять направление надо, еще хуже, придется тормозить в горизонтальной плоскости ради этого чисто для справки для тебя, я ща погуглил, водная платформа, на которую сажали изначально, находилась в ~300 км от стартовой точки, потому что парабола ракету туда видимо и отправляла. Маск же не долбоеб отправлять ступень дальше, чем она сама упадет. То есть назад надо пролететь где-то 150 км, допустим. 99% что это пиздеж, тк ракета начинает тормозить скорее всего сразу же, не разгоняется хотя бы, и там разделение где-то 200 на 100 будет, а не пополам, но похуй, посчитаем в твою сторону теперь мы оказываемся в ситуации, что бустеру надо развернуться и прилететь в точку вылета = потратить лишнее топливо, и точно так же затормозить открою тебе секрет, на видео, которое обсуждалось, есть конкретный момент, где говорят, что ракета начинает разворачиваться и лететь назад примерно на 30 секунде, то есть сам факт произошел еще чуть раньше. И время полета до посадки составляет чуть меньше 2 минут в ролике так же видно скорость ступени, я считать точно значение не буду, но там цифры пляшут от 2600 до 4400 из того, что я ща покликал, возьмем среднее в 3500 км/ч итого, чтобы пролететь 150 км на этой скорости надо потратить БАДУМ ТС - 2.5 минуты примерно хм, как удивительно, мои хуевые расчеты на коленке примерно совпали с тем, что мы видим в ролике да и похуй на мои расчеты, есть ебаный ролик, который мы и обсуждали интересно, как же так получилось, что экономия 5 секунд по твоим словам, оказалась лучше экономии 2 ебаных минут? количество топлива, необходимого для изменения вертикальной скорости никак не изменилось, зато пришлось тратить топливо на обратный курс вот беда, да ну и еще для справки, мы пришли к заключению, что суть вообще не в экономии топлива, а в том, что в случае ловли на морскую платформу надо потом тащить ракету назад, что дорого, а в случае приземления на стартовый стол, хоть и столу хуевей, зато можно условно заправить ракету и опять на старт. И вероятно вот это вот имеет выгоду по сравнению с ПРОЕБОМ топлива на возврат ступени. И для стартового стола значительно выгодно сделать потенциально менее аварийный способ приземления, в чем башня вероятно выигрывает у ног на ракете, которые еще и могут не раскрыться / сломаться Но уж никак не торможение в 10 метрах от земли )

бля, ладно, последний твой шанс мне жутко интересно объясни как на башне надо меньше тормозить двигателями я тупой, не знаю, что там такого происходит, что прям пизда экономия ты же у нас умный ракетостроитель ебать

я так понимаю, это капитуляция ну окей тк ты не смог пруфунуть нигде, что я что-то напиздел с умным видом, при учете что я в принципе задавал вопросы в поисках где я могу быть не прав, и с нормальными людьми нормально пообщались и что ты с прямым ебалом сказал, что для торможения на башню надо меньше топлива, чем торможение на землю в 10 метрах ниже, видимо меньше 7 дней тут не выйдет

во-первых, ты так и не нашел, где я там умничал во-вторых, ты сейчас с прямым ебалом заявил, что остановка скорости ракеты до 0 в 10 метрах от земли требует меньше топлива, чем остановка до 0 прямо на земле? неудивительно, что у хохлов всё так плохо с ракетостроением, когда у них такие инженеры куда побежал, ты еще за предыдущее не отпизделся А что не так? Ты сказал вот там я не умничал, хорошо проехали. А тут через соответствующие умничал или нет? ало блять, ГДЕ Я НАПИЗДЕЛ В ТЕКСТЕ на большую траекторию полета надо больше топлива, какое подруливание блять тупорылое ты говно причем тут вообще торможение, когда оно одинаковое и там и там, ведь и там и там ты до 0 снижаешь скорость, а не падаешь на 200км/ч на башню посмотрел бы хоть видос, который обсуждался, прежде чем позориться

во-первых, ты так и не нашел, где я там умничал во-вторых, ты сейчас с прямым ебалом заявил, что остановка скорости ракеты до 0 в 10 метрах от земли требует меньше топлива, чем остановка до 0 прямо на земле? неудивительно, что у хохлов всё так плохо с ракетостроением, когда у них такие инженеры куда побежал, ты еще за предыдущее не отпизделся

во-первых, ты так и не нашел, где я там умничал во-вторых, ты сейчас с прямым ебалом заявил, что остановка скорости ракеты до 0 в 10 метрах от земли требует меньше топлива, чем остановка до 0 прямо на земле? неудивительно, что у хохлов всё так плохо с ракетостроением, когда у них такие инженеры

Опять ты напиздел. Вот как ты написал - две статьи на википедии прочитал(утверждение), теперь можно сделать вид, что работал?(Вопрос) Ты сам себя закапываешь если ты не умеешь читать, это исключительно твои проблемы +1 Да хоть +100 мне то что? Твой вопрос был не про то что я прочел на Вики, а про то что я делаю вид, что работал. Ощути разницу. +1 еще раз, мне поебать, где ты работал то что ты не умеешь читать и думать, что написано в тексте, лишь дополнительный пруф твоего пиздежа мой вопрос был почему ты не разъебал меня тогда, ведь ты ниибаца ракетостроитель, логичный вывод, что ты пиздишь ты фактов почему для тебя сложно было разъебать меня тогда так и не предоставил и снова, мне похуй, твоя задача пруфнуть, что я напиздел, и разъебать меня ты начал жрать дерьмо сам, будешь жрать до конца https://prodota.ru/forum/topic/214234/?do=findComment&comment=27956266 ух ты, ебать я там умничал, посмел задать вопрос сука, я уже за это тебе въебу бан, теперь твоя задача лишь определить его длину путем разъеба меня

Опять ты напиздел. Вот как ты написал - две статьи на википедии прочитал(утверждение), теперь можно сделать вид, что работал?(Вопрос) Ты сам себя закапываешь если ты не умеешь читать, это исключительно твои проблемы +1 Да хоть +100 мне то что? Твой вопрос был не про то что я прочел на Вики, а про то что я делаю вид, что работал. Ощути разницу. +1 еще раз, мне поебать, где ты работал то что ты не умеешь читать и думать, что написано в тексте, лишь дополнительный пруф твоего пиздежа мой вопрос был почему ты не разъебал меня тогда, ведь ты ниибаца ракетостроитель, логичный вывод, что ты пиздишь ты фактов почему для тебя сложно было разъебать меня тогда так и не предоставил и снова, мне похуй, твоя задача пруфнуть, что я напиздел, и разъебать меня ты начал жрать дерьмо сам, будешь жрать до конца