Kant

о, новое корыто

так не фарми их там почти ничего фармить не надо, ты ебалом вперед можешь бежать после того как лвл набил и хп чтоб не сдохнуть от мобов возле двери

в ахуе с доброты михойо, на твиче дропы переделали, теперь примосы в самом начале, а не 2 часа ждать

летает на подушечке а так дает крио щит и снижает резисты для гидро и пиро

хз с мавуикой, выглядит как крутой, но всё еще дефолтный пиро перс анимации 10 из 10, кит пиро райден для натлана а вот ситлали

Мы с женьком у которых синцю с0-с3: ножки на с0 и с6 одинаковые

её и так нахаляву дадут за китайский нг

no decision has been made at this time = мы уже продали очко, теперь только обсуждаем цену

опять во всей украине не будет света, а местные хохлы как были в топане, так и останутся кто-то пиздит

голая герта больше возбуждает, да

всем так похуй на герту великую?

но за то, что спрятали стринги энби за шортиками, надо в ебало бить

да да, просто лкм зажимаешь всё верно

ff7 которая провалилась везде и длц лепота

башня тут причем ты можешь с выключенными двигателями падать 1000 метров высоты или 1010 метров высоты, какая нахуй разница весь полет назад ты опять пропустил, видимо торможение для разворота и сам полет назад для тебя бесплатный всё, я устал Для приземления тебе нужно прям под ноль сбросить скорость, чтобы ракета не развалилась. Со стендом у тебя всё проще, можно погасить скорость за счёт него. Ну ты возьми сравни как ракета раньше приземлялись и сейчас как к стенду она за пару сек подлетела сука посмотри видео, которое обсуждалось, там и так скорость под 0 сбрасывается, кретин видео не точно, может там до 2км/ч сбросилось, а не до 0, ахуеть просто за неделю надеюсь посмотришь

пиздец сука, этот даун даже не удосужился хотя бы приблизительно узнать, о чем было обсуждение, или хотя бы прочитать пост, в котором ты обвиняешь меня, что я напиздел я в ахуе

башня тут причем ты можешь с выключенными двигателями падать 1000 метров высоты или 1010 метров высоты, какая нахуй разница весь полет назад ты опять пропустил, видимо торможение для разворота и сам полет назад для тебя бесплатный всё, я устал

база, прошу прощения

бля, ладно, последний твой шанс мне жутко интересно объясни как на башне надо меньше тормозить двигателями я тупой, не знаю, что там такого происходит, что прям пизда экономия ты же у нас умный ракетостроитель ебать Расход топлива у маршевых двигателей составляет примерно 2-3 тонны в секунду. Теперь представь, что ты скажем на секунд 5 быстрее можешь приземлить ракету. У тебя ракета само больше потребляет топлива на старте и на приземлении твоя башня слишком близко к земле, чтобы дать тебе 5 секунд ты сэкономил примерно 1% топлива по твоим словам даже если взять в расчет 5 секунд необходимость дальше лететь к стартовой площадке, потому что ты ебать внезапно от неё улетел, ты почему-то посчитать забыл ах да, как же так, там явно не 5 секунд окажется я конечно данных траектории не знаю, но у меня подозрение что там хотя бы пару десятков км наберется даже для первой ступени, что гарантированно даст тебе больше 5 секунд на полет назад, да еще ж и менять направление надо, еще хуже, придется тормозить в горизонтальной плоскости ради этого чисто для справки для тебя, я ща погуглил, водная платформа, на которую сажали изначально, находилась в ~300 км от стартовой точки, потому что парабола ракету туда видимо и отправляла. Маск же не долбоеб отправлять ступень дальше, чем она сама упадет. То есть назад надо пролететь где-то 150 км, допустим. 99% что это пиздеж, тк ракета начинает тормозить скорее всего сразу же, не разгоняется хотя бы, и там разделение где-то 200 на 100 будет, а не пополам, но похуй, посчитаем в твою сторону теперь мы оказываемся в ситуации, что бустеру надо развернуться и прилететь в точку вылета = потратить лишнее топливо, и точно так же затормозить открою тебе секрет, на видео, которое обсуждалось, есть конкретный момент, где говорят, что ракета начинает разворачиваться и лететь назад примерно на 30 секунде, то есть сам факт произошел еще чуть раньше. И время полета до посадки составляет чуть меньше 2 минут в ролике так же видно скорость ступени, я считать точно значение не буду, но там цифры пляшут от 2600 до 4400 из того, что я ща покликал, возьмем среднее в 3500 км/ч итого, чтобы пролететь 150 км на этой скорости надо потратить БАДУМ ТС - 2.5 минуты примерно хм, как удивительно, мои хуевые расчеты на коленке примерно совпали с тем, что мы видим в ролике да и похуй на мои расчеты, есть ебаный ролик, который мы и обсуждали интересно, как же так получилось, что экономия 5 секунд по твоим словам, оказалась лучше экономии 2 ебаных минут? количество топлива, необходимого для изменения вертикальной скорости никак не изменилось, зато пришлось тратить топливо на обратный курс вот беда, да ну и еще для справки, мы пришли к заключению, что суть вообще не в экономии топлива, а в том, что в случае ловли на морскую платформу надо потом тащить ракету назад, что дорого, а в случае приземления на стартовый стол, хоть и столу хуевей, зато можно условно заправить ракету и опять на старт. И вероятно вот это вот имеет выгоду по сравнению с ПРОЕБОМ топлива на возврат ступени. И для стартового стола значительно выгодно сделать потенциально менее аварийный способ приземления, в чем башня вероятно выигрывает у ног на ракете, которые еще и могут не раскрыться / сломаться Но уж никак не торможение в 10 метрах от земли )

бля, ладно, последний твой шанс мне жутко интересно объясни как на башне надо меньше тормозить двигателями я тупой, не знаю, что там такого происходит, что прям пизда экономия ты же у нас умный ракетостроитель ебать

я так понимаю, это капитуляция ну окей тк ты не смог пруфунуть нигде, что я что-то напиздел с умным видом, при учете что я в принципе задавал вопросы в поисках где я могу быть не прав, и с нормальными людьми нормально пообщались и что ты с прямым ебалом сказал, что для торможения на башню надо меньше топлива, чем торможение на землю в 10 метрах ниже, видимо меньше 7 дней тут не выйдет

во-первых, ты так и не нашел, где я там умничал во-вторых, ты сейчас с прямым ебалом заявил, что остановка скорости ракеты до 0 в 10 метрах от земли требует меньше топлива, чем остановка до 0 прямо на земле? неудивительно, что у хохлов всё так плохо с ракетостроением, когда у них такие инженеры куда побежал, ты еще за предыдущее не отпизделся А что не так? Ты сказал вот там я не умничал, хорошо проехали. А тут через соответствующие умничал или нет? ало блять, ГДЕ Я НАПИЗДЕЛ В ТЕКСТЕ на большую траекторию полета надо больше топлива, какое подруливание блять тупорылое ты говно причем тут вообще торможение, когда оно одинаковое и там и там, ведь и там и там ты до 0 снижаешь скорость, а не падаешь на 200км/ч на башню посмотрел бы хоть видос, который обсуждался, прежде чем позориться

во-первых, ты так и не нашел, где я там умничал во-вторых, ты сейчас с прямым ебалом заявил, что остановка скорости ракеты до 0 в 10 метрах от земли требует меньше топлива, чем остановка до 0 прямо на земле? неудивительно, что у хохлов всё так плохо с ракетостроением, когда у них такие инженеры куда побежал, ты еще за предыдущее не отпизделся

во-первых, ты так и не нашел, где я там умничал во-вторых, ты сейчас с прямым ебалом заявил, что остановка скорости ракеты до 0 в 10 метрах от земли требует меньше топлива, чем остановка до 0 прямо на земле? неудивительно, что у хохлов всё так плохо с ракетостроением, когда у них такие инженеры