-
Сообщений
59 945 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
18 -
Время онлайн
447д 16ч 34м 24с
Все публикации пользователя Kant
-
норм у тебя соседы по палате
-
кто-нибудь осилил испытание альбедо в театре? как нахуй его выполнить блеать лучшее, что я придумал, это взлетать на цветке и раскидывать планжем мобов, но они стоят далеко, чтобы задеть всех, а во второй волне вообще лучники или они считают, что мне надо лкм прокачать, чтобы не по 500 дамаги бить, или что
-
на кол оратора выше
-
они заебали хп повышать я всё время за 3 минуты закрывал всё, а тут 4 минуты ушло еще патча 3 и уже хуй пройдешь
-
и я про это это был чуть ли не первый момент за годы, где они в мейн квесте не вели за ручку, а просто сказали, что делать а ведь можно и не говорить, что делать
-
я уверен, что момент в квесте, где надо превратиться в фею, чтобы закинуть камень в трещину на 2 этаже, не пройдет половина популяции, тк мозг нахуй отсутствует
-
в следующем патче будет мне в принципе норм, за полгода лор сдвинулся как за последние 3 года и качество + количество архонт квестов просто запредельное раньше в .2 уже всё заканчивалось и квесты по длине были в 2 раз аменьше, и потом в .4 был полувялый квест архонта со вторым боссом а тут каждый патч квесты на 6+ часов и будет как минимум по .4 так, дальше скорее всего уже в монштадт вернемся просто, где снова лором закидают по самые гланды
-
у кли пиздец не смешной урон после баффов новый боссик за ротацию бы падал, если бы щит на 10% хп не прокал
-
сюжетка опять 12 из 10
-
будет ли анализ бюджета украины от прибалтийского тигра?
-
моры точка нет
-
Примите приглашение и присоединитесь к браузерному событию «Праздник в снежном пределе», чтобы получить шанс выиграть Камни Истока и Жеоды воссоздания! https://hoyo.link/6GT3GIGxl?m_code=GCDFELWBHN рефералОЧКА на +40 примосов и +160 жеодов за каждого нового или вернувшегося (= скам) и через 18 дней какой-то праздник случится
-
0 фарузан, 3 рандомных оружки, 6 беннетов, 3 ягодки, с6 дехья и спасибо хоть потом не 80 пуллов до дурина пиздос
-
Я хз кто вообще твой Зубарев, но не стоит недооценивать, что есть абсолютно непересекающиеся по интересам люди вы тут обсуждали какое-то говно стримерское пару дней назад, и я буквально ни одного имени даже не слышал, не то чтобы смотреть их стримы
-
план Б начнет действовать после того, как 20ый пакет санкций тоже никто не заметит?
-
базированная подборка
-
это типа как в первом классе вместо оценок ставят рандомную положительную хуйню, чтобы дети не догадались, что они в реальности дауны? пиздец блять
-
ебать хохлы забустили военку нам пиздец конечно уже шахеды летают на удаленном управлении интересен еще прогресс с точки зрения размера/наносимого ущерба. Возможно ли будет сделать бпла, который будет нести условный фаб(по степени разрушений после детонации) на себе, но при этом не размером с самолет. Ты предлагаешь сделать реактивный аппарат, размером меньше чем самолет, но который способен будет запускать изделие в 500кг на скорости 1,5 маха, еще и беспилотный. Это что то из области попильных программ Вашингтона. Вам в DARPA дорога. Хорошо что у нас в ГШ сидят люди поумнее. Я ничего не предлагаю. Мне просто интересен прогресс с точки зрения мобильности/массовости и наносимого ущерба. ну сейчас самолет несет условных 2 фаба я так понимаю, плюс пилота, всё остальное горючка если убрать пилота можно явно сэкономить в весе, но ты всё равно будешь слишком большим чтобы поднять 500кг груза, а не 5кг как сейчас а если ты большой, то тебе надо быть быстрым, иначе тебя банка огурцов собьет в итоге мы ща дойдем до просто одноразового самолета без пилота, и поздравляю, вы изобрели ракеты вообще как они стали делать реактивные герани, я слабо стал понимать какого хуя такие дорогие ракеты тогда, когда технологии условно те же самые а есть инфа о цене реактивных гераней? почему ты думаешь, что они дешевые? я и цену обычных не знаю, но простая логика подсказывает, что если бы они были концептуально хуже, на них бы болт забили просто а я так понимаю наоборот, ща все реактивные, тк никто больше не орет про жужжалки при атаках вроде бы реактивные редко применяются. ну судя по тому, что когда кде-то увидят реактивный - то по всем новостям разносят мб, я последние новости видел только о том, что реактивных всё больше, а потом стали летать сотни за раз и никто уже не писал какие вообще
-
ебать хохлы забустили военку нам пиздец конечно уже шахеды летают на удаленном управлении интересен еще прогресс с точки зрения размера/наносимого ущерба. Возможно ли будет сделать бпла, который будет нести условный фаб(по степени разрушений после детонации) на себе, но при этом не размером с самолет. Ты предлагаешь сделать реактивный аппарат, размером меньше чем самолет, но который способен будет запускать изделие в 500кг на скорости 1,5 маха, еще и беспилотный. Это что то из области попильных программ Вашингтона. Вам в DARPA дорога. Хорошо что у нас в ГШ сидят люди поумнее. Я ничего не предлагаю. Мне просто интересен прогресс с точки зрения мобильности/массовости и наносимого ущерба. ну сейчас самолет несет условных 2 фаба я так понимаю, плюс пилота, всё остальное горючка если убрать пилота можно явно сэкономить в весе, но ты всё равно будешь слишком большим чтобы поднять 500кг груза, а не 5кг как сейчас а если ты большой, то тебе надо быть быстрым, иначе тебя банка огурцов собьет в итоге мы ща дойдем до просто одноразового самолета без пилота, и поздравляю, вы изобрели ракеты вообще как они стали делать реактивные герани, я слабо стал понимать какого хуя такие дорогие ракеты тогда, когда технологии условно те же самые а есть инфа о цене реактивных гераней? почему ты думаешь, что они дешевые? я и цену обычных не знаю, но простая логика подсказывает, что если бы они были концептуально хуже, на них бы болт забили просто а я так понимаю наоборот, ща все реактивные, тк никто больше не орет про жужжалки при атаках
-
ебать хохлы забустили военку нам пиздец конечно уже шахеды летают на удаленном управлении интересен еще прогресс с точки зрения размера/наносимого ущерба. Возможно ли будет сделать бпла, который будет нести условный фаб(по степени разрушений после детонации) на себе, но при этом не размером с самолет. Ты предлагаешь сделать реактивный аппарат, размером меньше чем самолет, но который способен будет запускать изделие в 500кг на скорости 1,5 маха, еще и беспилотный. Это что то из области попильных программ Вашингтона. Вам в DARPA дорога. Хорошо что у нас в ГШ сидят люди поумнее. Я ничего не предлагаю. Мне просто интересен прогресс с точки зрения мобильности/массовости и наносимого ущерба. ну сейчас самолет несет условных 2 фаба я так понимаю, плюс пилота, всё остальное горючка если убрать пилота можно явно сэкономить в весе, но ты всё равно будешь слишком большим чтобы поднять 500кг груза, а не 5кг как сейчас а если ты большой, то тебе надо быть быстрым, иначе тебя банка огурцов собьет в итоге мы ща дойдем до просто одноразового самолета без пилота, и поздравляю, вы изобрели ракеты вообще как они стали делать реактивные герани, я слабо стал понимать какого хуя такие дорогие ракеты тогда, когда технологии условно те же самые
-
да нихуя там не переписывали, пропавшие фразы идут вперемежку с озвученными, там физически не выйдет ничего поменять даже слабо значимое либо текст просто расширили, чтобы понятней было, либо наоборот слишком воды много было и сократили, либо переводчики обосрались со стилем/смыслом и пришлось править, а было уже поздно
-
я так и написал
-
насколько там сильно ммо?
-
в максимальном ахуе, что акулка под диалинь под пиво выбила 33к с первой попытки на 1 боссе, а мияби на 3 боссе пожрала дерьма на первой попытке и я с трудом выбил 22к на второй
-
судя по ликам диалинь не для неё, ну кроме как самим фактом триггера ульты работать будет
