Перейти к публикации

PIRO48

User
  • Сообщений

    72 326
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3
  • Время онлайн

    536д 22ч 7м 44с

Все публикации пользователя PIRO48

  1. не, ну такое может быть прописано в сетосе, я непротив. но именно как дефолтную механику - не Так все же - что такое канава? :) да я там выше запостил объяснение
  2. вобще то лсожнее равное количество голосов на двух сделать чем клетку кинуть да, клетка лучшая абилка в разделе, но она без причины лишала голоса просто потому что так было принято, и за нее не было гсч, а просто умирал игрок в клетке если было равное колво голосов, просто потому что так тоже было принято
  3. не, ну такое может быть прописано в сетосе, я непротив. но именно как дефолтную механику - не
  4. ну если вы не поняли мы 14 лет играли с рандомом когда равное количество голосов на игроках я так понимаю на всех форумах это дикость?
  5. ну да, больше 1 человека я жестко против, там где уходит последний на ком голос ну такое, но устроить доп голосовалку на полчаса - да надо поробовать
  6. ну ладно тут может и не лучше но когда уходит больше одного - жестко не согласен
  7. ну такое, канава должна бы блочить вообще vote kick нужен да не, наоборот я хочу чтоб мафия на один ход больше сделала они то не виноваты по сути это и так баланс заруинит
  8. ну молния это типо нужна за инактив потому что игрокам нечего сказать об игроке. но если они хотят видеть его в игре все равно - то почему им мешать + более честнее по отношению к мафии мб
  9. вместо молнии за инактив челик падает в канаву и должен набить в ней 50 постов либо молния но если игроки его выгонят в канаве, то это приоритетней 50 постов блять вспомнил как тур 49 набил и умер
  10. 1) да 2) ну лучше уж рандом помойму Или уходили оба ещё, но это в сеттингах надо прописывать. А так ты прав. с этим не согласен
  11. ну по итогу молния просто позже честнее в плане что мафы еще раз походили бы им
  12. с канавой допустим санте не молния, а в третий день он в канаве честнее ли это? думаю да
  13. вот это хуйня возможно, например в кого то накидали. он вскрылся активом. с ним уже максимум гсч можно сделать, но такая механика спасет его Что такое гсч? ну когда на дневном двое с одинаковым количеством голосов
  14. вот это хуйня возможно, например в кого то накидали. он вскрылся активом. с ним уже максимум гсч можно сделать, но такая механика спасет его
  15. вобще у меня накопились идеи какие нововведения я хотел бы попробовать: -вернуть канаву (но если сдох в канаве по инактиву это молния все равно), но я не уверен хорошая ли идея, хотел бы отзывы -попробовать вместо гсч делать доп голосование (как в мортал комбате, только все разговаривать могут) -ведущий отвечает на вопросы по сеттингу в топан по сумону (так на других форумах)
  16. но это и не запрешено если что и часто так делают ладно не часто
  17. добавить расшшифровки много каких надо пустой голос не думаю ужасное что то, часть игры + на этом даже некоторые абилки работают чтоб ведущий был обязан искать помощ сс таблицей если у самого мало времени? ну можно обсудить. скорее как рекомендацию вписал бы
  18. короче варо сильно поднял мораль когда единственный кто прочел аргументы и не пиздел хуйню которой не было про меня я бы просто ушел бы в 10 постов раз вы отказывались мои игровые аргументы читать так ты был моей ошибкой, но голоса у меня на тебе нет. очевидная мафия дроед был приоритетней
  19. Так и у меня Дроед в мафпуле был. Но ты лишним эиоционалом отсрочил рассмотрение этой версии. В итоге к ней вернулись только на критике. А дальше мжи тупо не смогли ручки в одну корзинку сложить. целиком и полностью виноваты все кто дефил дроеда и те кто срали что я по неигровым аргуументам хоть раз его считал мафией
  20. в лейте кукушку хотелось послать далеко когда он заявил на 5 день что я не по игровому дроеда сливал варо почитал аргументы сразу нашел дроеда мафией нарк почитал дроеда - сразу нашел дроеда мафией короче руинеры все кто дефал дроеда
  21. все кто писал что я дроеда сливал не по игровым причинам и вам так сложно было вы просто ставили городу всю игру палки в колеса и не читали аргументы и не читали дроеда
  22. В целом да + Лайт норм стол ворошил. Мне помешал серьезней Дроеда рассмотреть именно ваш с ним биф, на самом деле. Ты очень эмоционально реагировал. Мне как новому человеку реально казалось, что там неигровуха какая-то. В итоге даже если твои аргументы были валидны - срач мешал их аналитить. Туман войны создавал, так сказать. + Я просто знал что у них неигровой конфликт, такое сразу x100 сложнее анализировать. нет, исключительн оваша вина вина что вы их не читали идите в задницу если считаете что я дроеда не по игровым причинам хоть в один день сливал и научитесь читать как варо
  23. да лайт убил трех мжей варо был мега очевидным, макджей 10 раз сказал что он мж ему лень играть и подвскрыл свою роль
  24. на самом деле мы с варо лучше всех сыграли и всю игру в правильном направлении смотрели
  25. Надо тогда писать: окпасняли Дроеда только красные. @P0JIT0H @Droed Че за фигня с гсч во второй? Хуево все была, рисковал чтобы не подумали что с дроедом Ну в целом норм вабанк вышел деда наебали детской разбежкой и похуизмом к игре ВА-БАНК, КОНФА ГЕНИЕВ это пиздец я ловил фейспалм за фейспалмом когда он говорил что КОНФА ПОСЧИТАЛА
×
×
  • Создать...