PIRO48

ну какой отстрел варо лол, он же просто дурачился и кому то еще ставил ну если не будет конкретный ник в кого экви? Ну я думаю там мафия Аферус же СИДИТ, потому что КЧ ну то есть кидать либо в экви либо аферуса? Давай сам, а то уже как у Урана, там разберетесь я в прямом смысле хочу тебя уваживать и кинуть по завещанию как ты попросил в своей ласт стене, а ты отказываешься Если хочешь уважить - я хочу, чтобы ты включился в игру я весь день играю

ну если не будет конкретный ник в кого экви? Ну я думаю там мафия Аферус же СИДИТ, потому что КЧ ну то есть кидать либо в экви либо аферуса? Давай сам, а то уже как у Урана, там разберетесь я в прямом смысле хочу тебя уваживать и кинуть по завещанию как ты попросил в своей ласт стене, а ты отказываешься

ну если не будет конкретный ник в кого экви? Ну я думаю там мафия Аферус же СИДИТ, потому что КЧ ну то есть кидать либо в экви либо аферуса?

ну если не будет конкретный ник в кого экви?

в кого кидать если ты мж уходишь?

так и не понял в чем разница с тем чтоб кинуть в мжа на фн без вскрытия и в фейк вскрытие в мжа на фн

распиши нун ты говоришь что он бы вскрылся активом возможно будь он мафия, потому что ты делал вид что чек на активность но если он читал сетос, то не вскрылся бы, так как знал бы что чек на фракцию, а невер на любой роле читает сетосы ну я это держал как одну из опций, в целом его реакция ок была ну ок, но я считаю она бы была одинаковая на любой роле Не нравится мне твой ход мыслей и действия в этой пирня. Если вскроется, что хоть одна мафия холдила голос после вскрытия в невера находясь в онгоинге, а потом с радостью запердолила в меня - невер на уровне кч. Потому что гораздо легче растеряться в ситуации, где лжекнули в мжа, чем в своего растерялись на вскрытии в мжа, но зааряжили в тебя (якобы в мжа) на фн двояк без вскрытия?) Ой, а то ж я не откатил давно, вот незадача. Дед, Ты, ладно, могли спокойно так сделать на мафии. Ну вот пожалуйста - экви ссыкливая единичка после вскрытия - лайт туда же до кучи. не понимаю почему во вскрытие в мжа мафия растерялась бы а двояк кинуть в мжа на фн не растерялась бы по твоей логике, не понимаю разницу

распиши нун ты говоришь что он бы вскрылся активом возможно будь он мафия, потому что ты делал вид что чек на активность но если он читал сетос, то не вскрылся бы, так как знал бы что чек на фракцию, а невер на любой роле читает сетосы ну я это держал как одну из опций, в целом его реакция ок была ну ок, но я считаю она бы была одинаковая на любой роле Не существует моего черного чека. Все тут больше нечего объяснять. У вас мж аля Липтон кп чёрное пишут на мж мы не обсаждаем твой черный чек

распиши нун ты говоришь что он бы вскрылся активом возможно будь он мафия, потому что ты делал вид что чек на активность но если он читал сетос, то не вскрылся бы, так как знал бы что чек на фракцию, а невер на любой роле читает сетосы ну я это держал как одну из опций, в целом его реакция ок была ну ок, но я считаю она бы была одинаковая на любой роле Не нравится мне твой ход мыслей и действия в этой пирня. Если вскроется, что хоть одна мафия холдила голос после вскрытия в невера находясь в онгоинге, а потом с радостью запердолила в меня - невер на уровне кч. Потому что гораздо легче растеряться в ситуации, где лжекнули в мжа, чем в своего растерялись на вскрытии в мжа, но зааряжили в тебя (якобы в мжа) на фн двояк без вскрытия?)

this

распиши нун ты говоришь что он бы вскрылся активом возможно будь он мафия, потому что ты делал вид что чек на активность но если он читал сетос, то не вскрылся бы, так как знал бы что чек на фракцию, а невер на любой роле читает сетосы ну я это держал как одну из опций, в целом его реакция ок была ну ок, но я считаю она бы была одинаковая на любой роле

распиши нун ты говоришь что он бы вскрылся активом возможно будь он мафия, потому что ты делал вид что чек на активность но если он читал сетос, то не вскрылся бы, так как знал бы что чек на фракцию, а невер на любой роле читает сетосы

да варо по сути окраснил невера за то что он сеттинг знал, хуйня какая то

фн по какой причине делаем?

не понял почему он не мог написать что невер ман, типо если чек на фракцию чекер знает что это злороль а не актив, со стороны аферуса это ман ман чекается как ман, маф как маф, варо писал что невер можнт быть маном и аферус повелся я не понял, ну аферус маф, невер ман чего так не может быть? потому что я считаю что аферус на мафе знал бы сеттинг

не понял почему он не мог написать что невер ман, типо если чек на фракцию чекер знает что это злороль а не актив, со стороны аферуса это ман ман чекается как ман, маф как маф, варо писал что невер можнт быть маном и мафом и аферус повелся

вот аферусу плюсик на антилогике, потому что он писал невера возможным маном, я уверен что мафия знала что чек на фракцию и не считаю что невера делает мжом обязательно то что не вскрылся невер всегда сетосы читает

сыглы что сыглы только мафии могло быть очевидно что чек липа был

вот это настоящие сифы которые напохуй финалки сливают когда около очевидно что чек липа был на реакцию только мафии может быть это очевидно

ладно я тебя все равно считаю чекером, как прийдешь к тому чтоб реальные чеки сказать позовешь

как и маном он быть не мог, но я надеялся что ты так пишешь чтоб тебя мафия не уебала

обычная, как по твоему мафия реагировала бы? попробовал бы вскрыться активом чел на фракцию, а не на вактивность еблан

обычная, как по твоему мафия реагировала бы?

я уверен на 90% что варо актив, но если нет я кидаю в него двойки до конца игры, потому что такой руин был бы сверх лицемерия от него будь он мж

трикстер жалуется что его в конфе не послушали и убили кукушку как актива, хоть он был против че бля? трикстер жалуется что его в конфе не послушали и убили кукушку как актива, хоть он был против