PIRO48

да нет когда по себе приносишь аргумент - он абсолютно никогда не валидный, потому что ты контролируешь свои действия всегда абсолтно никогда серьезно нельзя воспринимать аргументы людей по себе

чего? буду писать, играй в мафию и не ной у тебя пока что все голоса мимо

если ты себя эти окрасняешь -аргумент не работает потому что ты знал что себя можешь этим окраснить и вы могли выгнать напарника в первый день ради этого сказал никто и никогда, ты с очень серьезным ебальником это писал или всё-таки улыбнулся? нет, они не ради этого выгоняли. а просто лвлилиться могли, но суть что когда люди приносят по себе аргумент почему они красные - это всегда ничего не значит

Я в конфе с ролтоном, во второй день он выводит меня на дневное и в конце дня не перекидывает, я на гсч был. Логично Даже по логике пиро это тупо такое может быть если ты себя этим окрасняешь - аргумент не работает потому что ты знал что себя можешь этим окраснить и вы могли это сделать А потом ты вспоминаешь, что табличка не была заполнена и мы не могли как же мы без таблички так твой аргумент что ты не с ролтоном тем более не работает тогда лол сам себя выведешь мафией ща

Пирня к сожалению мирный он бы на мафии меня сейчас продолжил выгонять. не забудь что ролтон любит лвлиться и что он даже себя не сейвил - т.е. нелогичные мувы делает не спеши окраснять дроеда

Я в конфе с ролтоном, во второй день он выводит меня на дневное и в конце дня не перекидывает, я на гсч был. Логично Даже по логике пиро это тупо такое может быть если ты себя этим окрасняешь - аргумент не работает потому что ты знал что себя можешь этим окраснить и вы могли это сделать

ну по какой причине нужно за тобой докидывать в скарза? распиши почему он маф хоть

шиу хото

Ну я уверен что Скарз мафия, Ролтон тоже мафия в чем трабл то? Скарз может быть Приамом тока. Это будет обидно, но есть шанс короче, что мы одинм махом двоих уебем инфу по мувам давай Нет у меня инфы, это обычная логика игры в мафию. Ты бы не стал топить в Тура, в меня, а потом съезжать с меня. Ты бы продолжил выносить меня сейчас на мафии, поэтому ты мирный. По остальным вычеркиваниям вопросы есть? Ты согласен что в яме макс два мафа минимум один? Где тогда еще от двух до трех мафов? ая причем тут блять почему скарз точно маф

Ну я уверен что Скарз мафия, Ролтон тоже мафия в чем трабл то? Скарз может быть Приамом тока. Это будет обидно, но есть шанс короче, что мы одинм махом двоих уебем инфу по мувам давай

давай инфу по скарзу если есть, по друому не будет

схуяли мы сливаем скарза, а не на верочку ролтона или хотя бы ренату

у тебя были слабейшие оторваные от логики аргументы, которые ты не смог диспрувнуть и когда у тебя закончились аргументы ты сказал что сложно разговаривать и закончил разгвоор могли. но не играть от этого хотя бы день - против здравого смысла тур по эмо легко подходил на мафию и по некотоым нелогичным постам ладно не хочу с тобой спорить. опять аргументы закончились да нет, просто ты их называешь слабейшими, а они сильные Ты какбудто рассматриваешь все игровые действия вне контекста. Короче не хочу спорить аргумента про то что он себя не сейвил не существует, он сам это признал ты продолжаешь строить этот аргумент так, как будто в конфе у тура были 4 санты и никто ничего не мог бы подсказать он сам написал это в топан Так и шо? Это написано с точки зрения мж, он же блять не будучи мафом диспрувнул этот аргумент. Типо по его "я не считал голоса" ничего не меняется в плане его черноты, так как он мог это написать и будучи мафией и просто спиздеть, а мог и не считать голоса реально Но меняется в плане его красноты, потому что если он сказал правду то рли не считал и это по-мирному Ты короче криво на аргумент смотришь хорошо почему он на мж не мог посчитать голоса? срулес считает что он посчитал бы голоса на мафии и не сейвил себя поэтому мж почему на мж он бы этого не сделал вот только за это срулес заслуживает уйти днем честно говоря

по какой логике если он мж он бы себя не сейвил если по логике срулеса он и на мж мог посчитать тогда?

у тебя были слабейшие оторваные от логики аргументы, которые ты не смог диспрувнуть и когда у тебя закончились аргументы ты сказал что сложно разговаривать и закончил разгвоор могли. но не играть от этого хотя бы день - против здравого смысла тур по эмо легко подходил на мафию и по некотоым нелогичным постам ладно не хочу с тобой спорить. опять аргументы закончились да нет, просто ты их называешь слабейшими, а они сильные Ты какбудто рассматриваешь все игровые действия вне контекста. Короче не хочу спорить аргумента про то что он себя не сейвил не существует, он сам это признал ты продолжаешь строить этот аргумент так, как будто в конфе у тура были 4 санты и никто ничего не мог бы подсказать он сам написал это в топан Думай как хочешь) "ой все"

каждый спор на котором у срулеса нечего ответить потому что нет никакой логики: "не хочу спорить"

у тебя были слабейшие оторваные от логики аргументы, которые ты не смог диспрувнуть и когда у тебя закончились аргументы ты сказал что сложно разговаривать и закончил разгвоор могли. но не играть от этого хотя бы день - против здравого смысла тур по эмо легко подходил на мафию и по некотоым нелогичным постам ладно не хочу с тобой спорить. опять аргументы закончились да нет, просто ты их называешь слабейшими, а они сильные Ты какбудто рассматриваешь все игровые действия вне контекста. Короче не хочу спорить аргумента про то что он себя не сейвил не существует, он сам это признал

Почему? Нарк конечно в мжей сыграл, но я тоже больше рената вижу, чем ролтона сейчас мафиями. Оба могут быть офк срулес у тебя мж? как ты моешь ренату видеть светлее чем ролтона?

у тебя были слабейшие оторваные от логики аргументы, которые ты не смог диспрувнуть и когда у тебя закончились аргументы ты сказал что сложно разговаривать и закончил разгвоор могли. но не играть от этого хотя бы день - против здравого смысла тур по эмо легко подходил на мафию и по некотоым нелогичным постам ладно не хочу с тобой спорить. опять аргументы закончились

этого действие не может окраснять так как табличка была не заполнена я думаю ты сошел с ума

у тебя были слабейшие оторваные от логики аргументы, которые ты не смог диспрувнуть и когда у тебя закончились аргументы ты сказал что сложно разговаривать и закончил разгвоор могли. но не играть от этого хотя бы день - против здравого смысла тур по эмо легко подходил на мафию и по некотоым нелогичным постам

для чего мне так сильно дефить смертника ролтона? на антилогике? ну ок мафия те кто был на 100% уверен в черноте ролтона без причин - дроед и мж те кто слишком были уверены в его красноте - я

ты не в адеквате? гаспа убили гасп оставлял маяки среди тебя и тура мафия по простому в чем тут нелогичность нет, не все конечно

срулес ты согласен что нарк и месор мжи до криткруга?

это точно? Гектор бтв если б был в блоке в первый - во второй мог бы походить, это я у ведущего узнавал. Ну дак а кем ещё исполнять в первый так ща. Да раза бы они Ахилеса бы не убивали, так ведь? (ну т.е. в первый и сегодня ночью) Гасп точно не блочил мафию, значит мафия попала в Яму (ну есть вариант пропуска, пока не рассматрвиаем) Причем в мафию попал исполнитель. Ну да Ролтон может быть Парисом, а Рената Симп при этом мже вообще может быть? Ну типа В первую пошел Парис, во вторую Гектор, в третью должен идти Парис - но он в яме. Такое че-то? согласен? по хайфе о чем речь